Man hat leider im Vergleich zu den Vorjahren zu schlecht verpflichtet oder die Spieler funktionieren nicht gut genug in Vechta. Aber alles auf die verletzen Spieler zu schieben ist aus meiner Sicht schon etwas mager.

Auch die letzten Spiele wurden mit 5 Ausländern gespielt. Man denke an die erste Saison mit Pedro, da war Carter auch nur mit ganz wenigen Minuten unterwegs = auch nur 5 Ausländer effektiv am spielen und einen “richtigen” ausländischen Center gab es nicht, man spielte sehr oft mit zweien auf den gr. Positionen aus der Gruppe Hinrichs, Nash und Herkenhoff. Später fielen dann Nash und Hinrichs (zeitweise) aufgrund Verletzungen noch raus,

Zu dem Spiel gegen Ludwigsburg und Braunschweig: Warum hat man das Spiel gegen Ludwigsburg nicht einfach abgeschenkt und sich auf den vermeintlich leichteren Gegner Braunschweig konzentriert. Warum muss ein Young trotz Verletzung 26 Minuten gegen Ludwigsburg spielen? Die drei vom Farmteam in Summe nur 27 Sekunden.

Man hätte gegen Ludwigsburg mit den Stammspielern einfach ein paar Dinge üben sollen in Hinblick des Ausfalls von Clifford und dann so viel wie möglich die BBL Spieler schonen. Notfalls wird man halt mit 40 Punkten Differenz aus der Halle geschossen. Wenn stört es, wenn man dann im Rahmen des Möglichen perfekt auf Braunschweig vorbereitet gewesen wäre. Braunschweig spielte auch am Freitag in Crailsheim und ihre Topspieler hatten dort richtig Minuten gemacht.

Ein ausgeruhte Mannschaft von Rasta hätte gegen vermeintlich nicht so ausgeruhte Spieler von Braunschweig deutlich bessere Chancen gehabt.

Wenn alle gesund sind, hat man 8 Ausländer im Kader.

Ich denke Salumu wird auch in 2 Wochen noch nicht fit sein, sprich auf ihn wird man zeitnah nicht setzen können.
Bleiben dann noch 7 Ausländer.

Ein Schuss hat man noch frei. Sollte genug Geld da sein müsste man auf der 3 nachverpflichten, sofern es ein passendes Angebot gibt. Barnett hat zu viel Schatten. Nur springen und ab und an den Dreier, das reicht bei der aktuellen Mannschaft nicht aus, die braucht von der 3 mehr Unterstützung.

Sosa scheint auf dem Papier eine gute Verpflichtung zu sein. Ein Guard der auch den Dreier kann und sehr viel Erfahrung mitbringt.

Ob man sich bewusst für einen PG entschieden hat in Hinblick Peno oder aber einfach zugegriffen hat, weil er verfügbar war?

Man hat leider im Vergleich zu den Vorjahren zu schlecht verpflichtet oder die Spieler funktionieren nicht gut genug in Vechta. Aber alles auf die verletzen Spieler zu schieben ist aus meiner Sicht schon etwas mager.

Auch die letzten Spiele wurden mit 5 Ausländern gespielt. Man denke an die erste Saison mit Pedro, da war Carter auch nur mit ganz wenigen Minuten unterwegs = auch nur 5 Ausländer effektiv am spielen und einen “richtigen” ausländischen Center gab es nicht, man spielte sehr oft mit zweien auf den gr. Positionen aus der Gruppe Hinrichs, Nash und Herkenhoff. Später fielen dann Nash und Hinrichs (zeitweise) aufgrund Verletzungen noch raus,

Zu dem Spiel gegen Ludwigsburg und Braunschweig: Warum hat man das Spiel gegen Ludwigsburg nicht einfach abgeschenkt und sich auf den vermeintlich leichteren Gegner Braunschweig konzentriert. Warum muss ein Young trotz Verletzung 26 Minuten gegen Ludwigsburg spielen? Die drei vom Farmteam in Summe nur 27 Sekunden.

Man hätte gegen Ludwigsburg mit den Stammspielern einfach ein paar Dinge üben sollen in Hinblick des Ausfalls von Clifford und dann so viel wie möglich die BBL Spieler schonen. Notfalls wird man halt mit 40 Punkten Differenz aus der Halle geschossen. Wenn stört es, wenn man dann im Rahmen des Möglichen perfekt auf Braunschweig vorbereitet gewesen wäre. Braunschweig spielte auch am Freitag in Crailsheim und ihre Topspieler hatten dort richtig Minuten gemacht.

Ein ausgeruhte Mannschaft von Rasta hätte gegen vermeintlich nicht so ausgeruhte Spieler von Braunschweig deutlich bessere Chancen gehabt.

Erst hatte man kein Glück, dann kam noch Päch hinzu

Das Spiel der Towers in Würzburg hat die Niederlage von Rasta gegen Würzburg auch noch mal in einem anderern Licht scheinen lassen. Die Aussagen von Wucherer vor dem Spiel gegen Rasta waren also kein Understatement….

Ich kann nicht verstehen, dass man Päch engagiert hat, wenn er zu seiner Familie nach Berlin regelmässig pendelt.
Ich kann Päch verstehen, dass er seiner Familie nicht einem ständigen Umzug zumuten möchte, andererseits zeigt er damit selber wie wenig Vertrauen er in sein Engagement in Vechta hat.

Wenn man dann nach dem Spiel gegen Würzburg am gleichen Abend nach Berlin fährt ist das aus familiärer Sicht verständlich. Aber ich finde es für den Profisport nicht passend. Da wären ggf. noch Einzelgespräche mit Spielern sinnvoll gewesen und am Sonntag hätte man sich morgens in der Halle befunden und trainiert, um besser in das nächste Spiel zu gehen, denn auch das Spiel gegen sehr schwache Würzburger war absolut unbefriedigend.

Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit Derrick Allen als gleichberechtigten Coach einzusetzen. Von ihm würde ich mir auf jeden Fall mehr aktives Coaching und mehr Emotionen erhoffen. Ergänzend holt man sich dann noch einen “günstigen” Sportwissenschaftlicher der auch die Belastungssteuerung usw… übernehmen kann. Pedro Calles war bei seinem Einstieg bei Rasta sicherlich auch nicht überragend bezahlt, vielleicht findet man ja noch einen Trainersteal.

Wenn sich nicht bald was ändern, macht man die guten BBL Jahre von Calles bald vergessen und fühlt sich an die Jahre erinnert wo man sang- und klanglos untergegangen ist. An der vermeintlichen Qualität der Spieler liegt es aber diesmal nicht. Der Kader hat genug Qualität.

die letzten beiden Saisons starten ja auch durchaus überschaubar gut…

Was mich aber stört wenn Young sagt der der Gegner agressiver war…und damit meine ich, wie kann es sein das eine Würzburger Mannschaft, die ja auch nicht auf der Erfolgwelle schwimmt, diverse Ausfälle hat,  agressiver auftritt als Rasta im eigenen Dome? Das was Rasta die letzten beiden Jahre ausgemacht hat war u.a. die Agessivität, die Bereitschaft hart zu arbeiten, das fehlte leider und genau da sehe ich das Problem beim Trainer.

Die Bonner Mannschaft war mit Päch international, auf der “grossen” Bühne erfolgreich, da wo sich manche Spieler präsentieren wollen, beim Brot und Butter Geschäft BBL ging sie unter…

ich hoffe es lässt sich daraus keine Gesetzmäßigkeit herleiten. Ich hoffe das Young und Christen die Mannschaft ordentlich zusammenstauchen und wir eine Mannschaft sehen, die das alte Rastagen wieder zum Vorschein bringt.

wie weit ist Christen denn mit dem Lehramtsstudium? Muss er ja auch schauen was sinnvoller ist, Einstieg ins Berufsleben oder Basketballer

wenn die vermeintlichen Unstimmigkeiten zwischen Calles und Rast-Führung wegen des zu geringen Einsatzes von dt. Talenten wahr sind und Calles deswegen eher motiviert war sich mit Alternativen zu beschäftigen ist der Abgang von van Slooten für Rasta doppelt bitter

Ich persönlich glaube Rasta setzt mit dem Schwerpunkt junge dt. Spieler auf die falsche Karte. Es gibt keine relevanten Ablösesummen im Basketball, da steht man am Ende nach der teuren Ausbildung dann leider sehr oft mit leeren Händen da…ein Club wie Rasta muss sich fragen, kann man sich das leisten? Die Entscheidung ist aber in diese Richtung gegangen hoffen wir darauf das der Plan aufgeht.

Ein “Durchschleusen” von ausländischen Profis die Rasta als Chance für die Karriere begreifen, da konnte Rasta unter Calles ja Erfolge vermelden (Bray, Hollins, Vasturia, Hinrichs, Wainright und eigentlich auch Simpson) mit dem gleichzeitigen Mehrwert, dass die Spieler bei Rasta sehr gut performt haben. Dieses Modell wäre auch meiner Sicht das bessere Modell für Rasta gewesen. Gerade nach 2 Jahren Calles mit den Erfolgen, wäre es noch einfacher gewesen entsprechende Spieler zu bekommen. GGf. hätte man sogar vereinbaren können, dass Rasta eine Erfolgsprämie von den Spielern bekommt, wenn es mit dem finanziellen Aufstieg klappt.

Aber vielleicht gibt es ja noch mal ein Zurück. So wie die Towers investieren, trotz Coronar, wer weiss ob das gut geht. Die kaufmännische Geschäftsführung wirkt für mich nicht so professionell, da scheint Euphorie ein starker Faktor zu sein. Da wird schnell nur die Chance gesehen, aber nicht das Risiko. Wer heute noch vielleicht noch der zuverlässige und starke Sponsor ist, kann morgen schon der Insolvenzfall sein. Wäre dumm für die Liga, aber ich habe bei den Towers kein gutes Gefühl und das schreibe ich nicht, weil die bei Rasta “eingekauft” haben.

@DoubleD:

Immerhin scheinen die Towers finanziell sehr stabil zu sein. K.Taylor war garantiert nicht billig. Wobei ich mir auch vorstellen kann dass einige Spieler lieber in einer Stadt wie Hamburg spielen als in einem Dorf.

Ich hoffe das die Towers sich auch alles leisten können, wenn Coronar länger bleibt. Es sind dann ggf. nicht nur Zuschauereinnahmen die fehlen. Sponsoren werden sicherlich nicht für Werbung vor leeren Tribünen zahlen wollen und schliesslich ist die Werbung im TV-relevanten Bereich nicht endlos. Dazu ergänzend immer die Frage, werden es sich alle Sponsoren auf Dauer leisten können. Wenn Ende Sep. die Frist für das Aussetzen der Insolvenzpflicht endet wird es sicherlich eine starke Zunahme an Insolvenzen geben, da können auch auf den ersten Blick gesunde Unternehmen plötzlich Probleme bekommen weil die eigentlich sicher geglaubten Forderungen plötzlich so gut wie nichts mehr wert ist bzw. in der Kette runterbrochen der Schuldner des Sponsors plötzlich Probleme bekommt, weil seine Schuldner Insolvenz anmelden usw…Wer die Buchführung z.B. von Handwerksunternehmen kennt, der weiss wie teilweise unprofessionell Forderungsmanagement betrieben wird und Betriebe eigentlich schon “Pleite” sind es aber nur noch nicht wissen.

Das trifft sicherlich nicht nur die Towers, aber vom reinen Gefühl her wird dort finanziell richtig Vollgas gegeben…

@BratVogel:

Also Hauptsponsor für 50-60k pro Saison kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.
Wenn die EWE nun ca. 2.5 Mio zahlt und wir einen Etat von 8 Mio haben, fehlen rund 5.5 Mio.
Wenn die Lzo, Cewe, Öffentliche, Falken und nun Clever rund 500k (damit das 10x von deiner Rechnung) sponsorn, dann fehlen noch immer 3.5 Mio.
Oder hast du dich mit den Nullen versehen?

nein ich habe keine Nullen vergessen, Hauptsponsor ab 50-60 TSD € bedeutet nicht, dass man nicht mehr Leistung kaufen kann, aber ab da ist man Hauptsponsor

Exclusiv-Partner ab ca 25 TSD (auf der Homepage 13 Stück) wenn du dann weiter in der Pyramide runtergehst immer vom oberen Wert ca 50 %

Dann ergänzend VIP: ca 100 € Zusatzerlös im Durchschnitt (Kartenerlös würde ich in die Zuschausereinnahmen buchen) Ich tippe mal 200 VIP -Tickets je Spiel = 20.000 € pro Spiel * 17 = 340.000 € + zusätzliche Spiele (international, Playoff) = ca 400.000 €

• Zuschauereinnahmen  6000 * 17 * 25 € = ca 2,5 Mio., wenn das zu optimitische gerechnet erscheint, nicht berücksichtig Play-Off und international

Die EWE Baskets können sich glücklich schätzen mit EWE einen so grosszügigen und dauerhaften Sponsor zu haben
https://www.nwzonline.de/baskets/oldenburg-baskets-oldenburg-ewe-kuerzungsplaene-loesen-diskussionen-aus_a_32,1,1324179160.html

Wer die Seite nicht aufrufen kann, da steht EWE reduziert sein Sponsoring bei den Baskets stufenweise von 3 Mio auf 2,5 Mio €

Der aktuelle Kontrakt zwischen Namenssponsor und Club gilt nur noch bis zum Ende der laufenden Spielzeit im Sommer 2018. Derzeit wird darüber verhandelt, wie es danach weitergeht. Nach NWZ-Informationen ist eine stufenweise Reduzierung der EWE-Zuwendungen im Gespräch – bis nach einigen Spielzeiten der Betrag von dann nur noch 2,5 Millionen Euro jährlich erreicht ist.

Der Eintrittspreis für die Bezeichnung Hauptsponsor dürfte bei ca 50-60.000 € liegen wenn ich die Preise der Sponsorenpyramide hochrechne, mir liegen die Preise von unten bis zum Exclusiv-Sponsor aus der  Saison 16/17 vor.

Wer hier behauptet hier würde sich eine Schlange von Interessenten bilden die für EWE zu den Konditionen die EWE zahlt einspringen der hat schon sehr viel Fantasie…

nur zum Vergleich: Wiesenhof zahlt bei Werder Bremen ca 8 Mio p.a.

als Bray und Hollins kamen, war Vechta gerade von der Pro A in die BBL aufgestiegen, nahm an keinem europäischen Wettbewerb teil.

Ich bin gespannt wie nachhaltig das Projekt Towers ist.