Posts made by AndreasB

@loosignho Ja, das soll nur das Prinzip erklären. In der Realität ist es wesentlich komplexer, weil auch abhängig davon wo der Verteidiger von seinem Gegner geschlagen wird. Ich vermute, dass dann nur ein Teil der Spieler switcht und jedes Mal, wenn A denkt ich muss rotieren und B denkt, es ist ein andere Variante kassierst Du einen freien Wurf.

Zusätzlich kreierst Du Missmatches, die dann aufgelöst werden müssen, auch das war im zweiten Spiel gegen den MBC schon zu sehen. Kleine Spieler verlassen ihren größeren Verteidiger und kommt dann nicht nur zu einem einfachen Tausch, sondern auch zu 3er Wechseln. Gerade gegen Teams mit einem hohen Spielverständnis musst Du das präzise und schnell machen.

Hier wird übrigens das Definsivkonzept näher erklärt, dass Voigt bei der angolanischen Nationalmannschaft entwickelt hat und jetzt auch bei uns einführt. https://www.mensbasketballhoopscoop.com/will-voight-peel-switching-by-chris-filios/

Sehr interessant, erklärt aber auch warum es schnell nach Hühnerhaufen aussieht, wenn es noch nicht alle verinnerlicht haben. Wenn es läuft, dürfte es aber einige Teams aus den gewohnten Konzepten, Pässen bringen und wirkungsvoll sein.

@tribun
100% Zustimmung. Was bringt es der eh schon schlechten Saison noch Geld hinterherzuwerfen und damit die Chancen auf bessere Saisons zu reduzieren.

Zumal, wenn man für die Drei zwei vielversprechenden Nachswuchsspieler hat? Dan lieber denen die Einsatzzeit geben und sie weiterentwickeln.

@langer_eugen Danke. Da liegen wir erstaunlich nahe beieinander. (Erstaunlich, weil ich bisher nicht gemerkt habe.)

Einfach ist das wahrlich alles nicht und von außen kaum zu beurteilen. Z. B. ist Wiedlich Geschäftsführer, da er das aber nebenamtlich (oder sogar ehrenamtlich?) macht, gehe davon aus, dass er Mager als Geschäftstellenleiter und Wichterich als Sportmanager im Tagesgeschäft weitgehend freie Hand lässt. Aber stimmt das wirklich? Und wo ist da die Grenze? Sicher bei der Trainerauswahl, aber auch bei einzelnen Spielern?
Braucht es nach dem Wechsel vom nebenamtlichen Sportmanager vor acht Jahren zum hauptamtlichen jetzt den Wechsel zum hauptamtlichen Geschäftsführer? Momentan hat Wiedlich drei Funktionen Präsident, Geschäftsführer und Gesellschafter der Bonbas. Dadurch hält er den Laden sozusagen automatisch zusammen. Wie entwickelt sich das in Zukunft? Die enge Verzahnung zwischen Verein und GmbH ist ja ein Markenzeichen der Baskets.

Das wirft viele Fragen auf. Und leichte Antworten gibt es wenige.

@Langer_Eugen Kannst Du das begründen?

Und damit meine ich nicht die laufende Saison. Jemanden zu holen der es gewohnt ist mit die Teams zu arbeiten, die er nicht selbst zusammengestellt hat, ist sicher richtig. Zudem reduziert es das Risiko, wenn man sich bereits kennt.

Die Fakten sind, dass in vier der letzten fünf Saisons das Gesamtpaket aus Trainer und Mannschaft nicht funktioniert hat. (Diese Saison eingerechnet.) Und ich stimme BonnFan zu, das Bashing sinnlos ist, vor allem weil wir nicht wissen (können) ob das personelle oder strukturelle Gründe hat. Voigt jetzt bis Ende kommender Sasion weiterzuverpflichten ist ein Zeichen der Kontinuität, wo es dringend eines Neustarts bedürfte. Ich verstehe nicht, wo der Optimismus bei einigen hier herkommt. Und das meine ich nicht rhetorisch, sondern es interessiert mich wirklich.

Will Voigt ist sicher ein guter Trainer, um das Schlimmste in dieser Saison zu verringern. Aber, dass der Vertrag bis Ende der kommenden Saison geht und damit den dringend nötigen Neuanfang im Grunde verhindert, dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Sicher können wir nicht über einzelne Personen in der sportlichen Führung sagen, ob und was sie falsch gemacht haben, aber wenn es wiederholt derart schiefläuft wie bei uns in den letzten Jahren ist es in meinen Augen offensichtlich, dass es dort ein Problem gibt. Mit Parolen hat dies Feststellung wenig zu tun. Natürlich sind die Gründe im Detail andere, aber das Muster bleibt gleich. Das wieder nur über die Personalie Trainer lösen zu wollen wird schief gehen.

@loosignho Deswegen habe ich auch keine Namen genannt. Ob es Personen oder Strukturen sind, ist von außen schwer zu beurteilen, bzw. in welchem Ausmaß was beiträgt. Nur, wenn man derart oft den Trainer wechseln muss und dazu in den letzten Jahren auch noch ein Teil der Mannschaft, dann halte ich es für offensichtlich, dass in der sportlichen Führung Fehler gemacht werden. Ich glaube nicht, dass ein neuer Trainer daran nachhaltig etwas ändern wird, egal wer er ist.

Ich denke es ist jetzt endgültig klar, dass unsere Probleme Trainer-unabhängig sind. Entsprechend sollte die Analyse und die Veränderungen auch woanders ansetzen, sprich bei der sportlichen Führung. Das ist zumindest die langfristige Perspektive, die aber bis zum Saisonende gelöst sein sollte, damit dann die kommende Saison vorbereitet werden kann.

Aktuell ist eine Play-Off-Teilnahme schon jetzt unrealistisch, weil wir dazu 15 der noch ausstehenden 22 Spiele gewinnen müssten. Es geht also nur noch darum wieder ansehnlichen Basketball zu spielen, sich möglichst schnell vom Tabellenende abzusetzen und vielleicht noch den fünften Platz der ewigen Bundesligatabelle zu erobern. Das ist O’Shea und Miliovic vollkommen zuzutrauen, was sie auch schon bewiesen haben.

Da wurde ein große Chance gegen (für ihre Verhältnisse) schwache Berliner vertan. Absolut keine Intensität. Kaum Druck in der Verteidigung. Offensiv lebte man von Einzelaktionen. Nach der Führung im letzten Viertel kann Berlin drei Körbe ohne erkennbare Gegenwehr machen. Und was lesen ich dann heute im Bonnr Spielbericht? “Baskets verlieren nach tollem Kampf.”  Bei allem Respekt vor den Baskets, aber verarschen kann ich mich alleine.

Und musste die BBL damit rechnen so völlig anders behandelt zu werden, als die Fußballbundesliga? Eher nicht.

Ist hier aber schon arg Off-Topic jetzt. Der angebliche Dilentantismus der BBL muss nicht in einem Kader-Thread diskutiert werden.

Wenn eine Mannschaft 8 einsatzfähige Spieler hat, muss sie antreten. Wird die Sasion für einige Verzerrungen sorgen. Ehrlich ist mir das relativ egal, es geht hauptsächlich um die Frage welceh Clubs überstehen die Sasion finanziell. Wenn es noch einige gute Spiele gibt, umso besser.

Grüttner-Bacoul ist jetzt fest in Bamberg bis Ende der Sasion.

Ist eh nicht so wichtig wie das Spiel ausgeht, sondern was man daraus lernt. Poteniell ist das bei einer größeren Herausforderung mehr.

Ich verstehe was Du meinst. Ich denke aber Oldenburg und Ludwigsburg sind auch in dieser Sasion nicht in unserer Reichweite und werden sich deutlich vor uns platzieren. Bayreuth sehe ich als direkten Konkurenten. Hamburg könnte einer sein, wäre aber auch dann in einem Heimspiel ein Pflichtsieg. Letzlich weiss man erst am Ende der Hinrunde wer wirklich direkter Konkurrent ist.

In den ersten fünf Spieltagen nur einen direkten Konkurrenten und nur einen “Pflichtsieg”. Das ist denke ich ein guter Einstieg, wenn man bei den anderen drei mithalten kann und für die entscheidenden Spiele zusammenfindet.

Ich frage mich gerade ob ich bei Schönen Dunk mal einen Thread gesehen habe, der weniger mit Basketball zu tun hatte.

Geanu, vor dem obligatorischen medizinischen Check-Up, müssen alle getestet werden und bis die negativen Testergebnisse vorliegen sind alle, die aus dem Ausland kommen in Quarantäne.

Saibou ist  vertragslos. Mindestens in dem Sinne, dass er nicht mehr für Bonn spielen wird.

@tr1bun:

Wie kommst du auf seine solide Verteidigung? Ich konnte bisher wenig finden und bleibe aufgrund seines Körpers und der Robustheit eher skeptisch.

Zum Thema dass es erst selbst die Rebounds holt würde ich dir wiedersprechen.

Es ist natürlich hervorragend, wenn er Rebounds holt  und zeugt auch von der richtigen Einstellungen.

Was das Tempo und damit dem Fastbreak nach einem D-Rebound angeht, ist es grundsätzlich besser wenn die großen Spieler gute Rebounder sind.  Ein outlet pass vom Big und vorlaufende Guards (die in der Verteidigung schon in Fastbreakrichtung stehen) ist immer besser und schneller.

Aber grundsätzlich ist gutes Rebounding auf jeder Position wichtig!

Sehe ich tatsächlich anders. Aus leidvoller Erfahrung wissen Baskets-Fans, das Guards oft das ausblocken vernachlässigen und wie wirkungsvoll eine kleiner Spieler mit guter Übersicht und Athletik zum ofensiven Brett gehen kann. Er verhindert dabei oft genug den schnellen Paß, auch wenn er den Ball nicht bekommt. Wenn die anderen Spieler entsprechend verteidigen ist das auch defensiv kein großes Problem.

Starke Zusammenfassung @lossingho. Kann man kaum was hinzufügen.

Edith fällt noch auf, dass der Spieler E fehlt. Da nur Binapfl zur 10er Rotation gehört werden wir noch 5 Spieler verpflichten.

Guards: A, Dileo, Saibou, Pollard
Flügel: C, D, Lischka, Binapfl
Center: B, E

Neben dem erwähnten 3er-Schützen sollte mindestens ein guter Offensivrebounder hinzukommen, der mindestens so viel stört, dass schnelle Ballkontrolle und Fast-Break-Einleitung für den Gegner schwer werden.

@probonn Wir scheinen eine andere Saison gesehen zu haben.

Florian Koch ist auch noch frei, aber der paßt von den Positionen bei uns eher nicht. Es bleibt spannend.

@bonn_fan Außer der Starter auf der Drei bleibt Bartolo. Wenn ich mir die Liste der noch verfügbaren Deutschen anschauen, sind da schon einige interessante Namen dabei. Bartolo dürfte aber deutlich zu den Besten gehören, die noch auf dem Markt sind. Ich fürchte wir werden da nicht mitbieten können. Die Frage ist halt zu welchem der finanzkräftigen Vereine würde er noch passen. Die einzige Hoffnung ist, dass dort leer ausgeht, weil es von den Positionen und den bereits vergebenen Spots nicht paßt.

Binapfl gehört kommende Sasion fest zum 10er Kader und wird nur noch sporadisch für Rhöndorf spielen. (Quelle: Baskets Homepage) De Olivierea sollmehr eingebunden werden bleibt aber hauptsächlich in Rhöndorf.

Binapfl ist somit Backup für 2 und die 3.

Corona hin oder her. Bei Oldenburg hätten wir so oder so nicht mithalten können. Wir sind eben (finanziell) ein Mittelklasseverein. Hoffen wir mal, dass wi rsportlich da auch wieder hinkommen.

Ist auch nur eine lautstarke Minderhietsmeinung. Für Breunig freut mich das wirklich, das hat er mit seinen Leitungen mehr als verdient zu einem Spitzenklub wechseln zu können. Vor allem weil er sich nicht hat anstecken lassen, sondern seine Leistung konstant gebaracht, wenn andere aus dem Team indisponiert waren.

Saibou war für mich die größte Enttäuschung der letzen Sasion. Ein Spieler mit 200 Bundesligaeinsätzen und 20 Nationalspielen, dazu noch jemand der für das System geholt wurde und es schon aus Belin kannte. Gekommen ist dann realtiv wenig und vor allem sehr wenig strukturiertes. Ich bin da extrem skeptisch, ob das unter einem anderen Trainer besser wird.

DiLeo hatte letzte Sasion das Problem, dass er für eine Spielidee, ein system verpflichtet wurde, das überhaut nicht zu seiner Speilweise paßt. Entsprechend hatte er große Probleme in die Sasion reinzukommen. Das wurde erst beser, als die Speilweise angeßasst wurde. Einatz und Führungsqualität auf dem Feld hat er aber die ganze Zeit gezeigt. Von daher denke ich, wird es kommende Sasion wieder die Qualität der Vorjahre zeigen und das ist eben die eines Startes in einem Play-Off-Team.

Eventuell bin ich da bei Saibou auch überkritisch.

Ganz abgesehen von der wirtschaftlichen Seiten, hatten wir es sportlich auch einfach nicht verdient an diesem Turnier teilzunehmen. Die Entscheidung finde ich unter allen Gesichtspunkten am nachvollziehbar.

Jovovic klingt erstmal gut, hat einige Sasions Erfahrung als Cheftrainer und auch schon Teams zusammengestellt. Bei Hardberg live wurde von einem 11er Kader gesprochen, von dem haben wir jetzt sechs Spieler unter Vertrag. Davon hat allerdings nur DiLeo Starterqualität. Bei Pollard kann ich das so nciht beurteilen hier sagt man allerdings, dass er noch Zeit brauchen wird. Von den fehlenden Spielern sollten also vier Starterqaulität haben. Wird spannend.

Von den sechs Speilern sind 5 Deutsche, das würde im Grunde schon reichen. Allerdings wäre es optimal zunächst nur fünf Ausländer unter Vertrag zu nehmen, damit im LAufe der Sasion auf Verletzungen oder Formschwäche reagieren kann. Zusätzlich noch der Aspekt, dass man so auch nachverpflichten könnte, wenn die Einnahmen über Plan liegen sollen, weil z. B. mehr Zuschauer in die Halle dürfen als gedacht. Ein Traum wäre natürlich, wenn Bartolo zurück kehren würde. Wenn Defense und Leidenschaft die Mannschaft prägen sollen, würde es schwer werden einen besser passenden Spieler zu finden und das unabhängig von der Nationalität. Abgesehen davon, ist er der beste Deutsche ist, der in den letzten 10 Jahren für die Baskets aufgelaufen ist.

Seit 2013 liegt die Verweildauer eines neuen Headcoaches in Bonn unter zwei Jahren. Kurzzeitcoaches wie Voigt, Pohl, Poropat nicht mit gezählt. Ich denke es wäre unklug dafür einen realtiv sicheren Co-Trainerposten aufzugeben.

Hansi Gand fände ich hingegen eine interessane Variante, aber auch den dürfte die Kurzzeitperspektive kaum locken.

@Mag-Magenta:

(Haben wir eigentlich ein einziges Vorbereitungsspiel im Telekom-Dom absolviert?)

Nein, wegen Renovierungen und neuem Parket diesen Sommer nicht.

In der Halle wurden/werden diesen Sommer Sanierungen durchgeführt. Ich vermute, man hat deswegen ohne Heimspiel für die Vorbereitung geplant.

Mit Steal meinte ich einen Spieler, sich verpokert hat und deswegen unter seinem eigentlichen Wert verpflichtet werden kann, Für einen NBA-Drop-Out wird es nicht reichen, eher für jemanden, der dachte er könne in Europa mehr verdienen/bei einem höherklassigen Verein unterkommen.

Ein Pass first PG würde nur als Starter Sinn machen, sonst müßte DiLeo auf der 1 starten. Das wäre dann keine Verbesserung zu Mayo/DiLeo auf der 1. Ich glaube kaum, dass wir dafür noch genügend Etat haben, also rechne ich mit einem Back-Up Zweier, der vermutlich eher Combo-Guard ist, aber evtl. auch auf der 3 helfen kann. (Groß soll er ja sein.)

Die Baskets werden hier viel Geduld beweisen und auf den Steal warten. Zur Not kann man die letzte Verpflichtung auch noch zu Sasionbeginn machen.

Ich denke James und Webb werden einen Teil des Budgets, dass auf der 5 gespart wurde binden, dazu haben wir den besten Verteideiger der Liga verlängert. Das kann nicht güsntig gewesen sein. Unterm Strich dürfte nicht viel mehr Budget da sein als für Clark letztes Jahr. Daher rechne ich mit einem College-Rookie als Backup auf der  Zwei.

So oder so bin ich bisher recht angetan.Letztes Jahr hatten wir sechs Spieler mit Starterqualität. Dieses sieht es so aus, als ob es sieben sind. Wenn Webb defensiv seine Gegenspieler vor sich halten und beim Rebound hinter sich halten kann wäre auch an den Schwachstellen gearbeitet. Jackson soll ja ein guter Rebounder sein.

Auf der eins ist es wohl eher Mayo/DiLeo und der noch fehlende Spieler ist der Nachfolger von Curry als Backup auf der zwei.

@homunkulus:

@AndreasB:

@homunkulus Die schwache Lira macht die Türkei unattraktiv, wenn Du Dein Geahlt am Ende in Dollar tauschen willst. Wäre mein erster Gedanke.

Kein internationaler Sportler wird dort in Lira bezahlt, genauso wie in D und ganz Europa die “Zahlwährung” insbesondere für Amerikaner der US-Dollar war und ist.

Ich hatte eher die “allgemeine” Situation in der Türkei im Kopf.

So oder so muss gewechselt werden. Da die Vereine ihr Budget in Lira nicht beliebig erhöhen können führt das automatisch zu niedrigeren Dollargehältern.