Zumindest bei den live-stats ist Jordan nicht aufgeführt. Schöne Sch…ße!
adragon
Posts
-
-
für +5 muss aber mehr kommen …
-
Ohne dass ich es begründen könnte habe ich das Gefühl, dass Alba mit 14 gewinnt.
Wenn’s anders kommt, wär’s mir natürlich lieber.
-
Ich würde ja gerne nochmal mehr vom Turnier in Oldenburg erfahren.
Die Ergebnisse klingen doch erstmal ernüchternd. Gegen Braunschweig (nichts gegen Braunschweig), das hier ja eher am Tabellenende angesiedelt wird, wohl ein Arbeitssieg, gegen Oldeburg bis zur Halbzeit 'ne mächtige Klatsche, wenn es auch später noch versöhnlich geendet ist.
-
Mist - dann haben es die Schiedsrichter wohl doch nicht mehr vollbracht. Und am Freitag werden sie ja keinesfalls auf unserer Seite sein …
-
Haben sie nicht in der Vorsaison auch den letzten Test in OL verloren?
-
Vielleicht kann Don Beck ja einen Beschwerdebrief schreiben
-
Ist ja NUR ein Testspiel.
Mal im Ernst: Wenn das so ist, wird mir ja Angst und Bange!
-
Da du dich nur hinsichtlich des "schlief"es äußerst, nehme ich an, daß auch Alba am enery cup teilnehmen würde, wenn sie es denn täten. Ich zumindest überlege, ob ich am nächsten Wochenende zum enerGy cup fahre …
Aber genug der Glashausgeschichten!
Hoffentlich ist mir jetzt nicht ein Fehler unterlaufen! -
Schöner Beitrag, allerdings hat meiner Erinnerung nach Bond sogar 6/6 oder 7/7 Freiwürfen verwandelt. Vielleicht trügt mich auch nur meine Begeisterung. Ist letztlich ja egal, es war jedenfalls eine starke Vorstellung von ihm, und er bietet damit eine gute Alternative zu Darius Hall, den man wohl, wenn es eng wird, besser vom Feld nimmt. Sein Extratraining mit Freiwurftrainer scheint sich bisher ja nicht so sehr ausgezahlt zu haben …
-
Jetzt wird mir erst klar, dass national und international nichts an den Dragons vorbeiführt. Maccabi, Moskau und Barca dürfen einpacken, die Euroleague kann nur über Quakenbrück gehen
@ Pucki
Wo bleibt denn Dein Basketballsachverstand? Wenn Dir die europaweite Dominanz der Dragons erst jetzt bewusst wird, dann bin ich aber enttäuscht. Falls Du den Hauptstadtstümperbasketball mal satt hast, komm doch in Quakenbrück vorbei. Da lässt sich bestimmt für ein Spiel was machen -
Wie viele andere Quakenbrücker auch (zumindest in meinem Bekanntenkreis) bin ich mit dem Saisonziel Erreichen der Playoffs durchaus zufrieden. Alles andere ist dann die Zugabe.
Die Rechnung - Wir waren letztes Jahr gut, haben uns für diese Saison vermutlich verstärkt und sind folglich in diesem Jahr noch besser, also besserer Tabellenplatz - ist ja nun doch etwas eindimensional.Verstärkt haben sich, soweit ich dies beurteilen kann, auch eine Menge anderer Vereine. Nun heißt es erstmal abwarten, wer wirklich gute Einkäufe getätigt hat, wie diese harmonieren und wer vielleicht auch das notwendige Glück in entscheidenden Momenten hat (abgesehen natürlich von Alba, die die Schiedsrichter auf ihrer Seite haben (nur als Hinweis: das war ein Spaß!!!))
Also: Locker bleiben …
-
Folgendes sollte ins Forum der Dragons-homepage, die sich heute morgen von mir nicht öffnen lässt. (die wissen schon warum) Na gut - kriegen sie’s eben hier:
Eigentlich hatte ich mir zwischenzeitlich schon überlegt, diese Zeilen doch nicht zu schreiben, aber der erste Blick auf die heutige Sportseite hat mich wieder darin bestärkt.
Dragons bestaunen Sieg der deutsche Boxer
(Wie mir jetzt beim Abschreiben gerade auffällt, ist nicht mal diese Überschrift richtig geschrieben.)
Was habe ich mich gestern zunächst gefreut:
Wochenende, pünktlich von der Arbeit zu Hause, also noch rechtzeitig mit dem Rad an der Artland Arena (Boxländerkampf Deutschland - Kuba) und das ganze, ohne Regen abzubekommen. Aber die Freude wuchs ja noch. Ein Sitzplatz ziemlich weit unten mit gutem Blick auf den Boxring und (sind sie’s wirklich?) auf die Artland Dragons, die unweit von mir an zwei Tischen saßen.Erstmal habe ich ausgiebig die Neuerwerbungen bestaunt, mich gefreut, die „alten Spieler“ wiederzuerkennen, wobei ich Woltmann und Bulic nicht entdeckt habe.
Doch diese Freude trübte sich alsbald beim offiziellen Beginn der Veranstaltung, dem. Einmarsch der Nationen. Staunende Dragons waren für mich weder zu diesem Zeitpunkt noch später in größerem Ausmaß zu erkennen. Unbeteiligt bis desinteressiert-gelangweilt würde nach meiner Wahrnehmung die emotionale Beteiligung besser beschreiben. Auch im späteren Verlauf gab es allenfalls mal spärlichen Beifall. In erster Linie von Chris Flemming (irgendwie klar, oder?) und, was mir sehr positiv auffiel, von Ryan Bond sowie zeitweilig von Prewitt. Vielmehr habe ich nicht entdecken können.
Und wenn der Redakteur des Kreisblattes schreibt, dass die Dragons den Sieg der deutschen Boxer bestaunt hätten, kann das nur bedeuten, dass er es den Dragons gleichgetan hat und nach der Pause erst gar nicht wieder in die Halle gekommen ist. Nun kann es sein, dass mir entgangen ist, dass die Dragons sich zur „Halbzeit“ lieber einen gemeinsamen Platz an der Theke gesucht haben, an ihren Tischen sind sie zumindest nicht wieder aufgetaucht. - Falls jetzt wenigstens hier jemand zu berichten weiß, dass das ganze für die Dragons nur eine Pflichtveranstaltung mit Strafandrohung bei Fernbleiben war und sie zur Pause noch dringliche andere Verpflichtungen, wie z. B. die Eröffnung des Burgmannsfestes, hatten, wäre ich froh.
Ansonsten wäre das für mich ein äußerst schwaches Bild und unhöflich gegenüber den Boxern. Insbesondere gegenüber den kubanischen Gästen, die, zum Teil erst siebzehn Jahre alt und dabei schon deutlich über hundert Kämpfe ausgetragen, sicherlich nicht weniger als die Dragons trainieren, hierfür aber viel weniger Geld kassieren.
Die Subjektivität meines Beitrages wird sicher deutlich. An gegenteiligen Meinungen bin ich wie immer interessiert.
-
Ohne näheres über Dabbert zu wissen, bin ich nicht traurig, dass die Verpflichtung nicht zustande gekommen ist. Er wirkte auf dem Photo ein bißchen wie Zoran Viskovic - nur in dunkelblond …
Kann mir nebenbei mal jemand auf die Sprünge helfen, welche Positionen bei den Dragons aktuell schon besetzt sind? Laut ON sucht man ja neben einem Fünfer noch einen Dreier. Soll das schon alles sein? Wenn ich davon ausgehe, dass für McNeal, Jokic, Ebong, Stavropoulos und Jagla - die ja alle (noch) keine neuen Verträge haben bisher nur Krasic geholt wurde, scheint mir das ein bißchen mau. Und so dolle schien Dabbert seinen Statistiken nach ja nun auch nicht - wobei die alleine sicher nicht alles sagen.
-
@ Refrigerator
So ist das hier nach Spielen doch nun immer wieder. Man hat - in diesem Fall die Dragons - verloren, weil die eigene Mannschaft einen schlechten Tag hatte, oder man hat gewonnen - in diesem Falle Gießen -, weil die eigene Mannschaft so stark ist. Langweilig - von BEIDEN Seiten.
Aber ich prophezeihe dir 100%ig, dass von Gießener Seite nach der nächsten Niederlage ebenfalls der schlechte Tag der eigenen Mannschaft herangezogen werden wird. Und um gleich Protesten vorzubeugen: Nein, nicht von ALLEN Gießenern!!
Auf weiterhin spannende Spiele in der BBL …
Ich bin übrigens gegen Schließen!
-
@ Quakenbrücker
Eins möchte ich doch mal annehmen: Wenn ein Gegenspieler in der ArtlandArena einen unserer Spieler gefoult hätte - wobei ich nicht weiß, ob’s gestern so war - hätten wir ihn auch mächtig ausgepfiffen.
In diesem Zusammenhang fällt mir eine Begebenheit vor zwei (?) Jahren ein, die sich nocht in der Zweiten Liga in der Artlandsporthalle abspielte: Es war im Spiel gegen Lichterfelde, als ein eigentlich ziemlich guter junger guard ganz schön frustriert war, weil seine Mannschaft deutlich unterlegen war. Er hat sich dann zum ein oder anderen - teilweise unsportlich aussehenden - Foul hinreißen lassen und wurde von da an von uns auch gar nicht mehr lieb gehabt. Hat dann hier in der Halle auch kein Bein mehr an die Erde gekriegt … Schaffartzik hieß der, glaube ich
Fazit des Spiels:
Gießen war gestern gut!
Die Dragons waren gestern nicht gut, auch weil die Gießener gestern gut waren. (Man ist immern nur so gut … usw.)
Die Dragons haben den direkten Vergleich gewonnen (wenn’s dazu kommt)
Falls die Dragons nochmal auf Gießen treffen, haben sie immerhin die Chance, aus dem gestrigen Spiel zu lernen.Weitermachen!
-
So einfach ist es aber doch!!
Im Grunde sind wir uns in einem Punkt einig: Diese Situation ist - nach meinem Kenntnisstand - nicht vorgesehen! Und darum geht es mir. Das sollte baldmöglichst geregelt werden.
Deine Ansicht teile ich nicht!
Es geht nicht darum, wie -nach den offiziellen Regularien - mit einer Mannschaft zu verfahren ist, die absichtlich zu einem Spiel nicht antritt, um hierdurch einen Vorteil zu haben. Es geht mir vielmehr darum, wie eine Mannschaft behandelt werden soll, die - wie Quakenbrück bis zum Beweis des Gegenteils - oder in meinem obigen Beispiel Gießen krankheitsbedingt nur mit einer unvollständigen Mannschaft anzutreten in der Lage ist. Diese hat hierdurch meiner Einschätzung nach auch nicht einen Vorteil, da die entsprechenden Spieler ja krank sind und sich nicht “einfach” für das nächste Spiel ausruhen.
Um es noch einmal zu verdeutlichen: Es geht mir hier nicht in erster Linie um das Spiel der Dragons, es geht mir ums Prinzip!
Ich freue mich auf eure Antworten …
-
So in etwa denke ich mir’s ja auch. Aber warum muß eine Mannschaft, die erkrankungsbedingt nur vier Spieler aufbieten kann, überhaupt bestraft werden?
Einfach mal angenommen, Gießen muss an irgendeinem Spieltag in z.B. Ludwigsburg spielen und zwei Tage vorher erkranken die Gießener Spieler an einer Salmonellenerkrankung, da sie einschließlich der Ersatzspieler zur Förderung des Teamgeistes alle gemeinsam Eisessen waren, bis auf vier Spieler, die aus irgendeinem Grund kein Eis mögen. Nun können in Ludwigsburg nur vier Spieler antreten, das Spiel findet nicht statt. Dass Ludwigsburg nun gewonnen haben soll kann ich noch nachempfinden, dass Gießen dafür bestraft würde wäre mir absolut unverständlich …
Oder seh ich das falsch?
-
@diogenes
Nur um die Wortwahl in der pm der Dragons zu verdeutlichen: Nicht die Dragons wollten Volpenheim nicht mitnehmen, sonder der QTSV - einer der ortsansässigen Sportvereine - aus dem die Dragons entstammen, meines Wissens aber ausgegliedert sind, habe den Einsatz in der Mannschaft der Dragons abgelehnt, da dieser in der Oberligamannschaft des QTSV spiele und sein Einsatz in der Dragonsmannschaft einen Nachteil für den QTSV bedeutet hätte.Ich bin mir nicht im Klaren, was das rechtlich bedeutet, wollte aber mal auf die Feinheiten hindeuten und die Diskussion noch ein wenig in Gang halten …
-
@killerq: Vermutlich, damit man, abgesehen davon, dass Fouls regelwidrig sind auch einen Anreiz hat, keine Fouls zu begehen, weil man ja so gerne Basketball spielt, dass man möglichtst jede Minute des Spiels auskosten möchte, möglichst viele Körbe werfen kann und die Mädels einen dann toll finden. Witzbold!
Warum aber soll eine Mannschaft automatisch ALLE direkten Vergleiche mit ALLEN punktgleichen Mannschaften verlieren, weil sie EIN Spiel “am grünen Tisch” verloren hat?
Und das möchte ich jetzt nicht in erster Linie als Quakenbrücker verstehen, es würde mich genauso interessieren, wenn es sich um Würzburg handelte.
-
Und mit welcher Begründunggibt es diese Sternchenwertung? Kann mir das bitte endlich mal jemand erklären?
-
Ich weiß nicht, wo mein post geblieben ist, aber ich bin da hartnäckig: Sind die Dragons eigentlich am Samstag formal angetreten oder nicht?
-
ich habe mal - Franz sei dank - die mir entscheidend erscheinenden Passagen aus dem Regelwerk kopiert. Was trifft denn auf das gestrige Spiel bzw. Nichtspiel zu?
VII. Spielwertung
§ 37
Auf Antrag eines Spielpartners bei der Spielleitung ist gegen eine Mannschaft auf Spielverlust zu entscheiden, wenn diese eine Verzögerung des Spielbeginns von mehr als 15 Minuten verursacht und dies zu vertreten hat.
Der Antrag ist nur zulässig, wenn er vor Spielbeginn beim 1. Schiedsrichter angemeldet wird. Der 1. Schiedsrichter hat dies zusammen mit der Begründung auf dem Spielbericht zu protokollieren.
Ž In diesen Fällen ist das Spiel durchzuführen, es sei denn, der Spielbeginn verzögert sich um mehr als 30 Minuten nach dem angesetzten Spielbeginn. Diese Frist ist von Mannschaften, Schiedsrichtern und Kampfgericht abzuwarten. Wird nach Ablauf dieser Frist das Spiel durchgeführt, ist der Antrag hinfällig.
Der Antrag ist gebührenfrei. Für Fristen und Kosten gelten die Vorschriften des Protestverfahrens der Rechtsordnung entsprechend.§ 38
Die Spielleitung hat gegen die betreffende Mannschaft auf Spielverlust zu entscheiden, wenn
1. das Spiel ausgefallen ist, weil die Mannschaft nicht angetreten ist und dies zu vertreten hat,
2. das Spiel ausgefallen ist, weil sie als Mannschaft des Ausrichters das Spielfeld nicht zur Verfügung gestellt und dies zu vertreten hat,
3. das Spiel ausgefallen ist, weil eine Verlegung nicht wie vorgeschrieben durchgeführt wurde,
4. das Spiel ausgefallen ist, weil sie als Mannschaft des Ausrichters das Kampfgericht oder die regelgerechte Spielausrüstung nicht zur Verfügung hat,
5. das Spiel ausgefallen ist, weil sie die vorgeschriebene Spielkleidung nicht zur Verfügung hat,
6. sie sich weigert, unter Leitung angesetzter oder zu akzeptierender Schiedsrichter zu spielen,
7. für diese ein nicht teilnahme-, einsatz- oder spielberechtigter Spieler teilgenommen hat,
8. in dieser ein im Spielbericht nicht eingetragener Spieler eingesetzt wurde,
9. sie für einen Spielabbruch verantwortlich ist,
10. sie oder ihr Verein gesperrt ist,
11. sie ihrer Wartepflicht von 30 Minuten nicht nachgekommen ist. Bei Spielausfall muss die Spielleitung über die Kosten des ausgefallenen Spiels entscheiden.
Ž Wird ein Spiel aus anderen als den vorgenannten Gründen nicht begonnen oder abgebrochen, so entscheidet die Spielleitung über die Wertung und Kosten.
Neben der Entscheidung auf Spielverlust kann bei schuldhaftem Verhalten zusätzlich auf eine Ordnungsstrafe erkannt werden. -
@Limitless Jagla war am Sonnabend definitiv nicht gesund, was ich von daher so entschieden sagen kann, als ich ihn gegen Nachmittag gesehen habe.
Letztlich ist es m.E. aber auch gleichgültig, wer hier von wem weiß, dass er nicht gesund war oder aus der Ferne zu wissen glaubt, dass er eigentlich hätte spielen können. Entcheidend scheint mir, ob die Dragons für die krankgemeldeten Spieler ein nachvollziehbares Attest vorweisen können, das auch einer amtsärztlichen Überprüfung standhält.
Welche Konsequenzen dieses dann haben wird entzieht sich leider meiner mangelhaften Regelkunde.
Was mir aber in keiner Weise nachzuvollziehen wäre, ist die mehrfach erwähnte Sternchenwertung. Mit welcher Rationale sollten die Quakenbrücker dann ALLE direkten Vergleiche mit punktgleichen Mannschaften verloren haben?
Ich bitte um Aufklärung!!!
-
Wie gesagt, ich finde diese ganze Diskussion eher langweilig. Aber aus den beiden genannten Artikeln eine Klärung der Schuldfrage abzulesen, das scheint mir wohl doch sehr durch die Berliner Vereinsbrille gelesen.
Was ist nun mit Michael Jordan? Ist hier irgend jemand regelkundig?
-
Sind doch immer die gleichen langweiligen Diskussionen. Die Verlierer klagen über die Schiedsrichter, die einem möglichen Sieg verhindert haben, die Gewinner gestehen großmütig zu, dass die Schiedsrichter zwar schlecht gepfiffen haben, dieses aber zum Nachteil beider Mannschaften. Die Fouls der eigenen Spieler werden als harmlos gewertet - wenn es sich denn überhaupt um Fouls gehandelt hat, die des Gegners hingegen waren nachgerade menschenverachtend.
Ich bin 100%ig sicher, dass nach der nächsten knappen Alba-Niederlage ebenso die Schiedsrichter zumindest mitschuldig sind und die Quakenbrücker nach dem nächsten knappen Sieg (z. B. gegen die EWE Baskets ) mit den Schiedsrichtern wiederum großzügiger umgehen werden.
Natürlich hätte ich mich auch über einen Dragons-Sieg gefreut, habe auch am Ticker lauthals “Scheiße” gerufen, als das Spiel verloren war, habe mich aber im Nachhinein aber doch gefreut, dass die Dragons nur knapp verloren haben.
Sollte Chris Flemming sich wirklich so daneben benommen haben, fände ich dieses sehr schlecht und in erster Linie sehr schade, weil er eigentlich sehr sympathisch ist und im Alltag eher freundlich und ausgeglichen wirkt.
Interessieren würde mich aber dringend, ob und warum Michael Jordan im nächsten Spiel gesperrt ist, wie es hier mehrfach zu lesen war. Kann jemand hierzu Klarheit schaffen?
Danke!
-
Ist ja nett, dass die Artland Dragons hier so hoch eingeschätzt werden (Platz4; Platz 6, Playoffs kein Problem).
Ich bin da hinsichtlich der Einkaufspolitik noch recht skeptisch, nicht zuletzt wegen der doch recht kleingewachsenen Center.
Aber im letzten Jahr war ich auch eher pessimistisch …
-
Kann mir noch mal jemand hinsichtlich der Ausländerregelung auf die Sprünge helfen (incl. Bosman A + B) oder sagen, wo ich es nachlesen kann? :-?
Danke im Voraus
-
Keine Ahnung, wär aber nicht schlecht, oder?
Habe aber mit dem Fanclub keinen näheren Kontakt …
-
Bin ich echt der erste Quakenbrücker, der hier gratuliert, oder habe ich was übersehen?
Herzlichen Glückwunsch nach Schwelm! Schön, wieder in einer Liga (natürlich der BBL) mit euch zu spielen.
-
Gratulation nach Karlsruhe - auch wenn’s mir andersrum lieber gewesen wäre!
-
Wenn erst mal der Alltag eingekehrt ist und die erste Euphorie vorbei ist…… regelt sich das alles.
Worauf soll sich das jetzt beziehen??
-
@ diogenes
Vielleicht wäre Entenhausen 4 BBL angebrachter als Entenhausen 4 Playoffs
-
On 2004-02-15 00:10, bOTBee wrote:
Klingt eher so als wenn du der Ansicht bist das ein haushochüberlegener Favorit zu Hause gegen einen absoluten Aussenseiter verloren hat.
Mir war bewußt dass das Spiel eng werden würde - und nach deiner Aussage hört sich das alles mit Vereinsbrille ein wenig verzerrt an.
Nein, das hast Du dann wohl missverstanden:
Ich bin eher der Ansicht, dass man in Q. nicht mehr ständig vom Erreichen der Playoffs reden oder in der Zeitung lesen sollte, sondern zusehen, dass man in dieser Saison nicht absteigt. Es kann noch schnell genug eng werden (Zum Glück für uns hat Giessen heute auch verloren).
Und wirklich eng war das Spiel ja nun gestern nicht. Es hat zwar zwischenzeitlich die Führung gewechselt, aber in der zweiten Halbzeit war die Sache recht schnell gegessen - leider.
Das ändert nichts an meiner Einschätzung, dass Oldenburg gestern Abend hier auch nicht überragend gespielt hat. Aber deutlich besser als die Dragons.
-
Wie man zum Sieg kommt spielt da keine größere Rolle mehr.
Demnach dürfte Bamberg aufgrund ihrer verbissenen Kämpferart auch nicht mehr in der ersten Liga spielen.
Wie man verliert spielt aber im Nachhinein - für die kommenden Spiele - schon eine Rolle.
Die Aussage mit Bamberg verstehe ich nicht. Was haben die jetzt damit zu tun, abgesehen davon, daß ich sie bei ihrem Spiel hier deutlich stärker fand.
-
Was heißt PO? Spätestens nach diesem Debakel gegen eine auch nicht mehr als mittelmäßig aufgetretene Mannschaft sollte daran wohl hier keiner mehr denken.
-
Kann denn jemand hier etwas über Viskovic sagen? Vielleicht Quakenbrücker, die ihn noch von früher kennen oder ein paar Gießener, wo er ja im Anschluß (aber wohl nicht lange - warum nicht?) gewesen ist.
P.S.: ICH bin auch vor Dienstag Abend wieder zu Hause
-
Ich drücke Schwelm für das Spiel ganz fest die Daumen! Hoffentlich steigt ihr auf, so dass wir Euch “Kuhdörfler” dann in der nächsten Saison hier in unserem Kuhdorf wiedersehen, Hagen hat’s ja nun nicht mehr bis hier her geschafft, was ich in gewisser Weise durchaus bedauere!
Besser “Kuhdorf” als pleite.
-
Es wäre bestimmt interessant, vermutlich aber kaum machbar, für die einzelnen Spieler die Anzahl der von der Mannschaft erzielten Körbe während der Zeit, die sie im Spiel sind, dividiert duch die Einsatzzeit zu errechnen. Würde das nicht die “Mannschaftsdienlichkeit” abbilden?
-
Ich lese immer play-offs!?
Sie sollen lieber aufpassen, dass sie nicht doch noch in Abstiegsnot geraten, wenn sie so weitermachen.
ALBA Berlin - Artland Dragons
EWE Baskets Oldenburg - TBB Trier
ALBA Berlin - Artland Dragons
Artland Dragons
Saisonvorbereitungsspiele BBL Sommer 2005
Saisonvorbereitungsspiele BBL Sommer 2005
Saisonvorbereitungsspiele BBL Sommer 2005
Saisonvorbereitungsspiele BBL Sommer 2005
Artland Dragons
Artland Dragons
Artland Dragons
Artland Dragons
Artland Dragons
Artland Dragons
Gießen - Artland
Gießen - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
Köln - Artland
ALBA Berlin gegen Artland Dragons Quakenbrück
ALBA Berlin gegen Artland Dragons Quakenbrück
Teamanalyse 2004
Wechselbörse
Gratulation nach Schwelm
Gratulation nach Schwelm
Braunschweig vs. BG iceline
Köln ist wie wild auf der Suche nach Drachentötern
Köln ist wie wild auf der Suche nach Drachentötern
Das Nordderby: Quakenbrück - Oldenburg
Das Nordderby: Quakenbrück - Oldenburg
Das Nordderby: Quakenbrück - Oldenburg
Neuverpflichtung Dragons
Hagen - Schwelm
Statistiken 2. Teil
Liveticker+Chat:Würzburg-Dragons