Bei mir geht der Livestream aus Hagen nicht mehr :-?
und grade jetzt hat Al einen Dreier geworfen
Schade, grade scheint jetz Hagen doch davon zu ziehen.
Bei mir geht der Livestream aus Hagen nicht mehr :-?
und grade jetzt hat Al einen Dreier geworfen
Schade, grade scheint jetz Hagen doch davon zu ziehen.
Toller Livestream, bin begeistert. Und die BG schlägt sich bisher garnicht schlecht.
On 2009-01-20 12:42, Hayabusa wrote:
On 2009-01-20 12:38, Darjeeling wrote:
ein oder zwei spieler aus kaiserslautern standen wartend direkt neben skender, als dieser dann den wurf nahm.Das ist immer so, da springt nie einer dem Ball hinterher!
stimmt, das war auch bei einigen anderen Dreier-Versuchen so.
Das Spiel lief normal, der Dreier wurde geworfen, danach wurde vom Tisch angezeigt, dass die Uhr nicht mehr läuft. Die Schiedsrichter haben dann recht schnell entschieden, dass die Punkte nicht zählen.
Ich habs schon woanders geschrieben, diese Situation war im 1. Viertel, also genug Zeit für die Braves davon zu ziehen, man hat es nicht geschafft. Finde ich jetzt ein bisschen armseelig, die Niederlage daran fest zu machen. Mit zweifelhaften Schiedsrichterentscheidungen haben alle Mannschaften zu kämpfen.
Und so wie sich die Braves (außer Pele) präsentiert haben, hätten sie das auch mit diesem Dreier nicht gewonnen.
Das mit der DVD kann ich garnicht glauben, im Übrigen dreht ja auch immer ein örtlicher TV-Sender, also müssten Aufzeichnungen vorhanden sein.
On 2009-01-18 16:53, Hayabusa wrote:
Karlsruhe hat uns den wichtigen Dreier Sekunden vor der Halbzeitspause gestohlen, ob vorsätzlich oder aufgrund technischer Probleme ist völlig egal.
Also nicht Karlsruhe hat den Dreier aberkannt, sondern die Schiedsrichter.
Und was meinst du mit vorsätzlich??? Das kann ja nur ein Witz sein!
On 2009-01-18 16:53, Hayabusa wrote:
So etwas kann ein junges Team aus dem Rhytmus bringen, und gerade auswärts den Siegesmut rauben.
Das ist dann aber sehr spät gekommen. Die Technik hat im 1.Viertel versagt, die Braves waren bis fast Mitte 4. nie mit mehr als 5 P. zurück.
Es wurde ja schon geschrieben, da waren 5 Einzelspieler, jeder wollte nur sein “Ding” machen, und man wollte das ganze mit Dreiern gewinnen, und das hat nicht wirklich geklappt.
In einem gebe ich dir recht, der Sieg für Karlsruhe war glücklich, wäre aber umgekehrt auch so gewesen, zwingend überzeugt haben mich beide Mannschaften nicht.
On 2009-01-18 00:45, troetenspieler wrote:
OT Und ich wünsche einfach nur eine Gute Nacht, nachdem ich nach der SD-Störung und neuem Passwort etc. wieder schreiben kann…
siehste, da warst du zu ungeduldig, nach 2 1/2 Std. gings wieder ganz normal - und gute Nacht
Naja, die BG wurde von den Schiedsrichtern auch nicht nur verwöhnt, z.B. Heindel´s 4. oder 5. Foul, war für mich klar ein Offense-Foul.
Das T von Skender war mehr als ärgerlich für die Braves, aber ob das die entscheidende Szene war? Ich weiss es nicht, aber jedenfalls hätte das Spiel auch andersrum ausgehen können.
Vielleicht gibts ja ne Wiederholung :-D, dann können´s die Braves ja besser machen.
Und das mit den Dreiern hat auch nicht so ganz geklappt
BG gewinnt wieder glücklich, allerdings konnte man eine Steigerung feststellen. Besonders kann man glaube ich heute Simin und Rastatter hervorheben, die haben die BG im Spiel gehalten, auch Heindl hat super gekämpft. Watson und Rüeck haben mir bei ihren kurzen Einsätzen gut gefallen, Kaza wie immer mit solider Leistung. RR ebenso wie immer , mal genial mal voll daneben . Elliot hat 1-3 gute Szenen, aber sonst war da wieder nicht viel zu sehen.
Für mich war es ein spannendes Spiel, mir hats Spass gemacht zu zu schauen.
Tja, dann zum Randgeschehen - im ersten Viertel ist bei 14,9 sec. die Uhr (mal wieder) stehen geblieben. Die Braves haben in der Zeit einen Dreier geworfen, als die Schiedsrichter bemerkten, dass die Uhr nicht läuft, wurde der Dreier anulliert. Die Braves haben dagegen Protest eingelegt, was ja besonders interessant werden könnte, da die BG mit 3 Points gewonnen hat.
Die Fans der Braves waren mit Recht enttäuscht.
Und zum guten Schluss war heute mal wieder mein Lieblings-Hallensprecher am Start, der das Publikum super eingebunden hat!
On 2009-01-14 19:54, Hayabusa wrote:
Die Orlando Magics haben jetzt 23 Dreier getroffen! Jetzt gilt es also am Samstag in Karlsruhe nachzulegen!
und ich darf dabei sein - danke, danke
On 2009-01-13 20:54, Waschbaer wrote:
also erst mal Justin ist nicht so oft auf dem Feld wie sonst, weil der Coach nicht so auf ihn zu stehen scheint,
Was soll dass denn jetzt heissen :-? :-? :-? . Justin Howard war neben Kaza der einzige der in allen (Heim)Spielen konstante Leistungen gezeigt hat.
Oh je - wie vergesslich seid ihr nur.
Ich sage als Beispiel mal das Spiel in München und das in Karlsruhe gegen Bayreuth, da hats doch gestimmt (außer bei Elliot, da stimmte es ja wohl nur in Bremen), also kann der Trainer doch nicht so falsch gelegen haben.
Ich sehe in den letzten Spielen mit Krautwald keinen Unterschied zu denen jetzt unter Vjotko. Struktur kann ich weniger denn je erkennen, im Gegenteil Howard z.B. scheint mir sehr verunsichert zu sein, wie andere auch.
Ich erinnere mich an einen Sporttalk bei RTV Anfang/Mitte Dez. 08, da sagte RR, die Ausstiegklausel gelte bis Dezember, jetzt bis Ende Januar :-? - wird wohl nach jedem Spiel neu verhandelt :-? :-? :-?
On 2009-01-10 21:10, auman wrote:
jetzt noch spielzeit für unsere jungen, damit du, dr. ivan votjko, auch was richtig gemacht hast.keine fortschritte seit 3 spielen, zu wenig spielzeit für die jungen
das war doch irgendwann mal ein entlassungsgrund
wird bald wieder Zeit die Reissleine zu ziehen
auweia - schon ein grosser Abstand und jetzt das berühmt schwache 3. Viertel.
On 2009-01-10 19:25, troetenspieler wrote:
So, in knapp 10 Minuten solls in Weißenfels losgehen. Hoffentlich ist man schon vor Ort und rechtzeitig losgefahren:-D (bei den winterlichen Verhältnissen!)…Spielerkader waren jedenfalls bis eben noch keine drauf, bzw. beim MBC haben sie erst mal wieder gelöscht… Aha, anscheinend alles Paletti; Simin in der S5 - womit hat er sich das bloss verdient?:-(
Hoppla, hoffentlich spinnt die Technik nicht mal wieder
Und hoffentlich gibts ein tolles, kämpferisches Spiel.
On 2009-01-10 11:23, YingYang wrote:
Freikarten für Schulen gibt es übrigens für jedes Spiel, so daß hier auf alle Fälle immer wieder Jugendliche in die Halle geholt werden.
Weiss man da Näheres (wieviel+wo), auch schade, dass sowas nicht werbewirksam genutzt wird. Irgendwie scheint die BG an einem positivem Image nicht sehr interessiert zu sein.
Ja, irgendwie fühlt man sich doch immer ein wenig über den Tisch gezogen, mir gehts jedenfalls so.
…. und Block 40 ist kpl. belegt, in Block 1 sind nur die unteren 3-4 Reihen frei, die anderen Plätze sind DK´s.
On 2009-01-09 16:30, YingYang wrote:
Stehplätze bringen der BG keinen Mehrwert.
irgendwie hast du das glaub ich jetzt nicht ganz verstanden. Die ganze Diskussion dreht sich hier nicht um “Mehrwert” für die BG, sondern um Attraktivität für die BG.
A) Wirklich mal ganz weg vom Kostenfaktor ist es nicht wirklich toll in der EURO mit 600 Zuschauern zu sein (und da begrüsse ich den Platzwechselvon manchen mit 10€-karte , so macht wenigstens die Mitte der Gegengeraden ein wenig Stimmung). Ich schätze mal, dass das auch für die Spieler kein so tolles Gefühl ist.
B) Geht es darum junge Leute in die Halle zu bringen - das finde ich noch viel wichtiger als Punkt A.
Meine Güte, Basketball ist sowas von “in” bei den Jugendlichen, aber 2 Spiele im Monat á 10 € ist doch da ein schöner Batzen Geld.
Ich bin ja nur froh, dass es soviele Cheerleeder gibt und die den entsprechenden jugendlichen “Anhang” mit bringen. 8-).
Soweit ich informiert bin, mussste ja diese Azubi-Karte vom Chef bestellt werden, viel zu kompliziert, und den Schülern und Studenten hilft das ja garnicht.
Mein Vorschlag für eine Superwerbung: Schickt die Jungs von der BG mal mit einem Bündel Karten zu den Jugendabteilungen der umliegenden Basketballabteilungen (Waldstadt, Linkenheim, Karlsbad, Ettlingen, Rastatt usw.) dann noch ein paar Karten in die Schulen und die Uni. Wenn dann noch ein klein bisschen mitreissend gespielt wird, bleibt da schon der eine oder andere hängen (ich weiss wovon ich rede, genau so war es bei mir vor 4 Jahren 8-) ). Für die nächste Saison dann eine Jugend-DK um die 50 € bzw. Eintrittskarten um 5-7 € und es könnte was werden.
On 2009-01-08 16:09, missing_brakebill wrote:
OT@quarks, Miss B. gefällt mir
gerne
@ Miss B.
ist überhaupt sicher, dass die DK´s alle verkauft sind? In meinem Block z.B. sind einige Plätze nicht verkauft, die erscheinen aber bei der Online-Reservierung nicht, da der ganze Block für DK´s sein soll.
Da sitzen dann auch schon mal andere Leute.
On 2009-01-07 10:09, YingYang wrote:
.Ich meine auch, dass die Diskussion wegen der Preise zum jetzigen Zeitpunkt unsinnig ist, da hier nichts geändert werden kann.
Nun, die nächste Saison kommt bestimmt, ein Anstoss in diese Richtung kann nie zu früh sein.
Und wenn man wegen der gebotenen Leistungen das Eintrittsgeld bemängelt, gebe ich Missingbrakebill recht, hier sollte man lieber mal bei der Mannschaft, bzw. dem Trainer A…tritte verteilen.
wann und wo treffen wir uns?
Mal sehen, wie hoch wir gegen den MBC verlieren. Im tiefsten Innern hofft ja sicherlich jeder auf eine Überraschung. Zumal die Mannschaft bei den Gegnern oft besser spielt als daheim. Werde auf alle Fälle mit Spannung den Liveticker verfolgen und Daumen drücken.
Ja - sehr seltsam, dass sie in der Europahalle oft so emotionslos und unsicher sind.
Schade ich würde die Auswärtspower auch mal gerne sehen.
Guten Morgen,
am Eintrittspreis von 10 € will ich nicht mäkeln, es gibt auch bisher immer noch genug leere Plätze in der Kategorie. Was mich allerdings sehr stört ist der volle Preis für die Altersklasse von 6 bis 18 J. Grade da sollte die BG doch ihre “Kunden” suchen. Sozusagen “Young Spirit” über das Spielfeld hinaus ;-), dieses Jahr gabs wenigstens Stundenpläne, ein guter Anfang!!! Allerdings hängt bei meinem Teenie immernoch das grosse Poster von der Saison 2006/07 an der Wand, ein neueres gab es nicht, schade.
Familienkarte ist für mich auch ein Mogelpaket, 5-köpfige Familien gibts ja nicht grad so häufig. Diese Aktion zugunsten einer Schüler/Studentenkarte fände ich besser.
On 2009-01-04 11:09, missing_brakebill wrote:
Mich befremdet inzwischen aber etwas ganz anderes hier:
Wir haben gewonnen, sind 4.(!) in der Tabelle und die Posts sind eindeutig durch die negativen Dinge geprägt. Kein bisschen hayabusaische Herzblutsiegesschönredfangetue- NIX!! Es ist schon seit längerem zu spüren, aber nach dem gestrigen Sieg wird es noch deutlicher: die Identifikation der Fans mit der BG ist weg! Bitter aber wahr!Bei solchen Zitter-Zufalls-Siegen kann ich mich nicht wirklich freuen.
Auch die Körpersprache der Jungs auf dem Spielfeld brachte da gestern nix rüber. Deren Freude nach dem Schlusspfiff war auch mehr als lahm.
Ich bin der Meinung das “Feuer” muss vom Spielfeld kommen, die Fans können das dann nur aufnehmen, was die auch bestimmt gerne tun würden.Ich kann nur hoffen, dass bis zum nächsten Spiel da etwas Ordnung rein kommt.
Von einem Spiel hab ich nicht viel gesehen, schon garnicht von einem Zusammenspiel.
Heidelberg hat verloren, weil sie 3 Leute durch 5 Fouls verloren haben und am Schluss die Nerven gefehlt haben. Allerdings hätte der USC im 3.Viertel das Spiel klar machen können, fast 6 Min. keine Punkte unglaublich.
Elliott mal wieder typisch das Spiel langsam gemacht, aber ne Alternative hab ich von der Bank auch nicht gesehen.
Roessler hatte ungefähr 5 gute Minuten, das hat heute den Sieg gebracht, ist aber nicht wirklich zufriedenstellend.
On 2008-12-30 15:39, saladin wrote:
Na Ihr Badenser kriegt a schon die Muffe.
Am Wocheend werda von de Kurpälzer,weggeblose wie sisch´s g
hört.
womit wird denn geblose??
Nee, Angst hab ich keine, ich freu mich auf ein tolles Spiel!
Watson hatte weniger Spielzeit ……
Man darf gespannt sein auf die Spiele nach der Pause.
Boah - wie knapp
Glückwunsch zu einem Zittersieg
Kanppe Führung, hm …
Liest sich irgendwie als ob Not gegen Elend spielt …
Hallo Waschbär,
ich sehe das ein bisschen anders. Solch kleine Dinge zeigen wie professionell eine Geschäftsführung ist (egal ob Sportclub oder sonst eine Firma). Außerdem zahlen ja die Sponsoren, damit die “Angestellten” sie nach außen hin vertreten.
Deswegen sollte sowas nicht passieren.
Natürlich ist das sportlich gesehen nebensächlich, aber gehört halt wirklich zum Gesamtbild.
On 2008-12-18 10:01, Waschbaer wrote:
erst mal auf grund der 4 siege die uns nach ganz oben fehlen oder zumindest Platz 2 nicht mehr an den Aufstieg.
Ok - jetzt weiss ich wen Fr. H. gemeint hat, als sie von Fans mit falschen Erwartungen sprach.
Nach meiner Einschätzung fehlen der Mannschaft nicht nur 4 Siege, sondern ein gutes Stück Teamverständnis und konstante Leistung.
Aber es ist ja wohl auch nicht gewünscht, obwohl man ja nicht zwingend aufsteigen MUSS, wenn man vorne steht.
On 2008-12-18 01:13, Darjeeling wrote:
ich habe mir gerade das interview mit julie hüvel angehört. für mich klingt alles, was sie sagt, wie auswendig gelernt und ohne eine spur von sachverstand. vermutlich spricht sie nur das nach, was ihr herr d, der nach wie vor der boss ist, ins ohr geflüstert hat. jeden fall erscheint sie mir vor der kamera hölzern wie eine marionette und absolut nicht souverän.
Den Eindruck hatte ich auch - und besonders peinlich berührt hat mich, dass Fr. H. doch tatsächlich sagte, die BG ist auf dem 4. Tabellenplatz.
Hat sie da nicht gut auswendig gelernt, oder wurde das Interview schon VOR dem Spiel aufgezeichnet??
Noch schräger ist das Interview im Radio (Neue Welle). Neben den schon erwähnten Gründen bzgl. Young Spirit, sagte Fr. Hüvel: “Nun sind die Fans auch gefordert, die Mannschaft zu unterstützen, die Fans dürfen nicht denken, dass die BG nach dieser Saison aufsteigt”
Sorry, welcher ernsthafte Fan erwartet das nach der bisherigen Leistung???
Nun bin ich gespannt wie das Young Spirit-Konzept umgesetzt wird, wie lange da Roessler, Elliot und Co. noch bei der BG sind!
On 2008-12-17 13:45, auman wrote:
hab das mitm thread erstellen mal übernommenmich persönlich würde interessieren, seht ihr die verpflichtung vojtkos kritisch oder eher positiv?
schade, dass krautwald nicht weiter machen durfte, aber war der logische schritt, die letzten 2 spiele die ich gesehen habe, waren einfach zu schlecht um den trainer halten zu können. schalke habe ich nicht gesehen.
zum Thread - na dann bin ich mal gespannt, ob da eine Diskussion in Schwung kommt
zu Vojtko - kann ich nichts sagen, als ich das erste Mal zur BG ging, war er grade entlassen worden. Was man so im Laufe der Zeit so aufgeschnappt hat, ist aber eher nicht positiv.
zu Krautwald - Logik kann ich nicht erkennen. Kein Ersatz für den Co-Trainer.
Man wusste, dass Krautwald relativ unerfahren ist.
Zeitpunkt vor dem letzten Spiel der Hinrunde, kann ich garnicht verstehen, schließlich steht man doch punktemässig nicht am Abgrund.
Für mich wieder mal ein Schritt der BG-Verantwortlichen ohne feeling, untermauert das Negativ-Image der BG weiter.
On 2008-12-17 12:25, bball_bg wrote:
Ich finds wirklich schade um Peter (Krautwald), aber es ist wohl der logische Schritt…
Naja, so logisch finde ich das jetzt wieder nicht, man hätte Herrn Krautwald ja auch mal unterstützen können. Man wusste ja welche Erfahrungen er hat, und m.E. ließ man ihn da ein wenig hängen.
Wenn ich an das Spiel gegen Bayreuth denke, da hat doch auch alles funktioniert. Deswegen ist für mich die gegebene Erklärung ein bisschen unverständlich.
Hm, nun ist es also offiziell. Lt. Radiobericht konnte Krautwald nicht das Konzept Young Spirit umsetzen und die Spieler nicht motivieren.
Da darf man mal auf den “Basketball-Professor” gespannt sein.
Wenn das stimmt was Darjeerling schreibt, scheint die finanz. Lage ja super zu sein (Achtung Ironie).
Im Fanclub-Forum immer noch kein Thema - außer bohrenden Fragen eines einzelnen Users.
Naja auch ne Art damit umzugehen.
On 2008-12-16 18:10, troetenspieler wrote:
Falls Schmitz Interims-Coach wird haben wir ja eine Bad Bergzabern-Combo an Bord,
DAS war auch mein erster Gedanke - vielleicht zeigen sich da die Führungsqualitäten eines Spielers, indem er das durchboxt?
Wer hat geschrieben - bin zu faul zum gucken - dass die Hüvel mit dem Voitko auf irgendeiner Tribüne vor Wochen mal geschwätzelt hat?…Für mich ein heisser Tip!
Auch daran musste ich denken, ist aber doch schon ein 2-3 Wochen her !?
Aber für teils kabarettreife Unterhaltung, auch Chaos genannt, ist dieser Club im deutschen Profi-Basketball die klare Nr. 1 - Oleole!!! :-P.
Alles Anzeichen von Auflösung!
`_________________________________
Also alles wie immer ……
@ missing_brakebill
Ist Frau Hüvel denn nicht noch in Probezeit bis Jahresende? Meine sowas noch im Gedächtnis zu haben.
und bittschön - was ist “Ibizagehopse” ???
@ darjeerling
lächerlich ist bestimmt nicht, dass Krautwald gehen muss, sondern dass Schmitz ins Gespräch gebracht wird, denn wenn das stimmt, wiederholt sich grade das Jahr 2005 wo Schmitz ist damals vom Interims- zum Headcoach befördert worden ist. Im Dezember 2006 ist er dann wegen Erfolglosigkeit als HC zurück getreten.
Da frägt man sich schon, was da für Uhren ticken in der BG-Verwaltung.
@ Darjeeling - Quelle? ist das schon offiziell?
wenn ja -
auch von mir alles, alles Gute für Peter Krautwald!
Tja, die letzten Trainerwechsel haben ja nicht wirklich positiv gewirkt, wollen wir hoffen, dass man endlich einen findet, der in diesem wohl schwierigen Umfeld (und damit meine ich nicht nur die Spieler) zurecht kommt.