Bamberg steht zu Recht auf Platz 11. Punkt. Und es hat in der Gesamtperformance mMn genau mit einer Position zu tun. PG. Ich kann es nach dem Spiel gegen Berlin wieder nicht anders sagen. Nix gegen Johnson. Der ist sympathisch und hängt sich meistens rein. Aber er ist Bambergs einziger, richtiger 1er - und er ist leider nicht gut genug. Das hat v.a. mit seiner Größe (dafür kann er natürlich nix) gepaart mit seiner nicht vorhandenen 3er-Gefahr zu tun. Gegen eine gute Defense (Platz 10 aufwärts) kann Johnson sich nicht durchsetzen und bekommt gegen große Guards keinen guten Pass los. So wie heute gegen Berlin. Ich habe schon vor der Saison gesagt, dass die PG-Position entscheiden wird, was für eine Saison Bamberg spielen wird. Und: voilà: Johnson ist halt nicht besser als max. Platz 11 in der Liga. Leute wie Copeland, Stanic, Nelson oder (mittlerweile) Woodbury sind mMn besser als Platz 11. Alle Teams in der oberen Tabellenhälfte haben 1-2 gute bis überragende PGs. Bamberg leider nicht. An die PIs glaube ich seit heute noch weniger als vor ein paar Wochen. Schade! Ich weiß nicht, ob Woltmann mit dem gleichen Team etwas mehr rausgeholt hätte. Warum bei beiden Trainern Herzog nur eine totale Nebenrolle spielt, verstehe ich nicht. Er hat mMn immer gut gespielt, wenn er ran durfte. Die PIs wären möglicherweise wichtig gewesen, um ggf. einen Startplatz in einem kleinen europäischen Wettbewerb zu ergattern?! Mir ist noch nicht klar, welche Plätze genau für welchen Wettbewerb reichen. Leider egal! Freude, auf die nächste Saison…