@ Peter:
Mal wieder antworte ich Dir und mal wieder ohne Dich zu beleidigen! Weiß zwar nicht was Du davon hast, alle persönlich anzumachen aber wenns Dich glücklich macht ……
DU solltest meinen Beitrag mal ganz genau lesen!!! Ich habe doch mehr als deutlich geschrieben, dass die Aufhebeung nur für die ersten Ligen und für die zweite Fußballbundesliga gilt! ABER der Verband die sicherlich vorhandenen Schlupflöcher (sei es ein Student oder sonstwas 😉 ) duldet, weil klar ist, dass man seine Haltung vor dem EuGH nicht durchbekommen würde!
Und nun weiter im Text! Beim geschilderten Fall des Handballers handelt es sich nat. um einen Spieler, der schon länger bei seinem Verein gespielt hat ABER wichtig ist nur das Urteil ansich und wenn Du Dir dies durchliest, wirst Du da keine Silbe finden, die besagt, dass dieses Urteil nur für Spieler gilt, die schon da waren, sondern es ist allgemein gehalten (und dies sicherlich bewusst)!
Sehr treffend ist ja auf der Football Seite das Fazit und die Stellungnahme des Münchener Rechtsanwaltes! Dieser Mann sagt ja genau das, was ich Dir auch vermitteln wollte!
Zitat:
Auch so genannte “freiwillige Selbstbeschränkungen” von Vereinen - wie sie beispielsweise im Eishockey praktiziert werden - verstoßen wohl gegen die geltende Rechtslage und halten nur, so lange kein betroffener Spieler dagegen klagt oder ein beteiligter Verein seine Meinung ändert und gegen die freiwillige Selbstbeschränkung verstößt.
Zitat Ende!
Sprich; selbst wenn in Bremerhaven irgendwas nicht so ganz legal gemacht werden würde (ich sage NICHT das es so ist!!! Alles im Rahmen des Legalen!) und der Verbnad etwas dagegen unternehmen würde, wäre doch klar, dass der oder die Spieler mit dem Verein im Rücken ein Verfahren vor dem EuGH anstreben würden und der Verband dort ganz sicher verlieren würde.
Daher mein Fazit: Man wird nun selbst wackelige Vertragsmodelle DULDEN, da es sich nicht lohnt, vor einem Gericht ein Verfahren zu verlieren, gerade auch im Hinblick, dass die Baltenstatten ab Januar eh EU Staaten sind!
Ansonsten gibt es auch im Arbeitsrecht interessante Beiträge zu diesem Thema, z.B. Gastarbeiterabkommen etc., die auch für Litauaen etc. gelten…
Nun sollte es wirklich jeder verstanden haben; wobei ich anzweifle, ob Du dies überhaupt möchtest, scheinbar findest Du es toll, wenn Du irgend etwas findest, was Du wieder drehen kannst oder wenn Du wieder jemanden beleidigen kannst!
Ich muss mal mehr als deutlich sagen, dass ich eine grdsl. Diskussion zu diesem Thema sehr interessant finde und auch das genaue lesen der Urteile (und glaube mir, das kann ich schon!) sehr viel Spaß macht; aber Du lebst hier nun Deinen persönlichen Haß gegen ganz Bremerhaven aus, ich kann für die Streitigkeiten zwischen Dir und gewissen Personen nichts und würde mich freuen, wenn man Dich nicht mehr nur ignorieren müsste, sondern auch einmal sachlich mit Dir eine Diskussion führen könnte, denn so ganz unwissend biste ja nun nicht, willst bloss gewisse Dinge nicht sehen bzw. lesen, weil sie einfach nicht in Deine Anti-Bremerhaven Stimmungsmache passen.
Also einen netten Gruß ohne Beleidigungen, denn wenn Du wirklich der bist, für den ich Dich halte, kam ich mit diesem Typ Mensch gut klar; aber ich möchte hier nun keine wer ist Peter1 Diskussion lostreten (ich sage auch keinen Namen! Auch nicht per PN). Jeder der sich im Verein ein wenig mehr auskennt, kann sich denken, welche Leute überhaupt nur passen könnten 😉
cya
Tuti
Offizielles Mitglied der Eisbären-Mafia seit 30.07.2003
Eisbären Bremerhaven 03/04 - Ab in die BBL -
Mit der Macht der kalten Fusion “Kaunas/Bremerhaven”
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Tuti am 12.08.2003 00:58 ]