finest basketball community since 2001

@Poeltl sagte:

Schade, aber absolut verständlich, dass so viele junge Spieler den Verein jetzt nach dem Abstieg der 2. Herren verlassen: Lukas Ehrich und Matei Bodea (Hamm), Jacob Tirada und Erik Niggemann (Ibbenbüren), Kirchhoff (BBA), Fynn Lucas (Werne). Dazu natürlich der Abgang von Paul aus der 1. Herren. Immerhin ist Thore uns erhalten geblieben!

Ich habe das jetzt nicht für alle Spieler nachgeguckt: die meisten der angesprochenen Spieler sind aber glaube ich in der nächsten Saison zu alt für die NBBL? Das Model “ihr könnt hier NBBL auf höchstem Niveau spielen und gleichzeitig in der Regio schonmal im (Semi-) Professionellem Herrenbereich spielen”, ist für die rausgewachsenen Spieler ja entsprechend keine Option mehr. Ich hoffe mal, dass die Qualität der NBBL nicht darunter leidet, dass neben der NBBL “nur” noch in der 2. Regio Spielpraxis gesammelt werden kann, kann mir aber vorstellen, dass das für potentielle NBBL-Spieler in der nächsten Saison nicht das entscheidende Kriterium ist. Vielleicht ist der so entstandene Umbruch, der ja auch einige Kaderplätze in der 2. für die Nachwuchsspieler frei macht, dahingehend auch positiv, da junge Spieler früh schon Verantwortung auf trotzdem hohem Niveau übernehmen müssen (und paar mehr Spiele zu gewinnen macht bestimmt auch Spaß)

Von den Spielern hätte ich natürlich weiter gerne welche für den UBC spielen gesehen. Aber wer weiß, wenn die Spieler jetzt in anderen Mannschaften in ihre Rolle reinwachsen, vielleicht sehen wir den ein oder anderen Spieler dann ja später nochmal wieder.

Damit steht der Kader vermutlich weitestgehend:

Thore Dilschmann / Thorben Döding
Emmanuel Bandoumel / Olli Pahnke
Robert Merz / Paul Schmorleiz
Cosmo Grühn / Michel Boe Nguidjol
Adam Touray / Nelson Okafor / Lukas Freitag

Michel Boe Nguidjol ist für mich dabei auch noch ein klarer Starting-5 Kandidat.

Lediglich die Infos, ob Julius Ferber noch zusätzlich dabei ist (bisschen Tiefer auf der 2 schadet sicher nicht) und welche Jugendspieler beim Training/ einzelnen Spielen dabei sein werden, fehlt noch.

Für mich sieht das Team erstmal gut aus und ich bin gespannt, ob die Jungs das auch auf dem Feld zeigen können.

Naja, in der PM zur Verlängerung letztes Jahr war es schon eher ein “wir gucken mal, wann er wieder spielen kann”, was ich da raus lese. Damit wäre ich diese Saison tatsächlich auch nicht so zufrieden, schließlich sollte aus letzter Saison ja hoffentlich auch gelernt werden. Wenn er diese Saison zu 100% zum Vorbereitungsbeginn ins Training einsteigen kann, wäre die Situation für mich allerdings anders als letzte Saison.

@Alphamerlin sagte:

Was Julius betrifft, ich würde nicht für den 10. Platz im Kader mit einem Spieler rechnen, der 1,5 Jahre nicht mehr gespielt hat. Dann geht’s wie letztes Jahr wieder los.

Der Vorteil ist: man ist ja inklusive Ärzteteam nah dran und kann wahrscheinlich früh beurteilen, wie die realistische Situation ist. Sollte Julius zum Start der Vorbereitung voll mit ins Training einsteigen können, finde ich das mehr als nachvollziehbar, ihn als 10. Spieler einzuplanen. Einen besseren Spieler für die Position wird man sonst schließlich kaum finden/ bezahlen können. Sollte der Fitness-Zustand noch nicht da sein, wäre er auch eher die 11. Option für mich.

An sich hab ich da erstmal vertrauen in die Verantwortlichen, die ja wie gesagt auch nah dran sind und das hoffentlich realistisch beurteilen können.

Bisher überzeugt mich der Kader, ein Selbstläufer wird das ganze aber auf jeden Fall nicht. Gerade Leverkusen ist auf mich auf dem Papier ähnlich stark aufgestellt, da sollte man zusehen, dass man die nicht zu früh in den Playoffs trifft. Bei den anderen Teams fehlt mir gerade noch der Überblick, was da so Kadertechnisch auf uns wartet.

So im Interview mit Götz Rohdewald würde was über den Kader gesagt. Ich ergänze deshalb mal die Kaderplanung:

• bestätigt wird, dass noch nach Verstärkungen auf der 2,3 und vier gesucht wird
• Lukas Freitag soll als Nachwuchsspieler fester Bestandteil des Kaders werden.

Damit haben wir aktuell folgenden Kader:

Thore Dilschmann / Thorben Döding
Xxx / Olli Pahnke
Robert Merz / Yyy
Cosmo Grühn / Zzz
Adam Touray / Nelson Okafor / Lukas Freitag

Wobei Xxx, Yyy und Zzz laut Interview voraussichtlich ein Ami und ein Europäer enthalten soll. Xxx soll ein ähnlicher Spielertyp wie Bo Hodges werden, Zzz soll laut Interview ein großer athletischer Flügel (Spielertyp Ty Groce) werden. Bin echt gespannt, aber das hört sich schon gut an finde ich.

@Alphamerlin sagte:

Ich finde das schwierig mit den Nachwuchsspielern. Götz ist nicht gerade dafür berühmt, sie einzusetzen.
Ich hätte gerne 12 Spieler plus Nachwuchs. Wir hatten die letzten Jahre immer Verletzungsprobleme und dafür zu wenig Spieler im Kader. Aus den Fehlern sollte man lernen.

Zu den Nachwuchsspielern: ich habe den Eindruck, dass die Nachwuchsspieler ihre faire Chance bekommen. Nicht zuletzt bei Thore Dilschmann und Paul Viefhues sieht man ja, dass der Weg in die erste Mannschaft offen ist. Spieler, die noch nicht bereit sind zu verheizen und ohne ausreichend Vorbereitung einfach spielen zu lassen ist halt nicht immer sinnvoll, das muss schon passen. Sobald die Spieler ready waren, bekommen die dann ja auch Spielzeit.

Ich persönlich bin ein großer Fan davon, wenn die Rollen im Team klar kommuniziert sind. Bei 12 Spielern wird es oft schwer, dass alle Spieler ausreichend Spielzeit bekommen, wenn alle fit sind. Bei Weltmeisterschaften etc. Sieht man das ja auch in der Nationalmannschaft oft, dass der 11. Oder 12. Kaderplatz kaum spielt. Mir ist es daher lieber, 10 Spieler im Kader zu haben, die ohne Frage 20 Minuten auf ProB-Niveau spielen können und diese die Spielzeit dann auch bekommen und sich Rhythmus aufbauen können. Bei 12 Profis im Kader hätten die Nachwuchsspieler ja wirklich kaum noch Chancen auf Spielzeit.

Lukas Ehrich, der für mich nicht mehr so richtig als Nachwuchsspieler zählt, den ich aber gerade defensiv auch noch nicht 100% auf ProB-Niveau sehe, als 11. Spieler mit in die Saison zu nehmen um ihm so 5 Minuten pro Game zu geben fände ich aber sehr cool. Vielleicht gibt es dann ja das ein oder andere Game, bei dem er sich wie gegen Hagen in einen Rausch wirft und er auch mal mehr Minuten bekommt. Für die großen Positionen wäre er natürlich auch ein guter Back-up, wenn es wirklich zu Verletzungen kommen sollte.

Im Leverkusen Threads wird gerade über eine 8er-Rotation diskutiert. Also eine 10er-Rotation, bei der alle Spieler (sehr) gutes ProB Niveau haben, ist womöglich schon echter Luxus. In der ProA gibt es ja auch einige Standorte (Kirchheim und Karlsruhe zum Beispiel), die versuchen mit möglichst kleinen Rotationen in die Saison zu starten und damit sehr erfolgreich sind.

Meint ihr, es wird eine 10er-Kern Rotation geben?

Ich könnte mir folgende Konstellation vorstellen:

Thore Dilschmann / Thorben Döding
Aaa / Olli Pahnke
Robert Merz / Bbb
Cosmo Grühn / Ccc
Adam Touray / Ddd

Wobei Aaa für meine Wunschvorstellung ein Import (Amerikaner, gerne mit EU-Erfahrung) wäre. Bei Bbb könnte Julius Ferber passen, wenn er denn bleibt. Ccc würde ich schnell und athletisch sehen mit sehr guter Defense. Ddd wäre dann für mich ein klassischer Center (sehr groß, viele Rebounds, Post-Moves) CCC und Ddd könnten dann natürlich auch EU-Imports sein. Aufgefüllt wird dann noch mit Jugend-Spielern, evtl Lukas Ehrich als 3. Center. So wäre aktuell meine Wunschvorstellung glaube ich.

Die aktuellen Meldungen zu den verbleibenden Spielern und dem ersten Neuzugang finde ich auf jeden Fall schonmal gut

Wir gewinnen morgen!! Keine Ahnung wo mein Optimismus gerade her kommt, aber würde zur Saison passen. Nächste Saison wird dann sowieso wieder mehr Spaß machen! Oft genug gewinnen um in die Play-offs zu kommen, werden wir ja hoffentlich. Ob wir dann direkt die erste Saison aufsteigen oder das 2-3 Saisons dauert werden wir dann sehen, für uns Fans wird’s aber besser als Abstiegskampf, hoffe ich!

Warum Nick McMullen noch spielt verstehe ich auch nicht. Der spielt heute überhaupt nicht gut, scheint beim Rebound auch eher gegen die eigenen Spieler Auszuboxen… Unglaublich alles

Bremerhaven mit mehr offensiven Rebounds als Münster Defensive zu dem Zeitpunkt…

@login57 sagte in ProA Saison 2025/2026:

Und dann kommen die beiden jetzt letzten, die in meinen Augen auf >11 Siege kommen müssen.

Für mich spielen auch Tübingen, Leverkusen, Münster und Wolmirstedt den Abstieg aus.

ich glaube, 10 Siege + direkter Vergleich sollte reichen. Daher sind die direkten Vergleiche meiner Meinung nach super wichtig.

Aus Münsteraner Sicht (hab halt die Fanbrille auf…): Gegen Leverkusen haben wir den Vergleich schonmal. Gegen Wolmirstedt und Tübingen müssen wir auf jeden Fall gewinnen, wenn wir in der Liga bleiben wollen. (schon alleine um auf die 10 Siege zu kommen und damit die Konkurrenz nicht >10 Siege hat am Ende). Da wir beide Hinspiele auch gewonnen haben, hätten wir dann auch gegen die beiden Teams den direkten Vergleich. Ganz so aussichtslos sehe ich die Lage für Münster also nicht, allerdings glaube ich auch, dass das Restprogramm für Münster Stand jetzt am undankbarsten ist.

Laut Ticket spielt der Starting-5.

Für den Tabellenkeller wird das ja ein mega spannendes Wochenende! Wolmirstedt gleich mit 2 Spielen/ Chancen bisschen Abstand zum Tabellenkeller her zu stellen. Gerade gegen Karlsruhe mit zuletzt vielen Verletzungen, sogar Spiele, bei denen durchaus ein Sieg drin ist.

Und dann gibt es die beiden Match-ups Leverkusen-Tübingen und Paderborn-Münster. Für Paderborn und Tübingen jeweils die Gelegenheit, bisschen Puffer zum Tabellenkeller zu schaffen und andersrum für Münster und Leverkusen die Möglichkeit, direkte Konkurrenten nah ran zu holen.

Bin gespannt, ob sich nach dem Wochenende der Abstiegskampf auf Münster, Leverkusen und Wolmirstedt zu spitzt, oder ob Paderborn und oder Tübingen auch noch in den akuten Abstiegskampf rein rutschen.

Spannend werden da dann natürlich auch die direkten Vergleiche: Tübingen muss mit +13 gewinnen, um den direkten Vergleich gegen Leverkusen zu gewinnen. Eher uninteressant, da Tübingen mit einem Sieg dann sowieso 3 Siege mehr hat als Leverkusen.
Münster muss mit +7 gewinnen, um den direkten Vergleich gegen Paderborn zu holen. Wenn Paderborn gewinnt, sind die also sowieso relativ weit weg 4 Siege vor Münster. Wenn Münster <7 gewinnt, bleibt der direkte Vergleich bei Paderborn und Münster muss 2 Siege mehr holen als Paderborn. Gewinnt Münster mit +7 (also auch den direkten Vergleich) braucht Münster nur ein Sieg mehr als Paderborn in der Restsaison, um an Paderborn vorbei zu kommen (mögliche Mehrfachvergleiche mal ausgeklammert).

So fürs Phrasenschwein: wir müssen jetzt von Spiel zu Spiel gucken. Ob wir gegen Hagen gewinnen müssen/ dann schon abgestiegen sind oder den Klassenerhalt geschafft haben, sehen wir dann. Jetzt geht’s erstmal gegen Leverkusen und da muss ein Sieg her. Ich hoffe mal, dass die Mannschaft jetzt auf das Köln Spiel eine Reaktion zeigt und 120% Einsatz zeigt.

@Alphamerlin sagte in Uni Baskets Münster 25/26:

@0o0 : gegen wen sollen wir 2 oder 3 andere Spiele gewinnen?
Abgesehen davon, Wolmirstedt hat Bremerhaven zu Hause geschlagen. Dort sehe ich bei weitem noch keinen Sieg für uns, außer wirklich mit einem unglaublichen immensen Wunder.

Paderborn, Tübingen, Bayreuth, vielleicht mal ein Überraschung-Sieg gegen eine Mannschaft an der Spitze der Tabelle (noch sind ja viele Spiele zu spielen)

So, nachdem ich mir eben den Frust runter geschrieben habe: Das Köln Spiel muss jetzt erstmal vergessen werden! Noch sind wir nicht abgestiegen! Brauchen wir ein Wunder? Ja! Aber nur ein kleines. Am Samstag gibt es das erste echte Endspiel um den Klassenerhalt! Sollten wir gegen Leverkusen (mit mindestens+2) und gegen Wolmirstedt (am 10.04.) gewinnen, haben wir gegen die beiden Teams die direkten Vergleiche! Sollten die beiden Teams dann nicht unerwartet einen Run hinlegen, braucht man immerhin nur gleich viele Siege, um nicht abzusteigen. Im Best-Case muss man dann “nur” noch 2-3 andere Spiele gewinnen. Also vielleicht war das Spiel in Köln ein Wachmacher fürs Team und wir starten dann am Samstag die Mission Klassenerhalt.

Die erste Halbzeit gestern war einfach eine Frechheit und sowas darf nicht passieren! Wie gestern schon geschrieben: Dass es in der Offensive nicht läuft, Würfe nicht fallen, der Ball überhastet weggeworfen wird etc. ist ärgerlich, aber das kann ich noch irgendwie akzeptieren. Aber dass man dann auch in der Defensive keine Zugriff bekommt, sämtliche Rebounds abgibt… verstehe ich einfach nicht.

Grundsätzlich erwarte ich auch von den Spielern (das sind alle Profis), dass sich das die nächsten Spiele deutlich ändert. Verlieren gehört zum Sport dazu, auch ein Abstieg kann mal passieren so verlieren muss aber wirklich nicht sein!

Also egal unter welchem Coach, ich erwarte von der Mannschaft, dass sie sich mindestens in der Defense wieder deutlich steigern und die Hustle-Plays deutlichst anders aussehen.

Zum Klassenerhalt: Wie wahrscheinlich die meisten anderen: ich glaube nicht mehr dran. Ich will trotzdem von den Spielern sehen, dass die sich auf dem Feld den Arsch aufreißen und alles geben, mehr erwarte ich nicht. Wenn ich das sehe, bin ich als Fan auch bereit das Team weiter zu unterstützen, egal wie lausig die Wurfquoten etc aussehen. Vielleicht ist das eine Erwartungshaltung, die auch dazu führen kann, dass das Team offensiv nicht so verkrampft und die sich mal in einen Flow spielen. Wenn man ganz unten angekommen ist, hat man halt einfach wenig zu verlieren.

Zur Trainer-Position: der Coach ist für die aktuelle Situation mit verantwortlich, aber durch einen kurzfristigen Trainer-Wechsel ändert sich für diese Saison vermutlich auch nicht mehr viel. Falls Kappenstein will, halte ich das für eine gute (Interims-)Lösung (seine Teams sind ja schließlich dafür bekannt wenigstens 120% zu geben und mehr erwarte ich ja nicht mehr). Ansonsten kann man überlegen, ob man mit Felix Engel einfach mal ein jungen Trainer ins kalte Wasser wirft (wenn er das überhaupt möchte) und seine Fähigkeiten als Headcoach (ohne größere Erwartungen) mal austestet. Geld für eine (teure) externe Lösung sollten wir aber vermutlich nicht unbedingt verbrennen, da die Mission Klassenerhalt aus meiner Sicht nach dem Spiel gestern sowieso schwer bis unmöglich wird… Also im Zweifel können wir gerne auch mit Götz Rohdewald weitermachen und nach der Saison dann gucken, wie es weiter gehen soll. Ich sehe die Verantwortung auch ganz klar bei den Spielern, mit der richtigen Einstellung auf dem Feld zu stehen.

@Klaus sagte in Uni Baskets Münster 25/26:

Es ist ja nicht nur dieses Spiel. Die Mannschaft wurde vor der Saison schlecht zusammengestellt, die Import-Positionen (bis auf McMullen) mit zu wenig Qualität besetzt.

Sorry, aber McMullen ist für mich ganz klar Teil des Problems. Der soll Mal vernünftig ausboxen, bevor er gegen 2 Mitspieler versucht den Rebound zu holen. Die Stats sehen natürlich ganz okay aus, aber ich habe das Gefühl, dass er mehr für die eigenen Stats spielt, als für das Team…

Scheiß mal auf die Turnover und Wurfquoten. Nicht können kann ich entschuldigen. Aber 19 Offensiv Rebounds für Köln bei 24 Defensiv Rebounds für Münster: das sieht für mich nach nicht wollen aus…

Hallo ProB