Wechselbörse 1. RLSW 2009/2010
-
Ich weiß, dass es ziemlich früh ist und die Zusammensetzung der Liga noch nicht zu 100% feststeht. Dennoch haben manche Mannschaften (Schwenningen, Konstanz) erste Personalentscheidungen angekündigt/bekannt gegeben, so dass wir an einem Ort die Sommerpausediskussionen führen können.
Ich finde die Lage in Schwenningen nicht so dramatisch, wie anderen hier, auch wenn Abgang von Schlafke, KUK und Betz angekündigt wurde. Adair bleibt den Pathers erhalten - das ist erstmal sehr wichtig. Er ist meiner Meinung einer der besten Spieler in der Liga (wenn nicht der beste). Um ihn herum kann man ein Topteam aufbauen. Vor allem, wenn man einen Makris, Mönch, Thiam und Goehrke hat.
Bei Topic kann ich mir den Abgang kaum vorstellen. Schwenningen ohne Topic passt einfach nicht
Schlafke und KUK müssen erst einen anderen Verein finden. Klar, spielerisch sind sie top - die Frage ist aber, ob sie bei den anderen Vereinen nicht als “Headcase” gelten. Ich wäre nicht überrascht, wenn zumindest Schlafke eine Saison länger bleibt. Er ist wie Topic - für mich einfeich ein unverzichtbarer Teil der Panthers
Betz ist eher ein Söldner - eine halbe Saison da, eine Saison wo anders. In einem Interview hat er ja angekündigt, dass er eigentlich höherklassig spielen will. Ich würde an ihm nicht festhalten.Und warum soll Schwenningen schwer haben, neue gute Spieler zu holen? War das bislang ein Problem? Wohl nicht, wenn man sich die Zusammensetzung des Teams in den letzten Jahren anschaut. Das wird sich auch nicht ändern.
Erstens spricht das Umfeld definitiv für Schwenningen. Es gibt gute Fans, die Organisation ist professionel.
Zweitens braucht man einen Velcic nicht, um eine Topmannschaft zusammenzustellen. Ich bin fest davon überzeugt, dass Goki&Co es auch schaffen - das haben sie ja ohne Velcic prima gemacht. AV zurück zu holen wäre für mich ein großer Fehler, er hat dem Verein nicht gut getan. Aber die Entscheidung bleibt der GmbH überlassen.Deswegen bin ich gespannt, wem die Schwenninger in dieser Saison aus dem Hut zaubern und mit wem sie tatsächlich verlängern. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Kader schlecht wird.
-
ich denk auch das schwenningen in zukunft keine probleme haben wird.die die bleiben sind schon ein mehr als guter anfang.neue werden bestimmt auch kommen und es gibt mit sicherheit genügend die dort spielen würden.das umfeld passt auf jeden fall.die fans sind der wahnsinn und die restlichen dinge sind auch gut organisiert.auch in der nächsten saison wird die kgj ganz oben mitspielen.betz seh ich genau wie du sesim-der geht.topic-keine ahnung.und schlafke und kuk werden nen neuen verein finden aber ob sie dann auch das selbe umfeld haben und die stars sind wird fraglich.daher ganz gut das du mit diesem thema angefangen hast sesim….es wird viel zu schreiben geben in zukunft…
-
Der Kader der vergangenen Saison wurde ja auch nicht von Velcic zusammengestellt. Und der hat ja nicht schlecht funktioniert. Mönch wird uns leider aus zeitlichen Gründen verlassen. Die anderen angesprochenen Spieler sollte man versuchen zu halten.
Für einen guten Playmaker ist Schwenningen unter den Voraussetzungen ein gutes Sprungbrett. Auf der Position bin ich meisten gespannt, was draus wird. Deutsche Spieler zu bekommen, ist nicht einfach, von daher wird die Aufgabe nicht leicht.
Konstanz’ Entscheidung mit Lay zu verlängern, ist sehr zu begrüßen. Er hat insgesamt eine überragende Saison gespielt. Ihm fehlt noch etwas die Konstanz von Lang, aber hat großes Potenzial. Moore sehe ich kritischer. Er ist für mich Durchschnitt. Konstanz’ großes Plus sind aber starke deutsche Spieler. Wenn die angekündigten zwei, drei Kracher kommen, dann ist Konstanz wohl der große Favorit für die kommende Saison. Zumindest wenn ein Hochkaräter für die Centerposition dabei ist.
Insgesamt ist fraglich, ob die Regio so stark sein wird wie dieses Jahr. Speyer schätze ich nicht so stark ein wie Mainz vor zwei Jahren. Mit Kronberg wackelt ein Topteam. Es wird spannend sein, wer in die Phalanx an der Tabellenspitze eindringen wird. Von den Aufsteigern ist Hanau eine gute Runde zuzutrauen, Tübingen II lässt einen hingegen nicht vor Angst erzittern. Interessant wird sein, ob Saarlouis seine Ankündigungen wahr macht und sich verstärkt. Wird alles sehr spannend werden …
-
@FZ - Moore sehe ich kritischer. Er ist für mich Durchschnitt
Moore ist sicher mehr als Durchschnitt - einer der Hauptverantwortlichen dafür, dass KN die beste Defense hatte dieses Jahr! Der große Punktesammler ist er nicht, aber wenn im scouting Blocks auftauchen würde wäre er ganz oben dabei. Und seine Präsenz in der Defense am Brett ist auch beeindruckend, da haben doch einige hochgelobte Leute alt ausgesehen gegen ihn. Bestimmt eine gute Entscheidung ihn zu halten.
-
Ich finde auch gut, dass Moore gehalten wurde. Defensiv gehört er zu den besten der Liga - er hat auch die Auszeichnung als bester Verteidiger vom eurobasket nicht umsonst bekommen. Außerdem ist er ein Energizer, feuert die Mitspieler an und passt von seinem Charakter her sehr gut in die Mannschaft - alles Sachen, die man nicht unterschätzen sollte.
Allerdings ist er offensiv limitiert, damit müssen wir uns (leider) abfinden. Am Ende der Saison hat sich zwar sein Wurf verbessert, ein Rotaru, Buljubasic oder Topic war er aber nicht. Deswegen wäre eine (offensive) Verstärkung unter dem Korb durchaus sinnvoll. Ein richtiger Scorer unter dem Korb würde dem Offensivspiel sehr gut tun, die Checkers wären dann nicht so berechenbar. -
@Fauler Zauber
bin mir nicht sicher aber haben
Makris, Topic ´, Thiam und Schlafke nicht schon unter Velcic als Spieler agiert?
War Velcic nicht für die Zugänge von Kranz und Goehrke zuständig?
Hat er nicht unter dem Gejohle aller hier Betz abgeworben?
Hat er nicht vor Jahren Narr aus der BBL nach Schwenningen gelotst?
Ihr korrigiert mich……
Man mag über ihn denken was man will aber Ahnung hat er und das ist unbestritten.
-
On 2009-04-28 17:46, renegade1942 wrote:
@Fauler Zauberbin mir nicht sicher aber haben
Makris, Topic ´, Thiam und Schlafke nicht schon unter Velcic als Spieler agiert?
Natürlich. Was hat das aber damit zu tun, ob sie nächste Saison wieder für VS spielen? Als AV zum ersten Mal mit dem Verein gestritten hat, blieben Topic, Thiam und Schlafke im Team.
War Velcic nicht für die Zugänge von Kranz und Goehrke zuständig?
Meines Wissens war es nicht seine Arbeit.
Man mag über ihn denken was man will aber Ahnung hat er und das ist unbestritten.
Er mag Ahnung haben, sehr viel sogar. Meinentwegen kann er der beste Manager in der Regio sein. Wenn er schlechte Stimmung macht und der Verein wegen seiner Person zum zweiten Mal schlecht in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird, dann würde ich auf seine Qualitäten verzichten. Die Panthers (bzw. früher KGJ) haben sich ohne Velcic innerhalb von 2 Jahren zu einem beliebten Team entwickelt und haben gleichzeitig um die Meisterschaft gespielt. Das ist für mich ein Zeichen, dass er locker ersetzt werden kann.
-
Seit wann verteidigt denn jemand, der die “verbotene” Seite anpreist, den Deluxe-Erzfeind der “verbotenen” Seite?
Narr und Schlafke vor Jahren? Ja. Aber ob Schlafke ein Velcic-Mann ist, nachdem dieser ihn durch die Taletovic-Verpflichtung vom Häuptling zum Indianer einst degradierte ist fraglich.
Kranz und Goehrke? Da hab ich anderes gehört. Sorry. Und wenn es nach AV gegangen wäre, wäre Brandon Lee Adair verscherbelt worden. Aus meiner Sicht ein Unding. Und die Idee Oli Narr als Coach zu installieren, kam auch nicht von Velcic.
Um eins klarzustellen: Ich habe persönlich kein Problem mit Velcic. Er hat viele gute Seiten. Insbesondere das Coaching bei den Spielen, die Fähigkeit ein Spiel zu lesen, hat mir immer imponiert. Er hat tolle Kontakte und gute PR-Ideen und der Basketball in VS hat ihm auch einiges zu verdanken.
ABER: Er hat dem Ansehen des Vereins in jüngerer Zeit schwer geschadet. Insbesondere seine Auftritte als Hallensprecher haben uns viele Sympathien gekostet. Und andere Leute in diesem Verein haben bewiesen, dass sie gut arbeiten können. Meiner Meinung nach zumindest. Daher gibt es keine Notwendigkeit ihn zurückzuholen.Sesims Kommentar schließe ich mich 100% an.
-
Er mag Ahnung haben, sehr viel sogar. Meinentwegen kann er der beste Manager in der Regio sein. Wenn er schlechte Stimmung macht und der Verein wegen seiner Person zum zweiten Mal schlecht in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird, dann würde ich auf seine Qualitäten verzichten. Die Panthers (bzw. früher KGJ) haben sich ohne Velcic innerhalb von 2 Jahren zu einem beliebten Team entwickelt und haben gleichzeitig um die Meisterschaft gespielt. Das ist für mich ein Zeichen, dass er locker ersetzt werden kann.
1. Darum gehts gar nicht- das habe ich nicht in Frage gestellt?
2. Werden ihm Dingen unterstellt für die er nichts konnte.
3. Hat man ihn dazu gedrängt Hallensprecher zu machen . Er selbst wollte das nicht habe ich mir sagen lassen.Habe ich nie verlangt ihn zurückzuholen sondern einfach ein paar Fragen in den Raum gestellt .
#@ Sesim- Velcic war derjenige der mit dem ersten Trainer den Kder zusammengestellt hat und hast Du Dir im Job schon etwas kaufen können weil Du allseits beliebt ist oder weil Du gut bist?
-
Eigentlich habe ich keine Lust auf die nächste Velcic-Debatte. Der Mann wurde gefeuert und hat in Schwenningen (wenn ich die Presseberichte richtig verstanden habe) nichts mehr zu sagen. Ich hoffe auch, dass unsere Regio von solchen “Persönlichkeiten” verschont bleibt. Außerdem sollten wir in diesem Thread in die Zukunft blicken und nicht über Vergangenheit reden. Daher nur kurz:
- Was meinst du mit “dem ersten Trainer”? Geht’s um Buju? Wenn ja - Velcic wurde NICHT eingestellt, um über sportliche Angelegenheiten zu entscheiden. Er sollte sich um Marketing kümmern, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Wenn du Beweise brauchst, muss du entweder im Südkurier-Archiv oder in diesem Forum nachschauen. Ich habe dafür keine Zeit (es sei denn, du bist bereit, dafür zu bezahlen :-D).
Und soweit ich es weiß, waren andere bei der Zusammenstellung des Kades (z.B. Neuzugänge wie KUK und Goehrke) beteiligt. - in meinem Job muss ich nichts kaufen, allerdings hilft mir ein netter, freundschaftlicher Umgang mit anderen Menschen ungemein. Mit Unsympathen arbeiten die Leute nicht gerne zusammen - so ist zumindest meine Erfahrung.
- Was meinst du mit “dem ersten Trainer”? Geht’s um Buju? Wenn ja - Velcic wurde NICHT eingestellt, um über sportliche Angelegenheiten zu entscheiden. Er sollte sich um Marketing kümmern, wenn ich es richtig in Erinnerung habe. Wenn du Beweise brauchst, muss du entweder im Südkurier-Archiv oder in diesem Forum nachschauen. Ich habe dafür keine Zeit (es sei denn, du bist bereit, dafür zu bezahlen :-D).
-
also pass mal auf Herr angehender Jurist:
Was mir an deinen Darstellung nicht gefällt ,ist dass Du vorgibst Dinge zu wissen Du Du nur vom Hörensagen kennst. Und wie war das juristisch mit “Hörensagen”?
ich hab auch keine Lust mich über diese Thema zu unterhalten, aber Du gibst immer vor Dinge zu wissen die Du mal von einem(deinem) Schwenninger gehört hast, der u. a auch andere Dinge behauptet hat für die er nicht juristisch belangt wurde. Frag ihn mal wem er das zu verdanken hat.
Also kehre einfcah vor Deiner Türe und lass die Ihr Zeug weg machen.
Velcic hat defintiv den Kasder in Schwenningen mit Bujukliev zusammengestellt , es gab auch andere Meinungen die eingeflossen sind und ernst genommen wurden, aber stellt nicht immer alles so dar wie es nicht war um Leute schlecht zu reden .
Du kannst es am allerwenigsten wissen.
Und Velcic ist schon lange wieder weg und immer wieder und immer wieder fällt hier sein name. Hoffentlich kommt er nicht zurück und bla bla bla. BUUUHHH- Angts oder was?
In Schwenningen sind gute Leute am Ruder und werden schon das richtige tun. Das wichtigste ist das diese Comicfigur , der mal GF war, weg ist. Der war das richtige Übel des Ganzen. Die neue Crew wird schon das richtige tun und ich glaube kaum dass sie Velcic zurückholen und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der sich so etwas noch mal gibt.
Also ist alles gesagt zu diesem Thema.
Anderes Thema- ich behaupte mal dass Schwenningen eine realistische Chane hat in der Pro B anzutreten.
Was meint ihr?
-
wow von 15.12 bis 19.57 schon so viel gesprächsbedarf…auf gehts männer, wir schaffen die 500 seiten bis zum startschuss der neuen saison!!
-
On 2009-04-28 19:57, renegade1942 wrote:
also pass mal auf Herr angehender Jurist:Was mir an deinen Darstellung nicht gefällt ,ist dass Du vorgibst Dinge zu wissen Du Du nur vom Hörensagen kennst. Und wie war das juristisch mit “Hörensagen”?
Wegen § 1 RBerG bin ich leider nicht befugt, diese Frage zu beantworten. Wenn es so was kommt, können wir uns über eine entsprechende Auskunft unterhalten. Über den Preis natürlich auch.
Ich glaube aber, dich auf Punkt 12 der Forenregeln hinweisen zu dürfen.Zu den Dingen dazwischen:
Du scheinst ein sehr gut informierter Mensch zu sein. Ich würde sogar behaupten, du bist ein echter Insider, der über Schwenninger Verhältnisse bestens bescheid weiß.
Teilst du uns mit, woher du all diese Infos hast?
Ich habe gedacht, es ärgert dich, Dinge einfach nur so zu behaupten. Wenn dem so ist, sei konsequent und verrate uns bitte deine Quelle.Anderes Thema- ich behaupte mal dass Schwenningen eine realistische Chane hat in der Pro B anzutreten.
Was meint ihr?
Wer sollte deiner Meinung nach aus der ProB freiwillig oder unfreiwillig ausscheiden? Gibt’s schon Kandidaten, die sich zurückziehen wollen oder die nötige Punktzahl nicht erreichen werden?
-
1. Hallo Leute, vergeßt doch bitte mal den AV. Über MJ wird in der NBA doch auch nicht mehr so heftig diskutiert und wir alle wissen, der hätte es dort echt täglich verdient. Also: it´s over, so what?
2. Was anderes: Mir fällt auf das der Mitteilungszähler der User nicht mehr hochzählt. Hey Leute von SD macht mal was, sonst schreib ich nix mehr rein…
-
Hier die Eurobasket-Awards der letzten Saison:
http://www.eurobasket.com/Germany/basketball.asp?NewsID=158403
-
On 2009-04-29 09:02, SmoothOperator wrote:
1. Hallo Leute, vergeßt doch bitte mal den AV. Über MJ wird in der NBA doch auch nicht mehr so heftig diskutiert und wir alle wissen, der hätte es dort echt täglich verdient. Also: it´s over, so what?Bravo- der beste Satz von allen bisher. Weiter gehts.
Zur Diskussion - rückt Schwenningen nach?
Mein Eindruck: Aus der BBL wird es den ein oder anderen Überrascungsgast geben in der Pro A. Und da tippe ich mal auf Paderborn. Somit bekommt einer der sportlichen Absteiger die Chance auf eine Wildcard.
Dazu werden etliche Teams lieber in der Pro B antreten, die jetzt Pro A spielen weil sie dort nicht die gesamten Auflagen erfüllen müssen.
Entscheidet die AG auf einen 2. Deutschen auf dem Spielfeld in der Pro A und einen Dritten in der Pro B wird auch dies auch zu einem bunten Durcheinander beitragen.Teams wie Langen und Bremen sind ganz heisse Kandidaten auf die Pro B, Heidelberg gehört auch dazu mmn.
Bremen sogar RL? Dafür werden ein paar die sich nicht sportlich qualifiziert haben nach oben gehen wollen und ich sage voraus, dass es irgendwo noch ein Platz frei wird und Schwenningen der erste Anwärter sein wird. So war es die letzten drei Jahre und so wird es diese Jahr auch sein-zumal nur sechs Regionalligisten(wenn ich mich recht entsinne) die Lizenz beantragt haben.
Vier sind durch, fün und sechs sind Schwenningen und Konstanz.Ich könnt mir vorstellen, dass dies hinhaut.
Die große Frage - kann und will Schwenningen denn durch die Hintertür nach oben?
Laut Eurobasket haben diesmal wohl Caoches und Vereinsoffiziellen die Awards vergeben- daran glaub ich aber nun wirklich nicht……
ich glaube da eher an eine Fan(bzw Sd-User) Wahl.
-
On 2009-04-29 09:57, renegade1942 wrote:
Die große Frage - kann und will Schwenningen denn durch die Hintertür nach oben?
Ammann zufolge würden die Panthers eine solche Möglichkeit wahrnehmen:
““Wir haben uns das Hintertürchen zur Pro B offen gelassen, falls ein Team der sportlich Qualifizierten es wirtschaftlich nicht schafft, und werden diese Option dann auch wohl ziehen“, sieht der einstige Top-Schwimmer einen kleinen Hoffnungsschimmer, den erhofften Aufstieg vielleicht doch noch realisieren zu können.”Dann müssten wir unsere ganze Diskussion von gestern in einen anderen Thread verlagern
Ach so, eins habe ich vergessen zu fragen: falls sich ein Team aus der ProB zurückziehen sollte, kommen nur RL-Vereine in Betracht, die einen Lizenzantrag gestellt haben? Oder wird dann die 2.Liga Wildcards verteilen? Und wenn es Wildcards gibt - nach welchen Kriterien sollen die Vereine gewählt werden?
-
@ sesim
an wen soll den die 2.Liga Wildcards verteilen ausser an die die einen Lizenantrag gestellt haben aber sich nicht sportlich für die Liga qualifiziert haben?
Wenn ein Pro A ligist runter möchte freiwillig ,kann er das tun muss aber jemand finden der mit ihm tauscht aus der Pro B(so wie Bayern und Rhöndorf letzes Jahr) UND dieser Tausch muss von den Mitglierdern der 2. Liga abgesegnet sein(2/3 Mehrheit glaube ich)
Und ob Bayern sich da etabliert und in fünf Jahren Euroleagu spielt wie der ehemalige Sportdirektor Seile angegeben hat, wage ich zu bezweifeln, denn sonst wäre er nicht gegangen…
Also ist Bayern auch ein Team, dass zurückziehen könnte.
-
@renegade:
Jemand hier in forum (tom606? - Entschuldigung, wenn ich es falsch in Erinnerung habe) hat Leipzig ins Spiel gebracht.
Nachdem ich mir aber den Lizenzstatut angeschaut habe, müsstest du Recht haben. Dort steht es im § 15 Abs. 3:
Können nach Maßgabe der vorstehenden Bestimmungen nicht alle freien Teilnahmerechte der 2. Basketball Bundesliga vergeben werden, so entscheidet die Mitgliederversammlung der AG 2. BBH, welcher der verbleibenden Lizenzantragsteller das Teilnahmerecht erwirbt. Voraussetzung für die Erteilung des Teilnahmerechtes ist in diesem Fall, dass der Lizenzantragsteller die Voraussetzungen für die Erteilung der Lizenz, bis auf die sportliche Qualifikation erfüllt.
Auf Deutsch - es kommt Schwenningen und Konstanz in Betracht. -
mal ne andere frage:
falls die die schwenninger die möglichkeit bekommen und dann nachziehen wie sieht es dann mit schlafke und kuk aus?bleiben die dann?über betz brauchen wir ja nicht reden.da geht es ja wohl nicht nur um die prob sondern auch um die uni. -
und nochmal was:
wie läuft das eigentlich mit spielern wie betz?ich nehm an das er in schwenningen 2x die woche training hatte.studieren tut er ja in ulm.fährt er dann 2x die woche hoch zum training?und das spiel kommt ja auch noch dazu.oder wohnt er in schwenningen und fährt jeden tag runter zur uni?also egal wie aber das ist doch stress ohne ende für ein paar euro mehr….?würd mich scon interessieren wie spieler das machen mit der uni und der mannschaft… -
ich habs noch einmal nachgelesen- 8 RL- Teams haben einen fristgerechten Antrag gestellt. $ Davon sind aufgestiegen also bleiben vier über. Zwei davon sind Konstanz und Schwenningen. ich kann mir nicht vorstellen dass Leipzig einen Antrag gestellt hat. Dort war Würzburg ja irgendwie schon 5 Spieltage vor Schluss Meister. Macht also keinen Sinn.
Ich kann mir nur noch vorstellen, dass im Norden Alba II (ehemals Lichterfelde) oder im Westen Schwelm noch einen Antrag gestellt haben weil es bei denen noch nach der Deadline für die Antragstellung(31.03.) um etwas ging.
Hier würde Konstanz rausfallen , weil sie sportlich Dritter sind. Erst wird bei den Zweiten nachgefragt und hier sind ALBA II und Schwelm natürlich Teams mit anderem Namen als Schwenningen
Und sollte nur ein Platz frei werden, wird ihn unter diesen Gesichtspunkten wohl kaum Schwenningen bekommen , wenn die Mitglieder der 2. Liga abstimmen müssen. Oder?
Was sie machen könnten, so wie Essen und Gladbach vor zwei Jahren glaube ich- sich jemand aus dem Bereich RL Südwest suchen der freiwillig absteigt und den Platz in der RL mit Schwenningen tauscht. Freiburg, Mainz, Ehingen. Das wars.
Hier Mainz noch am ehesten, die anderen beiden keineswegs.
Also nach all diesen Gesichtspunkten , wird es dann doch eher schwierig. Scheine mich mit meiner Prognose doch etwas getäuscht zu haben.
-
DieserLink über einen eventuellen Rückzug bestätigt meine Gedankengänge.
Und langen ist bestimmt nicht die Einzige Mannschaft die so nachdenkt.in diesem Thread: http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/viewtopic.php?topic=13816&forum=29
ist auch sehr interessant zu lesen und bestätigt noch mehr was ich vorraussage. Braunschweig will komplett zurückziehen damit öffnet sich die Tür für einen Regionalligisten.
-
On 2009-04-28 15:12, sesim wrote:
Ich finde die Lage in Schwenningen nicht so dramatisch, wie anderen hier……Ich glaube, damit liegst Du auch genau richtig!
Ich hab die verlässliche Info aus Schwenningen, dass ausser mit Adair bisher mit noch keinem anderen Spieler gesprochen wurde. Also fast alles bisherige zu diesem Team reine Spekulationen bzw. heiße Luft!Und das VS bisher immer ein starkes Team, unabhängig vom jeweiligen Manager hatte, dürfte auch hinreichend bekannt sein.
-
Jemand hier in forum (tom606? - Entschuldigung, wenn ich es falsch in Erinnerung habe) hat Leipzig ins Spiel gebracht.
Das war ich ja. Ging dabei von der Finanzkraft der Uni-Sportler als auch dem beliebten Punkt (Großststadt-Metropole) aus.
Ob eine Lizenz beantragt wurde weiß ich natürlich genauso wenig wie ihr. Dass dies nicht geschah weil man sportlich längst keine Aufstiegschance mehr hatte halte ich aber für eine fragwürdige Vermutung. In der Basketballwelt weiß man doch wie es in Sommern laufen kann, das hat sich sicher auch in Leipzig rumgesprochen.Alba II kann ich mir nicht vorstellen, hätten die (bzw. Licherfelde zuvor) in der ProB bleiben wollen hätte man 08 schon den Klassenerhalt mit etwas Geld erkaufen können.
Meine Tipps der übrigen Antragssteller sind Konstanz, Schwenningen, Leipzig und Schwelm. Kann aber natürlich auch nur raten. -
On 2009-04-29 11:18, renegade1942 wrote:
Wenn ein Pro A ligist runter möchte freiwillig ,kann er das tun muss aber jemand finden der mit ihm tauscht aus der Pro B(so wie Bayern und Rhöndorf letzes Jahr) UND dieser Tausch muss von den Mitglierdern der 2. Liga abgesegnet sein(2/3 Mehrheit glaube ich)Also ich will ja nicht stören.
Wollte eigentlich nur mal schauen was Tom606 denn hier so fundiertes schreibt….Da hab ich auch ein paar andere Postings überflogen… und dass Bayern und Rhöndorf die Lizenz getauscht haben stimmt nicht!
Der FC Bayern hat seine Lizenz von den Magics Düsseldorf bzw. dessen ehemaligen Hauptgesellschafter. Hier mußte die Liga auch wie beschrieben zustimmen.
Rhöndorf hat seine Lizenz (bzw. das Teilnahmerecht) für die ProA 2008/2009 an die Junge Liga zurückgegeben und wurde damit sozusagen noch “nachträglich” zum ersten Absteiger der Saison 2007/2008. Daher rutschte Chemnitz auf den ersten Nichtabstiegsplatz und Rhöndorf in die ProB.
Mensch, Tom, du kennst Dich doch da auch aus… hättest ja ruhig mal einhaken können.
-
@ DragonLi- ok sorry hab ich etwas durcheinander gebracht , aber mir ging es um die Möglichkeit des Tausches und da habe ich einfach die Teams verwechselt jedoch nicht die Tatsache.
Und
HIER steht nun was ich vermutete.Und ich bleib dabei - Schwenningen wird eine reelle Chance bekommen.
Die Argumentation von Tom 606 mit Alba II kann ich nachvollziehen.
Bleiben Schwenningen und Schwelm. Konstanz ist 3 Platzierter und wird aus diesem Grund meiner Meinung nach keine Rolle spielen in der Vergabe.
-
Eine Ergänzung: Haben den die Regionalligisten Schwenningen und Konstanz überhaupt eine positive Rückmeldung auf ihren Antrag von der “jungenLiga” erhalten bzw. erfüllen diese zwei Mannschaften (unabhängig von der sportlichen Platzierung und den hier denkbaren und evtl. Szenarien) die recht umfangreichen Kriterien der ProB? Ein Pappenstiel ist das für eine Regionalligisten nicht!
-
Sorry Jungs, ich muss Euch enttäuschen. Wenn Braunschweig vor dem 31.5. zurück zieht, gilt es (wie Schalke) als technischer Absteiger. Das hat lediglich zur Folge, dass nur noch zwei ProB-Teams absteigen und München doch noch in der ProB bleiben kann. Wenn München auch verzichtet, dann eben die Franken Hexer, die ja eh gerne oben bleiben möchten.
Für die Regionalligisten ändert sich dadurch erstmal nix. Sie haben nur 'ne Chance, wenn nicht genug Starter in der ProB vorhanden sind oder wenn sich ein ProB Team zum Lizenztausch findet.
-
Gehen Schlafke und Kranz vielleicht gemeinsam nach Weissenhorn?Der eine kommt ja aus Ulm und der andere hat dort auch schon mal gespielt also liegt es ja nicht so fern,zumal in der Pro B nächste Saison 3 Deutsche auf dem Feld sein müssen.Ist aber reine Spekulation meinerseits.
-
das glaub ich kaum das die glorreichen zwei nächste saison in weißenhorn spielen werden.ich denk eher die verschlägt es in eine größere stadt oder die bleiben doch in schwenningen.aber man weiß ja nie.hab auch schon darüber nachgedacht;-)
zum simic:ich denk das er bleibt.wo soll er den hin?er spielt im weißenhorn prob und wohnt in der nähe.wenn er weg wollte hätte er es schon lange tun können und ne klasse höher spielen.aber er blieb in der regio daher wird er auch jetzt bleiben.
-
-
Respekt!
Eine mutige aber dennoch nachvollziehbare Entscheidung. Woods ist ohne Zweifel ein guter Spieler, der das Zeug gehabt hätte auch in der 1.Regio eine gute Rolle zu spielen(auch wenn ich z.B. Rotaru oder auch Schick auf seiner Position für stärker halte). Jedoch hatte ich beim Besuch einiger TGH Spiele das Gefühl, dass Woods das Spiel der Hanauer enorm verlangsamte,um zu überlegen wie man am besten 1on1 spielen könnte.
Ich denke aber auch dass die Finanzen eine wichtige Rolle spielen:Man munkelt bei der TGH gebe es keine finanzielle Luft nach oben.
Sollte man einen guten Ersatz auf dieser Postion finden, ist sein Abgang sicherlich zu verschmerzen.Wer weiß, evtl. kann man ja den ein oder anderen Kronberger abwerben, falls diese in die 2.Regio gehen :-?
-
Ich denke aber auch dass die Finanzen eine wichtige Rolle spielen:Man munkelt bei der TGH gebe es keine finanzielle Luft nach oben.
Welcher Club hat das heutzutage schon
Es sein denn, dass ein von der Finanzkrise verschont gebliebener Mäzen XYZ mal eben ein paar Tausender in den Verein reinpumpt …
Ob die “Rückzugs-Grübelei” Kronbergs rein sportlicher Natur ist … hhhmmmm …
-
Glaub mir Alex. Es gibt genug Mäzene, denen die Finanzkrise wenig bis nichts angetan hat…
-
Kennst du zufällig einen? Ich hätte da so ein paar Projekte die ich ihm vorstellen könnte
Wie sehen denn die Etats in der Regio aus? Gibt anständige Sprünge, oder?
-
anständige sprünge kann man wohl sagen. die etats von schwenningen oder konstanz lagen mit sicherheit im 3stelligen tausender bereich, wobei in gießen, rastatt oder hd-kirchheim die spieler keinen euro bekommen.
-
Einen ?? Hunderte !!!
-
