SC Rist Wedel 2016/2017
-
Was vor der Saison zu befürchten und worüber die zwei Heimsiege anfänglich hinwegtäuschten: Mit diesem Spielerkader muss ein Spiel optimal laufen, um einen Sieg einzufahren. Mit den Verletzungen von Kiese und Bahner und Abstellungen an die Towers wird es sauschwer mitzuhalten. Wenn die zweite Centeroption ein 16-Jähriger ist, der in den Jugendspielklassen nicht groß auffällt, sehe ich schwarz.
-
Es ist leider bisher eingetroffen wie ich es vorhergesagt habe. Die Verletzung von Kiese gibt dem Team den Rest.Leider wird man ja nicht informiert was mit Bahner ist. Aurimas spielt seine körperliche Überlegenheit leider zu selten aus. Der Rest mit Ausnahme von Bahner ist zu klein oder zu schwach um die 5 bzw. guten 4er der Liga zu Verteidigen.
Seit dem die Kooperation zwischen den Towers und dem Sc Rist intensiviert wurde, muss man sagen das Wedel bisher sportlich davon nicht profitiert hat. Letzte Saison konnten Baues oder Stielow wenn er denn Fit war sicherlich den Unterschied machen. Dieses Jahr fehlt der impact der jungen Towersspieler. Der Sc Rist sollte sich sofern er in der Liga bleiben möchte etwas mehr absetzen von den Towers.
Ansonsten geht es mit volldampf in die 1.Regio -
Meine Meinung nach haben es Hübner und Bahner bisher nicht schlecht gemacht. Beides gute deutsche ProB-Spieler, die Wedel ohne die Towers Kooperation sicher nicht bekommen hätte. Kindzeka und Kamp machen es auch nicht schlecht, wenn sie denn spielen. Grundsätzlich scheint mir, dass das Team bisher nicht eingespielt ist, was bei hoffentlich weniger Verletzungspech im Verlauf der Saison besser werden sollte. Das Hauptproblem ist aber die zu dünne Besetzung auf der 5. Sobald Adomaitis oder Bahner ausfallen, hat man keine Chance, spiele zu gewinnen. Es sei denn Hübner und Agne steigern sich enorm beim Rebounding, woran ich aber nicht recht glauben mag.
-
Wedel braucht eher einen Center als einen weiteren Guard
-
Wedel braucht eher einen Center als einen weiteren Guard
Das zweifel ich nicht an! Aber als ProB Team würde Rist ein solcher Guard wirklich gut stehen.
-
Und wer bezahlt ihn?
-
Cortes Rey ist doch schon als neuer Doppellizenzler vorgestellt worden. Denke aber, dass er zunächst nur zum Einsatz kommt, wenn NOt am Mann ist bzw. Stade nicht gleichzeitig spielt. Wenn Kindzeka, Barnes und Kiese fit sind, wird das sicher nur der Fall sein, wenn es später mal ganz wichtig wird. Ansonsten wird man Rich als 4. Guard spielen lassen, was ich auch ok finde. Wichtiger ist sicher, wie man das Centerproblem löst. Auch dieses Mal wieder -10 Rebounds. DA kann man nur gewinnen, wenn man deutlich höhere Wurfquoten hat, was dieses Mal zum Ende glücklicherweise der Fall war. Schon gegen Bochum muss sich da noch was tun, sonst wird es extrem schwer.
-
Wichtiger Heimsieg für Wedel! Über Kampf zum Spiel könnte man sagen, wobei sehr lange nur gekämpft wurde. Aber das immerhin als Team. Defense sehr engagiert, aber immer noch mit zu wenig ausblocken und damit wieder deutlich negatives Rebound-Verhältnis. Offensiv kaum gut herausgespielte Würfe. DAs Team kommt mir nachwievor nicht eingespielt vor und eine klare taktische Marschroute kann ich auch nicht wirklich erkennen. Immerhin ein paar kleine Schritte in die richtige Richtung waren zu erkennen. Weiter so.
-
Gute Sieg gestern gegen tapfer kämpfende Wolfenbüttler!
Respekt dafür!Gestern insgesamt eine zufriedenstellende Leistung!
Wer mich richtig enttäuscht leider ist Will Barnes! Das ist leider garnichts mehr. Das 1. Saisonspiel war überragend! Seitdem geht es nur noch bergab mit der Leistungskurve… schade!
-
Zustimmung! War für Euch nicht nur einer guter sondern ein sogar extrem wichtiger Sieg der allerdings auch nur durch die extreme Freiwurfschwäche der Herzöge und zumindest einen der Herrn in Grau zustande kam. Nicht nur Barnes sondern auch Euren anderen ehemaligen ProA Akteur Steffen Kiese hatten die Wolfenbütteler gut im Griff. Zum Glück für Wedel haben sowohl Strauße als auch Jens Hirschberg für ihre Verhältnisse überragend gespielt und getroffen.
-
Die Schuld bei den Schiris zu suchen ist sicher etwas sehr einfach. Ich bin der Meinung, dass es seit sehr langer Zeit mal wieder Schiris waren, die Wedel als Heimteam nicht benachteiligt haben. Sie haben ihren Stil neutral durchgezogen ohne sich selber groß zu inszenieren. Fand ich sehr positiv. Wenn man nur mit 8 Spielern aufläuft, kommt man zwangsläufig leicht in Foulprobleme. Dazu hat Wedel das phasenweise gut gemacht, indem man hart zum Korb gezogen ist, vor allem über Kindzeka und Rich, aber auch zunehmend mehr über Adomaitis, was aus meiner Sicht ein Fortschritt ist. Hätte Wedel nicht von Beginn an auch die jungen Spieler eingesetzt, die bis auf Rich und mit Abstrichen Behr noch nicht wirklich ProB-Niveau haben, hätte es schon zur Halbzeit mindestens +20 für Wedel stehen müssen. Extrem enttäuschend tatsächlich Will Barnes. Ein Schatten früherer Tage, was die Dynamik angeht. Keine Ahnung, ob er nicht will oder nicht mehr kann. Hatte eigentlich gedacht, dass er sich bei Wedel wieder für höhere Aufgaben empfehlen wollte. So kann ich ihn mir überhaupt nicht in der ProA vorstellen und eigentlich auch nicht in der ProB.
-
Ein sehr wichtiger Sieg gestern, der zeigt, was dieses Jahr in der Truppe steckt!
Auch die wiedermal schwachen Schiris könnten das Spiel nicht für Schalke entscheiden! Schon sehr auffällig wie gegen das Heimteam gepfiffen worden ist… egal!Und kaum schreibt man über Will Barnes zeigt er sich stark verbessert!
Let’s Go Risters!!!
-
Schiris (zumindest einer gestern) tatsächlich völlig indiskutabel mit einseitigen Pfiffen gegen Wedel. Aber was soll’s - war zum Glück nicht spielentscheidend. Anscheinend hat Will Barnes doch wieder mehr der Ehrgeiz gepackt, nachdem letzte Woche nicht in der Startformation. Das sah schon viel besser aus. Insgesamt vor allem in der Defense ein gute TEamentwicklung zu erkennen. Gute Helpside und neben überragendem Adomaitis auch ein Ritter, der zumindest beim Rebound gut dabei war. In der Offense nachwievor noch wenig Kreatives. In der Regel Laufspiel und dann 1:1. Erinnert stark an die Towers (vermutlich gewollt). Kaum Centerspiel, aber da ist Adomaitis auch keine große Option. Hat leider zu wenig gute Centerbewegungen und damit Schwierigkeiten erfolgreich abzuschliessen. Aber vielleicht wird das ja auch noch. Erstmal den Anschluss nach oben hergestellt. Weiter so!
-
Die Anzahl genommener 3er finde ich auch für ein Team wie Wedel zu hoch. Das hängt aber meistens damit zusammen, dass viele Teams in der ProB mittlerweile über weite Strecken Zone verteidigen und man andere Lösungen dann nicht hinbekommt mit dem Spielermaterial. Allerdings wird das wohl auf Bernau nicht zutreffen. Die werden wohl nicht so viel Zone gespielt haben.
Noch bedenklicher finde ich aber, dass der Input der Towers Doppellizenzler immer mehr abnimmt. Ein Hübner und Behr sind als ProA-taugliche Spieler von den Towers eingekauft worden und sollten entsprechend in der ProB eine tragende Rolle einnehmen können. Hier ist aber aus meiner Sicht keine wirkliche Entwicklung zu sehen, wenn nicht sogar eine Negativentwicklung (siehe Spielanteile, Punkte etc.). Ich frage mich, woran das liegt.
Jedenfalls bringt es weder Wedel noch den Towers wirklich etwas, wenn die DL-Spieler nicht stärker sind. als reine Trainingsspieler sind sie zu teuer. -
Sieg gegen Stahnsdorf war wichtig. Engagierte Teamleistung mit herausragendem Adomaitis. Gegen diesen Gegner, der eigentlich nur von zwei Importspielern lebt, viel das Ergebnis viel zu knapp aus, wenn man das mögliche Potential des Wedeler Kaders sieht. Das Spiel wird nach wie vor in erster Linie von den erfahrenen Spielern (Kiese, Barnes, Adomaitis, Hirschberg) getragen. Für ein Farmteam ist das aus meiner Sicht zu wenig Beitrag des Towers-Nachwuchs.Talent ist da, aber es reicht bisher nicht, um in der ProB entscheidende Akzente zu setzen (eventuell mit Ausnahme von Kindzeka, wenn er denn spielt). Will ja nicht zu viel erwarten, aber ein wenig Entwicklung bei Hübner und Behr wären schon schön. Auch Kamp müsste in dieser Liga dominanter agieren. Außerdem sollte man Rich mehr Spielzeit geben, um Erfahrung zu sammeln. Hat 30 Minuten beim NBBL-Allstar-Game gespielt. Da muss auch in der ProB mehr gehen! In der NBBL oder 2. Regio ist er in jedem Fall unterfordert.
-
Schade um das gestrige Spiel, Artland hat das Spiel nicht gewonnen sondern Wedel verloren.
Was jedoch sehr erfreulich war, war der Co-Kommentator im Stream, Fabian Böke.
Sachliche Analyse des Geschehens mit einer guten Portion Humor.
Würde mich freuen wenn der das öfter machen wurde
-
Viel los ist hier ja nicht gerade, obwohl Wedel langsam aber sicher wieder Richtung Playdowns läuft. Nach der Niederlage in Rostock müssen jetzt voraussichtlich 3 Siege aus vier Spielen her, um noch Achter zu werden. Bei dem Restprogramm (Oldenburg, Recklinghausen, Iserlohn, Itzehoe) ist das nicht unbedingt realistisch. Möchte nach der Niederlage heute gegen Rostock mal die Frage aufwerfen, ob das aktuelle Spielsystem wirklich zielführend ist. Wieder 30 Dreier genommen und nur 9 Assists. Außer Kamp (5 von 10 3er) der Rest des Teams 1 von 20! Mit Teambasketball hat das wenig zu tun. Das es kein Einzelfall ist, zeigt der Ligavergleich. Da hat man mit Abstand die meisten 3er genommen, ist aber bei der Trefferquote an zweitletzter Stelle. Und bei den Assists liegt man ebenfalls ganz mit am Ende (wenn ich mich nicht irre, ist das übrigens bei den Towers ganz ähnlich - Zufall??). Die besten Spiele des Teams waren zudem die, in denen es überdurchschnittlich viele Assists gab, also besser zusammen gespielt wurde. Wenn man also noch eine minimale Chance nutzen will, sollte man sich auf Teamplay konzentrieren und weniger 3er werfen. Wobei die 3er-Quote auch besser wäre, wenn man durch Teamplay offenere Würfe kreieren würde. Eigentlich hat das Team dieses spielerische Potential, setzt es aber zu wenig ein. Warum auch immer.
-
Heute 17 Uhr gegen Iserlohn das erste von zwei Endspielen um die Playoffs.
Aktuell hat man einen Sieg Rückstand auf Rostock, gegen die man aber den direkten Vergleich in der Tasche hat.
Rostock noch mit 2 Auswärtsspielen, heute bei Weser-Ems und am letzten Spieltag in Recklinghausen.
Läuft es gut gehen sie 2x leer aus, da Recklinghausen 3 ihrer 4 Siege zu hause feiern konnten.
Dass sie ihr einziges Auswärtsspiel in Wedel gewinnen konnten muss leider auch erwähnt sein
Die Wedeler Ausgangslage ist, dass man also minimum ein Sieg braucht wohl aber eher 2.
Heute kann zumindest schonmal der Anfang gemacht werden.
Die größte Frage wird wohl sein wie fit sind Kamp, Bahner, Hübner und Kindzeka nachdem sie gestern für die Towers in Weißenfels viel Spielzeit sammeln durften. Gerade auf die Center Adomaitis und Bahner wird es gegen M.Kone (15P+12R pP) zu einem interessanten Duell kommen. Topscorer auf Seiten der Kangaroos ist zwar Harris, bin aber sehr gespannt auf den Auftritt von T.Reuter. Könnte als deutscher PF evtl. einer für die ProA (Towers) sein.
Nächste Woche in Itzehoe wird es dann wohl sehr schwer, da sich der Terminkalender der Rister und der Towers kreuzen werden. Bei dem verfügbaren Rumpfkader der Towers wird es wohl wenig Unterstützung geben.
Erst einmal muss aber das spiel heute gespielt werden. -
Das wird tatsächlich interessant zu sehen, ob die Towers ohne realistische eigenen Chancen auf die Playoffs den Wedelern bei einem möglichen Endspiel in Itzehoe die Doppellizenzspieler nicht überlassen. Bin sehr gespannt. Ohne Bestbesetzung wird man in Itzehoe jedenfalls nicht viel holen können.
-
-
Leider sind die Reporter bei sportdeutschland.tv beim Spiel gegen Weißenhorn viel besser als die Rister Spieler. Trotzdem gute Saison gespielt, Rist.
-
Leider sind die Reporter bei sportdeutschland.tv beim Spiel gegen Weißenhorn viel besser als die Rister Spieler. Trotzdem gute Saison gespielt, Rist.
Kann man aus Weißenhorn nur unterstreichen. Hat Spaß gemacht, ihnen zuzuhören. Auch das Spiel war von unserer Seite nicht ganz schlecht. Mal schauen, wie weit die Reise in diesem Jahr geht.
-
Hatte nicht den Eindruck, dass Wedel heute unbedingt gewinnen wollte. Wenn erfahrene Leute wie Hirschberg und Agne nur 4 bzw. 3 Minuten spielen und leicht angeschlagene Spieler wie Kamp und Kindzeka entweder gar nicht oder nur recht wenig spielen, ist das ein deutliches Zeichen. Allerdings wollte man sich sicher nicht mit so einer deutlichen Niederlage verabschieden. Bei den Trefferquoten von außen und dem Rebounding (beides schon die Probleme der Saison) aber kein Wunder. Saisonziel Klassenerhalt ist erreicht und so spart man sich nun eine teure Auswärtsfahrt und einen Monat Spielergehälter. Verständliche Strategie. Fazit der Kommentatoren, dass die jungen Spieler gut weiterentwickelt wurden teile ich aber nur bedingt. Sicher viel Einsatzzeit bekommen, was gut ist, aber eine konkrete Weiterentwicklung v. a. bei Behr und Hübner konnte ich über die Saison nicht erkennen. Und bis auf Rich und teilweise Ritter haben die ganz jungen Spieler nicht zeigen können, dass sie schon ProB spielen können. Bin gespannt, wie es nächstes Jahr weitergeht.