Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Kindergarten…Alle zusammen!
Und damit meine ich auch wirklich alle!
Und damit noch was zum Kader geschrieben steht:
Lasst endlich die Spiele beginnen! Denn die Wahrheit ist nur auf’m Platz.Niemand hat die Jungs mit dem neuen Trainer spielen sehen. Von daher: Abwarten die ersten ernstzunehmenden Tests stehen an. Und selbst dann werden noch viele Veränderungen zu sehen sein.
logo
-
@jsb:
Ich kann nachvollziehen, dass Ihr es nach der wirklich schwierigen letzten Saison genießt, einfach mal so zu quatschen. Ich würde Euch bitten, dass etwas in Richtung des aktuellen Kaders zu lenken und andere User nicht gleich anzublubbern. Ich finde, dass der Wunsch nach einer Diskussion über den Kader im Kaderthread nicht weit hergeholt ist. In diesem Sinne: sonniges WE und möge das auf Eure nächste Saison scheinen!
Ich kann das hier nur noch mal wiederholen, da ich keinen Ansatz sehe sich hier wieder dem eigentlichen Thema des Threads zuzuwenden. Ich habe sogar eher den Eindruck, dass der Hinweis völlig ignoriert wurde. Es ist bedauerlich, dass man es immer so eskalieren muss und man als Moderator dann immer nur die Brechstange auspacken kann. Daher noch einmal meine eindringliche Bitte sich dem Thema zuzuwenden. Danke TheBloob.
+1
-
Nur schade das erst jetzt was von den Mods kommt.In den ganzen Wochen davor,in denen immer wieder “Altuser” gemeckert haben hat sich keiner von denen gemeldet. 囧
Habe jetzt grade mal die anstehenden Termine auf’m Kalender angesehen ab nächste Woche wirds dann ja hier richtig sportlich. Freue mich besonders auf die nächsten beiden Wochenenden.In Rhöndorf wird bestimmt noch viel experimentiert werden, was speziell für den Saisonverlauf interessant ist. Am 10/11 denke ich werden wir danb erstmals Poropats tatsächliche Teamidee auf dem Feld sehen konnen.
-
Mit Blick auf die Vorbereitung hoffe ich nur, dass man sich in Sachen Vorverurteilungen noch ein wenig zurück hält. Sowas wir bei Gaffney oder Ewing muss echt nicht noch mal sein. Dafür würde ich erstmal ein paar Saisonspiele abwarten.
Das Teamfoto halte ich für gelungen aber wieso Retro? Retro waren doch eher die letzten zwei oder drei Jahre. Jetzt ist es - was die Choreographie angeht - doch ziemlich modern.Schön auch zu sehen, dass es einem Weltkonzern wie der Telekom bzw. deren beauftragten Premium-Agenturen nicht gelingt, ein Foto vernünftig zu bearbeiten.
-
Nochmal Teamfoto: Kann es sein, dass Michel und vor allem Blass körperlich deutlich zugelegt haben? Leider sind die Stats noch nicht komplett aktualisiert
-
um die Diskussion mal etwas anzuheizen, hier die Meinung über die neue Bonner Mannschaft aus einem anderen Forum:
http://sportforen.de/threads/telekom-baskets-saison-2015-2016.61255/page-3
ich zitiere den “Les Selvage, BBL-Moderator”:
"21. August 2016
Das neue Bonner Team steht und bestätigt sich der Abwärtstrend, der in den Jahren unter Koch begann und vorletzte Saison durch die vielversprechende Saison unter Fischer doch nur unterbrochen wurde.
Man rutscht vom (Vize)-Meisterkandidaten so bis 2004 zum Playoffteam und mittlerweile zum Mittelfeldteam a la Braunschweig/Hagen/Würzburg.
Die Neuverpflichtungen wirken doch sehr mäßig, bis auf den wirklich guten Ryan Thompson (der allerdings auch nur “Mitläufer” ist) und vllt. mal Richter ist das purer Durchschnitt. Gamble kann was werden, ist aber Lotto und ohne guten Ballverteiler wird er es schwer haben. Klein/Barovic/Mayo/Bartolo/Horton könnten auch ebenso in Bayreuth spielen.
Der Kader des letzten Jahres war da deutlich besser besetzt, am Ende hat es nicht zusammengepasst. Selbst wenn es diese Saison sehr gut passt werden die Playoffs schwer zu erreichen sein. Erinnert mich alles etwas an das Jahr unter Jusup damals." -
ich hatte hier einen Link zum Turnier in Rhöndorf gelesen, finde diesen aber leider nicht mehr.
Wenn jemand diesen nochmals hier platzieren könnte, würden sich sicherlich einige freuen.
Gleiches gilt für sachdienliche Hinweise zu einer möglichen Übertragung des Spiels von heute, 16 h, in Antwerpen, danke. -
@homunkulus: Wir sind ja ein Diskussionsforum und für eine gute Diskussion braucht man nicht nur eine Meinung, sondern eine dargelegte Meinung. Ich denke es täte dem Thread gut, wenn ihr mal weg von den bösen Vorahnungen und Gefühlen (der Bezug darauf erinnert manchmal an Trump-Wahlkampf) und hin zu Fakten geht. Ich gehe mal davon aus, dass Du die zitierte Meinung teilst. Dann mal Butter bei die Fische. Inwiefern fandest Du das letztjährige Team besser besetzt? Warum denkst Du, dass es kein Mangel an individuellen Fähigkeiten war, sondern es einfach nur nicht passte? Welche individuellen Mängel siehst Du im neuen Team, die Deiner Meinung nach einen Erfolg verhindern? Perfekt wäre noch, wenn Du Dich dabei nicht auf offensive Qualitäten beschränkst.
-
sorry, aber nein: ich teile diese Sichtweise absolut nicht ! Finde aber andere Meinung immer dann sehr lesenswert, wenn sie nicht nur aus Provokationen bestehen.
Bin nur zufällig über dieses “andere” Forum gestolpert, kenne weder den Schreiber noch seine Motivation. -
Ergebnis des ersten Testspiels der Belgier:
"
Port of Antwerp Giants verliest in Gravelines" Endresultat: 94 - 64.Quelle: http://www.antwerpgiants.be/pages/officieelnieuws.php#item1684
Von den Spielern ist mir keiner bekannt. 6 Amerikaner und 7 Belgier.
-
Teil der Enttäuschung rührt ja von eurer neuen Besetzung auf PG und SG. Wenn ich mich da aber an euer letztes Team erinnere, kann es eigentlich nur besser werden. Das einzig gute an der letztjährigen Besetzung waren doch Lawrence Assists, Clarkes Dreierquote und Mangolds Engagement. Offensiv hatte nur Clarke ordentliche Quoten. Lawrence, Hall, Mangold, Chilinsky und Silas trafen maximal ein Drittel aller ihrer Feldwürfe, die meisten sogar weniger. McKinney traf immerhin 38% seiner Feldwürfe. Das sind hundsmiserable Quoten. Da kann doch das neue Team nur besser sein.
-
… und trotz dieser informativen Zusammenstellung der “Schwachstellen” des Teams der letzten Saison:
es lag keinesfalls an der Offense, sondern an der Verteidigung, dass das Ergebnis der Saison so “arm” war.
Einen deutlichen Wandel (auf dem Papier zumindestest) in Richtung von mehr und besserer Verteidigung kann man bisher schon erkennen.
Die kommenden Wochen werden andeuten, wohin die Reise gehen kann.
und, erstmals in der Geschichte der Bonner (!), wird ein ausländischer Spot bewusst freigehalten (egal, ob ursprünglich so geplant oder nicht), um im Fall des Falles ohne Einschränkungen reagieren zu können.
Ich hoffe allerdings, dass es während der Saison keinen sportlichen Anlass geben wird, ein neues Teamfoto zu montieren.
Immerhin hat man bei den Verantwortlichen die Meinung, dass die Mannschaft so wie jetzt konkurrenzfähig im Sinne des Ziels (sicherer Play-Off-Platz) zu sein scheint. -
ich zitiere den “Les Selvage, BBL-Moderator”:
"21. August 2016
Das neue Bonner Team steht und bestätigt sich der Abwärtstrend, der in den Jahren unter Koch begann und vorletzte Saison durch die vielversprechende Saison unter Fischer doch nur unterbrochen wurde.
Man rutscht vom (Vize)-Meisterkandidaten so bis 2004 zum Playoffteam und mittlerweile zum Mittelfeldteam a la Braunschweig/Hagen/Würzburg.
Die Neuverpflichtungen wirken doch sehr mäßig, bis auf den wirklich guten Ryan Thompson (der allerdings auch nur “Mitläufer” ist) und vllt. mal Richter ist das purer Durchschnitt. Gamble kann was werden, ist aber Lotto und ohne guten Ballverteiler wird er es schwer haben. Klein/Barovic/Mayo/Bartolo/Horton könnten auch ebenso in Bayreuth spielen.
Der Kader des letzten Jahres war da deutlich besser besetzt, am Ende hat es nicht zusammengepasst. Selbst wenn es diese Saison sehr gut passt werden die Playoffs schwer zu erreichen sein. Erinnert mich alles etwas an das Jahr unter Jusup damals."Klingt eher nach Provokation, um endlic Traffic in besagtem Forum zu generieren.
Da werden einfach zwei Vizemeisterschaften (2008, 2009) unter Koch unterschlagen. Danach gab es unter Fischer einen guten 5. und einen noch besseren 4. Hauptrundenplatz.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt… -
Teil der Enttäuschung rührt ja von eurer neuen Besetzung auf PG und SG. Wenn ich mich da aber an euer letztes Team erinnere, kann es eigentlich nur besser werden. Das einzig gute an der letztjährigen Besetzung waren doch Lawrence Assists, Clarkes Dreierquote und Mangolds Engagement. Offensiv hatte nur Clarke ordentliche Quoten. Lawrence, Hall, Mangold, Chilinsky und Silas trafen maximal ein Drittel aller ihrer Feldwürfe, die meisten sogar weniger. McKinney traf immerhin 38% seiner Feldwürfe. Das sind hundsmiserable Quoten. Da kann doch das neue Team nur besser sein.
Das ist doch sehr stark von der Wurfauswahl abhängig.Wenn man die Statistik weiterspinnt, sind z.B. viele Würfe mit Ablauf der Shotclock abgegeben worden. Unter normalen Umständen können die Spieler auch besser produzieren. Und da war auch der Knackpunkt der letztjährigen Mannschaft (neben der massiven Defensivschwäche): wurden die Guards unter Druck gesetzt, lief so gut wie nix mehr offensiv,Und da ist auch meine grösste Sorge für die kommende Saison. Defensiv wird es hoffentlich deutlich besser, schlimmer geht ja auch kaum. Aber ob ein gepflegter Ballvortrag durch die Guards (Stand jetzt) möglich ist, macht mir ein bisschen Sorge. Ich hoffe, diese Sorge ist unberechtigt.
-
Ich finde den Kader erstmal gut, so wie ist.
Durch die Verpflichtung von Klein kann man mit 5 Imports in die Vorberietung gehen und dann sehen wo es hakt.
Im Moment wäre ich mir auch nicht sicher welchen Spielertypen man noch braucht. Einen Ballverteiler der seine Mitspieler in Szene setzt oder einen Spieler, der auch für sich selbst kreieren kann? Einen Rollenspieler oder Anführer? Allrounder oder Spezialist?
Schauen wir mal auf das Roster:
Klein, Mayo
Thompson, di Leo, Mayo
Bartolo, Thompson, Koch
Horton, Richter
Gamble, Barovic, RichterLücken sehe ich auf 1 und 4, da ich Bartolo eigentlich nicht als vierer sehe. Dann schon eher Koch.
Bei diesem Roster kommt vor allem Thompson eine große Bedeutung zu und ich frage mich welchen Ryan wir sehen werden.
Den Bamberger oder den aus der vorigen Saison. Im zweiten Fall hätten wir ein (großes) Problem und die Play Offs werden kaum möglich.
Defensiv hingegen können wir sicher einigen Teams Schwierigkeiten bereiten:
Gegen eine (zweite) Fünf mit Klein, di Leo, Bartolo, Horton und Gamble könnte es schon schwer werden zu punkten -
und, erstmals in der Geschichte der Bonner (!), wird ein ausländischer Spot bewusst freigehalten (egal, ob ursprünglich so geplant oder nicht), um im Fall des Falles ohne Einschränkungen reagieren zu können.
Das stimmt übrigens nicht…
2011/12 gab es eine 7+5 Deutschenquote, also 7 Ausländer und 5 Deutsche. Erst ab der Saison 2012/13 gab es die 6+6 Regel, siehe z.B. hier:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_159250.html
Wir sind 2011/12 mit 6 Ausländern in die Saison gestartet, mit ähnlicher Begründung wie jetzt bei unserem 5+5:
“Wir planen weiterhin mit einem Kader von zehn Spielern, daran ändert auch die Teilnahme an der EuroChallenge nichts”, sagte Koch. Damit will er sich Spielraum für mögliche Nachverpflichtungen lassen, sollte es Verletzungen oder andere Probleme geben.
Edit: Fehler korrigiert, Buljan wurde doch erst später entlassen… Battle kam erst im Dezember.
-
Spielstand in Antwerpen nach dem 2 Viertel:
37 - 42 (19 - 20)
weitere Infos bisher Fehlanzeige.
-
Spielstand in Antwerpen nach dem 2 Viertel:
37 - 42 (19 - 20)
weitere Infos bisher Fehlanzeige.
Ich glaube aber 42-37 für uns, wenn ich den Tweet richtig deute?
-
so ist es, im Allgemeinen wird die Heimmanschaft beim Ergebnis als erste genannt.
-
84-84, ab in die Overtime (Bonn hat wohl ausgeglichen, wenn ich den Tweet richtig lese).
Zuvor Antwerpen 79-78 vorne bei 1:13.Edit: Beide scheinen sich zu mögen, 93-93 nach OT1
Edit 2: Nächste Overtime, 105-105 nach 50 Min -
bei Mannschaften haben viel Spaß aneinander und wollen einfach mehr und nur spielen:
93 : 93 nach der ersten O.T.
nun gibt’s die zweite Verlängerung
-
115-110 Niederlage gegen Antwerpen nach Triple-Overtime
-
Die Intensität stimmt schonmal. Poropat musste mit zwei technischen Fouls die Halle verlassen, und das bei einem Testspiel
-
115-110 Niederlage gegen Antwerpen nach Triple-Overtime
Ich finde Testspiele sind immer sehr schwer zu beurteilen, da man halt nie weiß in welchem Prozess der Saisonvorbereitung die beiden Mannschaften gerade sind. Generell ist ne Niederlage nicht so schlimm aber jetzt auch nicht schön (Gerade wenn man weiß das Antwerpen von Gravelines mit 30 weggefühstückt wurde) Ich denke wir werden sehr wsh. bei unserem eigenen Turnier einen ganz realistischen Eindruck vom Team gewinnen können, da ab dem Zeitpunkt eigentlich die Feinjustierung auf dem Plan stehen sollte, wo jetzt ggf. noch experimentiert wird.
Das Mayo und Klein das Team auch in der Offense anführen können, wie es die Punktverteilung vermuten lässt ist erstmal positiv. Interessant wäre es dazu mal die Assistzahlen zu sehen. Gamble wird uns weiterhelfen, da bin ich mir sicher. Ich glaube an Mayo werden wir auch noch unsere Freude haben, da er auch ein Spielertyp ist der gerne Verantwortung übernimmt. Bin mal auf den Bericht der Baskets gespannt!
-
Anscheinend ohne Thompson?
Wieso?
Steht nicht im Scouting
-
Anscheinend ohne Thompson?
Wieso?
Steht nicht im Scouting
Das relativiert natürlich schon wieder einiges wenn der wsh Topscorer und beste Mann des Teams nicht dabei war. Leider konnte ein Koch seine Abwesenheit nicht wirklich für sich nutzen (zumindest von der Punktausbeute her).
-
Anscheinend ohne Thompson?
Wieso?
Zwei Möglichkeuten:
1. er hat keine Punkte gemacht, keine Rebounds geholt.
2. er hat nicht gespieltweil: Er taucht nicht im Boxscore auf.
logo
-
Achso hatte den Boxscore von Bonn übersehen
-
Klar wäre ein Sieg schöner aber in erster Linie geht es in Testspielen um die Einstellung und um das Ausprobieren von Systemen, offense, Defense, etc.
Dass der Coach anscheinend unzufrieden war und sich technische Fouls eingefangen hat finde ich auch weniger schlimm, da er die Fehler ja erkennt und nicht zufrieden ist. Solange der Kampf diese Saison stimmt kann man nie ganz unzufrieden sein! Das reine Ergebnis hat wenig zu sagen, auch bei einem Sieg würde ich das so sehen. Bin gespannt auf das Turnier in Bonn!!! -
Klar wäre ein Sieg schöner aber in erster Linie geht es in Testspielen um die Einstellung und um das Ausprobieren von Systemen, offense, Defense, etc.
Dass der Coach anscheinend unzufrieden war und sich technische Fouls eingefangen hat finde ich auch weniger schlimm, da er die Fehler ja erkennt und nicht zufrieden ist. Solange der Kampf diese Saison stimmt kann man nie ganz unzufrieden sein! Das reine Ergebnis hat wenig zu sagen, auch bei einem Sieg würde ich das so sehen. Bin gespannt auf das Turnier in Bonn!!!Poropat wird die Ts sicher nicht bekommen haben, weil er mit den Spielern unzufrieden war, sondern wegen umstrittener Schiri-Entscheidungen.