Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Budget ist schwierig einzuschätzen. So weit ich weiß hieß es immer man konnte bislang jedes Jahr einen kleinen Sprung nach oben machen. Ob dies nun auch so ist kann ich nicht abschätzen.
Ggf. hat auch der ein oder andere Sponsor aufgestockt, das wissen wohl nur die Wenigsten.
Die Tigers sind in Sachen Etat ja bislang immer sehr bedeckt.
Ich glaube ganz einfach, dass man dieses Jahr aufgrund des relativ langen Wartens ordentliche Preise rausschlagen konnte.
Die letzten Jahre waren wir immer eines der ersten Teams die den Kader zusammen hatten. Jetzt ist man mal die andere Taktik gefahren und die sieht ja recht gut aus bisher.
-
Budget ist schwierig einzuschätzen. So weit ich weiß hieß es immer man konnte bislang jedes Jahr einen kleinen Sprung nach oben machen. Ob dies nun auch so ist kann ich nicht abschätzen.
Ggf. hat auch der ein oder andere Sponsor aufgestockt, das wissen wohl nur die Wenigsten.
Die Tigers sind in Sachen Etat ja bislang immer sehr bedeckt.
Ich glaube ganz einfach, dass man dieses Jahr aufgrund des relativ langen Wartens ordentliche Preise rausschlagen konnte.
Die letzten Jahre waren wir immer eines der ersten Teams die den Kader zusammen hatten. Jetzt ist man mal die andere Taktik gefahren und die sieht ja recht gut aus bisher.
Man kalkuliert wohl diese Saison eher zurückhaltend, weil der zwar nicht mehr so große, aber immer noch vorhandene Schuldenberg weiter abgetragen werden soll.
Wenn man nicht so riesig nachverpflichten muss wie in den beiden letzten Jahren, dann sollte das gelingen. Dass man aus sportlichen Gründen (mehrfach) nachverpflichten muss wie 14/15, danach sieht es bislang eher nicht aus. Ob man besser von Verletzungspech verschont bleibt als 15/16, da steckt man nicht drin.
Sobald die Schulden weg sind, steht auch mehr Geld für den Spielerkader zur Verfügung, aber wir werden aus finanzieller Sicht dennoch irgendwo auf nem zweistelligen Rang liegen.
-
Jonathan Wallace verbringt wohl das nächste Jahr in den USA (s. RASTA Thread).
Wallace hätte mir vom offensiven Output durchaus gefallen und war auch ein ganz passabler Ballvorträger. Sein Körper hat zuletzt aber schon ganz schön gelitten und außerdem hat er ja auch noch seine Farm. Da erscheint eine Rückkehr in die Heimat logisch und als Coach kann ich ihn mir auch ganz gut vorstellen.
Wenn wir schon bei Ex-Tigern sind, dann hätte ich gegen Ty Nash auch nix einzuwenden. Sicher keine günstige Lösung, aber da Kidd ja auch gut auf die 3 rücken kann, wäre er vom Spielertyp her und mit seinen Stärken (Scoring, Rebounding in Korbnähe) auch nicht verkehrt. Sein Dreier ist jetzt keine Wunderwaffe, aber auch nicht komplett zu verachten.
-
Jonathan Wallace verbringt wohl das nächste Jahr in den USA (s. RASTA Thread).
Wallace hätte mir vom offensiven Output durchaus gefallen und war auch ein ganz passabler Ballvorträger. Sein Körper hat zuletzt aber schon ganz schön gelitten und außerdem hat er ja auch noch seine Farm. Da erscheint eine Rückkehr in die Heimat logisch und als Coach kann ich ihn mir auch ganz gut vorstellen.
Wenn wir schon bei Ex-Tigern sind, dann hätte ich gegen Ty Nash auch nix einzuwenden. Sicher keine günstige Lösung, aber da Kidd ja auch gut auf die 3 rücken kann, wäre er vom Spielertyp her und mit seinen Stärken (Scoring, Rebounding in Korbnähe) auch nicht verkehrt. Sein Dreier ist jetzt keine Wunderwaffe, aber auch nicht komplett zu verachten.
Nash halte ich für unerschwinglich. Seine Saison in Braunschweig war zwar nicht der Knaller, aber solide um zumindest den Marktwert nicht erheblich zu senken.
Da wir ihn bereits vor ein paar Jahren nicht bezahlen konnten (wollten) werden wir das jetzt mit noch mehr Erfahrung auch nicht können, vor allem da der Großteil des Budgets sicherlich in Jordan und Wells steckt.
Denke das wir zwei ganz neue Namen hören werden.
Mittlerweile kam auch der obligatorische Ankunftspost der Tigers. Gestern kamen Philmore und Kidd. Jordan und McCoy sind seit Freitag in der Stadt, Marin seit Sonntag. Kolo ja schon paar Wochen.
Heute kommen Munoz und McGhee. Am Samstag dann Wells und hoffentlich bringt er noch Gesellschaft mit.
Bis Sonntag sollte hoffentlich der Kader stehen, oder max. einer fehlen. Dann ist nämlich das offizielle Fotoshooting. Da will man sicher nicht zwei Spieler nachschneiden
-
Hat jmd zufällig einen iCal Kalender für die Saison der Tigers? Finde nix auf der Homepage…
Merci -
Hat jmd zufällig einen iCal Kalender für die Saison der Tigers? Finde nix auf der Homepage…
MerciDer offizielle Spielplan steht doch auch noch gar nicht, oder?
-
Irgendwie komisch das Mahir so lange pokert. Sein Wert dürfte mittlerweile klar definiert sein. Die U20 EM ist auch schon ein paar Tage alt.
Glaube wenn er zu lang wartet guckt er nacher in die Röhre und muss nen Notnagel nehmen. Die meisten Teams haben ihre deutschen Spots besetzt und sind auf der 5 vollständig.
-
Irgendwie komisch das Mahir so lange pokert. Sein Wert dürfte mittlerweile klar definiert sein. Die U20 EM ist auch schon ein paar Tage alt.
Glaube wenn er zu lang wartet guckt er nacher in die Röhre und muss nen Notnagel nehmen. Die meisten Teams haben ihre deutschen Spots besetzt und sind auf der 5 vollständig.
Wundert mich auch ein bisschen, warum er so lange pokert, zumal es bei der Verkündung des Abschieds ja so klang, als stünde bereits fest, wohin er gwjt. (“Ich hoffe, man nimmt mir nicht übel, wohin ich wechsle” oder so ähnlich)
Wenn es blöd läuft, könnte er tatsächlich nur noch eine kleine Rolle bei einem Playoff-Team bekommen oder er wechselt zu einem Team, das noch einen Big Man vertragen könnte (z.B. Vechta, Göttingen) - dann verstehe ich dem Wechsel aber nicht, denn gleiches Geld und gleiche Rolle hätte er auch hier haben können.
Oder aber am Ende steht doch ein Wechsel ins Ausland. Da hat er aber keinen Deutschen-Bonus, d.h. sein Marktwert international ist auch nicht unbedingt riesig.Zu unserem Kader: Ungeduldig werde ich noch nicht, aber beruhigter wäre ich schon, wenn zumindest ein Neuer diese Woche fix gemacht würde. Am Montag ist offizieller Trainingsstart und dann sind es 6,5 Wochen bis zum Saisonauftakt. Dass die beiden Neuen (und Wells) die Eingangsuntersuchungen verpassen werden, wurde ja bereits gesagt, aber allzu lange sollte man auch nicht unbedingt mit 8 Rotationsspielern trainieren müssen. Muss wohl Sasa anfangs erstmal wieder Trainingsklamotten überstreifen.
-
Heute gibt’s News. Bin mal gespannt wer kommt.
Ohne nähere Infos zu haben, tippe ich mal auf einen alten Bekannten.
Bane als Backup für Jordan?
Glaube irgendwie nicht das man noch ein bekanntes Gesicht bekommt aber wir werden sehen. Meistens wird ja so um 12 verkündet.
-
Heute gibt’s News. Bin mal gespannt wer kommt.
Ohne nähere Infos zu haben, tippe ich mal auf einen alten Bekannten.
Bane als Backup für Jordan?
Glaube irgendwie nicht das man noch ein bekanntes Gesicht bekommt aber wir werden sehen. Meistens wird ja so um 12 verkündet.
Bane geht doch zu Partizan…
-
Heute gibt’s News. Bin mal gespannt wer kommt.
Ohne nähere Infos zu haben, tippe ich mal auf einen alten Bekannten.
Bane als Backup für Jordan?
Glaube irgendwie nicht das man noch ein bekanntes Gesicht bekommt aber wir werden sehen. Meistens wird ja so um 12 verkündet.
Bane geht doch zu Partizan…
Das war auch kaum ernst gemeint. Ich persönlich hatte eher an einen Forward gedacht - da gibt’s ne ganze Reihe Ex-Tiger, die mir gefallen würden. Von Garlon Green aus dem letzten Jahr bis zu Spielern von vor fünf, sechs, sieben Jahren. Aber wir werden sehen…
-
Und er ist bereits in Tübingen.
-
Nee, ist kein alter Bekannter sondern Julian Washburn.
Edit: @Tigers_Fan war schneller.
Scheint jedenfalls ein starker Verteidiger zu sein, aber nicht gerade ein Scorer. Ist übrigens 2.03 m groß und 95 kg schwer, das steht nicht auf der Tigers-Homepage aber auf Wikipedia. -
Und er ist bereits in Tübingen.
Julian Washburn also und kein alter Bekannter. Er wird von den Tigers als Spieler für 3/4 angekündigt, bringt mit 203cm auch entsprechende Größe mit. Auffällig finde ich, dass er bei RealGM als SG gelistet ist und bei Draftexpress als SF. Er scheint also für seine Größe äußerst beweglich zu sein und kann ja laut Tigers-PM von 1-4 alles verteidigen.
Sein Wurf scheint gut, aber nicht herausragend zu sein. Er dürfte somit zusammen mit Munoz, Kidd und Philmore die Forward-Riege mehr als solide ergänzen.
Fehlt also noch ein Combo-Guard
Jordan / X1
Wells / Marin /X1
Washburn / Munoz / Kidd
Philmore / Kidd / Washburn
McGhee / Kolo / Philmore -
Nee, ist kein alter Bekannter sondern Julian Washburn.
Edit: @Tigers_Fan war schneller.
Scheint jedenfalls ein starker Verteidiger zu sein, aber nicht gerade ein Scorer. Ist übrigens 2.03 m groß und 95 kg schwer, das steht nicht auf der Tigers-Homepage aber auf Wikipedia.Die 2,03 Meter stehen irgendwo mittendrin…öda hab ichs zumindest gelesen…ist ja auch Wurst. Weiß nicht, was ich von ihm halten soll. Aber dass man auf Forward eher einen unbekannten Spieler holt, war irgendwie absehbar. Gut, Bkanntheitsgrad ist ja auch erstmal egal. Hätte aber doch ein wenig mehr Feuerkraft vermutet. Scheint jetzt keiner zu sein, der immer mal wieder heißläuft. Wobei ich jetzt auch nicht genau weiß, wie er in der D-League eingesetzt wurde - im Verhältnis zu seinen Punkten war er doch eher der Shooter, der in der Offensive erstmal die Rolle bekam. Würde auch zum gefragten 3andD-Stil der NBA passen, wenn die Spurs ihm bei starker Defensive diese Rolle zueignen wollten.
Jetzt muss aber der Combo-Guard offensiv schon abliefern können. 10/11 Punkte sollten da irgendwie schon kommen.
-
Ist der eventuell mit dem Jamal von den Mavs bzw Heat aus den 90ern der NBA verwandt? Die Gene wären ja nicht ohne…
-
Ist der eventuell mit dem Jamal von den Mavs bzw Heat aus den 90ern der NBA verwandt? Die Gene wären ja nicht ohne…
http://www.utepathletics.com/sports/m-baskbl/mtt/julian_washburn_754807.html
PERSONAL
Full name is Julian S. Williams Washburn … son of former N.C. State star and NBA player Chris Washburn … mother is the late Michelle Williams Washburn … has four brothers … born 12/18/91 (Houston, Texas) … Multidisciplinary Studies major.CAREER NOTES
Ranks first in school history in minutes (4,448), fourth in field goals (592), sixth in scoring (1,526 points), tied for eighth in three-point field goals (119), 11th in assists (274) and 12th in steals (118) … scored in double figures 81 times … played in 130 games for the Miners, tied for the fourth-top total in school history … concluded his career as the only player in school history with four seasons compiling 1,000+ minutes.2014-15 (SENIOR)
One of 26 finalists for the Lefty Driesell National Defensive Player of the Year Award … Conference USA Defensive Player of the YearNicht soooo schlecht.
Jack
-
Nee, ist kein alter Bekannter sondern Julian Washburn.
Edit: @Tigers_Fan war schneller.
Scheint jedenfalls ein starker Verteidiger zu sein, aber nicht gerade ein Scorer. Ist übrigens 2.03 m groß und 95 kg schwer, das steht nicht auf der Tigers-Homepage aber auf Wikipedia.Die 2,03 Meter stehen irgendwo mittendrin…öda hab ichs zumindest gelesen…ist ja auch Wurst. Weiß nicht, was ich von ihm halten soll. Aber dass man auf Forward eher einen unbekannten Spieler holt, war irgendwie absehbar. Gut, Bkanntheitsgrad ist ja auch erstmal egal. Hätte aber doch ein wenig mehr Feuerkraft vermutet. Scheint jetzt keiner zu sein, der immer mal wieder heißläuft. Wobei ich jetzt auch nicht genau weiß, wie er in der D-League eingesetzt wurde - im Verhältnis zu seinen Punkten war er doch eher der Shooter, der in der Offensive erstmal die Rolle bekam. Würde auch zum gefragten 3andD-Stil der NBA passen, wenn die Spurs ihm bei starker Defensive diese Rolle zueignen wollten.
Jetzt muss aber der Combo-Guard offensiv schon abliefern können. 10/11 Punkte sollten da irgendwie schon kommen.
Du hast schon Recht. Nehme mal an, dass Wells unser Top-Scorer werden könnte, er hat jedenfalls sowohl am College als auch in der D-League gut gescort. Dazu erwarte ich mir von Philmore und Munoz Einiges, weil sie bei uns größere Rollen spielen sollen als zuletzt in ihren Teams. Selbst wenn X1 nur auf 8 Punkte käme, könnte das hinkommen.
Jordan (7) / X1 (8 )
Wells (15) / Marin (2)
Washburn (6) / Munoz (8 )
Philmore (12) / Kidd (10)
McGhee (9) / Kolo (3)Wären zusammen 80 Punkte und damit sogar etwas mehr als letztes Jahr. Wenn dann die Defense besser wird, wo man zuletzt durchschnittlich 84 Punkte zuließ, dann könnte man schon zufrieden sein.
-
Hätte aber doch ein wenig mehr Feuerkraft vermutet. Scheint jetzt keiner zu sein, der immer mal wieder heißläuft. Wobei ich jetzt auch nicht genau weiß, wie er in der D-League eingesetzt wurde - im Verhältnis zu seinen Punkten war er doch eher der Shooter, der in der Offensive erstmal die Rolle bekam. Würde auch zum gefragten 3andD-Stil der NBA passen, wenn die Spurs ihm bei starker Defensive diese Rolle zueignen wollten.
Hab ihn auch nie gesehen, aber mir mal die Game Logs aus seinem D-League-Jahr angesehen. Er ist bis Ende Januar ausschließlich von der Bank gekommen und zwar als SG, hat in den ersten Spielen nie mehr als 10 Minuten gesehen und bis Ende Dezember nie mehr als einen Dreier geworfen. Seine (natürlich wenig aussagekräftige) Quote lag da bei 75%. Von Ende Januar an war er in der Hälfte der Spiele Starter, spielte nur noch als SF und bekam deutlich mehr Spielzeit.
Ich glaube schon, dass er heißlaufen kann. Er hat trotz durchschnittlich “nur” 4,3 Punkten fünf Spiele mit zweistelligem Score, sieben Mal zwei oder mehr Dreier getroffen und sieben Mal 8 oder mehr Rebounds geholt.Für einen Rollenspieler, der in erster Linie gute Defense bringen soll und dessen Wurf dennoch respektiert werden muss, finde ich ihn eine gute Ergänzung zu Kidd/Philmore/Munoz.
-
Nee, ist kein alter Bekannter sondern Julian Washburn.
Edit: @Tigers_Fan war schneller.
Scheint jedenfalls ein starker Verteidiger zu sein, aber nicht gerade ein Scorer. Ist übrigens 2.03 m groß und 95 kg schwer, das steht nicht auf der Tigers-Homepage aber auf Wikipedia.Die 2,03 Meter stehen irgendwo mittendrin…öda hab ichs zumindest gelesen…ist ja auch Wurst. Weiß nicht, was ich von ihm halten soll. Aber dass man auf Forward eher einen unbekannten Spieler holt, war irgendwie absehbar. Gut, Bkanntheitsgrad ist ja auch erstmal egal. Hätte aber doch ein wenig mehr Feuerkraft vermutet. Scheint jetzt keiner zu sein, der immer mal wieder heißläuft. Wobei ich jetzt auch nicht genau weiß, wie er in der D-League eingesetzt wurde - im Verhältnis zu seinen Punkten war er doch eher der Shooter, der in der Offensive erstmal die Rolle bekam. Würde auch zum gefragten 3andD-Stil der NBA passen, wenn die Spurs ihm bei starker Defensive diese Rolle zueignen wollten.
Jetzt muss aber der Combo-Guard offensiv schon abliefern können. 10/11 Punkte sollten da irgendwie schon kommen.
Du hast schon Recht. Nehme mal an, dass Wells unser Top-Scorer werden könnte, er hat jedenfalls sowohl am College als auch in der D-League gut gescort. Dazu erwarte ich mir von Philmore und Munoz Einiges, weil sie bei uns größere Rollen spielen sollen als zuletzt in ihren Teams. Selbst wenn X1 nur auf 8 Punkte käme, könnte das hinkommen.
Jordan (7) / X1 (8 )
Wells (15) / Marin (2)
Washburn (6) / Munoz (8 )
Philmore (12) / Kidd (10)
McGhee (9) / Kolo (3)Wären zusammen 80 Punkte und damit sogar etwas mehr als letztes Jahr. Wenn dann die Defense besser wird, wo man zuletzt durchschnittlich 84 Punkte zuließ, dann könnte man schon zufrieden sein.
Ich gehe eher vorsichtiger an die Sache ran. Bis auf Marin - der wird mehr bringen als Kolo - 4 bis 5 Punkte sind da drin, Kolo eher 2 mMn.
Ich sehe die Aufteilung (etwas vorsichtiger) wie folgt:
Jordan (7) / X1 (10)
Wells (13) / Marin (4)
Washburn (7) / Munoz (8 )
Philmore (10) / Kidd (11)
McGhee (9) / Kolo (2)Letztendlich sind das dann aber auch um die 80 Punkte - nach derzeitigem Stand sollte nach meiner Rechnung aber der Cobo-Guard mehr scoring bringen.
Aber wenn man am Ende um den Dreh 78-80 kommt, sollte das passen. Gehe zwar nicht davon aus, dass wir am Ende eine positive Punktebilanz haben werden, aber wenn sich das im Bereich -1 bis -2 bewegt, vllt auch ein wenig höher, passt das. Es ist bis jetzt ein Kader, der die Spieler eng halten kann, vor allem defensiv - ausgenommen mal gegen die Topteams. Offensiv könnte auch ein McGhee oder Washburn extrem von Jordan profitieren, da beide mir nicht als Spieler erscheinen, die ihren eigen Wurf kreieren können. Das ist vielleicht das, was ich am meisten von dem Combo-Guard erwarte: In der Lage zu sein, seinen eigenen Wurf zu kreieren und natürlich auch hochprozentig abzuschließen…
-
Das ist eine richtig gute Verpflichtung. Vom Typ her ein 3&D Spieler. Ein paar Kilo mehr kann er vertragen, aber gut er hat ja noch nie Kässpätzle gegessen.
Seine Scouting Videos gefallen mir richtig gut. Scheint auch einer der Spieler zu sein, die wenig Fehler machen und immer alles geben.
Ehrlich gesagt pfeife ich auf mehr Offense. Defense wins Championships oder in unserem Fall Games :P. Ich sehne mich schon fast nach einem 75-65 Sieg
Er hatte ein paar NBA PreDraft Workouts und hat immerhin beide Summerleagues gespielt. Sicher nicht einfach so. Sondern weil er zu den Top25 Verteidigern in den USA gehörte.
Für mich ein klassischer Fall von, hätten wir im Juni/Juli wohl nicht verpflichten können mit dem an der Stelle vorgesehenen Gehalt.
Auf Combo Guard sollte jetzt allerdings schon noch ein Shooter kommen.
-
Eine dem Tübinger Budget entsprechende Verpflichtung. So würde ich das mit Washburn mal beschreiben. Für das Teamgefüge könnte er durchaus wichtig sein. Zeigt jedoch auch, dass man Munoz wirklich seine 20 Minuten geben möchte.
Kenne den Spieler leider überhaupt nicht und erlaube mir daher auch (noch) kein Urteil über sein spielerisches Können.
Das Einzige, das ich mich gerade frage ist warum man mit so einer Verpflichtung bis in den August warten muss. Ist Washburn in den letzten Wochen wirklich so viel billiger geworden? Nicht falsch verstehen, ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem Kader und mit dieser Verpflichtung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Washburn vor einem Monat unbezahlbar gewesen wäre.
Super, dass der Spieler sich bereits jetzt in Tübingen befindet und den Trainingsstart nicht verpasst.Scheint dieses Jahr eine sehr homogene Truppe zu werden. So in etwa hat das ja auch McCoy im gestrigen Interview mit TigersTV dargestellt.
Jetzt bitte noch einen wurfstarken Guard holen. Dieser muss mMn gar nicht so defensivstark sein, er sollte lediglich den Ball bringen können und am besten 40% von außen werfen. Mit Jordan und Wells hat man nun mal auf den Guardpositionen aktuell keine Dreierspezialisten. Die Firepower von Mihailovic fehlt bisher im Kader… So ein leicht besserer letztjähriger Russell wäre passend…
-
Eine dem Tübinger Budget entsprechende Verpflichtung. So würde ich das mit Washburn mal beschreiben. Für das Teamgefüge könnte er durchaus wichtig sein. Zeigt jedoch auch, dass man Munoz wirklich seine 20 Minuten geben möchte.
Kenne den Spieler leider überhaupt nicht und erlaube mir daher auch (noch) kein Urteil über sein spielerisches Können.
Das Einzige, das ich mich gerade frage ist warum man mit so einer Verpflichtung bis in den August warten muss. Ist Washburn in den letzten Wochen wirklich so viel billiger geworden? Nicht falsch verstehen, ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem Kader und mit dieser Verpflichtung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Washburn vor einem Monat unbezahlbar gewesen wäre.
Super, dass der Spieler sich bereits jetzt in Tübingen befindet und den Trainingsstart nicht verpasst.Scheint dieses Jahr eine sehr homogene Truppe zu werden. So in etwa hat das ja auch McCoy im gestrigen Interview mit TigersTV dargestellt.
Jetzt bitte noch einen wurfstarken Guard holen. Dieser muss mMn gar nicht so defensivstark sein, er sollte lediglich den Ball bringen können und am besten 40% von außen werfen. Mit Jordan und Wells hat man nun mal auf den Guardpositionen aktuell keine Dreierspezialisten. Die Firepower von Mihailovic fehlt bisher im Kader… So ein leicht besserer letztjähriger Russell wäre passend…
Er wäre letztes Jahr fast in den Kader der Spurs gerutscht. Dürfte nach der Summerleague auch diesesmal wieder ein paar Camp Invites gehabt haben und vermutlich ein bißchen gepokert haben.
-
Passt aufjedenfall in das flexbile System. Washburn kann von 1-4 verteidigen und in der Offense 3 oder 4 spielen.
Jordan (30) / X1 (7) / Marin (3)
Wells (30) / X1 (5) / Marin (5)
Munoz (20) / Washburn (20)
Kidd (25) / Philmore (10) / Washburn (5)
McGhee (25) / Philmore (10) / Kolo (5) -
Eine dem Tübinger Budget entsprechende Verpflichtung. So würde ich das mit Washburn mal beschreiben. Für das Teamgefüge könnte er durchaus wichtig sein. Zeigt jedoch auch, dass man Munoz wirklich seine 20 Minuten geben möchte.
Kenne den Spieler leider überhaupt nicht und erlaube mir daher auch (noch) kein Urteil über sein spielerisches Können.
Das Einzige, das ich mich gerade frage ist warum man mit so einer Verpflichtung bis in den August warten muss. Ist Washburn in den letzten Wochen wirklich so viel billiger geworden? Nicht falsch verstehen, ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem Kader und mit dieser Verpflichtung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Washburn vor einem Monat unbezahlbar gewesen wäre.
Super, dass der Spieler sich bereits jetzt in Tübingen befindet und den Trainingsstart nicht verpasst.Scheint dieses Jahr eine sehr homogene Truppe zu werden. So in etwa hat das ja auch McCoy im gestrigen Interview mit TigersTV dargestellt.
Jetzt bitte noch einen wurfstarken Guard holen. Dieser muss mMn gar nicht so defensivstark sein, er sollte lediglich den Ball bringen können und am besten 40% von außen werfen. Mit Jordan und Wells hat man nun mal auf den Guardpositionen aktuell keine Dreierspezialisten. Die Firepower von Mihailovic fehlt bisher im Kader… So ein leicht besserer letztjähriger Russell wäre passend…
Er wäre letztes Jahr fast in den Kader der Spurs gerutscht. Dürfte nach der Summerleague auch diesesmal wieder ein paar Camp Invites gehabt haben und vermutlich ein bißchen gepokert haben.
Die Statistiken aus der D-League lesen sich halt nicht so schön… Vielleicht ist er da mental einfach nicht auf der Höhe gewesen nach dem Fastbeitritt in den Kader der Spurs… Allzu teuer dürfte er dennoch nicht gewesen sein
Minutenverteilung sieht mMn bisher so aus.
Jordan (30)/ X1(10)
Wells (22)/ X1(10)/ Marin (8 )
Washburn (15)/ Munoz (20)/ Wells (5)
Kidd (20)/ Philmore (15)/ Washburn (5)
McGeeh (24)/ Philmore (9)/ Kolo (7)Sehr vielfältig und flexibel. Damit bestätigt man den Trend, den man letzte Saison einschlagen hat…
-
Also mich begeistert die Verpflichtung. Für mich ist Washburn ganz klar einer für die Starting Five und ich hätte eher damit gerechnet, dass man einen Mann holt, der in der Qualität wie Munoz einschätzbar ist. Buford hatte z.B. in Spanien auch schlechte Statistiken und war trotzdem hier mit der wichtigste Spieler. Ich denke, dass Washburn bei den Spurs am Kader geschnuppert hat, ist schon ein Qualitätsmerkmal.
-
Also mich begeistert die Verpflichtung. Für mich ist Washburn ganz klar einer für die Starting Five und ich hätte eher damit gerechnet, dass man einen Mann holt, der in der Qualität wie Munoz einschätzbar ist. Buford hatte z.B. in Spanien auch schlechte Statistiken und war trotzdem hier mit der wichtigste Spieler. Ich denke, dass Washburn bei den Spurs am Kader geschnuppert hat, ist schon ein Qualitätsmerkmal.
Du verkennst da aber einiges. Munoz kann deutlich mehr, als er in LuBu durfte. Das wird auch bei Washburn der Fall sein, aber der wir zunächst kein Starter, so wie sich die PM liest bzw. wie ich sie lese geht das eher Richting klassischem Raollenspieler (im absolut positiven Sinn). Wer da startet oder nicht, ist ja erstmal egal. Aber ich denke, dass Munoz mehr Minuten auf der 3 sieht als Washroom und auch, dass Kidd und Wahroom, wenn sie gleichzeitig eingesetzt werden, in der Offensive auch immer wieder Positionen tauschen!
@black-yellow: Die Stats vom College dafür deutlich besser. UND ein Spieler wird nicht ohne Grund ins Trainingscamp eines NBA-Teams berufen. Denke nicht, dass D-League was mit mentalem Druck zu tun hatte. Aber durchaus mit der Rolle, die Washburn hatte. Eye_of_the_Tiger hat ja bereits einen Blick genauer drauf geschaut und die Gründe teilweise logisch aufgeschlüsselt.
Dennoch bleibe ich dabei, dass er keine Führungs- oder Starterrolle haben wird. Die liegen zunächst klar bei Jordan und Wells und dann mit Abstrichn bei Kidd, Philmore und McGhee.
-
Ich halte Washburn auch für eine absolut gute Verpflichtung für unsere Verhältnisse.
Klar ist er nicht der super Scorer, aber er war einer der besten Defensivspieler seines Jahrgangs und das wurde mehrfach und deutlich als oberste Maxime ausgegeben.Ich denke auch, dass wir noch einen guten Schützen vertragen könnten, der auch den Ball bringen kann, aber dass ein Kontingentspieler nur 12 Minuten sehen soll, sehe ich nicht.
Selbst Russell (und der war wirklich mehr als enttäuschend in 90% seiner Spiele) hat 20 Minuten gesehen.Natürlich sind vor allem Philmore und Munoz Spieler, die 20+ Minuten spielen können und sollen. Bei Marin kann ich mir eine positive Entwicklung vorstellen und vielleicht sieht er im Verlauf der Saison auch 10-15 Minuten. Vorerst glaube ich eher an folgende Verteilung:
Jordan (25) / X (15)
Wells (25) / X (8) / Marin (7)
Washburn (20) / Munoz (20)
Kidd (25) / Philmore (15)
McGhee (25) / Philmore (10) / Kolo (5) -
Ich halte Washburn auch für eine absolut gute Verpflichtung für unsere Verhältnisse.
Klar ist er nicht der super Scorer, aber er war einer der besten Defensivspieler seines Jahrgangs und das wurde mehrfach und deutlich als oberste Maxime ausgegeben.Ich denke auch, dass wir noch einen guten Schützen vertragen könnten, der auch den Ball bringen kann, aber dass ein Kontingentspieler nur 12 Minuten sehen soll, sehe ich nicht.
Selbst Russell (und der war wirklich mehr als enttäuschend in 90% seiner Spiele) hat 20 Minuten gesehen.Natürlich sind vor allem Philmore und Munoz Spieler, die 20+ Minuten spielen können und sollen. Bei Marin kann ich mir eine positive Entwicklung vorstellen und vielleicht sieht er im Verlauf der Saison auch 10-15 Minuten. Vorerst glaube ich eher an folgende Verteilung:
Jordan (25) / X (15)
Wells (25) / X (8) / Marin (7)
Washburn (20) / Munoz (20)
Kidd (25) / Philmore (15)
McGhee (25) / Philmore (10) / Kolo (5)Deshalb sagte ich ja , dass Washburn auf der 3 nicht mehr sieht als Munoz. Man wird sehen, ob Jordan mehr Entlastung erhält, oder wieder 30 Minuten gehen muss. Hängt auch viel vom Combo-Guard jetzt ab. Mit nem Typ wie Russell wird Jordan wieder an die 30 Minuten kommen. Marin sehe ich derzeit eher bei 10. Kidd zudem immer wieder auf der 3. Auch wenn Wells die 3 könnte, so glaube ich, dass er bei uns als reiner SG auflaufen wird. Philmore und McGhee sehe ich gleich.
-
Sehr variabel sind wir aufgestellt,klasse! Die einzige Sorge wenn Philmore auf der Bank sitzt oder gar mal verletzt ist. Ich weiß nicht ob Kidd oder gar Washburn in der Lage sind aufzuposten mit ihren knapp 100 Kg!! Das lässt sich mal für 10 min kompensieren wenn Philmore auf der Bank sitzt aber über das ganze Spiel? Und dann muss Kolo auch 15 min ran! Philmore darf sich nicht verletzen in meinen Augen sonst wirds schnell dunkel……
-
Munoz hat bei uns in Ludwigsburg einige Male gezeigt, was er offensiv auf dem Kasten hat.
Er kann verdammt schnell sein, trifft aus der Mitteldistanz und kann von Downtown heiß laufen.Sein Problem war eher die Defense. Hin und wieder wusste er nicht, wo er stehen sollte, wann er rotieren und wann aushelfen musste.
In der Konsequenz hat er Lücken in die Abwehr gerissen und sah deswegen immer weniger Einsatzzeit.Ich wünsche mir für ihn (und euch), dass er diese Unkonzentriertheiten in Tübingen abstellen kann. Dann hat er das Potenzial zu einem eurer absoluten Leistungsträger zu werden.
-
Dem letzten Artikel über das erste Training nach, macht es den Anschein, als würde man sich mit dem letzten Neuzugang noch Zeit lassen.
Meistens stand ja da sowas wie “die Tigers erwarten in den nächsten Tagen Klarheit…” “Ist in den nächsten Tagen mit zurechnen etc.”.
Diesmal steht da nur das alle Spieler bis auf den fehlenden Neuzugang trainieren konnten.
P.S. Agva immernoch ohne Team. Langsam wird das ein Ritt auf der Rasierklinge. Ab einem gewissen Punkt fallen die Preise deutlich wenn man noch irgendwo unterkommen muss.
-
Dem letzten Artikel über das erste Training nach, macht es den Anschein, als würde man sich mit dem letzten Neuzugang noch Zeit lassen.
Meistens stand ja da sowas wie “die Tigers erwarten in den nächsten Tagen Klarheit…” “Ist in den nächsten Tagen mit zurechnen etc.”.
Diesmal steht da nur das alle Spieler bis auf den fehlenden Neuzugang trainieren konnten.
P.S. Agva immernoch ohne Team. Langsam wird das ein Ritt auf der Rasierklinge. Ab einem gewissen Punkt fallen die Preise deutlich wenn man noch irgendwo unterkommen muss.
Im Tagblatt wird Tobias Fischer zitiert, dass man wahrscheinlich bis zum Wochenende Klarheit hat. Also allzu lange müssen wir nicht mehr qarten.
Fände ich auch absolut verkehrt, da man nicht wie andere Teams die Maxime ausgegeben hat, mit 5 Kontingentspielern in die Saison zu starten, um Kosten zu sparen. Also sollte das Team schon ein paar Wochen zusammen trainieren, um sich einzuspielen. -
Agva nach Frankfurt.
Quelle: http://www.sportando.com/en/europe/germ … kfurt.html