Kader WALTER Tigers Tübingen 2016/2017
-
Ich habe im Zuge des Kaders mal nach Kenny Willams gegoogelt.
Hoffe das ich mich täusche und er nicht der Mann auf der Page ist :
http://miamiarrests.com/Kenneth_Williams_128897467/
Fände ich extrem schade .
-
Ich habe im Zuge des Kaders mal nach Kenny Willams gegoogelt.
Hoffe das ich mich täusche und er nicht der Mann auf der Page ist :
http://miamiarrests.com/Kenneth_Williams_128897467/
Fände ich extrem schade .
Das ist er.
-
Hier schreiben ja viele “Typ Jonathan Wallace”….ich gehe jetzt einfach mal weiter und rufe die Tigers auf, J-Wall zurückzuholen.
Wäre meiner Meinung nach die Optimalbesetzung als Combo Guard, der starten aber auch von der Bank kommen kann.
Zudem ist er der Held, der uns zusammen mit Cook vor dem Abstieg bewahrt hat. Auf geht’s Tigers, Wallace kontaktieren. -
Wallace ist zuletzt in der angolanischen Liga von der Bank gekommen:
-
Ich bin auf der 2 (zumindest als Starter) kein Fan eines Typ Wallace. Wenn man bspw Wallace nehmen würde hätte man auf 1 und 2 zwei unathletische undersized Spieler die böse gesagt den Ring nicht berühren können. Bei der Athletik die sich mittlerweile in der bbl tummelt wird das ein Schuss in den Ofen.
Als Backup auf 1/2 gerne ein shooter der heiß läuft
Aber der Starter auf 2 sollte athletisch sein und passabel werfen können. -> Typ Buford -
Ich bin auf der 2 (zumindest als Starter) kein Fan eines Typ Wallace. Wenn man bspw Wallace nehmen würde hätte man auf 1 und 2 zwei unathletische undersized Spieler die böse gesagt den Ring nicht berühren können. Bei der Athletik die sich mittlerweile in der bbl tummelt wird das ein Schuss in den Ofen.
Als Backup auf 1/2 gerne ein shooter der heiß läuft
Aber der Starter auf 2 sollte athletisch sein und passabel werfen können. -> Typ BufordIch denke, man ist sich einig, dass man zu Jordan und Marin zwei Guards braucht, von denen einer ein mindestens guter bis sehr guter Schütze sein sollte. Der andere muss dann idealerweise einigermaßen Größe mitbringen und eben auch Gefahr Richtung Korb ausstrahlen.
Ob man das nun Typ Buford oder Typ Duggins nennt, ist relativ. Buford war mit seinen 196cm schon ordentlich groß und hat teilweise eben auch SFs vor eine Herausforderung gestellt, aber Duggins’ Zug zum Korb war schon auch nicht zu verachten.
Letztlich bleibt’s dabei: Die ersten Neuvorstellungen werden zeigen, wo uns der Weg hinführt. Lange kann’s ja eigentlich nicht mehr dauern…
-
irgendwas scheint da nicht so ganz nach plan zu verlaufen
Habe ich auch so im Gefühl. Habe diese Woche eigentlich mindestens zwei Verpflichtungen erwartet. Es kann gewiss nicht das Ziel gewesen sein am 21.07 erst einen Ausländerspot besetzt zu haben… By the way: Weiß irgendjemand zufällig schon was zum Vorbereitungsplan? Wurde da von Seiten der Tigers etwas kommuniziert? Habe da noch nichts mitbekommen. Die letzten Jahre ging es doch immer bereits Anfang August los. Dieses Jahr beginnt die Saison dann auch noch 10 Tage früher… Es sollte schon schnellstens was passieren
Öffentliche Mitteilungen an die Fans, in denen bereits geschildert wird, dass man sich in Verhandlungen befinde und letzte Woche der wohl “wichtigste Tag” gewesen sei, sind zwar informativ für uns und durchaus auch positiv, schüren aber eben auch Erwartungen von Seiten der Fans aus…
Bin echt mal gespannt wie lang es noch dauert… -
man sollte geduldig sein, es ist nicht wichtig schnell einen Spieler zu präsentieren, sondern einen möglichst gut passenden. Ich hätte auch kein Problem wenn ein Neuzugang erst kurz vor, oder kurz nach Saisonbeginn, vorgestellt wird. Für einen richtigen Kracher kann man auch mal warten.
-
Ich halte beides für richtig. Dass irgendwas nicht geklappt hat, steht für mich außer Frage. Denn dass man die Fans mit diesem Facebook-Post bzgl. der Vegas-Verhandlungen teasert, ist schön und gut. Dass man uns dann aber über eine Woche hinhält, dürfte nicht die Intention gewesen sein.
Wenn es diese Woche nix Neues gibt, kann man wirklich bald alle auf einen Streich verkünden. Die Konkurrenz füllt so langsam ihre Kader und bei uns: nichts.
Auf einen möglichen “Kracher” zu warten, kann sich lohnen (LuBu hat m.E. zuletzt immer ganz ordentlich nachverpflichtet), aber es ist eigentlich schon sehr Tübingen-untypisch. Und nicht immer fügen sich Spieler absolut problemlos in ein dann schon bestehendes Gefüge.
Was neue Spieler angeht, so bekomme ich mehr und mehr den Eindruck, dass wir höchstens einen mit BBL-Erfahrung sehen werden. Sowie sich Bremerhaven Kamp und Elliott geschnappt hat, wird das bei uns wohl eher nicht laufen.
Bin mal gespannt, ob sich diese Woche noch was tut, denn auch wenn der Trainingsauftakt meines Wissens noch nicht kommuniziert wurde, wird das nicht erst Mitte August sein.
-
Es tut sich doch schon was bei euch! Stanton Kidd wechselt zu euch aus Belgien.
-
Leute, schiebt mal nicht so eine Panik. Die machen das ja nicht zum erstem Mal. Vegas-Neuzugänge wurden eigentlich immer erst nach der Rückkehr kommuniziert - wie eben jetzt Kidd.
Ich finde die Verpflichtung sinnig - er ist die Ergänzug zu Philmore. Kidd hat Range, kann aber auch unter dem Korb scoren. Wird jedoch kein 4er/5er sein. Da bin ich jetzt gespannt, wer da kommt. Mir gefällt die Verpflichtung und sie zeigt, dass man den Kader stimmig aufbauen möchte.
-
Sehr solider Spieler, deutlich besser als seine Stats in Belgien mMn.
-
Man muss nur ein bisschen Druck ausüben und schon kommt was
Stanton Kidd also. Solide Verpflichtung für uns. Ein meiner Meinung nach perfekter Gegenpart zu Philmore. Sicherlich kein Kracher, aber ein Spieler der soweit durchaus ins Roster passt. Potential ist da aufgrund seiner Variabilität definitiv vorhanden…
Die Kracher müssen, und da sind wir uns alle einig, auf der 2 und auf der 5 her. Next one please -
Wenn man den aktuellen Kader anschaut, kommt langsam Klarheit ins Bild:
PG: Jordan, X1, Marin
SG: X2, X1, Marin
SF: X3, Munoz, Kidd
PF: Kidd, Philmore
X4, PhilmoreX2 könnte aber auch ein Swingman sein, der auch auf die 3 Kann. Aber ich gehe mal nicht davon aus, dass man Munoz als Starter einplant. Deshalb kommt auf den Bigs wohl nur noch ein großer Spieler. Vielleicht ist aber auch X2 ein scoringstarker Comboguard und X1 verschiebt sich auf Backup-Center. Weiß noch nicht genau, was ich da besser finde….
-
Denke Kidd und Philmore werden in der Preseason den Starter auf 4 ausmachen. Beide dürften wahrscheinlich am Ende rund 25 min sehen.
Beide je 20 auf PF, Kidd 5 auf SF und Philmore 5 auf C.
Gefällt mir aufjedenfall gut, da wir Kidd jetzt im Prinzip zwei Jahre gescoutet haben und der Agent hat ja gute Connections zu den Tigers.
Übrigens noch ein kleiner Fingerzeig Richtung Fitzpatrick in der PM zu Kidd
“An seiner neuen Wirkungsstätte wird Kidd Toarlyn Fitzpatrick ersetzen und gilt als vielseitigerer Akteur als sein Vorgänger”
-
Wenn man den aktuellen Kader anschaut, kommt langsam Klarheit ins Bild:
PG: Jordan, X1, Marin
SG: X2, X1, Marin
SF: X3, Munoz, Kidd
PF: Kidd, Philmore
X4, PhilmoreX2 könnte aber auch ein Swingman sein, der auch auf die 3 Kann. Aber ich gehe mal nicht davon aus, dass man Munoz als Starter einplant. Deshalb kommt auf den Bigs wohl nur noch ein großer Spieler. Vielleicht ist aber auch X2 ein scoringstarker Comboguard und X1 verschiebt sich auf Backup-Center. Weiß noch nicht genau, was ich da besser finde….
Im Prinzip gebe ich dir Recht, aber mit drei Leuten im Frontcourt wär das zu dünn. Zum Glück haben wir noch Kolo, den hast du in deiner Rotation vergessen. Denn wenn dann Munoz unser viertgrößter Spieler wäre, fände ich das nicht nur leicht guardlastig, sondern schon Hagenesk.
Jordan (25) / Marin (8) / X1 (7)
X2 (24) / X1 (13) / X3 (3)
Munoz (18) / X3 (17) / Kidd (5)
Philmore (20) / Kidd (20)
X4 (25) / Kolo (10) / Philmore (5)So in etwa könnte ich mir das vorstellen. Die Positionen würde ich nicht ganz so eng sehen, da wir sicher auch wieder Smallball-Aufstellungen sehen werden, wo dann drei Guards plus X3 und Kidd oder Philmore stehen können.
-
Ein Kidd kommt aber nicht nach Tübingen, um sich auf die Bank zu setzen. Man wird schon als Starter mit ihm planen. Sein Trainer hat ihm immerhin “NBA-Talent” bescheinigt. Deshalb finde ich das für Tübingen auch eine starke Verpflichtung! Ein klares Upgrade zu Fitzpatrick, auch wenn er in Belgien jetzt nicht die Mega-Statistiken hatte. Er kam für Limburg auch oft von der Bank, was für mich auf den ersten Blick ein bisschen komisch wirkt. Aber: Robert & Tyron waren vor Ort, die werden seine Qualität schon einschätzen können. Und er hatte jetzt sein erstes Profijahr und ist ein hoffentlich reiferer Spieler.
-
Ein Kidd kommt aber nicht nach Tübingen, um sich auf die Bank zu setzen. Man wird schon als Starter mit ihm planen. Sein Trainer hat ihm immerhin “NBA-Talent” bescheinigt. Deshalb finde ich das für Tübingen auch eine starke Verpflichtung! Ein klares Upgrade zu Fitzpatrick, auch wenn er in Belgien jetzt nicht die Mega-Statistiken hatte. Er kam für Limburg auch oft von der Bank, was für mich auf den ersten Blick ein bisschen komisch wirkt. Aber: Robert & Tyron waren vor Ort, die werden seine Qualität schon einschätzen können. Und er hatte jetzt sein erstes Profijahr und ist ein hoffentlich reiferer Spieler.
Das mit dem Starter oder nicht würde ich nicht so eng sehen. Philmore ist für uns auch eine sehr starke Verpflichtung und er wird - wenn er sich nicht verletzt oder plötzlich völlig aus der Form ist - auch eine Menge Minuten sehen. Also 20 sehe ich da auf jeden Fall.
Kidd wird ebenfalls viel Spielzeit sehen und m.E. auch nicht der “sechste” Ausländer (also einer, der etwas weniger Spielzeit sieht bzw. am Ende der Rotation steht). Sieht alles ganz gut aus, auch in den Highlightvideos. Ich hoffe, er kann seine Zahlen aus Belgien steigern - dass er vielseitiger als der doch recht eindimensionale Fitzpatrick ist, halte ich für gegeben.Schade, dass man sich bei Justin Haynes und seiner Agentur keine komplette Spielerliste ansehen kann. Er hat wirklich eine Menge tolle Spieler nach Deutschland und nach Tübingen vermittelt, gerade mit Frease und Redding hatten wir zwei absolute Granaten.
Aus dem Spielermaterial, das man derzeit unter seinem Namen finden kann, würden mir noch zwei gefallen.Daniel Bejarano: Eigentlich ein reiner 2er, reboundet sehr gut, aber die Quoten sind ausbaufähig. Im letzten Jahr erste Profisaison, zunächst in Mexiko und dann für ein par Spiele in Tiflis (abgeschlagener Letzter in der VTB). Wenn man sich auf ihn einließe, müsste man einen weiteren SG holen, der scoren kann und auch mal den Ball bringen könnte. Er hat letztes Jahr auch bei dem WW Invitational gespielt - wenn ich mich nicht täusche, soagr in Igors Team mit Kidd zusammen. Er wäre dann in meinen Augen der “sechste” Ausländer, d.h. man bräuchte noch mindestens einen starken Guard und idealerweise einen Swingman.
Trey Freeman: Für mich eine Option als Combo-Guard. Mit 23 natürlich noch recht jung, zuletzt Summer League für die Rockets gespielt, mit mäßigen Zahlen. Am College in jeweils 30+ Minuten nach 14 Punkten pro spiel in den ersten beiden Jahren im dritten 17 und zuletzt 22 (!). Dazu letztes Jahr 4,2 Rebounds und 3 Assists sowie 1 Steal bei gerade mal 1,3 Turnovers und 35 % Dreier sowie 83% Freiwürfe. Das Spiel scheint aber extrem auf ihn zugeschnitten gewesen zu sein, denn er hat im letzten Jahr durchschnittlich 20 (!) Würfe pro Spiel genommen.
-
Kidd und Bejarano haben auch beide für Colorado State gespielt…
-
Bin kein Fan von Bejarano. Hat in seiner Karriere katastrophale Wurfquoten. Von einem SG erwarte ich einen guten Schuss.
Da er wenn dann nur für eine Backup Rolle in Frage kommt müsste er den Ball bringen können was er auch nicht kann.
Denke nicht das er auf dem Radar ist.
-
Freeman finde ich interessant. Nur ist ein solcher Spieler, auch wenn er bei der Summerleeague nur mäßige Stats auflegt, überhaupt realisierbar? Ulms Morgan hat ja zum Beispiel kaum Spielzeit gesehen und ist in der BBL Leistungsträger. Natürlich Vereins- und Positionsabhängig, aber Spieler die in der Summerleague 5 Punkte im Schnitt machen und 18 Minuten sehen, kommen mMn eher bei finanzstärkeren Clubs unter - denn auf die BBL gesehen, kann man diese Punkteausbeute fast verdreifachen. Redding legte für Atlanta dieses Jahr 2,6 Punkte bei 15 Minuten pro Spiel auf. Und was Reggie kann, wissen wir alle…
Natürlich wäre solch ein Spieler eine fette Ansage - auch ohne Erfahrung. Aber für mich sind das Spieler, die viele Vereine in Europa auf dem Schirm haben werden…
Aber klar ist, man braucht noch einen Spieler, der das Heft an sich reißen kann. Bisher alles stimmig, aber es fehlt neben der Assistmaschine Jordan noch ein eiskalter Vollstrecker! Hoffe, dass man den finden bzw. gefunden hat.
-
Bin kein Fan von Bejarano. Hat in seiner Karriere katastrophale Wurfquoten. Von einem SG erwarte ich einen guten Schuss.
Da er wenn dann nur für eine Backup Rolle in Frage kommt müsste er den Ball bringen können was er auch nicht kann.
Denke nicht das er auf dem Radar ist.
Man muss ja kein Fan von ihm sein, aber warum soll er den Ball nicht bringen können? Schau dir mal im Vergleich einen Vlado Mihailovic an, dem hier doch der eine oder andere (nach letzter Saison) eine Träne nachtrauert… Bejarano ist deutlich ballsicherer und m.E. auch der bessere Werfer.
Ich hab ja geschrieben, dass er für mich nur als 6. Ausländer infrage käme und das dann mehr oder weniger als Backup-Combo (sprich Backup für Jordan und den Starter auf SG). Klar sind seine College-Quoten nicht herausragend, aber sein Dreier war zuletzt stabil und gerade an Mihailovic hat man zwischen 14/15 (Katastrophe) und 15/16 (ziemlich ordentlich) gesehen, wie schnell sich Quoten ändern können. Dazu ein starker Rebounder auf 1/2 und kein schlechter Passgeber. Und ganz ehrlich: viel schwächer als Russell oder Sanders (könnt ihr euch aussuchen, wen ihr wollt) finde ich ihn nicht, dafür aber sicher günstiger, zumindest als letzterer.
Freeman fände ich schon sehr nice, aber wie richtig gesagt wurde, der wird für einige Teams interessant sein. Das mit der Summer League würde ich nicht überbewerten, die hat ein Rubit auch gespielt, bevor er zu uns kam.
-
Rubit hat 1 Spiel gespielt und da nur 10 Minuten. Das ist mMn ein meilenweiter Unterschied zu durchschnittlich 18 Minuten und in jedem Spiel eingesetzt. Bei Spielern, die 18 Minuten in der Summerleague bekommen, geht es mMn schon eher darum, ob diese das Potential haben, ein Teil des NBA Rosters bzw. zumindest Training Camps zu werden. Überbewerten sicherlich nicht, aber die Spieler, die sich außerhalb der NBA-Reichweite befinden, sitzen in der Summerleague entweder 95% auf der Bank oder sind erst gar nicht dabei sondern versuchen es über die Parallelevents.
Rubit spielte übrigens bei der Orlando Summer League. Kann mich nämlich nicht daran erinnern, dass die Tigers mal einen Spieler direkt von der Summerleague mitgebracht haben. Das war bisher immer das Worldwide und diese Agentur-Camps. Ich bezweifel einfach mal, dass sich daran etwas ändert.
-
Da haben wir unseren Führungsspieler!
-
-
Dez Wells wird unser neuer Starter auf der 2!
Für Tübingen eine sehr starke Verpflichtung - auch so ein Spieler, den viele in der NBA gesehen haben. Wird sicher der Go-to-Guy bei uns.Der Wurf ist zwar nicht so überragend, aber bei Mihailovic und Buford fiel der ja jetzt ach nicht gerade konstant. Dafür ist er explosiv, stark im Drive und gibt immer alles.
Dass er schon mit Philmore zusammengespielt hat, ist sicherlich auch ein Vorteil. Ich freu mich!
-
Hammer Verpflichtung! Für Tübinger Verhältnisse ein absoluter Top-Transfer. Wurf nicht so stark würde ich nicht sagen. Aus der Mitteldistanz ist der gar nicht so mies. Dreier war am College von den Quoten her sehr stark, jedoch hat er weniger als 2 Dreier pro Spiel genommen. Er ist kein Shooter, das steht außer Frage. Aber was ja nicht ist, kann ja noch werden. Außerdem bringt er so ein großes Gesamtpaket mit, dass er das auch kompensieren kann bzw. da jetzt eben andere Optionen mit diesen Qualitäten gewählt werden müssen - man braucht ja noch immer einen Comboguard. Gehe davon aus, dass noch ein Guard für die 1/2 kommt, ein SF und ein Center. Wells ist meiner Kenntnis nach übrigens auch ein sehr starker Verteidiger. Bin echt beeindruckt - bisher sieht der Kader wirklich stimmig aus!!!
-
Da ist sie also, die erste Top-Verpflichtung. Auch sollte hier mit dem kürzlich noch diskutierten Vorurteil aufgeräumt sein, dass man an Spieler, die viel und regelmäßig in der SummerLeague spielen, nicht herankommt.
Wells hatte ich mir letztes Jahr schon mal herbeigewünscht, da war aber der NBA-Traum noch deutlich greifbarer und eine Verpflichtung für uns definitiv nicht realisierbar. Dass man ihn dieses Jahr holen konnte, ist m.E. eine für unser Budget herausragende Ausnahme. Er wird ganz sicher neben einem noch zu verpflichtenden Center erste Angriffsoption sein und viel Veranwortung tragen.
Roster könnte in etwa so aussehen:
Jordan (25) / Marin ( 8 ) / X1 (7)
Wells (24) / X1 (13) / X2 (3)
Munoz (1 / X2 (17) / Kidd (5)
Philmore (20) / Kidd (20)
X4 (25) / Kolo (10) / Philmore (5)Man bräuchte also noch einen Starting-Center, einen SF, der ggf. auch ein bisschen auf die 2 gehen kann und einen Combo-Guard als Backup für Wells und Ergänzung zu Jordan und Marin. Gerade die letzten zwei Spieler könnten relativ günstige Lösungen werden, bei denen gepokert werden muss.
Alles in allem aber ein bislang sehr, sehr stimmiger Kader. Bin begeistert.P.S.: Übrigens hat Wells in seinem Jahr an der Xavier auch mit Kenny Frease zusammengespielt. Wenn dem noch langweilig ist und er - wie es die letzten Jahre den Anschein machte - in Deutschland weiterspielen will, kann er gerne zurückkommen.
-
Da ist sie also, die erste Top-Verpflichtung. Auch sollte hier mit dem kürzlich noch diskutierten Vorurteil aufgeräumt sein, dass man an Spieler, die viel und regelmäßig in der SummerLeague spielen, nicht herankommt.
Wells hatte ich mir letztes Jahr schon mal herbeigewünscht, da war aber der NBA-Traum noch deutlich greifbarer und eine Verpflichtung für uns definitiv nicht realisierbar. Dass man ihn dieses Jahr holen konnte, ist m.E. eine für unser Budget herausragende Ausnahme. Er wird ganz sicher neben einem noch zu verpflichtenden Center erste Angriffsoption sein und viel Veranwortung tragen.
Roster könnte in etwa so aussehen:
Jordan (25) / Marin ( 8 ) / X1 (7)
Wells (24) / X1 (13) / X2 (3)
Munoz (1 / X2 (17) / Kidd (5)
Philmore (20) / Kidd (20)
X4 (25) / Kolo (10) / Philmore (5)Man bräuchte also noch einen Starting-Center, einen SF, der ggf. auch ein bisschen auf die 2 gehen kann und einen Combo-Guard als Backup für Wells und Ergänzung zu Jordan und Marin. Gerade die letzten zwei Spieler könnten relativ günstige Lösungen werden, bei denen gepokert werden muss.
Alles in allem aber ein bislang sehr, sehr stimmiger Kader. Bin begeistert.Wells wird auf diversen Seiten als Guard/Forward gelistet. Das macht die ganze Sache für mich ein wenig verworren, wobei es mittlerweile ja üblich ist, dass man die Spots sehr variabel besetzt. Dadurch wird aber eine Prognose, was nun noch kommt, erschwert.
Ich gehe davon aus, dass man noch einen Starter auf der 3 holt - kann mir noch immer nicht so recht vorstellen, dass man mit Munoz beginnt, auch wenn die Minutenverteilung recht homogen scheint. Starter sollte man deshalb wohl eher mit “Spieler mit konstanten Scorerqualitäten” ersetzen. Wer da jetzt in der S5 steht, ist ja erstmal egal…außer Frage stehen derweil ein Combo-Guard und ein Center.
Beim Comboguard kann man durchaus ein wenig Risiko gehen und den Fokus ein wenig mehr auf das Scoring als das Passspiel legen. Ballvortrag sollte natürlich sicher sein. Da könnte man durchaus das Risiko wie bei Josh Young im ersten Jahr bei uns gehen - jung und hungrig. Auch beim SF kann man einen eher unbekannten Spieler (direkt vom College) holen. Man hätte dannh 4 Spieler, die auf der 3 Spielen könnten (fast ein Überangebot?). Der Center sollte nochmal ein etwas erfahrener Spieler sein, der aber vor allem körperlich präsenz , mitbring und wie Philmore seine Stärken am Brett hat. Mit Kidd und Kolo hat man bereits zwei Spieler, die auch aus der Distanz scoren können. Zudem würde das auch eher in das Bild von McCoy passen, der im Artland immer einen stärkeren Brettcenter bevorzugte (King, Frease, Seiferth). Das würde uns auch defensiv noch die benötigte Präsenz unter den Körben bringen.
Insgesamt muss man aufpassen, dass man nicht zu ausgeglichen aufstellt. Es sollten schon mindestens 3 bis 4 Spieler sein, die den Kern auf dem Parkett bilden. Das wären momentan Jordan und Wells. Somit sollte mindestens der Center auch seine 25 Minuten gehen. Auf SF läuft ja alles erstmal auf einen 50:50-Split raus, ebenso auf PF. Denn auch wenn Kidd und Wells die 3 spielen können, werden diese das nur über kürzere Phasen machen bzw. dann, wenn man eine etwas kleinere bzw. größere Aufstellung benötigt.
Jordan hatte letzte Saison 31 Minuten pro Spiel. Gehe davon aus, dass er wieder seine 28 bis 30 bekommt. Ähnlich sehe ich die Spielzeit bei Wells.
PG: Jordan (30), X1 (8 ), Marin (2)
SG: Wells (24), X1 (8 ), Marin (8 )
SF: X2 (18 ) , Munoz (18 ), Wells (4)
PF: Philmore (15), Kidd (25)
X3 (28 ), Philmore (7), Kolo (5)Natürlich immer +/- und auch Spielabhängig. Aber so könnte ich mir das vorstellen. Natürlich Kann Kidd auch ma auf die 3 usw.
X2 kann natürlich auch nochmal ein Spieler wie Kidd bzw. zuletzt Green sein, der auch mal auf die 4 kann.
PG: Jordan (30), X1 (8 ), Marin (2)
SG: Wells (24), X1 (8 ), Marin (8 )
SF: X2 (13) , Munoz (20), Wells (4), Kidd (3)
PF: Kidd (22), Philmore (13), X2 (5)
X3 (26), Philmore (9), Kolo (5)Zu Kolo: Mal schauen, ob er mehr als 5 Minuten kann bzw. muss. Für mich steht bei ihm mMn noch das größte Fragezeichen…
-
Kolo wird bestimmt eine gewisse Zeit brauchen, um sich anzupassen. Er scheint mir aber ein extrem fleißiger Arbeiter zu sein und hat mit Nadjfeji ja nun nicht den schlechtesten “Lehrmeister” an seiner Seite. Dazu kommt, dass man mit Philmore einen dritten Mann hat, der Center spielen kann und mit Kidd und Philmore ein ziemlich starkes Duo auf PF. Das scheint mir schon alles sehr durchdacht zu sein.
Auf Center hat McCoy eigentlich immer, wie @Calypso richtig schrieb, eher klassische Spielertypen gehabt. Frease hätte mit Wintermantel/Nadjfeji, McCoy, Philmore, Wells eine ganze Reihe an vertrauten Gesichtern. Wenn er daran nicht die schlechtesten Erinnerungen hat und seine Gehaltsvorstellungen nicht extrem sind - why not? Klar müsste man da dann nochmal ordentlich Geld in die Hand nehmen, aber das wäre schon ne richtige Ansage…
Bezüglich Minutenverteilung / Frage, wer nun eigentlich Starter ist oder Scoring-Verantwortung trägt usw.: Da wird man abwarten müssen, bis der Kader endgültig steht.
Dass Wells als GF gelistet wird, ist mit 1,96m ja auch noch im Rahmen. Er wird bestimmt auch in bestimmten Konstellationen mal die 3 spielen, aber seine “Stammposition” wird die des SG sein.Center und Combo-Guard sind unbestritten und dann wird doch recht deutlich, dass der verbleibende Spot wohl ein SF wird. Ob der nun “Starter” sein wird, weiß ich nicht. Munoz und Philmore wurden beide verpflichtet, nachdem Wintermantel im Interview diese Aussage von wegen ‘alle unsere Spieler sollen sich 20-25 Minuten zerreißen’ (dem Sinn nach) getätigt hat. Sie werden hier also bestimmt ihre 20 Minuten sehen wollen und können.
Ich sehe sowohl SF als auch Combo-Guard als relative Wundertüten und wünsche mir, dass man beim Center nochmal ordentlich einen raushaut.Was einen ‘Kern’ angeht bzgl. möglicher zu großer Ausgeglichenheit. Man kann auch viel Jordan, Wells, Kidd, Philmore, Center spielen lassen. Munoz und die zwei o.g. “Wundertüten” wären dann quasi jeweils die Alternativen und dazu dann noch die beiden jungen Marin und Kolo.
-
Hammer!!
Hatte Wells ja bereits vor einiger Zeit als passenden aber teueren Neuzugang aufgelistet.
Klasse das es Wirklichkeit wird. Hätte nie gedacht das er bei uns landet.
Der Kader ist super bisher, glaube so wenig auszusetzen hatte man lange nicht.
Weiter so.