Baunach Young Pikes 2016/2017
-
Ich befürworte einen eigenen Brose Jugend Thread, nur wird doch versucht, negatives Image gleich im Keim zu ersticken und wenn das Kind jetzt den richtigen Namen bekommt und die Seite dann gleich heiß läuft, kann ich mir nicht vorstellen, dass da tatenlos zugesehen wird.
-
Das Forum steht doch gerade dafür zur Verfügung! Wer also sollte “tatenlos zusehen”?
-
-
-
Gratulation zum Sieg in Essen
Ergebnis: Essen 72 : Baunach 82Das Abstiegsgespenst entfernt sich etwas
-
Gratulation zum Sieg in Essen
Ergebnis: Essen 72 : Baunach 82Das Abstiegsgespenst entfernt sich etwas
Es war ein absolutes Must Win Game!!
Wobei es zu Beginn rein gar nicht nach einem Sieg aussah!!
Umso größer ist die momentane Erleichterung, man sollte umso groß der Stein vom Herzen ist gerade jetzt nicht alles beschönigen und vor allem muss man immer noch dran bleiben ich sehe uns noch nicht vollens gesichert!!Dennoch super Ding für Trainer, Mannschaft und Anhang!!
-
War ein erfolgreiches Wochenende für das Konzept!
ProA, NBBL, JBBL, und Regio2 gewonnen, aber warum haben nur 7 Mann in der NBBL gespielt? Ich dachte immer, 8 Spieler sind Pflicht? -
Ich war auch der Meinung, dass 8 Spieler auf dem Mannschaftsbogen Pflicht sind.
Früher hat man, wenn es mal ungewöhnlich viele Verletzte und Kranke gab, die Verletzten mitfahren lassen und sie auf den Bogen eingetragen, um so der Geldstrafe zu entgehen. Aber ich bin mit dem aktuellen Regelwerk nicht mehr so vertraut.
Die Frage ist, warum sind es häufig so wenige Spieler?
Ich sehe ein, dass Spieler, die für verschiedene Mannschaften gemeldet sind, sich nicht zerteilen können und bei zeitgleichen Spielen in nur einem Team spielen können.
Aber wir hatten immer ausreichend Ersatzspieler für alle Mannschaften!
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir schon mal so wenige Spieler zur Verfügung hatten. Diese Saison sind ja eigentlich in keiner Mannschaft jemals 12 Spieler wirklich einsatzbereit.
Ich kenne nur die Problematik, welcher Spieler am nächsten Wochenende aussetzen muss, weil es einfach immer mehr als 12 gesunde Spieler waren. -
Am Anfang der Saison habe ich meine Bedenken, ob der zu geringen Spieleranzahl geäußert.
Wir haben in unseren Teams viel zu viele Kranke und Verletzte, was meiner Meinung nach durch die hohe Belastung ausgelöst wird.
Es wird immer vergessen, dass es sich teilweise um Jugendliche und noch nicht fertig ausgewachsene junge Menschen handelt, die aber trotzdem ein Profi - Trainingspensum bewältigen müssen.
Ich kenne solche Sprüche, wienur die Harten kommen in den Gartenundwer Profi werden will, muss das aushalten, usw., nur halte ich diese für Unsinn.
Was nutzt einem Spieler außergewöhnliches Talent, wenn er, bis er möglicherweise gut genug ist, einen kaputt trainierten Körper hat.
Zu meiner Zeit hat man nicht schon mit 6 Jahren fast täglich trainiert. Die Spieler fangen in immer jüngeren Jahren mit dem intensiven Training an und nehmen bereits im Jugendalter schon häufig Schmerztabletten, um die Trainingsintensität mitmachen zu können. Das hat mit Leistungssport in meinen Augen nichts mehr zu tun.
Interessant sind zu diesem Thema übrigens Gespräche mit neutralen Ärzten, die nicht auf der Brose Gehaltsliste stehen. Diese erzählen immer wieder, wie wichtig angemessene Pausen sind. Übrigens nicht nur, damit sich Knochen, Muskeln, Bänder und Sehnen wieder erholen, sondern weil durch übermäßiges Training einfach keine Leistungssteigerung mehr erzielt wird.
Warum die Jugendlichen teilweise häufiger und härter trainieren müssen als die Profis (man schaue sich nur mal im Jugendbereich die nicht ausreichend vorhandene Sommerpause an), verstehe wer will – ich nicht.
Ich weiß, es ist Kritik!
Aber ganz ehrlich, dieses Thema wird immer brisanter und lässt sich auch mit nichts schön reden. Alle, die in irgendeiner Weise mit diesem Konzept zu tun haben, tragen die Verantwortung für die Gesundheit unserer Jugendspieler! -
Da bin ich ähnlicher Meinung.
Die Trainingshäufigkeit hat wahrscheinlich mit den Verträgen der Jugendspieler zu tun. Einige bekommen viel Geld bezahlt und sind in dem Sinn eher Angestellte denn Jugendspieler.
Früher hatten die jungen Spieler keine so hochbezahlten Verträge und standen auch nicht so in der Pflicht.
Die Verantwortlichen wollen für Ihr Geld Leistung sehen, ob das übermäßige Training auch sinnvoll ist, sei dahingestellt! -
Ist es eigentlich bekannt, ob Idbihi überhaupt noch ein Spiel für Baunach machen wird? Habe ihn auch schon lange nicht mehr in der Arena gesehen.
-
Das Thema hat sich erledigt. Er trainiert auch gar nicht mit, hat wohl immer noch Beschwerden mit seinem operierten Knie.
Wichtiger Sieg unserer Mannschaft über Hanau. So langsam verschwindet die Angst vor dem Abstieg. -
Beim Auswärtsspiel in Hamburg war Idbihi bei der Mannschaft, fand ich schon ein schönes Zeichen, das er die Jungen unterstützt und die Reise mitgemacht hat.
-
Stimmt!
Er ist beim Team dabei und unterstützt die jungen Spieler mental. Die Mannschaft profitiert von seiner Erfahrung. Da er außerdem einen einwandfreien Charakter hat ist er für die Jungs ein wertvoller Faktor und ein menschliches Vorbild.
Nur spielen wird er in dieser Saison nicht mehr, da er bei Belastung noch Schmerzen hat. -
Er wird wohl gar nicht mehr spielen…
Aber er trainiert aber eine (oder mehrere) Jugendmannschaften - U10 oder so. -
Laut FB sind bis auf Keppeler heut alle dabei. Mal schaun, vielleicht gibts wieder eine Überraschung.
-
Eigentlich - ja eigentlich wollte ich heute mal die Pikes nur loben, denn Olinde (bisher für mich der enttäuschendste Spieler) zeigte endlich was er kann, Kulboka traf aus fast allen Lagen, Taras war auch mal bei den Besseren, Edwardson mit guten Ansätzen, Kratzer fast mit Double-Double (er wäre in mancher BBL Mannschaft Starter), eigentlich alles so, wie man es sich von Anfang an gewünscht hatte!
AAAber, wenn nur das verflixte dritte Viertel nicht gewesen wäre! Es schien fast so, als hätten alle plötzlich das Spielen verlernt. Blinde Pässe, sehr leichtsinnige Ballverluste gegen flinke Händer der MBC-ler.
Das Spiel musste nicht verloren werden, hat aber auch gezeigt, was diese Mannschaft kann.
Schade halt nur, dass Nikolic und Kratzer nicht immer dabei waren, sonst wäre ein besserer Tabellenplatz drinnen… -
Lieber Baunacher was ihr heute in Craisheim geboten und vorallem aufgeboten habt war schlichtweg eine Frechheit.
Da sitzen drei Jungs in Berlin und dürfen sich auf den Zuschauerrängen über den Bamberger Pokalsieg freuen und gleichzeitig beziehen ihre Mitspieler ordentlich Prügel und müssen sich in Crailsheim blamieren.
Farmteam hin oder her. Ich versteh jeden der Jungs die irgendwann sagen Adieu verarscht andere.
Abgesehen vom zahlenden Publikum das hier teilweise kopfschüttelnd die Halle verließ.So sollte man in der zweithöchsten deutschen Spielklasse nicht antreten.
Kein Vorwurf an die Jungen Spieler - aber an die Verantwortlichen. -
@babberle
Sorry, aber immer noch nicht verstanden welche Funktion das Team als Farmteam hat ?? Die Leute, die in Berlin waren hätten im Fall der Fälle (z.B. Foultrouble) eingesetzt werden können. und auch unter Umständen helfen können.
Dass das für die sportlichen Gegner und Zuschauer evtl. unbefriedigend ist, da stimme ich dir zu. Dasselbe gilt für die Mitspieler. Aber im Grunde weiß doch jeder der da spielt worum es geht. Ich hab in einem Post einmal angeregt denen dafür “Schmerzensgeld” zu geben. Die Pro A zu halten kann das einzige Ziel sein, um manchen Spielern die Möglichkeit zu geben möglichst hochklassig zu spielen. Nichts Anderes wird man tun. So seh ich das als Außenstehender. -
Nikolic stand beidesmal nicht im Kader.
Schwer in dann zu bringen. …. -
Ich muss da @babberle zustimmen. Was Baunach/Bamberg betreibt, ist schlichtweg Wettbewerbsverzerrung. Vereine wie Essen reißen sich den Ar*** auf, um die Liga zu halten und ihr tretet mal so mal so an wie es euch lustig ist. Wie ihr euch dabei als Ausbildungsverein “begreift” ist schlichtweg egal. Da kann man nur jedem Spieler raten nicht nach Baunach zu wechseln…
-
Erstmal an alle, die es noch nicht wissen:
Unsere Brösels haben den Pokal!!!Dann gebe ich foreveryoung teilweise recht.
Natürlich ist Baunach ein Farmteam und an allererster Stelle stehen mit großem Abstand die Profis.
Ich verstehe auch, dass Kratzer für den verletzten Harris aufgestellt war. Allerdings verstehe ich nicht, warum Nikolic nicht gegen Crailsheim mitgespielt hat. Er war weder im Halbfinale noch im Finale geplant oder aufgestellt und gegen den Tabellenzweiten zu spielen und den jungen Spielern als Fels in der Brandung zu dienen hätte sicher alle Beteiligten mehr weiterentwickelt als in Berlin als Zuschauer zu fungieren.Ganz ehrlich - nichts gegen den Burschen als solches - aber wie bitteschön hätte Olinde den Profis in irgendeiner Art und Weise an diesem Wochenende weiterhelfen sollen? Solche Spiele, wie gegen Crailsheim bringen den Jungen so lange weiter, bis er ansatzweise über den Körper verfügt, bei den Profis mitspielen zu können.
Und an Babberle gerichtet.
Glaube mir, den Verantwortlichen ist deine durchaus berechtigte Kritik völlig egal! -
Essen hat gegen Kirchheim gewonnen und liegt damit nur 1 Sieg hinter euch. Wie würde es euch gefallen wenn CRAILSHEIM gegen Essen auch nur mit einem Ersatzkader antritt und das Spiel verliert?
-
Ja davon gehe ich aus das denen das egal ist was ja auch ok ist.
Die ziehen ihr Ding durch.
Bei Kratzer als Harris Ersatz gebe ich dir völlig Recht. Die anderen zwei Spieler wären definitiv in der Pro A Partie besser aufgehoben gewesen. -
@Babberle Crailsheim war in der BBL auch (nicht nur) ne sportliche Zumutung. Da hab ich auch den Kopf geschüttelt. Mach ich jetzt auch.
-
@lituka
Spielern abzuraten ist, denke ich, zwischenzeitlich nicht mehr nötig. Es sind schon viele weg und ich höre auch kaum von neuen Interessenten, zumindest Deutschlandweit. -
Es wird sich, mit Sicherheit, in der nächsten Saison etwas, wegen der von euch aufgeführten Missstände, ändern.
Wer nach Berlin fährt oder nicht entscheidet Trinchieri, nur soviel dazu wäre Bamberg im Halbfinale ausgeschieden wäre Kulboka und 2 weiter nach Berlin nachgefahren.
-
Ich muss da @babberle zustimmen. Was Baunach/Bamberg betreibt, ist schlichtweg Wettbewerbsverzerrung. Vereine wie Essen reißen sich den Ar*** auf, um die Liga zu halten und ihr tretet mal so mal so an wie es euch lustig ist. Wie ihr euch dabei als Ausbildungsverein “begreift” ist schlichtweg egal. Da kann man nur jedem Spieler raten nicht nach Baunach zu wechseln…
Stimmt, es war ärgerlich, dass die Spieler in Essen alle dabei waren, das Spiel gewonnen haben aber trotzden die Essener für Baunach….aber von mir aus können die jetzt jede Woche irgendwo in Europa auf der Tribüne sitzen…wenn da solche Spiele wie in Crailse bei rauskommen
-
Floorgeneral, welche Missstände werden sich ändern?
Auf den letzten Seiten werden viele Missstände angesprochen. Meinst du, dass wir zu den Spielen wieder ausreichend Spieler zur Verfügung haben, oder was ändert sich noch? -
Ausreichende Spieler ist nur ein Punkt davon.
-
Wie wahrscheinlich ist durch den Ausfalls Strelnieks, dass Nikolic erstmal fester Bestandteil des Bamberger Kaders wird?
Ebenso Kratzer bei anhaltenden Problemen bei Harris?hard work beats talent if talent fails to work hard
-
Wie wahrscheinlich ist durch den Ausfalls Strelnieks, dass Nikolic erstmal fester Bestandteil des Bamberger Kaders wird?
Ebenso Kratzer bei anhaltenden Problemen bei Harris?Beides nicht so unwahrscheinlich. Kratzer wird jetzt sicherlich noch häufiger im Kader stehen. Bei Nikolic wird man sehen müssen, da man ja McNeal auch noch hat. Bei Euroleague kann ich mir gut vorstellen, dass er immer mit dabei ist.
Die nächsten 4 Spiele sind für Baunach immens wichtig, denn es geht um “direkte” Tabellennachbarn. Dresden muss gewonnen werden, Ehingen sollte gewonnen werden und Paderborn + Nürnberg sind auch Mannschaften, die man an einem guten Tag und mit vollem Kader gewinnen kann. Da hoffe ich mal, dass es nicht zu zu vielen Überschneidungen kommt. Der Klassenerhalt ist noch nicht durch. Essen hatte in den letzten 5 Spielen drei Niederlagen mit einem Punkt, eine davon nach OT.
-
Na dann hoffen wir mal auf Trinchieri und Konsorten.
Dann darf sich der Kindergarten in der Pro B austoben und diese peinlichen Auftritte in der Pro A sind Geschichte. -
Eigentlich - ja eigentlich wollte ich heute mal die Pikes nur loben, denn Olinde (bisher für mich der enttäuschendste Spieler) zeigte endlich was er kann, Kulboka traf aus fast allen Lagen, Taras war auch mal bei den Besseren, Edwardson mit guten Ansätzen, Kratzer fast mit Double-Double (er wäre in mancher BBL Mannschaft Starter), eigentlich alles so, wie man es sich von Anfang an gewünscht hatte!
AAAber, wenn nur das verflixte dritte Viertel nicht gewesen wäre! Es schien fast so, als hätten alle plötzlich das Spielen verlernt. Blinde Pässe, sehr leichtsinnige Ballverluste gegen flinke Händer der MBC-ler.
Das Spiel musste nicht verloren werden, hat aber auch gezeigt, was diese Mannschaft kann.
Schade halt nur, dass Nikolic und Kratzer nicht immer dabei waren, sonst wäre ein besserer Tabellenplatz drinnen…Stimme dir fast durchgehend zu. Aber warum Olinde nach einer perfekten 1. Halbzeit in der zweiten Halbzeit null Selbstvertrauen mehr hat und zig Turnovers erzeugt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht erklären. Und Müller war gegen den MBC für mich sowas von enttäuschend. Irgendwie war er gar nicht richtig anwesend auf dem Spielfeld, viele Leichtsinnsfehler, weil zu unkonzentriert. Aber insgesamt viel Potential, vor allem weil auch endlich mal Taras und Edwardsson endlich langsam in Tritt kommen.
-
Ich finde deine Kritik ist berechtigt, aber dann stell das ins richtige Forum bei Brose und nicht in Baunach.
Für die Spielerauswahl ist nur Trichieri verantwortlich und kein anderer.
Ich ertappe mich auch des Öfteren alles immer nur schwarz oder weiß zu sehen, aber da ist auch noch ganz viel dazwischen
Ich werde trotzdem die jungen Hechte auch bei den Heimspielen unterstützen, da ich finde das sie es verdient haben und gewisse Entscheidungen muss man so hinnehmen da wir alle nicht alle Informationen haben die für eine objektive Meinung erforderlich wären.
-
Was Bamberg macht und will etc ist mir egal.
Ich hätte in Crailsheim gern ein Spiel gegen wettbewerbsfähige Baunacher gesehen und einige andere die ihr Geld für ProA Basketball ausgeben auch.Wenn man sportlich schlechter aufgestellt ist dann ist das so, wenn man aber bewusst geschwächt antritt und Spieler stattdessen beim Pokal zusehen lässt dann ist das einfach mies.
-
Ich finde deine Kritik ist berechtigt, aber dann stell das ins richtige Forum bei Brose und nicht in Baunach.
Für die Spielerauswahl ist nur Trichieri verantwortlich und kein anderer.
Ich ertappe mich auch des Öfteren alles immer nur schwarz oder weiß zu sehen, aber da ist auch noch ganz viel dazwischen
Ich werde trotzdem die jungen Hechte auch bei den Heimspielen unterstützen, da ich finde das sie es verdient haben und gewisse Entscheidungen muss man so hinnehmen da wir alle nicht alle Informationen haben die für eine objektive Meinung erforderlich wären.
So ist das eben nicht!!
Der Direktor Sport fällt die Entscheidung!!
Jedem ist klar das AT immer mit 14 Spielern zu jedem Spiel will, könnte sich ja jemanden beim Aussteigen verletzen.
Der Sportdirektor trägt unverständlicherweise die Wünsche mit, ebenso wie die Erfolgfans, die sich beschweren das kein Youngster aus den eigenen Reihen hervorkommt.
Stand heute es gibt kein nachhaltiges Jugendkonzept!
Bei all dem was man finanziell aufbringt ist es sehr enttäuschend was an Output herauskommt!
Ich bin sicher das niemand den Weg von Baunach über Bamberg einschlägt, hierzu werden in meinen Augen viel zu viele Fehler erzeugt!
Und das verleihen von Talenten ist in meinen Augen ein Armutszeugnis zumindest bei den eigenen Ansprüchen in Sachen Ausbildung!!
Die Unzufriedenheit braucht niemand verschweigen die ist auf ALLEN Ebenen enorm!!!
Keine PN-Danke -
Vor einem Moment
Eine ganz gefährliche Sache, da hat Bauermann recht:
http://plus.faz.net/evr-editions/2017-02-23/43006/323113.html - leider nicht vollständig zu lesen.
Da fordert ein ProB Aufsteiger - Schwenningen - die Abschaffung der Deutschenregelung in allen Ligen (ProB - drei, ProA zwei auf dem Feld). Wenn das durchgeht, werden die Deutschen zwar möglicherweise günstiger, aber die Nationalmannschaft sicher um Einiges ärmer! -
Wird schon seit knapp zwei Wochen in einem anderen Thread thematisiert….
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t109475_Abschaffung-der-Deutschenquote-in-der-ProA.htm
Ich glaube nicht, dass die Nationalmannschaften “ärmer” werden. U.u. bedarf es spätestens dann einer Feinjustierung des Baunacher (=Bamberger) Konzeptes.
-
@babberle
Ich kann mir vorstellen, dass es Brose egal ist, was Du gern gesehen hättest. In einem stimme ich Dir zu, dass es nämlich grundsätzlich zu Wettbewerbsverzerrungen kommen kann, wenn Farmteams im Spielbetrieb sind. Da müsste man dann Farmteams eben verbieten. Was heißt “das Team wurde bewusst geschwächt”. Vorrang hat das Broseteam und es ging immerhin um einen Titel. Auch wenn Olinde und Kratzer nicht gespielt haben, so standen sie immerhin im Kader und hätten im Fall der Fälle eingesetzt werden können. Nicolic war selbstverständlich als “stand by” gedacht. Man stelle sich vor Strelnieks hätte sich im Ludwigsburgspiel verletzt, dann hätte man im Endspiel auf Nikolic zurückgreifen können. Das sind doch alles nachvollziehbare Überlegungen.
@Baunicher
Ich sehe es durchaus nicht als Armutszeugnis, wenn junge Spieler verliehen werden. Man muss das Potenzial eines Spielers einschätzen und dann ein Urteil fällen, ob es für den Betreffenden Sinn macht auf der Bank zu versauern oder ob man ihm die Chance gibt sich in der BBL zu zeigen und unter Umständen woanders einen lukrativen Vertrag zu unterschreiben. Du weißt sicher selbst wieviele Spieler aus dem Bamberger Programm in der BBL aktiv sind.
Spricht für das Programm. Dass der Sprung aus der Jugend in ein Topteam natürlich schwer ist und nur in den seltensten Fällen gelingen wird, ist doch kein Geheimnis. Vereine, die durch mangelnde finanzielle Mittel gezwungen sind “Ausbildungsvereine” zu sein, gehen oft jahrelang durch Leistungstäler bis die Jugendlichen Fuß gefasst haben
(siehe Frankfurt). Das kann man sich in Bamberg (momentan) nicht leisten. Ob man (ich kenne die Aufwendungen für den Nachwuchsbereich nicht) sicher nicht unerhebliche Mittel in diesen Bereich pumpt und dabei für das Broseteam
evtl. zu wenig herausbekommt, das ist eine Frage, die die Verantwortlichen beurteilen nmüssen. Man scheint eben dadurch, dass man nun versucht auch hochbegabte Jugendliche zu binden (evtl auch aus dem Ausland) hier mehr “Ertrag” zu erwirtschaften.
