NBA Season 2016/2017
-
Für mich ist Westbrook MVP. Das Team was er um sich hat ist einfach schlecht. Man muss sich mal überlegen dass ein Oladipo der 2 beste Spieler ist. Dazu hat er kaum gute konstante 3er Schützen die ihn Platz verchaffen. Eine Defense kann sich viel mehr auf Westbrook konzentrieren als auf Harden. Er muss auch soviele Würfe nehmen, wer soll es sonst? Da ist keiner im Team der seinen eigenen Wurf kreieren kann. Harden mit mit Beverly,Ariza,Anderson,Williams,Gordan etc haufenweise gute Schützen wodurch er es natürlich leichter hat. Dazu kann er sich auch mal paar Minuten zurücklehnen weil Williams oder Gordon auch mal Plays starten können. Gib Westbrook das Team von Houston und er hätte garantiert einen besseren Rekord als es Harden mit dem Team hat. Westbrook muss einfach MVP werden, es gibt kein Spieler der sein Team so trägt wie er und dazu legt er historische Zahlen auf. Schlechtere Wurfquoten hin oder her. Harden hat dafür den Turnoverrekord gebrochen.
Und ich bin alles andere als ein Fan von Westbrook aber seine Leistungen sind einfach unmenschlich und das so gut wie jede Nacht -
Ich bin nicht für RW, aber würde mich auch nicht beschweren, wenn dieser den Award kriegt. Das Rennen dieses Jahr ist deutlich enger als die letzten Jahre. Das zeigt alleine die ständige Diskussion und allein die Anzahl der Namen die im Gespräch sind. Jetzt bringen diverse Menschen sogar IT noch ins Gespräch.
Da du von IT als möglichen MVP-Kandidaten gesprochen hast, ist bei mir folgende Frage aufgekommen. Was war denn die niedrigste Draftplatzierung eines MVP’s die es jemals gab? Bzw gab es mal einen Spieler, der MVP wurde und gar nicht gedraftet wurde, sondern über Umwege in die NBA kam?
Danke vorab schon mal. -
Es war tatsächlich Steve Nash als 15. Pick. Es gab ansonsten noch ein einige zwischen 10 und 15 aber die meistens waren Top10 Picks.
-
Der beste Podcast seit langem:
Tom Crean, Jeff Van Gundy bei Woj, -
Wenn James mal aufdreht, ist es vorbei mit der Herrlichkeit von Boston. Klarer Auswärtssieg von Cleveland. Wenn es ernst wird, dreht sich doch alles um Cleveland bzw. James im Osten. James entscheidet mit 36/10 mal kurz das Topspiel.
Curry bei GSW dreht auch mal kurz auf und zeigt beim 120:111 in Phoenix dem jungen Booker, wer der bessere Schütze ist
42 Punkte. -
Westbrook verpasst um einen “Rebound” das nächste Triple-double, welches ihm den alleinigen Rekord gesichert hätte. Freitag geht es dann im vierten Aufeinandertreffen mit den Phoenix Suns die nächste Chance. In den bisherigen Spielen gegen die Suns legte Russ bisher 41,7 Punkte, 13,7 Rebounds und 13,7 Assists auf.
Das MVP Rennen wird unglaublich interessant. OKC kann nicht mehr auf 50 Siege kommen - eine zentrale Marke der Vergangenheit. Ebenso ist sein Team nicht im erweiterten Contender-Kreis.
-
Das MVP-Rennen ist diese Saison so offen wie lange nicht mehr.
Harden und Westbrook sind Favoriten, weil sie unglaubliche Stats produzieren.
Harden hat den Vorteil der besseren Platzierung seines Team und die höhere Effizienz. Dafür hat er die bekannten Nachteile in der Verteidigung.
Westbrook Schwäche ist die Effizienz und die Platzierung seines Teams.
Lebron James ist immer ein Kandidat und hat auch fantastische Zahlen, aber sein “cruisen” durch die reguläre Saison könnte seine Chancen senken.
Leonard punktet mit Effizienz und damit, das er der beste Spieler im (zweit)besten Team ist. Außerdem ist er der einzige Kandidat, der neben extrem starker offensive auch Elite-Defensive vorweisen kann.Andere Namen wie Durant und Isaia Thomas oder vielleicht auch Anthony Davis werden sicherlich auch ein paar Stimmen einsammeln, aber die würde ich nicht zum Favoritenkreis zählen.
-
Curry bei GSW dreht auch mal kurz auf und zeigt beim 120:111 in Phoenix dem jungen Booker, wer der bessere Schütze ist
42 Punkte.Und jeder Suns-Fan, mich eingeschlossen, freut sich derzeit über jede weitere Niederlage. Der Suns-Tank hat gegen Ende der Saison so richtig Fahrt aufgenommen und man ist jetzt 1,5 Spiele hinter den Lakers (die heute Nacht gegen die Spurs gewonnen haben). Wenn Brooklyn ihren Aufwärtstrend fortführt, wird es vielleicht doch nochmal richtig knapp, was die schlechteste Bilanz angeht.
Ich kann verstehen, wenn viele die Tankerei verabscheuen. Letztendlich ist diese aber dem derzeitigen System geschuldet. Und aus Sicht der Suns kann man es schon nachvollziehen. Ob letztendlich dann auch das Glück in der Lottery vorhanden ist oder aber das Karma böse zuschlägt, wird sich zeigen. Ich würde mich sehr über einen Top2-Pick freuen.
-
Das MVP-Rennen ist diese Saison so offen wie lange nicht mehr.
Harden und Westbrook sind Favoriten, weil sie unglaubliche Stats produzieren.
Harden hat den Vorteil der besseren Platzierung seines Team und die höhere Effizienz. Dafür hat er die bekannten Nachteile in der Verteidigung.
Westbrook Schwäche ist die Effizienz und die Platzierung seines Teams.
Lebron James ist immer ein Kandidat und hat auch fantastische Zahlen, aber sein “cruisen” durch die reguläre Saison könnte seine Chancen senken.
Leonard punktet mit Effizienz und damit, das er der beste Spieler im (zweit)besten Team ist. Außerdem ist er der einzige Kandidat, der neben extrem starker offensive auch Elite-Defensive vorweisen kann.Andere Namen wie Durant und Isaia Thomas oder vielleicht auch Anthony Davis werden sicherlich auch ein paar Stimmen einsammeln, aber die würde ich nicht zum Favoritenkreis zählen.
Für mich kann es eigentlich nur Westbrook oder Harden sein. Leonard ist ganz nett, aber er hat ein zu gutes Team inkl. dem besten Coach, sprich er hat zuviel Hilfe. Der beste Basketballer auf diesem Planeten bleibt für mich James, aber er nimmt sich in der Saison zu sehr zurück. Durant fehlt zulange und ein IT hat gestern die Grenzen aufgezeigt bekommen: James führt seine Cavs in der Halle von IT zum klaren Auswärtssieg, d.h. im direkten Duell kann IT Boston nicht zum Sieg führen.
Westbrook hat eine historische Saison (bald) hinter sich, für mich der MVP 2016/17.
-
Interessant wie die Lakers die Suns einfach vorbeiziehen lassen haben, und das obwohl das Tanken bei den Lakers so wichtig ist, da sie gleich 2 Firstrounder verlieren, sollten sie nicht in der Lotterie gezogen werden.
-
Das MVP-Rennen ist diese Saison so offen wie lange nicht mehr.
Harden und Westbrook sind Favoriten, weil sie unglaubliche Stats produzieren.
Harden hat den Vorteil der besseren Platzierung seines Team und die höhere Effizienz. Dafür hat er die bekannten Nachteile in der Verteidigung.
Westbrook Schwäche ist die Effizienz und die Platzierung seines Teams.
Lebron James ist immer ein Kandidat und hat auch fantastische Zahlen, aber sein “cruisen” durch die reguläre Saison könnte seine Chancen senken.
Leonard punktet mit Effizienz und damit, das er der beste Spieler im (zweit)besten Team ist. Außerdem ist er der einzige Kandidat, der neben extrem starker offensive auch Elite-Defensive vorweisen kann.Andere Namen wie Durant und Isaia Thomas oder vielleicht auch Anthony Davis werden sicherlich auch ein paar Stimmen einsammeln, aber die würde ich nicht zum Favoritenkreis zählen.
Für mich kann es eigentlich nur Westbrook oder Harden sein. Leonard ist ganz nett, aber er hat ein zu gutes Team inkl. dem besten Coach, sprich er hat zuviel Hilfe. Der beste Basketballer auf diesem Planeten bleibt für mich James, aber er nimmt sich in der Saison zu sehr zurück. Durant fehlt zulange und ein IT hat gestern die Grenzen aufgezeigt bekommen: James führt seine Cavs in der Halle von IT zum klaren Auswärtssieg, d.h. im direkten Duell kann IT Boston nicht zum Sieg führen.
Westbrook hat eine historische Saison (bald) hinter sich, für mich der MVP 2016/17.
Das mag manchen vielleicht so vorkommen, aber er legt die besten Assist als auch Rebound-Werte seiner ganzen Karriere auf, sowhl per game als auch auf 36 Minuten grechnet. Dazu mit 26 ppg und Topquoten. Also Zurückhaltung ist was anderes. Dazu ist er auch einer der Top-Verteidiger der MVP-Kandidaten, nicht nur Leonard.
Dennoch wird er es wohl nicht werden, auch wenn aus meiner Sicht seine diesjährigen Leistungen unter dem Radar laufen -
Die Lakers traden Lou Williams für einen Pick, spielen seit Wochen ohne Deng, Mozgov und Young obwohl sie fit sind, setzten gegen die Spurs Brandon Ingram nach den ersten 10 Minuten in denen er ziemlich gut war nicht mehr ein und verzichteten auch auf D’Angelo Russell aufgrund einer angeblichen Verletzung. Man kann nicht härter tanken als es die Lakers seit Wochen tun, wenn man nicht den Jungs die den Schweiß vom Boden wischen 10-Tages-Verträge geben will.
Einfach dumm gelaufen, dass die Spurs ein back-to-back haben, Popovich seine Stars schont (Leonard, Aldridge, Parker, Mills und Gasol mit weniger als 20 Minuten, Green und Ginobili verletzungsbedingt gar nicht gespielt) und die Laker-Rumpftruppe dann tatsächlich so ein Spiel gewinnt. Aber ja, darüber wird man sich im Nachhinein sicher ärgern wenn man aus den Top 3 rutscht.
-
Das MVP-Rennen ist diese Saison so offen wie lange nicht mehr.
Harden und Westbrook sind Favoriten, weil sie unglaubliche Stats produzieren.
Harden hat den Vorteil der besseren Platzierung seines Team und die höhere Effizienz. Dafür hat er die bekannten Nachteile in der Verteidigung.
Westbrook Schwäche ist die Effizienz und die Platzierung seines Teams.
Lebron James ist immer ein Kandidat und hat auch fantastische Zahlen, aber sein “cruisen” durch die reguläre Saison könnte seine Chancen senken.
Leonard punktet mit Effizienz und damit, das er der beste Spieler im (zweit)besten Team ist. Außerdem ist er der einzige Kandidat, der neben extrem starker offensive auch Elite-Defensive vorweisen kann.Andere Namen wie Durant und Isaia Thomas oder vielleicht auch Anthony Davis werden sicherlich auch ein paar Stimmen einsammeln, aber die würde ich nicht zum Favoritenkreis zählen.
Für mich kann es eigentlich nur Westbrook oder Harden sein. Leonard ist ganz nett, aber er hat ein zu gutes Team inkl. dem besten Coach, sprich er hat zuviel Hilfe. Der beste Basketballer auf diesem Planeten bleibt für mich James, aber er nimmt sich in der Saison zu sehr zurück. Durant fehlt zulange und ein IT hat gestern die Grenzen aufgezeigt bekommen: James führt seine Cavs in der Halle von IT zum klaren Auswärtssieg, d.h. im direkten Duell kann IT Boston nicht zum Sieg führen.
Westbrook hat eine historische Saison (bald) hinter sich, für mich der MVP 2016/17.
Das mag manchen vielleicht so vorkommen, aber er legt die besten Assist als auch Rebound-Werte seiner ganzen Karriere auf, sowhl per game als auch auf 36 Minuten grechnet. Dazu mit 26 ppg und Topquoten. Also Zurückhaltung ist was anderes. Dazu ist er auch einer der Top-Verteidiger der MVP-Kandidaten, nicht nur Leonard.
Dennoch wird er es wohl nicht werden, auch wenn aus meiner Sicht seine diesjährigen Leistungen unter dem Radar laufenIch wollt auch gerade fragen wo es herkommt, zudem kacken die Cavs ohne ihn ganz schön ab dann sind es eher die Teammates die Cruisen^^
-
Wie seht ihr eigentlich die All-NBA Teams dieses Jahr?
Für mich würde das so aussehen:
1st Team:
Westbrook/Harden/James/Davis/Cousins
2nd Team:
Thomas/Butler/Leonard/Durant/Towns
3rd Team:
Wall/Thompson/Antetokounmpo/Green/Jordan
Eng ist für mich die Wahl auf der PG Position. Westbrook marschiert zwar vorneweg, Thomas(29.1 PPG; 2,6 RPG; 5.9 APG) und Wall(23.2 PPG; 4.2 RPG; 10.7 APG) liefern sich hier einen hochklassigen Kampf um das 2nd Team. Auch Curry wäre da sicher noch ein Kandidat, aber er hat sich dieses Jahr für das Team wohl etwas zu sehr zurückgenommen.
Bin mir nicht ganz sicher ob man Durant auf die PF stellen kann. Geht das? -
Interessant wie die Lakers die Suns einfach vorbeiziehen lassen haben, und das obwohl das Tanken bei den Lakers so wichtig ist, da sie gleich 2 Firstrounder verlieren, sollten sie nicht in der Lotterie gezogen werden.
Der 2018 geht nach Orlando richtig? Kann mir bitte jemand kurz erklären, wieso der Pick des nächsten Jahres von diesem abhängt?
-
War doch zu erwarten dass die Cavs jederzeit einen Gang höher schalten können. Habe das ganze Toronto/Washington und Boston haben eine Chance eh nie verstsanden…
Cavs werden gegen kein Team im osten 4 Spiele verlieren. -
Wie seht ihr eigentlich die All-NBA Teams dieses Jahr?
Für mich würde das so aussehen:
1st Team:
Westbrook/Harden/James/Davis/Cousins
2nd Team:
Thomas/Butler/Leonard/Durant/Towns
3rd Team:
Wall/Thompson/Antetokounmpo/Green/Jordan
Eng ist für mich die Wahl auf der PG Position. Westbrook marschiert zwar vorneweg, Thomas(29.1 PPG; 2,6 RPG; 5.9 APG) und Wall(23.2 PPG; 4.2 RPG; 10.7 APG) liefern sich hier einen hochklassigen Kampf um das 2nd Team. Auch Curry wäre da sicher noch ein Kandidat, aber er hat sich dieses Jahr für das Team wohl etwas zu sehr zurückgenommen.
Bin mir nicht ganz sicher ob man Durant auf die PF stellen kann. Geht das?Das wird mit Sicherheit so nicht passieren. Leonard wird im First Team sein. Cousins definitiv nicht. Der Rest im First Team bleibt so, denke ich.
Curry kommt locker ins 2nd. Butler kannst du dir da rausdenken. -
James hat in allen 3 Bereichen (Punkte, Rebounds, Assists) die besseren Werte als Leonard. Die Cavs sind 1. im Osten, die Spurs 2. im Westen. Also wieso sollte Leonard den Vorzug kriegen?
Currys Stats sind auch bei weitem nichtmehr die vom letzten Jahr. Er hatte 3 andere Stars an seiner Seite, während Wall und Thomas jeweils nur Co Stars hatten.
3rd Team könnte sein. Aber locker ins 2nd? Wieso?
Cousins könntest du recht haben…
Aber warum soll ich mir Butler da rausdenken? Welcher andere SG soll denn im 2nd Team für ihn stehen? -
@mrs:
Interessant wie die Lakers die Suns einfach vorbeiziehen lassen haben, und das obwohl das Tanken bei den Lakers so wichtig ist, da sie gleich 2 Firstrounder verlieren, sollten sie nicht in der Lotterie gezogen werden.
Der 2018 geht nach Orlando richtig? Kann mir bitte jemand kurz erklären, wieso der Pick des nächsten Jahres von diesem abhängt?
2017 first round draft pick to Philadelphia
L.A. Lakers’ 1st round pick to Philadelphia (via Phoenix) protected for selections 1-3 in 2017 and unprotected in 2018 [L.A. Lakers-Phoenix, 7/11/2012; Milwaukee-Philadelphia-Phoenix, 2/19/2015]2019 first round draft pick to Orlando
If the L.A. Lakers convey a 1st round pick to Philadelphia in 2017, then the L.A. Lakers will convey their 2019 1st round pick to Orlando; if the L.A. Lakers do not convey a 1st round pick to Philadelphia in 2017, then the L.A. Lakers will instead convey their 2017 2nd round pick and 2018 2nd round pick to Orlando [L.A. Lakers-Orlando, 8/10/2012]Also die Pickprotects sind manchmal ziemlich witzig. Das ähnelt schon ein Stückweit dem Glücksspiel. Da wird einfach gezockt. Liest dir diesen komischen Pickprotect von 2019 durch. Der ist wie ich das verstehe nicht von Positionen abhängig, bzw. doch irgendwie auch schon, aber er bezieht sich darauf, ob LA den 2017er Pick an Philadelphia geben muss und dieser wiederrum ist TOP3 geschützt. Tun sie das, müssen sie auch den 2019er Firstrounder an Orlando geben, tun sie das nicht, dürfen sie ihn behalten und geben stattdessen 2 Secondrounder ab. Summa Summarum: Schafft es LA dieses Jahr in die Lotterie kriegen sie wahrscheinlich einen TOP Spieler z.B. Ball, der ja auch unbedingt nach LA will und können in 2 Jahren wieder in der First Round picken. Werden sie nicht gezogen, verlieren sie diesen frühen Pick, der auch dann noch ein TOP5 Pick sein wird und zusätzlich ihren 2019er Pick, der dann wahrscheinlich auch ein recht hoher sein wird, da das verlieren des 2017er Picks den Rebuild ja außerst erschweren wird und es nicht gerade wahrscheinloich macht, dass LA in 2 Jahren schon wieder Playoffs spielt.
Es ist sozusagen Alles oder Nichts. Für LA hat es enormen Wert dieses Jahr gezogen zu werden. Das macht es so kurios, dass sie nicht nur auswärts gegen die Spurs gewinnen, sondern 3 Tage zuvor auch gegen Memphis ,einen weitere Playoffmanschaft. Insgesamt steht LA 3/4 in den letzten 7 Spielen. Beinahe sogar 4:5 weil man davor sogar einmal in die Overtime gegangen ist und noch knapp verloren hat. Gegen CLEVELAND.
-
James hat in allen 3 Bereichen (Punkte, Rebounds, Assists) die besseren Werte als Leonard. Die Cavs sind 1. im Osten, die Spurs 2. im Westen. Also wieso sollte Leonard den Vorzug kriegen?
Currys Stats sind auch bei weitem nichtmehr die vom letzten Jahr. Er hatte 3 andere Stars an seiner Seite, während Wall und Thomas jeweils nur Co Stars hatten.
3rd Team könnte sein. Aber locker ins 2nd? Wieso?
Cousins könntest du recht haben…
Aber warum soll ich mir Butler da rausdenken? Welcher andere SG soll denn im 2nd Team für ihn stehen?Wieso SG es müssen zwei guards sein, und curry ware vermutlich auch der bessere SG. Ähnlichkeit sieht es bei deinen first Team aus, James halte ich auch für besser als Leonhard das sehen aber auch viele anders, aber es sind die beiden besten forward da kann man höchstens noch über durant als alternative reden.
Dem center finde ich schwer, davis wäre aber denkbar.
Edit: Selbst wenn man unbedingt positionsbezogen aufstellen will, wäre James der beste PF
-
James hat in allen 3 Bereichen (Punkte, Rebounds, Assists) die besseren Werte als Leonard. Die Cavs sind 1. im Osten, die Spurs 2. im Westen. Also wieso sollte Leonard den Vorzug kriegen?
Currys Stats sind auch bei weitem nichtmehr die vom letzten Jahr. Er hatte 3 andere Stars an seiner Seite, während Wall und Thomas jeweils nur Co Stars hatten.
3rd Team könnte sein. Aber locker ins 2nd? Wieso?
Cousins könntest du recht haben…
Aber warum soll ich mir Butler da rausdenken? Welcher andere SG soll denn im 2nd Team für ihn stehen?Zwei Guards!
Und Leonard und James sehe ich beide im First Team.
-
Das MVP-Rennen ist diese Saison so offen wie lange nicht mehr.
Harden und Westbrook sind Favoriten, weil sie unglaubliche Stats produzieren.
Harden hat den Vorteil der besseren Platzierung seines Team und die höhere Effizienz. Dafür hat er die bekannten Nachteile in der Verteidigung.
Westbrook Schwäche ist die Effizienz und die Platzierung seines Teams.
Lebron James ist immer ein Kandidat und hat auch fantastische Zahlen, aber sein “cruisen” durch die reguläre Saison könnte seine Chancen senken.
Leonard punktet mit Effizienz und damit, das er der beste Spieler im (zweit)besten Team ist. Außerdem ist er der einzige Kandidat, der neben extrem starker offensive auch Elite-Defensive vorweisen kann.Andere Namen wie Durant und Isaia Thomas oder vielleicht auch Anthony Davis werden sicherlich auch ein paar Stimmen einsammeln, aber die würde ich nicht zum Favoritenkreis zählen.
Für mich kann es eigentlich nur Westbrook oder Harden sein. Leonard ist ganz nett, aber er hat ein zu gutes Team inkl. dem besten Coach, sprich er hat zuviel Hilfe. Der beste Basketballer auf diesem Planeten bleibt für mich James, aber er nimmt sich in der Saison zu sehr zurück. Durant fehlt zulange und ein IT hat gestern die Grenzen aufgezeigt bekommen: James führt seine Cavs in der Halle von IT zum klaren Auswärtssieg, d.h. im direkten Duell kann IT Boston nicht zum Sieg führen.
Westbrook hat eine historische Saison (bald) hinter sich, für mich der MVP 2016/17.
Das mag manchen vielleicht so vorkommen, aber er legt die besten Assist als auch Rebound-Werte seiner ganzen Karriere auf, sowhl per game als auch auf 36 Minuten grechnet. Dazu mit 26 ppg und Topquoten. Also Zurückhaltung ist was anderes. Dazu ist er auch einer der Top-Verteidiger der MVP-Kandidaten, nicht nur Leonard.
Dennoch wird er es wohl nicht werden, auch wenn aus meiner Sicht seine diesjährigen Leistungen unter dem Radar laufenDa hast du natürlich Recht. Vllt. sollte man doch auch mal wieder James wählen, am Ende seiner Karriere wäre er sonst recht selten MVP geworden, obwohl er lange der beste Spieler der Liga war/ist.
-
James hat in allen 3 Bereichen (Punkte, Rebounds, Assists) die besseren Werte als Leonard. Die Cavs sind 1. im Osten, die Spurs 2. im Westen. Also wieso sollte Leonard den Vorzug kriegen?
James spielt meines Wissen auch mehr Minuten als Leonard. Und die Bilanz der Spurs ist deutlich besser als die der Cavs.
-
James: 26,3 Pkt./ 8,6 Reb. / 8,7 Ass. in 37,6 Min. Cavs mit einer 51-27 Bilanz;
Leonard: 25,7 Pkt. / 5,9 Ass. / 3,6 Ass. in 33,6 Min. SA mit einer 60-18 Bilanz;SA hat das ausgewogenere Team, James die besseren Werte, v.a. wenn man seine Mitspieler besser machen will.
Advanced Stats:
James auf Platz 9 (PIE = Player Impact Estimate: 18,3), Leonard auf Platz 13 (17,5) - allerdings landen da auch Spieler wie Marjanovic (31 Spiele) oder Demetrius Jackson (5 Spiele) weit vorne. Anzahl der Spiele wird da nicht berücksichtigt.
Beide für mich starke Verteidiger - kann ja jeder selbst beurteilen
-
James ist aber auch nur in den Playoffs ein guter Defender. Man merkt dass er in der Saison 2 klassen schlechter verteidigt. Genau wie Irving, der zwar kein guter Defender ist aber in den Playoffs zumindest auf einen soliden level verteidigt. Hat ja nicht umsonst einen Curry in den Finals über 7 Spiele ausgespielt
-
Es gibt inzwischen so viele sogenannte Advanced Stats, da kann man sich doch eigentlich immer eine passende raussuchen.
Win Shares, True Shooting percentage, Play Impact, point differential, real plus/minus…Diese Saison kommt es bei der MVP-Wahl mMn darauf an, was einem wichtig ist. Und zu dieser Meinung sucht man sich dann die Zahlen, die diese untermauern.
-
Es gibt mehrere Spieler, die es verdient hätten. Wahnsinn eigentlich, dass ein Deutscher es mal war - und zwar verdient!
-
Auch interessant wie oft Nowi(tzki) im engeren Kreis dieser Wahl gestanden hat, so wie wir heute über die möglichen Kandidaten sprechen. Dazu der Hintergrund: Die Wahlberechtigten haben 5 Stimmen und wählen sozusagen ihre Plätze 1 bis 5 , wobei der erste Platz 10 Punkte kriegt und danach absteigend 7/5/3/1. Zur Wahl treten 120 Journalisten an.
2002 –- 8.Platz mit 32 Punkte
2003 — 7.Platz mit 43 Punkte
2004 —10.Platz mit 4 Punkten
2005 — 3. Platz mit 349 Punkten Nowitzki ist nun 26. Seine Prime beginnt.
2006 — 3. Platz 544 Punkte und das erste mal geben Journalisten für ihn “Platz 1 Stimmen”. 14 der in diesem Jahr 125 Journalisten.
2007 — MVP mit 1138 Punkte und 83 Stimmen für Platz 1
2008 — 11. Platz mit 5 Punkten
2009 — 10. Platz mit 3 Punkten
2010 — 7. Platz mit 55 Punkten
2011 — 6. Platz mit 113 Punkten. Mit 32 Jahren haut Dirk nochmal einen raus.
2012 — 11. Platz mit 4 Punkten
2013------keine Stimme keine Punkte
2014 — 14. Platz mit 7 Punkten (bemerkenswert Nowitzki ist 35. Sein Letzter Auftritt bei der MVP Wahl)Insgesamt hat Nowitzki 12 mal Punkte beim Voting bekommen
-
Auch interessant wie oft Nowi(tzki) im engeren Kreis dieser Wahl gestanden hat, so wie wir heute über die möglichen Kandidaten sprechen. Dazu der Hintergrund: Die Wahlberechtigten haben 5 Stimmen und wählen sozusagen ihre Plätze 1 bis 5 , wobei der erste Platz 10 Punkte kriegt und danach absteigend 7/5/3/1. Zur Wahl treten 120 Journalisten an.
2002 –- 8.Platz mit 32 Punkte
2003 — 7.Platz mit 43 Punkte
2004 —10.Platz mit 4 Punkten
2005 — 3. Platz mit 349 Punkten Nowitzki ist nun 26. Seine Prime beginnt.
2006 — 3. Platz 544 Punkte und das erste mal geben Journalisten für ihn “Platz 1 Stimmen”. 14 der in diesem Jahr 125 Journalisten.
2007 — MVP mit 1138 Punkte und 83 Stimmen für Platz 1
2008 — 11. Platz mit 5 Punkten
2009 — 10. Platz mit 3 Punkten
2010 — 7. Platz mit 55 Punkten
2011 — 6. Platz mit 113 Punkten. Mit 32 Jahren haut Dirk nochmal einen raus.
2012 — 11. Platz mit 4 Punkten
2013------keine Stimme keine Punkte
2014 — 14. Platz mit 7 Punkten (bemerkenswert Nowitzki ist 35. Sein Letzter Auftritt bei der MVP Wahl)Insgesamt hat Nowitzki 12 mal Punkte beim Voting bekommen
Also im engeren Kreis stand Dirk 3x. Finde jetzt nicht, dass man das als ‘oft’ betiteln kann.
-
Auch interessant wie oft Nowi(tzki) im engeren Kreis dieser Wahl gestanden hat, so wie wir heute über die möglichen Kandidaten sprechen. Dazu der Hintergrund: Die Wahlberechtigten haben 5 Stimmen und wählen sozusagen ihre Plätze 1 bis 5 , wobei der erste Platz 10 Punkte kriegt und danach absteigend 7/5/3/1. Zur Wahl treten 120 Journalisten an.
2002 –- 8.Platz mit 32 Punkte
2003 — 7.Platz mit 43 Punkte
2004 —10.Platz mit 4 Punkten
2005 — 3. Platz mit 349 Punkten Nowitzki ist nun 26. Seine Prime beginnt.
2006 — 3. Platz 544 Punkte und das erste mal geben Journalisten für ihn “Platz 1 Stimmen”. 14 der in diesem Jahr 125 Journalisten.
2007 — MVP mit 1138 Punkte und 83 Stimmen für Platz 1
2008 — 11. Platz mit 5 Punkten
2009 — 10. Platz mit 3 Punkten
2010 — 7. Platz mit 55 Punkten
2011 — 6. Platz mit 113 Punkten. Mit 32 Jahren haut Dirk nochmal einen raus.
2012 — 11. Platz mit 4 Punkten
2013------keine Stimme keine Punkte
2014 — 14. Platz mit 7 Punkten (bemerkenswert Nowitzki ist 35. Sein Letzter Auftritt bei der MVP Wahl)Insgesamt hat Nowitzki 12 mal Punkte beim Voting bekommen
Also im engeren Kreis stand Dirk 3x. Finde jetzt nicht, dass man das als ‘oft’ betiteln kann.
ist natürlich subjektiv, ob man Top10 schon als “engere Wahl” ansieht, aber es dürfte nicht allzu viele Spieler geben, die so oft in der Auswahl unter den Top10 waren.
seine Prime waren natürlich die Jahre 2005-2007 und dann nochmal 2010 und 2011, aber ich find auch seine Plätze 7+8 in der frühen Karriere der Jahre 2002+2003 mehr als beeindruckend. Das waren immerhin noch Jahre, wo einige Superstars der 90er Jahre spielten und ein paar Topspieler, denen man große Karrieren voraussagte, die teilweise auch eintrafen.
so richtig gewürdigt (auch wenn das zuletzt einen großen Sprung machte als er die 30k schaffte) wird man aber wohl eh immer erst wenn man die Karriere beendet. Das wird bei Dirk erst recht so sein, da man dann nochmal seine Karriere Revue passieren lässt, und dann auch der letzte Skeptiker merkt, was das in vielfacher Hinsicht für eine Leistung war. Er war ja nicht nur der Shooter als der er immer dargestellt wird, sondern gerade in seiner Prime 2005-2007 äußerst vielseitig mit vielen fastbreak, lay ups, dunks, threes und jeder Menge Rebounds und passabler Defense. Damals wurde er leider noch nicht so gewürdigt, weil er den Ring nicht gewonnen hatte und als soft gegolten hat. Möcht nicht wissen, wie das weitergegangen wäre, wenn er 2006 den Ring gewonnen hätte, aber wohl besser so, denn irgendwie war die 2011er Meisterschaft mit den ganzen Umständen und den Mitspielern besonders speziell.
btw: wo wir grad bei den aktuellen MVP Kandidaten sind, stoße ich auch gleich wieder auf die 2011er Playoffs mit OKC und Durant, Westbrook, Harden, Ibaka, Perkins,Sefolosha. Green … Heftig was das fürn talentiertes Team war.
-
Gut über die Formulierung lässt sich streiten. Platz 10 ist sicherlich nicht “der engere Kreis der Kandidaten” Wollte nur auflisten in welchen Jahren er auf den Stimmzetteln aufgetaucht ist. Das sind ja jedes Jahr nur ungefähr 10-15 Spieler die mindestens auf einem Stimmzettel auf Platz 5 gelistet sind.
“wo wir grad bei den aktuellen MVP Kandidaten sind, stoße ich auch gleich wieder auf die 2011er Playoffs mit OKC und Durant, Westbrook, Harden, Ibaka, Perkins,Sefolosha. Green … Heftig was das fürn talentiertes Team war.”
Interessant in diesem Zusammenhang wie viel von dieser Mannschaft geblieben ist. Man konnte nur RW halten.
-
Harden und Ibaka haben sie willentlich gehen lassen/getradet…
-
Was für ein krankes Ding von Russ, der Phoenix auch vorher ziemlich auseinander genommen hat.
-
Jetzt gewinnt LA schon wieder und nutzt den Suns Sieg nicht um gleich zu ziehen. Wie bitter dann auch noch per Buzzer. Auch interessant das Russel da überhaupt noch auf dem Feld war, als wenn man tatsächlich den Sieg forcieren will. Merkwürdig auch sehr bitter aus Mavs-Sicht. Da wäre der benötigte T-Wolves Sieg gewesen.
Anderes Thema. LA schlittert wohl auf Platz 3 zu was eine 53% Chance mit sich bringt, in der Lotterie leer auszugehen und den Pick komplett zu verlieren. Was bedeutet das für Ball? Haben sich er und sein Vater dann komplett verzockt?. Die meisten Mocks führen Ball schon nur noch auf 3, zum Teil auch weil man weiß dass die Teams sich nicht um jeden Preis an ihn waagen. Denn was bedeutet ein Ball Pick? Du verwendest deinen hart ertankten Pick darauf, jemanden zu picken der unbedingt in LA spielen möchte und vielleicht in 4 Jahren als Freeagent selbst mit erhöhtem Gehalt nicht zu halten ist und dein ganzes tanken war umsonst.
Ich bin echt gespannt falls das eintrifft, wie weit ein Ball dann tatsächlich fällt. Manche werden auf einen Trade mit LA pochen, aber welchen Gegenwert hat dieses Team? Ohne Russel oder Ingram + Diverse Picks geht da gar nichts. Ein Ball ist auch wahrscheinlich den 2018er First Rounder Wert. Jedenfalls ein interessantes Szenario, was sagt ihr dazu?
-
Pochst du immer noch auf die Mär, dass Ball nur für die Lakers spielen will?
Das wurde mal von seinem Vater gesagt und kurz danach zueückgenommen. Weitere Aussagen von Vater Ball: er hätte MJ im eins gegen eins besiegt, Lonzo Ball sei jetzt schon besser als Curry, UCLA ist in der Madness ausgeschieden weil “you can’t win no championship with three white guys”…Muss man nichts drauf geben. Wer Ball drafted hat ihn für 7-8 Jahre quasi sicher. Kann mich nicht an einen top rookie erinnern, der nach 4 Jahren die qfa annimmt um im nächsten Jahr das Team zu wechseln.
-
Ich würde solche Aussagen nicht dramatisieren. Ball ist noch jung und seine Handlungsweise wird in jeden Aspekten erwachsener werden und ebenso wird er seine Entscheidungen und Aussagen fällen.
Ich erinnere mich gerne an den damaligen Trade von Chris Webber von den Washington Bullets zu den Sacramento Kings (unter anderem für Mitch Richmond). Webber war damals komplett außer sich und sagte wörtlich, das der GM der Kings ihn nicht einmal fragen sollte, ob er in Sacramento verlängern würde.
Ein paar Signings, Trades und Drafts später (Divac, Stojakovic, Williams) waren die Kings DIE Attraktion der Liga oder Chris Webber erlebte dort seine beste Zeit.
Was ich damit sagen will: Ball wird aufgrund der LA-Aussage im Draft nicht fallen. Man sollte sowas immer in den richtigen Kontext interpretieren.
-
@stylesdavis:
Lonzo ball hat nur gesagt, dass er lieber bei den Lakers landet als Nr 1 Pick zu sein. Finde ich verständlich, schließlich ist er Lakers Fan, kann bei seiner Familie bleiben und wäre sofort Fanliebling.Sein Vater LaVar Ball hat mal behauptet, Lonzo würde nur für die Lakers spielen. Und Papa Ball redet halt viel Blödsinn
-
Auch wenn der papa sicher einen grossen teil dazu beigetragen hat, dass er drei enorm talentierte Jungs hat … Wurde ich mir für lonzo wünschen, dass er etwas Distanz zwischen sich und seinen Vater bekommt.
Da ich davon ausgehe, das lavar ihn ins training und spielgestaltung reinredet und er neben seinen Qualitäten als pushender Vater (was imho auch nur gut ist wenn es klappt) auch sehr viele für außenstehende erkennbare schwächen hat. Und ich gehe davon aus das er bei seinen Jungs in la bleiben wird.
-
@stylesdavis:
Lonzo ball hat nur gesagt, dass er lieber bei den Lakers landet als Nr 1 Pick zu sein. Finde ich verständlich, schließlich ist er Lakers Fan, kann bei seiner Familie bleiben und wäre sofort Fanliebling.Sein Vater LaVar Ball hat mal behauptet, Lonzo würde nur für die Lakers spielen. Und Papa Ball redet halt viel Blödsinn
Das war mir alles zu 100% bewusst.
-
Pochst du immer noch auf die Mär, dass Ball nur für die Lakers spielen will?
Das wurde mal von seinem Vater gesagt und kurz danach zueückgenommen. Weitere Aussagen von Vater Ball: er hätte MJ im eins gegen eins besiegt, Lonzo Ball sei jetzt schon besser als Curry, UCLA ist in der Madness ausgeschieden weil “you can’t win no championship with three white guys”…Muss man nichts drauf geben. Wer Ball drafted hat ihn für 7-8 Jahre quasi sicher. Kann mich nicht an einen top rookie erinnern, der nach 4 Jahren die qfa annimmt um im nächsten Jahr das Team zu wechseln.
Ball hat doch erst vor wenigen Tagen selbst gesagt, dass er lieber nach LA geht als Nummer 1 Pick zu sein. Die Aussage ist nicht gleichzusetzen mit, “er spiele nur für LA” schlägt aber wieder in die selbe Kerbe, dass er gern für dieses Team spielen will. Ich poche also auf keine Mär, sondern seine Aussagen sind nunmal da und lassen sich nicht wegdiskutieren, es seien Märchen.Lonzo macht es riskant mit solchen Aussagen ihn zu picken. Diese Aussagen sind nicht verwerflich. Er würde gerne da spielen wo seine Familie lebt. Und wenn ihm das wichtiger als Geld ist, wird er in 4 Jahren eventuell als Free Agent auch LA favorisieren. Das ist einfach unter keinen Aspekten wegzudiskutieren. Man muss es auch nicht dramatisieren. Aber diese Tatsachen sind nunmal da und könnten das Zündlein an der Waage sein in einer engen Entscheidung zwischen Ball und z.B. Jackson.
