(RLSW) 1.RL 2016/17
-
@spreegurke:oh, ich bin tief getroffen. Vielleicht gewährst Du uns wenigstens soviel Respekt, dass Du wenigstens die offensichtlichsten Fehler unterlässt.
Wir werden ja sehen, wer am Ende recht behält. Eine Saison ist lang, ich habe in den letzten Jahren kaum irgendwo eine Liga gesehen, bei der 5-6 Teams bis zum Ende realistisch um den Titel spielen. Ich sehe mehr Teams, die den potenziellen Favoriten gefährlich werden können, ich denke Schwenningen, KIT und Koblenz werden auch bei optimalem Saisonverlauf mehrere Niederlagen einstecken, aber kein sonstiges Team wird am Ende vor allen dreien stehen. Zwei der vorgenannten drei Teams werden am Ende der Saison auf 1 uns 2 stehen, Du darfst mich gern dran messen.
Ljoljic habe ich bewusst nicht erwähnt. Ist mir nicht entgangen, dass er in Fellbach ist, für mich aber kein entscheidender Faktor für das Spiel. Ich habe auch bei Koblenz nicht jeden Spieler aufgezählt, sondern exemplarisch einzelne interessante Spieler herausgepickt.
-
Der Gurkensalat freut sich das er wenigstens hier mal was zu sagen hat
Ja ich bin gespannt was Koblenz in der Lage ist zu leisten.
Das was ich gesehen habe hat mir wie bereits erwähnt nicht gefallen. Was mir auffiel, TK war recht ruhig und hat Kastor nicht (wie oben wieder erwähnt) ins Handwerk rein geredet.
Hat es allerdings am Samstag auch nicht besser gemacht
Der Österreicher hat Samstag nicht gespielt denke er wird noch mal eine Verstärkung auf dem Flügel darstellen.
Am Ende gegen Mainz hat sich die tolle physische Stärke von Koblenz bewährt. Also fit sind die jungs wieder, denke das wird ein Vorteil sein im Verlauf der Saison. Alles andere ist aktuell nur ein Blick in die Glaskugel. -
@ Saaraff,
also 8 Assists bei einem Turnover von Kirsch ist für einen Pointguard ein richtig guter Wert. Ich bin mir durchaus bewusst, dass die Jungs die die Stats machen auch mal pennen aber so wie du es dar stellst kann es wohl nicht gewesen sein.
Bevor du also hier einem Spieler unterstellst unzählige Ballverluste produziert zu haben, solltest du im Vorfeld mal die Fakten klären. Dein subjektiver Eindruck scheint dich ja wirklich extrem getäuscht zu haben.Dann ist ja gut das ich nicht die Meinung der Tribüne auch noch zu Protokoll gebe, Da kamen ja noch viel deutlichere Kommentare. Die Ballverluste waren halt mehr als offensichtlich. Es wunderte nicht nur mich, das man mit E.Schwarz,m.M.n. ein viel größeres Talent sehr lange auf der Bank schmoren ließ. Kirsch ist ja bemüht, seine Aktionen leider wie so oft kopflos. ich erwarte ja nicht das er schon so abgeklärt agiert wie sein älterer Schwenninger Pendant, ich glaube aber kaum das der Trainer ihm einen Gefallen tut 30min. zu spielen. Das bringt für alle nichts.
Nun hat Saarlouis seit langer langer Zeit endlich ein begnadet gutes PG Talent namens Schwartz, dem ich eine zweifelsohne größere Laufbahn zutraue als ein Rodriguez, dann sollen sie ihn auch bringen. -
Koblenz ist vor allem breiter besetzt. Sowas wirkt sich aber vor allem im Laufe einer Saison aus, wenn bei den dünner besetzten Teams mal ein, zwei Spieler ausfallen. Fellbach ist lange nicht so tief besetzt, auf den Starterpositionen jedoch sehr ordentlich.
PG: Michalczyk kann Rodriguez sicher matchen, Michalczyk ist der bessere Werfer, Rodriguez m.E. etwas schneller.Flügel:
Hier dürfte Koblenz etwas bessere Werfer haben, Sayers und Mateo sehr gefährlich, Fellbach hat seine besten Distanzschützen in Ljutic und Menck und mit Armbrust ein interessantes Talent. Wichtig dürfte Arbinger werden, der exzellenter Verteidiger ist und vielleicht Marhold etwas mehr Paroli bieten kann als die Mainzer.
Center:
Mosley ist sehr athletisch, ein guter Shotblocker mit sauberem Mitteldistanzwurf. Wird es gegen Koblenz schwerer haben als gegen die unter dem Korb schwachen Heidelberger. Bei Koblenz Drca mit wenig Spielzeit zum Auftakt, dafür Adenkan recht gut drinnen.Die Analyse von Koblenz finde ich treffend. Zu Fellbach kann ich nichts sagen. Ich möchte aber noch ein paar Punkte zu Koblenz ergänzen:
Koblenz hat den Vorteil, zwei gleichwertige Point Guards zu haben. Pesut ist - zumindest nach meinem subjektiven Eindruck - mindestens genauso stark wie Rodriguez. Rodriguez mit 6 Assists im ersten Spiel, Pesut 4. Und das obwohl er in der Vorbereitung verletzungsbedingt kein Spiel gemacht hat. Die beiden sind dazu noch recht unterschiedlich in ihrer Spielweise. Rodriguez läutet Angriffe etwas “durchdachter” ein, er spielt auch gerne mal selbst den entscheidenden Pass. Bei Pesut wird es schneller/dynamischer. Pesut wirft häufiger als Rodriguez und hat die bessere Quote, damit ist er selbst gefährlicher. Er hat dadurch sicher den Vorteil, dass er schwieriger auszurechnen ist.
Anzulovic ist offensiv bisher recht schwach, aber er ist ein äußerst aggressiver Verteidiger, der gegnerische Angriffe im Keim erstickt. Das wirkt sich nicht so auf seine persönlichen Stats aus, macht ihn aber zu einem wichtigen Spieler. Auch er kann auf der 1 spielen.
Außerdem wäre da noch Francis, der sowohl Point Guard, als auch Shooting Guard spielen kann. Er war am Samstag etwas besser im Team als beim Testspiel und hat nebenbei auch 13 Punkte gemacht.Zum Flügel:
Mateo ist in Fellbach vermutlich wieder fit, er hatte einen Pferdekuss. Er ist nicht unbedingt DER Dreierschütze wie Sayers, trifft aber exzellent aus der Mitteldistanz und macht auch mal einen Dreier. Ich habe selten einen Spieler gesehen, der so häufig trifft, ohne dass dabei der Ball das Metall berührt. Er läuft sich sehr intelligent frei und kann Spielzüge sehr gut umsetzen.
Sayers ist brandgefährlich von der Dreierlinie, aber die Mainzer hatten ihn recht gut im Griff - wie auch Anzulovic. Anzulovic hatte in der Vorbereitung eine deutlich bessere Trefferquote als gegen Mainz. Er ist nicht so auffällig wie Sayers und Mateo, sollte aber keinesfalls unterschätzt werden.Unter dem Korb ist Adenekan besser gegen Mainz klargekommen als Drca. Aber ich denke, die zukünftige Spielzeit der beiden Center wird stark vom Gegner abhängen. Adenekan ist in der Offensive besser klargekommen, als Drca. Drca hatte aber trotz der deutlich kürzeren Spielzeit auch einige Rebounds und machte auch ein ordentliches Spiel. Außerdem hatte Drca im zweiten Viertel eine Aktion, bei der er sich offensichtlich leicht verletzt hat. Er hat sich jedenfalls danach immer wieder an den Fuß gefasst und in der zweiten Halbzeit praktisch keine Einsatzzeit mehr gehabt. Bis dahin war die Spielzeit der beiden etwa ausgeglichen. Ansonsten hat Drca den Vorteil, dass er durchaus auch mal ein guter Power Forward sein kann.
Und nochmal zum Spiel gegen Mainz. Das erste Viertel war aus Koblenzer Sicht schlecht, die ersten Minuten sogar unterirdisch. Aber der Rest vom Spiel war ordentlich bis gut. Es wurde z.B. geschrieben, dass sie die “Herrschaft über den Korb” nicht erreicht worden sei. Das kann ich nicht bestätigen, denn Adenekan und Marhold hatten zusammen fast so viele Rebounds wie das gesamte Mainzer Team.
Den Vergleich zwischen Abele und Adenekan gewinnt aus meiner Sicht bisher ganz klar Adenekan. Abele ist unglaublich schwerfällig und langsam. Er hat viele Bälle aufgrund seiner Größe und Reichweite bekommen. Aber in Puncto Reichweite steht Adenekan ihm in nichts nach, ist zusätzlich aber viel dynamischer und beweglicher. Ich bin mir sicher, dass beim Spiel zwischen Koblenz und Limburg Abele von Marhold, Drca und Adenekan schwindelig gespielt wird.
Zum Abschluss noch eine kleine Anmerkung von mir zum Ton untereinander hier im Forum: Ich bin ja froh, dass beim Basketball wesentlich weniger dumme Proleten unterwegs sind als bei Fußball. Schade ist allerdings, dass sich die wenigen Proleten anscheinend alle hier im Forum versammelt haben. Könnt Ihr eigentlich nicht einfach ein bisschen miteinander fachsimpeln, anstatt Euch in persönlicher und vor allem unverschämter Weise gegenseitig anzupöbeln???
-
versehentlichen Beitrag wieder gelöscht
-
KIT mit starkem Spiel am Wochenende. Durch Verpflichtung von Kaufhold und dem Ungarn ganz stark verbessert. Zudem muss man noch auf verletzten PG Portugiesen warten. Wenn dieser noch einschlägt, sehe ich die KIT ganz oben.
-
War ein schwaches Spiel der KIt gegen Langen…Zu viel Einzelaktionen…natuerlich fehlt der Aufbau …muss man erst schauen wie er einschlaegt
-
2 Halbzeit gebe ich dir vollkommen recht! Nur Einzelaktionen ohne Plan. Aber in der 1. HZ konnte man klar erkennen wie stark die KIT sein kann. Unterm Korb ganz stark besetzt und aufm Flügel durch die Verpflichtungen auch noch stärker geworden. Sehe kaufhold als klares Upgrade gegenüber ristau und mit dem Ungarn noch einen starken Point Foward verpflichtet. Freunde mich auf die Spiele der KIT, kann ein Contender für den aufstieg sein wenn sie weiter so spielen wie in der 1. Hz
-
Naja, das kommt ja nicht wirklich überraschend. Dass KIT “Contender” ist, war klar. Wie gut sie letztlich sein werden, dürfte stark von Cardoso abhängen. Ohne starken PG kannst Du in den engen Spielen kaum bestehen.Was ist mit Sander Saare?
-
Wäre schön wenn vom KIT Spiel auch mal die Stats online wären. Wäre interessant zu sehen wie sich die Spielzeiten aufteilen, wenn beide Point Guards (Cardoso und Saare) ausgefallen sind, bzw. wie das kompensiert wurde.
-
Für Bobby05 - hier gibt es die Stats vom Karlsruher Spiel: http://live.fibaeurope.com/www/Game.aspx?acc=2348&gameID=99474&lng=de
-
Danke für den Link. 3 Spieler bei KIT mit mehr als 37 Minuten spricht auch dafür, dass wohl wieder viel von 7 Spielern abhängen wird und im Laufe der Saison keine Verletzungsprobleme auftreten dürfen wenn man Koblenz und Schwenningen gefährlich werden will.
-
KIT für mich nicht stärker als letztes Jahr…vom aktuellen Stand, die beiden PG habe ich noch nicht gesehen, allerdings lief auch nur einer in Zivil rum. Der zweite ist nicht mal beim Spiel?
Das Spiel als stark zu bezeichnen halte ich für gewagt. Langen wird mit Sicherheit in der unteren Hälfte landen und wenn man einen solchen Gegner 30 sec. vor Schluss auf 3 Punkte ran kommen lässt muss man das auch ganz klar als schwach betiteln!
Die Neuzugänge sind ein paar sehr junge Spieler, die zum Teil direkt aus der Jugend oder von Landes/Oberligen kommen und ganz klar schwächer als Schmitz, Liebchen, Seebode sind. Dafür wurde mit einem Ausländer mehr auf dem Flügel ausfgerüstet.
Kaufhold war defensiv sehr schwach und laut Statistik mit Minus Effektiv. Ich halte ihn generell für einen starken Spieler, aber ob er Rüeck gut ergänzt und das Team zu einem “echten Contender” macht, glaub ich nicht.
Im gesamten muss man ja sagen, dass sich dasselbe Bild aud dem letzten Jahr widerspiegelte in dem Spiel. Ich hoffe aber dass sich das noch ändert und wir wieder ein paar Spitzenspiele in Karlsruhe bekommen.
-
Saare ist weg!
-
Entschuldigt Sportdreunde. Aber ich habe kein einziges deutliches Ergebnis gesehen. Weder Koblenz noch Schwenningen haben ihre Gegner vom Platz gefegt. Die einzig wahre Überraschung ist, dass Tübingen zu Hause das Spiel gegen Speyer verloren hat. Jetzt über KIT zu sagen das sie nicht gut waren oder wie auch immer ist doch schwachsinn. Wie gut war dann VS oder Koblenz. Meiner Ansicht nach kann man “!” setzen aber nach dem ersten Spieltag schon solche Analysen voherzusagen
halte ich für gewagt -
Die Panthers waren in Saarlouis definitiv nicht in der Form, die sie brauchen, um Topspiele zu gewinnen. Man braucht aber kein Prophet sein, um aus den Kadern der Teams gewisse Tendenzen herauszulesen. Es ist doch bei Weitem nicht so, dass irgendein Team jetzt Kaninchen aus dem Hut gezaubert hätte. Und macht mal die Kontrollüberlegung: wenn ich jetzt schreiben würde, Schwenningen und Koblenz wollen gut mithalten, aber auch Mainz und Lautern spielen um den Titel mit, wäre das Understatement. Davon zu trennen ist, dass ich vor sehr vielen Teams sportlich Respekt habe und in einzelnen Spielen m.E. dieses Jahr mehr Überraschungen drin sein werden als letztes Jahr.
-
USC Heidelberg II
REWE Aupperle Fellbach
20 : 0???
-
hopplaaa- da war wohl einer nicht spielberechtigt? Der Ami? Oder hat man zwei Amis spielen lassen? Die Fehler eines Aufsteigers….jammerschade…Kann jemand aus Fellbach aufklären warum?
-
Keine zwei Amis. Und Mosley war bestimmt vernünftig gemeldet. Ist ja schon seine zweite Saison…
Sie hatten auch Liga-Neulinge dabei. Viellicht wurde vergessen, deren Nationalität feststellen zu lassen?! Nur ne Theorie…
Vielleicht auch einfach zu viele Hochglanz-Fotos für Facebook gemacht und dabei die Hausaufgaben vergessen
-
USC Heidelberg II
REWE Aupperle Fellbach
20 : 0???
FB-Seite Fellbach:
“Liebe Flashers- und Basketballfreunde,
die Mitteilung, das Auftaktspiel in Heidelberg am grünen Tisch mit 0:20 verloren zu haben, ging bei uns gestern Abend ein.
Wir sind dabei den Sachverhalt ordentlich zu prüfen und hoffen bis zum Anfang der kommenden Woche Klarheit zu haben!
Auch wenn es schwer fällt, möchten wir Sie und Euch bitten, auf Grund des wichtigen Spiels am Wochenende gegen Koblenz, diese Angelegenheit ruhen zu lassen bis wir endgültig wissen was Sache ist und was uns vorgeworfen wird. Wir danken für Ihr und Euer Verständnis!
Mit freudlichen Grüßen, die Abteilungsleitung.” -
Kein Sportgericht verurteilt ohne Begründung
-
Stuttgart - Saarlouis
Halbzeit 38 : 40
Endstand 74 : 84 -
Eine Spielwertung (wegen eines nicht einsatzberechtigten Spielers) nimmt zuerst einmal der Staffelleiter vor. Ein Sportgericht ist noch gar nicht eingeschaltet…
-
Trotzdem teilt auch der Staffelleiter in seiner Entscheidung eine Begründung mit. Die wird auch Fellbach erhalten haben. Fellbach wird diese Begründung nun in Ruhe prüfen. Die Erklärung mag nicht ganz richtig sein, aber ich finde es begrüßenswert, dass Fellbach erst nachdenkt, dann öffentlich äußert. Besser als andersherum
Saarlouis scheint tatsächlich ein gutes Team zusammenbekommen zu haben. KIT gewinnt nur mit 2 Pkt in Lich. @Ocelot: kannst Du was zum Spiel sagen?
Schwenningen gegen Tübingen eine Halbzeit lang mit Mühe. Unger mit einer spektakulären ersten Halbzeit mit 6 (teilweise Wahnsinns-) Dreiern. Im dritten Viertel die Panthers dann mit herausragender Defense, die Tübingen den Zahn gezogen hat. Fekete nicht zufällig Topscorer heute. Seitdem er abgenommen hat, hat er sein Spiel deutlich erweitern können. Klasse And1 von ihm. Daniel Zacek durfte sein Debüt bei den Panthers geben - und zwar nicht mit Garbagetime, sondern u.a. mit 4 1/2 Minuten im zweiten Viertel, wo das Spiel ausgeglichen war. Finde ich gut!
Insgesamt aber noch einige Luft nach oben bei den Panthers, die selbst noch zu viele Fehler machen. Tübingen in der ersten Halbzeit auch als Gesamtteam überzeugend, im dritten und den ersten fünf Minuten des Schlussviertels durch die Bank enttäuschend, zum Schluss haben sie noch Schadensbegrenzung betrieben. Das Niveau aus Durchgang eins muss Tübingen 40 Minuten zeigen, um in der Liga etwas zu reißen.
-
Fellbach vs. Koblenz 82:79.
Fellbach über 40 Minuten in Führung. Starkes Spiel vor toller Kulisse. Fellbach vor allem unter dem Korb stärker, Mosley und Arbinger mit richtig starken Spiel. Aber auch Michalczyk und Menk mit sehr guter Leistung. Koblenz konnte das Spiel eigentlich nur durch zahlreiche 3er überhaupt bis zum Ende eng halten. 12 3er von Koblenz gegenüber einem bei Fellbach.
-
Nachdem ich aufgrund meiner Aussage zur Spielstärke der Fellbacher nach dem Testspiel gegen Elchingen so stark angefeindet wurde freut mich das heutige Ergebnis noch umso mehr. Elchingen mit Kantersieg gegen Würzburg und Fellbach mit tollem Ausrufezeichen! Umso ärgerlicher, dass Fellbach seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.
-
Nachdem ich aufgrund meiner Aussage zur Spielstärke der Fellbacher nach dem Testspiel gegen Elchingen so stark angefeindet wurde freut mich das heutige Ergebnis noch umso mehr. Elchingen mit Kantersieg gegen Würzburg und Fellbach mit tollem Ausrufezeichen! Umso ärgerlicher, dass Fellbach seine Hausaufgaben nicht gemacht hat.
Angefeindet? Geht es auch ne Nummer tiefer? Schön für Deine Elchinger, dass Ihr Würzburg klar besiegt habt. Das ändert doch nichts daran, dass der Beitrag, für den Du Dich “angefeindet” fühlst, für meinen Geschmack ziemlich arrogant war. Dass Fellbach stark ist, hast Du in jedem Beitrag zum Thema Fellbach, ob von mir oder jemand anderem, lesen können. Der Kritikpunkt liegt darin, dass Du uns hier gnadenvoll mitteilst, Fellbach habe in einem Test gegen Elchingen gut mitgehalten und sei dadurch Titelkandidat. Schwenningen hat in den letzten Jahren zwei Mal Testspiele gegen das (komplette) Pro A Team von Kirchheim gewonnen. Und das ist alles toll, spielt aber für die Pflichtspielsaison keine Rolle. Da wirst Du mit vier Leistungsträgern und einer 7er Rotation nicht Meister. So weit lehne ich mich aus dem Fenster.
-
Na sieh mal einer an, wie ich es sagte …. die Mannschaft aus Fellbach wird zu stolperfalle und Koblenz trifft es als erstes Top Team.
Meiner Meinung nach kann man noch nichts sagen wer stark und schwach spielt, die Saison ist noch jung.
Was mich überrascht, ist das Speyer wie es aussieht eine solide Truppe zusammen hat. -
Wer die “Hausaufgaben” nicht gemacht hat wird sich wohl diese Woche hoffentlich entscheiden - aber sind die Hochglanzfotos nicht toll geworden?!?
@motu: ich werd mich mal erkundigen, ob du beim nächsten Shooting dabei sein kannst
Freut mich für Fellbach und die Region dass gestern jeder sehen konnte, was dort alles passiert.
-
Ich habe das Spiel in Speyer am Samstag gesehen.
Speyer mit einer soliden Truppe, besonders stark der Ami auf der Power Forward Position. -
Ich habe das Spiel in Speyer am Samstag gesehen.
Speyer mit einer soliden Truppe, besonders stark der Ami auf der Power Forward Position.Der war schon in der Pro B überragend. Wird interessant, wenn Speyer auf ein Team mit starkem Athleten auf der PF-Position trifft. Dann müsste der Rest des Teams mehr Scoringverantwortung übernehmen.
-
Da wirst Du mit vier Leistungsträgern und einer 7er Rotation nicht Meister. So weit lehne ich mich aus dem Fenster.
@FaulerZauber:
So so, da gehen die Schwenninger mit ihrer 8er-Rotation ja GANZ neue Wege -
Da wirst Du mit vier Leistungsträgern und einer 7er Rotation nicht Meister. So weit lehne ich mich aus dem Fenster.
@FaulerZauber:
So so, da gehen die Schwenninger mit ihrer 8er-Rotation ja GANZ neue WegeÄhm, guten Morgen. Da hat sich aber jemand ganz schön intensiv beschäftigt
es kostet einen Blick auf das Scouting, um festzustellen, dass Schwenningen mit einer 11er-Rotation angetreten ist. Die kürzeste Einsatzzeit lautete auf etwas 7:16 Minuten (Zacek), die längste auf 24 1/2 Minuten (Perry).Schwenningen hat bewusst den Kader und die Rotation verbreitert, da letzte Saison die entscheidenden Niederlagen in einer Phase kamen, als der Kader ausgedünnt und die Rotation extrem kurz war. Die letzten beiden Meister Elchingen (11er-Rotation) und Karlsruhe (mind. 9er-Rotation) hatten nicht zuletzt auf Grund ihrer Tiefe Vorteile über die Saison und traten sehr konstant auf.
-
… dass Schwenningen mit einer 11er-Rotation angetreten ist. Die kürzeste Einsatzzeit lautete auf etwas 7:16 Minuten (Zacek) …
Wenn Du unbedingt die 3 mitzählen willst, die unter 10 Minuten gespielt haben, dann Gratulation!
Gegen Koblenz oder Karlsruhe wird Schwenningen sicher nicht mit solch einer “11er-Rotation” spielen -
Achso, stimmt. Man kann erst ab 10 Minuten davon sprechen, dass man mitgewirkt hat. Lass mich in die Glaskugel schauen: Zacek wird vermutlich nicht verheizt werden, ist mit 15 auch ein bisschen früh, ein Bonga ist er weder körperlich noch von der Entwicklung. Der Rest wird in ähnlichem Umfang Anteile bekommen, und 10 Minuten Pangarov und Barovic können durchaus entscheidenden Anteil haben. Ich kann mich an genug Spiele mit Foultrouble erinnern, wo ich mir solche Spieler sehnlichst gewünscht hätte (auswärts bei KIT fällt mir spontan ein).
-
Fellbach wird personell auch noch nachlegen. Zumindest ein starker Guard wird noch kommen. Mal abwarten wie sich die Tiefe von Koblenz am Ende auswirken wird. Rein was die erste 5 anbelangt war Fellbach gestern besser auf eigentlich allen Positionen.
-
@ FZ:Ich kann halt gegenwärtig nur bedingt die Schlagkraft der Karlsruher beurteilen, denke aber dass das Ergebnis so in Ordnung geht. Letzten Endes haben unsere Jungs sich einfach zu viele Fehler erlaubt, vor allem die Tatsache dass unser letztjähriger Topscorer so gar nicht ins Spiel fand zeigt aber, dass das Ergebnis auch durchaus anders hätte ausfallen können. Letzten Endes hat die erfahrenere Mannschaft gewonnen und das war definitiv auch nicht ganz unverdient. Für uns erfreulich war sicherlich das unsere Jungs nie aufgegeben haben aber KIT hat halt immer die passende Antwort gefunden. Ich muss aber leider auch zugeben, dass ich das Spiel nur bedingt verfolgen konnte, die Zukunft wird also zeigen müssen, wie stark KIT wirklich ist.
-
Glückwunsch an Fellbach zum Sieg gegen Koblenz. Aber was mich immer noch interessiert ist wo ist Emilio Banic abgeblieben ?
-
Glückwunsch an Fellbach zum Sieg gegen Koblenz. Aber was mich immer noch interessiert ist wo ist Emilio Banic abgeblieben ?
Also ich erinnere mich ihn auch in der Halle beim Spiel gesehen zu haben.
-
Auf der Tribünen oder an der Bank?