Playoff Viertelfinale Oettinger Rockets Gotha (4) - Hamburg Towers (5)
-
Also für den neutralen Zuschauer waren die Kommentatoren phasenweise unerträglich. Teilweise tolle Highlights im Spiel, am Ende war ich etwas enttäuscht, dass das Fehlerfestival die Partie entschieden hat. Die beiden HH-Angriff, die zu den Sprungballentscheidungen geführt haben, waren ganz schwach ausgeführt. Da fragt man sich, was die in der Auszeit gemacht haben.
Freuen wir uns auf Spiel 5.
-
Leider konnte ich das Spiel nur am Livestream verfolgen. Bevor ich es vergessen Glückwunsch nach Gotha.
Spiel würde meiner Meinung nach eindeutig am Ende des 3. Viertels verloren man hatte da die Chance mit +11 ins letzte Viertel zu gehen grade weil Gotha früh 5 Fauls hatte, hätte man das besser ausnutzen müssen. So nutzt man das nicht aus und fängt sich am Ende ein 3er wodurch es nur noch +6 sind. Die wird man auch schnell los als man Gotha 2 schnelle 3er am Anfang des letzten Viertels erlaubt hat. Seit dem Moment war die Sicherheit komplett weg und ich hätte eigentlich damit gerechnet das es nun deutlich für Gotha ausschlägt. Irgendwie selber verspielt weil man nicht Clever genug war. Mal schauen wie es nun in Spiel 5 aussieht, entweder man ist nun doch ziemlich am Boden weil man Spiel 3+4 eigentlich hätte gewinnen müssen oder man halt doch noch irgendwie gegen. Es wird interessant. -
Ich fand es unerträglich was die beiden Kommentatoren auch bei noch so korrekten Calls oder eben NoCalls zu palavern hatten. Bestes Beispiel war das Foul mit Goaltending bei Layup Völler. Eindeutiger Foulkontakt und Schlag ans Brett. Der pfeifende Ref hat das Foul sofort angezeigt und der obere Ref das Goaltending abgepfiffen.
Zum Spiel: geprägt von vielen Fehlern. Gth zeitweise zu weit Weg vom Mann. Machen es sich durch die schwache FW.-Quote selbst schwer. Mit Guyton werde ich irgendwie nicht warm. Hatte aber eine starke Phase. Sehr positiv ist das Selbstvertrauen. Lawson war heute DER Faktor!!!
Hoffentlich nehmen Sie den Schwung mit ins 5. Spiel. -
Ich fand es unerträglich was die beiden Kommentatoren auch bei noch so korrekten Calls oder eben NoCalls zu palavern hatten. Bestes Beispiel war das Foul mit Goaltending bei Layup Völler. Eindeutiger Foulkontakt und Schlag ans Brett. Der pfeifende Ref hat das Foul sofort angezeigt und der obere Ref das Goaltending abgepfiffen.
Zum Spiel: geprägt von vielen Fehlern. Gth zeitweise zu weit Weg vom Mann. Machen es sich durch die schwache FW.-Quote selbst schwer. Mit Guyton werde ich irgendwie nicht warm. Hatte aber eine starke Phase. Sehr positiv ist das Selbstvertrauen. Lawson war heute DER Faktor!!!
Hoffentlich nehmen Sie den Schwung mit ins 5. Spiel.und Völler heute eigentlich das ganze Spiel neben sich, war irgendwie kein Faktor. Natürlich hat Guyton wieder einige Fehler gemacht, war aber auch der go-to-guy mit doch vielen wichtigen Punkten. Ohne ihn hätte Gotha nicht gewonnen!
-
…Schlag ans Brett. Der pfeifende Ref hat das Foul sofort angezeigt und der obere Ref das Goaltending abgepfiffen.
zum Glück sind hier die Regelexperten
-
Klasse gemacht Jungs!!!
Die Schiris fand ich im Gegensatz zu den beiden Teenies am Micro nicht ganz so schlecht. Die drei im ersten Spiel in Gotha waren viiiiieeeeel schlimmer.Am Ende siegte die tiefere Bank und der unbändige WILLE der ROCKETS.
Sonntag die “Blaue Hölle” endgültig zum “Highway to Hell” machen und mit dem physischen und psychischen Vorteil ins Halbfinale einziehen.
In diesem Sinne - LET’S GO ROCKETS!!!
-
…Schlag ans Brett. Der pfeifende Ref hat das Foul sofort angezeigt und der obere Ref das Goaltending abgepfiffen.
zum Glück sind hier die Regelexperten
Da hast du tatsächlich Recht… kannst ja nochmal nachlesen, was passiert wenn der verteidigende Spieler die Korbanlage in Schwingung versetzt während der Ball ans Brett beim Layup drangespielt wird.
-
hab ich getan - kein Goaltending
-
hab ich getan - kein Goaltending
Na dann muss die Regel wohl geändert worden sein. Dann kennt dieser SR scheinbar diese Regel auch nicht…
-
hat sich in den letzten mind. 15 Jahren nicht geändert…
-
Du bist tatsächlich ein Klugscheißer. Dann heißt es eben Stören des Balles. Und in diesem Fall ist des Brett eben “entscheidend” in Schwingung versetzt worden. Zumindest sah es aus Kameraperspektive so aus. Die Folge ist dennoch die gleiche wie beim goaltending. Die Punkte zählen.
-
Also die Schiedsrichter waren grottenschlecht, hatten wohl ein schlechtes Gewissen, wegen der Nörgeleien aus Gotha und wollten einiges wieder gutmachen heute! Natürlich müssen wir das Spiel trotzdem gewinnen. Die Zuschauer pfeifen hier sonst relativ wenig bis gar nicht, aber nach dem Spiel gab es ein richtiges Pfeifkonzert für die 3 Pfeifen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, wo so viele Entscheidungen korrigiert wurden! Sonntag werden wir noch mal alles geben!!!
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!! Glückwunsch an die Rockets zum Sieg. -
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!!
Zumindest damit hast du Recht!! +1
-
Dann heißt es eben Stören des Balles.
Bingo! Aber dass ein selbsternannter Regelexperte mehrere Versuche dazu braucht… Naja, hast ja die Kurve noch bekommen.
So, und nun freuen sich alle auf ein tolles 5. Spiel -
So, und nun freuen sich alle auf ein tolles 5. Spiel
Jetzt ist wirklich angerichtet! Am Sonntag wird die blaue Hölle zum Tollhaus!
-
Also die Schiedsrichter waren grottenschlecht, hatten wohl ein schlechtes Gewissen, wegen der Nörgeleien aus Gotha und wollten einiges wieder gutmachen heute! Natürlich müssen wir das Spiel trotzdem gewinnen. Die Zuschauer pfeifen hier sonst relativ wenig bis gar nicht, aber nach dem Spiel gab es ein richtiges Pfeifkonzert für die 3 Pfeifen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, wo so viele Entscheidungen korrigiert wurden! Sonntag werden wir noch mal alles geben!!!
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!! Glückwunsch an die Rockets zum Sieg.Dann lieber keinen Livestream als die zwei süßen von heute
-
Also die Schiedsrichter waren grottenschlecht, hatten wohl ein schlechtes Gewissen, wegen der Nörgeleien aus Gotha und wollten einiges wieder gutmachen heute! Natürlich müssen wir das Spiel trotzdem gewinnen. Die Zuschauer pfeifen hier sonst relativ wenig bis gar nicht, aber nach dem Spiel gab es ein richtiges Pfeifkonzert für die 3 Pfeifen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, wo so viele Entscheidungen korrigiert wurden! Sonntag werden wir noch mal alles geben!!!
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!! Glückwunsch an die Rockets zum Sieg.Dann lieber keinen Livestream als die zwei süßen von heute
Livestream macht immer Sinn. Zur Not kannst ja ohne Ton schauen. Heute lenkten die Kommentare ja auch von der Not auf dem Feld ab
-
Lawson war wirklich stark heute! Da hat Attarbashi meiner Meinung nach, viel zu spät auf die Dreierwürfe on ihm reagiert. Erst im letzten Viertel hat er ihm Ferguson und Williams auf die Füße gestellt und dann hat Lawson auch nicht mehr getroffen. Völler war wirklich unterirdisch heute, evtl. auch krank oder angeschlagen?
-
Also die Schiedsrichter waren grottenschlecht, hatten wohl ein schlechtes Gewissen, wegen der Nörgeleien aus Gotha und wollten einiges wieder gutmachen heute! Natürlich müssen wir das Spiel trotzdem gewinnen. Die Zuschauer pfeifen hier sonst relativ wenig bis gar nicht, aber nach dem Spiel gab es ein richtiges Pfeifkonzert für die 3 Pfeifen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, wo so viele Entscheidungen korrigiert wurden! Sonntag werden wir noch mal alles geben!!!
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!! Glückwunsch an die Rockets zum Sieg.Dann lieber keinen Livestream als die zwei süßen von heute
Dann lass doch den Stream aus, zwingt dich wirklich niemand anzumachen. Dieses Gemecker ist ja wirklich unerträglich.
-
Also die Schiedsrichter waren grottenschlecht, hatten wohl ein schlechtes Gewissen, wegen der Nörgeleien aus Gotha und wollten einiges wieder gutmachen heute! Natürlich müssen wir das Spiel trotzdem gewinnen. Die Zuschauer pfeifen hier sonst relativ wenig bis gar nicht, aber nach dem Spiel gab es ein richtiges Pfeifkonzert für die 3 Pfeifen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, wo so viele Entscheidungen korrigiert wurden! Sonntag werden wir noch mal alles geben!!!
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!! Glückwunsch an die Rockets zum Sieg.Dann lieber keinen Livestream als die zwei süßen von heute
Dann lass doch den Stream aus, zwingt dich wirklich niemand anzumachen. Dieses Gemecker ist ja wirklich unerträglich.
Unerträglich waren heute die Kommentatoren. Nichts gegen die Fanbrille, aber das war zu viel des Guten. Gefühlt wurde jede zweite Entscheidung, die nicht pro-hamburg gefällt wurde in Zweifel gezogen und rumpalavert. Dabei hätte man mal einfach genauer hingucken können. Das hat ganz schön genervt. Ansonsten ist so ein Stream doch klasse. Sollte Gotha auch mal anbieten.
-
Ich find es schon ganz schön arrogant wie hier die Fans der Nr. 2 in Thüringen über andere Livestreams herziehen. Irgendwie immer typisch, selbst keinen Livestream bieten können und woanders immer schön motzen.
Zur Schirileistung, wenn es in Gotha noch schlechter gewesen sein soll, na dann hat das Schiriwesen einiges zu tun. -
Also die Schiedsrichter waren grottenschlecht, hatten wohl ein schlechtes Gewissen, wegen der Nörgeleien aus Gotha und wollten einiges wieder gutmachen heute! Natürlich müssen wir das Spiel trotzdem gewinnen. Die Zuschauer pfeifen hier sonst relativ wenig bis gar nicht, aber nach dem Spiel gab es ein richtiges Pfeifkonzert für die 3 Pfeifen. Ich habe noch nie ein Spiel gesehen, wo so viele Entscheidungen korrigiert wurden! Sonntag werden wir noch mal alles geben!!!
An die Meckerer über die Kommentaren: Wir haben wenigstens einen Livestream!!! Glückwunsch an die Rockets zum Sieg.Dann lieber keinen Livestream als die zwei süßen von heute
Dann lass doch den Stream aus, zwingt dich wirklich niemand anzumachen. Dieses Gemecker ist ja wirklich unerträglich.
Unerträglich waren heute die Kommentatoren. Nichts gegen die Fanbrille, aber das war zu viel des Guten. Gefühlt wurde jede zweite Entscheidung, die nicht pro-hamburg gefällt wurde in Zweifel gezogen und rumpalavert. Dabei hätte man mal einfach genauer hingucken können. Das hat ganz schön genervt. Ansonsten ist so ein Stream doch klasse. Sollte Gotha auch mal anbieten.
Vielleicht mal selber die Fanbrille abnehmen und nicht an allen rummeckern. Das kommt wie mein Vorposter schon schrieb sehr Arrogant rüber und es ist wirklich niemand gezwungen den Stream zu schauen wenn er doch so schrecklich ist. Aber scheinbar finden einige Leute aus Gotha immer was zu meckern und wenn es nicht die Schiris sind die das Spiel für Hamburg entscheiden haben dann müssen halt die Kommentatoren des ach so schrecklichen Livestreams herhalten. Man könnte sich auch einfach über den Sieg freuen und gut ist aber nein meckert lieber über irgendwas rum, wer es braucht…
-
Gotha-Fan hier. Ein paar Anmerkungen zu Spiel 4.
-
Guter Stream vom Spiel. Schön, dass ihr einen anbietet! Schöne Halle und guter Verein da oben! Kann man auch erwarten von einer Millionenstadt. Die Kommentatoren haben mich heute auch genervt! Ja, Gotha wurde in der ersten Halbzeit bevorteilt! Dann aber hat es sich gedreht, so dass Gotha jeweils nach ca. 4,5 Minuten in Viertel 3 und 4 die Teamfouls voll hatte und Hamburg noch fast ohne Fouls da stand. Trotzdem haben die beiden noch lange rumgejammert, wie sehr die Schiris Hamburg benachteiligen. Im 4. Viertel haben sie es dann irgendwann geschnallt und die Kurve bekommen. Am Schluss haben sie eingeräumt, dass es nicht an den Schiris lag, was ich auch so sehe. In Summe finde ich leichter Vorteil für Gotha gestern, aber Spiel 1 wird nicht mehr getoppt werden! Die Schiris sind übel bisher und beide Teams haben Grund sich aufzuregen.
-
Hochachtung vor der Leistung Hamburgs! Das ist wirklich eine gute Truppe, trotz der Ausfälle. Mir gefällt das sehr was ich von Hamburg sehe und mir tut es weh, wie sich die Rockets durch diese Serie quälen. Super natürlich, dass es jetzt 2:2 steht. Wie die Rockets das mit dieser Leistung schaffen konnten, wo man in allen Spielen bisher das Gefühl hatte, man rennt nur hinterher und hat Hamburgs Willen wenig entgegenzusetzen, ist mir ein Rätsel. Über 90% der bisherigen Gesamtspielzeit müsste Hamburg geführt haben. Nicht die Rockets gewinnen die Serie gerade, Hamburg verliert sie vielmehr! 16 Punkte in HZ 2 in Spiel 3 und eine Niederlage nach +11 kurz vor Ende Q3 in Spiel 4. Da fehlt ein bisschen die Luft, wahrscheinlich auch die Tiefe. Ich finde, die Towers machen bisher sehr viel richtig! Das ist eine relativ kluge, überlegte Spielweise und ich finde die Rockets wurden bisher ziemlich dominiert!
-
Sonntag Blaue Hölle, sooooo geil! Ich habe mich Dienstag schon verabschiedet, bin lange geblieben und habe wehmütig in der Halle gesessen und sinniert. Jetzt geht es nochmal zurück, vielleicht sogar noch öfter! Sonntag wird auf jeden Fall intensiv. Jeder hat Zeit, es ist superattraktiv und selbst Dienstag mit dem Rücken zur Wand war es atmosphärisch grandios. Morgen gibt’s verbal die Peitsche! Ich erwarte wieder ein enges, nickliches Spiel vor einer grandiosen Heimkulisse. Morgen ist ein Spiel zum Genießen! Wir waren schon fast tot und sind wieder zurück! Es wurde kein Lizenzantrag für die BBL gestellt, also ist alles ab jetzt eine willkommene Zugabe! Egal wie das ausgeht, es ist eine tolle Serie und was den Willen angeht verdienen es beide, Vechta im Halbfinale rauszuhauen!
-
-
Da ist es nun - Spiel 5. Sicherlich ist es für die Towers bitter nach eine 2:0 Führung nochmal die knapp 400 Kilometer lange Reise nach Thüringen anzutreten.
Sicherlich ist es doppelt bitter, wenn mann von gespielten 160 Minuten gefühlte 158 Minuten führt. Allerdings zeigte sich gerade in den Spielen 3 und 4, welchen unbändigen Willen die Rockets, gerade in der Crunchtime hatten.
Ich denke mal, dass bei dieser, von den Ergebnissen her, recht ausgeglichenen Serie auch am Sonntag wieder Kleinigkeiten ausschlaggebend sein werden. Meine größte Hoffnung dabei ist, dass dies NICHT die Schiedsrichter sein werden.
Das meine Sympathien in Richtung der Rockets gehen ist sicherlich verständlich. Allerdings ziehe ich meinen Hut vor den Towers, die es in vier Spielen mit einer sehr kleinen Rotation schafften die Rockets ganz schön in Schwierigkeiten zu bringen.
Möge der Bessere, vielleicht auch der Glücklichere, am Sonntag ins Halbfinale einziehen.
In diesem Sinne - LET’S GO ROCKETS!!!
-
-
Wenn selbst unparteiische Zuseher die nervige und unsachliche Kommentierung über weite Strecken des Spiels kritisieren, kann man das ja auch einfach mal annehmen.
Das hat mit dem Stream anbieten auch gar nichts zu tun und noch weniger mit Arroganz. Und wenn der Gotha-Fan Einfluss darauf hätte, gäbe es aus Gotha schon längst eine Übertragung. Ich kann die Argumentation gegen eine solche nicht wirklich nachvollziehen. -
Wenn selbst unparteiische Zuseher die nervige und unsachliche Kommentierung über weite Strecken des Spiels kritisieren, kann man das ja auch einfach mal annehmen.
Das hat mit dem Stream anbieten auch gar nichts zu tun und noch weniger mit Arroganz. Und wenn der Gotha-Fan Einfluss darauf hätte, gäbe es aus Gotha schon längst eine Übertragung. Ich kann die Argumentation gegen eine solche nicht wirklich nachvollziehen.Ich gebe ballerstaller wegen einigen seiner anderer Posts ungern Recht, aber als Jenaer sehe ich das auch so.
Das letzte Viertel haben wir ohne Ton angesehen. Der Stream ansich ist gut, wenn man einmal von den subjektiven Kommentaren absieht und in der Halle war ich auch schon ein paar mal. Hamburger tröstet euch, der Stream von Vechta ist schlimmer. Dort wird jeder Vechtaer Name derart geschrien, dass man (oder zum Glück) kaum etwas versteht.
Da ich eine Dauerkarte habe, kann ich nur von befreundeten Fans zitieren: “Nehmt euch ein Beispiel am Jenaer Stream.”.
-
. Allerdings zeigte sich gerade in den Spielen 3 und 4, welchen unbändigen Willen die Rockets, gerade in der Crunchtime hatten.
Gestern habe ich im 4. 1/4 eher eine sehr unfähige Hamburger Mannschaft gesehen, denen das Selbstvertrauen gefehlt hat, die keine Ideen hatten und zu recht verloren haben.
-
…Schlag ans Brett. Der pfeifende Ref hat das Foul sofort angezeigt und der obere Ref das Goaltending abgepfiffen.
zum Glück sind hier die Regelexperten
Das Problem der Kommentatoren (und auch von mir) in der Szene war doch garnicht die Entscheidung selbst, sondern die in dieser Situation tödliche Unsicherheit und Inkonsequenz, die die Schiris ausgestrahlt haben. Eigentlich war alles korrekt gepfiffen, ein Foul ein Stören des Balles - also 2 Punkte plus Freiwurf. Dass sie sich dann aber zum Einwurf Hamburg aufstellen und erst wieder beraten müssen um dann zu verkünden: “Hey das war ja ein And-One” - das darf mMn auf dem Niveau nicht passieren. Da müssen klare Ansagen der Schiris kommen. Genau so bei der Ausballentscheidung kurz vorher. Da merkte man dem Schiri die Verunsicherung richtig an als er den Arm hob und er in die eine, dann in die andere Richtung ausschlug. Entweder er weiß was er entscheiden will und tut das, oder er weiß es nicht und holt sich sofort Hilfe beim Kollegen.
-
…Schlag ans Brett. Der pfeifende Ref hat das Foul sofort angezeigt und der obere Ref das Goaltending abgepfiffen.
zum Glück sind hier die Regelexperten
Das Problem der Kommentatoren (und auch von mir) in der Szene war doch garnicht die Entscheidung selbst, sondern die in dieser Situation tödliche Unsicherheit und Inkonsequenz, die die Schiris ausgestrahlt haben. Eigentlich war alles korrekt gepfiffen, ein Foul ein Stören des Balles - also 2 Punkte plus Freiwurf. Dass sie sich dann aber zum Einwurf Hamburg aufstellen und erst wieder beraten müssen um dann zu verkünden: “Hey das war ja ein And-One” - das darf mMn auf dem Niveau nicht passieren. Da müssen klare Ansagen der Schiris kommen. Genau so bei der Ausballentscheidung kurz vorher. Da merkte man dem Schiri die Verunsicherung richtig an als er den Arm hob und er in die eine, dann in die andere Richtung ausschlug. Entweder er weiß was er entscheiden will und tut das, oder er weiß es nicht und holt sich sofort Hilfe beim Kollegen.
Das stimmt und das kann man auch zurecht kritisieren. Das Auftreten wirkte nicht immer souverän. Die Pfiffe oder Nichtpfiffe fand ich überwiegend vertretbar. Und insgesamt eine Benachteiligung von Hamburg zu erkennen, fällt mir echt schwer.
-
Wenn selbst unparteiische Zuseher die nervige und unsachliche Kommentierung über weite Strecken des Spiels kritisieren, kann man das ja auch einfach mal annehmen.
Das hat mit dem Stream anbieten auch gar nichts zu tun und noch weniger mit Arroganz. Und wenn der Gotha-Fan Einfluss darauf hätte, gäbe es aus Gotha schon längst eine Übertragung. Ich kann die Argumentation gegen eine solche nicht wirklich nachvollziehen.Ich gebe ballerstaller wegen einigen seiner anderer Posts ungern Recht, aber als Jenaer sehe ich das auch so.
Das letzte Viertel haben wir ohne Ton angesehen. Der Stream ansich ist gut, wenn man einmal von den subjektiven Kommentaren absieht und in der Halle war ich auch schon ein paar mal. Hamburger tröstet euch, der Stream von Vechta ist schlimmer. Dort wird jeder Vechtaer Name derart geschrien, dass man (oder zum Glück) kaum etwas versteht.
Da ich eine Dauerkarte habe, kann ich nur von befreundeten Fans zitieren: “Nehmt euch ein Beispiel am Jenaer Stream.”.
In Jena verhält es sich dafür so, dass man dort den Hallensprecher gerne stummschalten möchte, was leider nicht geht. Euren Hallensprecher tue ich mir vermutlich eher nicht mehr an. Dann lieber euren Livestream. Aber ich gebe dir recht, der Vechtaer Kommentator erfreut sich in Deutschland und Vechta auch keiner großen Beliebtheit - zu recht.
-
Woran scheitert der stream in Gotha eigentlich?
Also es gab ja schon einmal einen Stream aus dem Zelt. Demzufolge es technisch ja scheinbar machbar ist. Ich habe mal gehört, dass man Angst hat, dass dann nicht mehr so viele Fans in die Halle kommen. Ich halte diese Sicht für Quatsch. Denn wer begnügt sich schon mit einer Übertragung wenn er vor Ort sein kann. Vielmehr können alle die keine Karte bekommen haben oder zu weit weg sind die Spiele verfolgen.
-
Wurde der Stream nicht letztes Jahr von den Gästen organisiert?
Sollte es diese Sichtweise in Gotha auch geben wäre es ja die gleiche Sichtweise wie in Chemnitz. Nicht jeder Fan kann immer live dabei sein, mal abgesehen davon das manche Spiele auch mal ausverkauft sind. -
Woran scheitert der stream in Gotha eigentlich?
Ich glaube, solange ein Stream nicht verpflichtend für alle Teams in der ProA ist, wird BiG einen solchen auch nicht anbieten. Zum einen, weil schon ein wenig Aufwand und Kosten dahinter stehen und zum anderen, weil man das Zelt (und zukünftig die Messehalle) voll bekommen will.
Diese Saison herrschte zwar immer eine gute Auslastung (95%) aber es war nur zwei Mal ausverkauft. Zum dritten VF am Dienstag waren gerade mal 1500 Zuschauer da! Vielleicht weil es ein Dienstag war, vielleicht weil die Anreise aus Hamburg lange dauert und vielleicht auch weil einige Fans noch sauer wg. Erfurt waren … aber gar nicht auszudenken wie leer es geworden wären, hätte es einen Live-Stream gegeben.
Sicher, für Fans die nicht vor Ort sind ist das schade, aber aus Vereinssicht vollkommen nachvollziehbar.Und noch ganz allgemein: Wer einen Lifestream (kostenfrei) anbietet und auch für Kommentatoren sorgt, “hat auch das Recht” alles ein wenig durch die Fanbrille zu sehen. Und wem’s nicht passt, der stellt einfach den Ton ab…
-
Woran scheitert der stream in Gotha eigentlich?
Ich glaube, solange ein Stream nicht verpflichtend für alle Teams in der ProA ist, wird BiG einen solchen auch nicht anbieten. Zum einen, weil schon ein wenig Aufwand und Kosten dahinter stehen und zum anderen, weil man das Zelt (und zukünftig die Messehalle) voll bekommen will.
… aber gar nicht auszudenken wie leer es geworden wären, hätte es einen Live-Stream gegeben.Ich halte diese Sicht für völlig verfehlt. Man sieht an allen anderen Teams, die einen Livestream anbieten, dass deshalb keineswegs weniger Zuschauer in die Halle kommen. Der Zusammenhang ist an den Haaren herbeigezogen. Live ist halt nicht zu überbieten und wenn ich Fan bin, gehe ich wenn möglich in die Halle.
Zum anderen waren die Sitzplätze in der Halle überwiegend ausverkauft. Die Stehplatztribünen sind halt für manchen wenig attraktiv.
Zu guter letzt ist ein kostenloser Livestream kein Freibrief, um Unsinn zu erzählen. Gegen “Fanbrille” hat ja niemand was, solange es erträglich bleibt.
Eine Streampflicht wäre auf ProA-Niveau sehr zu begrüßen. -
Was ist das den für ein unsinniges Argumente. Und ich denke das dies auch kein Argument ist, das BiG so vertreten würde bzw. vertreten hat. Als würden die Fans alle daheim bleiben, um mit schlechtem Ton und mäßigem Bild das Spiel zu verfolgen. Ein Live-Erlebnis soll bzw. kann ein Stream/TV-Bild nie ersetzen. Wenn dem so wäre, dann sollte ALBA sich weigern ihre Spiele im TV zu zeigen, damit sie die O2-World auch mal voll machen. Schon mal daran gedacht, dass der Stream deutlich mehr Leute erreicht und dies insbesondere ausserhalb von Gotha. So wie die Hamburger mit Sicherheit den Stream nicht für ihre eigenen Fans organisieren. Die Plattform Sportdeutschland.tv wurde ja genau deshalb gegründet. Sie soll dazu dienen den olympischen Sport in Deutschland mehr Öffentlichkeit zu geben, weil die öffentlich-rechtlichen Sender hierzu nur mäßig bereit sind. Ich nehme an es fehlt eher an Leuten Vor-Ort, die das in die Hand nehmen.
-
Ja Kirchheim hat die Technik für den Livestream aus Gotha selbst mitgebracht.
Und ja es ist auch ein erheblicher technischer Aufwand dafür notwendig + Menpower die das ganze auch umsetzen.
Dazu kommt ohne Kommentator ist ein Livestream nur halb so interessant.
Gruss aus dem wilden Süden