FCBB München - Alba Berlin [So.28.02.2016, 15:00 Uhr]
-
Völlig dämlich dieses letzte Viertel. Auslöser die wirklich fiese Nummer von Vargas. Sehe ich anders als Buschi. Extrem gefährliche Situation. Er nimmt nicht stehend das Charge an sondern dreht seinen Oberkörper in den hochspringenden Zipser rein und bringt ihn so ins Ungleichgewicht. Sieht man erst in der Zeitlupe richtig. Für mich ein klar Disqualifizierendes. Egal, wer so ein Foul macht.
Vargas auch schon davor nur am provozieren. Immer an der Grenze zum Foul oder darüber, dazu permanent am floppen. Unerträglich. Schon zuvor die Szene gegen Savanovic geht überhaupt nicht. Ist ja auch klar, dass das seine Aufgabe ist, aber das macht keinen Spaß. Bezeichnend ist, dass Vargas überhaupt keine Anstalten macht, sich nach dem Foul an Zipser zu entschuldigen. Ist auch schade, weil Vargas ja in Göttingen gezeigt hat, dass er ein guter Spieler ist, der das nicht nötig hat, um Bundesliga zu spielen.Die Szene danach. Milo blockt Zipser sehr hart aus und nimmt Zipser danach in den Schwitzkasten und schlägt. Von daher das Disq ok. Was Renfroe dann da zu suchen hat ist mir schleierhaft. Disqu auch ok.
-
Völlig dämlich dieses letzte Viertel. Auslöser die wirklich fiese Nummer von Vargas. Sehe ich anders als Buschi. Extrem gefährliche Situation. Er nimmt nicht stehend das Charge an sondern dreht seinen Oberkörper in den hochspringenden Zipser rein und bringt ihn so ins Ungleichgewicht. Sieht man erst in der Zeitlupe richtig. Für mich ein klar Disqualifizierendes. Egal, wer so ein Foul macht.
Vargas auch schon davor nur am provozieren. Immer an der Grenze zum Foul oder darüber, dazu permanent am floppen. Unerträglich. Schon zuvor die Szene gegen Savanovic geht überhaupt nicht. Ist ja auch klar, dass das seine Aufgabe ist, aber das macht keinen Spaß. Bezeichnend ist, dass Vargas überhaupt keine Anstalten macht, sich nach dem Foul an Zipser zu entschuldigen. Ist auch schade, weil Vargas ja in Göttingen gezeigt hat, dass er ein guter Spieler ist, der das nicht nötig hat, um Bundesliga zu spielen.Die Szene danach. Milo blockt Zipser sehr hart aus und nimmt Zipser danach in den Schwitzkasten und schlägt. Von daher das Disq. Was Renfroe dann da zu suchen hat ist mir schleierhaft. Disqu auch ok.
Sehr geehrter Herr Pesic.
Sie haben sich seit dem Pokalfinale aber ganz schön auf Herrn Vargas eingeschossen.
Denken Sie bitte auch daran, dass Herr Vargas sich nach dem Stolperfoul an Herrn Renfroe im Finale des Pokals sofort entschuldigt hat.
Vielen Dank. -
-
-
Vargas auch schon davor nur am provozieren. Immer an der Grenze zum Foul oder darüber, dazu permanent am floppen. Unerträglich.
Bei so viel Pauschalurteil eruebrigt sich wohl jegliche Diskussion. Traurig.
-
Haben die Berliner so viel Schiss vor Dienstag, dass sie solche Psychospielchen und Aggressivität nötig haben? Sie haben doch vor einer Woche gezeigt, dass sie im Audi Dome gegen die Bayern auch ohne übertriebene Härte gewinnen können. Leider von Renfroe und Zipser nicht sehr clever sich derart heftig zur Wehr zu setzen, wobei ich Zipsers Reaktion(en) noch nachvollziehen kann, aber nicht gutheiße. Renfroe muss sich da einfach raushalten. Nun sind die Berliner in den Köpfen der Bayern drin und genau das war wohl Sinn und Zweck dieser Fouls im letzten Viertel: daher konnte z.B. Vargas auch nicht anders als Zipser nach dem Foul die kalte Schulter zu zeigen und so zu tun als hätte er maximal ein Allerweltsfoul begangen. Das zeigt nur leider einen ganz schlechten (sportlichen) Charakter einiger Berliner Spieler und Verantwortlichen.
-
Quizfrage zur Aggressivitaet: Foulverhaeltnis im Pokalfinale 16:24; heute 27:27. Wer hat da wohl die hoehere Aggressivitaet an den Tag gelegt?
@DerGolfmeister: Den letzten Satz kannst du dir sparen. -
Aber offenbar bist du clever genug zu googlen - hätte ich dir ehrlich gesagt nicht zugetraut …
LH
Die Überheblichkeit besitze ich nicht, um dem einen oder dem anderen, den ich nicht kenne etwas zuzutrauen…. freut mich aber, dass ich deine Erwartungen übertroffen habe, vielleicht solltest du sie etwas höher als nur das große Latinum stellen - dann schaff ich es vielleicht nicht.
-
Haben die Berliner so viel Schiss vor Dienstag, dass sie solche Psychospielchen und Aggressivität nötig haben? Sie haben doch vor einer Woche gezeigt, dass sie im Audi Dome gegen die Bayern auch ohne übertriebene Härte gewinnen können. Leider von Renfroe und Zipser nicht sehr clever sich derart heftig zur Wehr zu setzen, wobei ich Zipsers Reaktion(en) noch nachvollziehen kann, aber nicht gutheiße. Renfroe muss sich da einfach raushalten. Nun sind die Berliner in den Köpfen der Bayern drin und genau das war wohl Sinn und Zweck dieser Fouls im letzten Viertel: daher konnte z.B. Vargas auch nicht anders als Zipser nach dem Foul die kalte Schulter zu zeigen und so zu tun als hätte er maximal ein Allerweltsfoul begangen. Das zeigt nur leider einen ganz schlechten (sportlichen) Charakter einiger Berliner Spieler und Verantwortlichen.
Ja, genau das war der Plan von Alba und er ist aufgegangen. Die Schiedsrichtermanipulation durch Baldi klappt ja nicht mehr und dass Obradovic kleine Kinder frisst, nimmt einem ja auch keiner mehr ab.
-
Aber offenbar bist du clever genug zu googlen - hätte ich dir ehrlich gesagt nicht zugetraut …
LH
Die Überheblichkeit besitze ich nicht, um dem einen oder dem anderen, den ich nicht kenne etwas zuzutrauen…. freut mich aber, dass ich deine Erwartungen übertroffen habe, vielleicht solltest du sie etwas höher als nur das große Latinum stellen - dann schaff ich es vielleicht nicht.
Äh, frag mal Herrn Baldi oder Herrn Lottermoser, ob sie das gut finden, was Du denen zutraust… Oder kennst Du sie so gut, dass Du solche Posts in den Raum stellen kannst?
-
Sasa Obradovic ob der Leistung not amused…
http://basketball.de/bbl/fc-bayern-muenchen-alba-berlin-revanche-geglueckt -
Beide D mindestens 3 Spiel sperre. Ähnlich hat es vor 3 Jahren Mark Dorris erwicht gegen Bamberg. Schirie damals Toni R. Also warten wir mal ab.
Rennfroe ist Wiederholungstäter, der hat schließlich schon mal (grundlos) Obradovic geschlagen.
-
Das zeigt nur leider einen ganz schlechten (sportlichen) Charakter einiger Berliner Spieler und Verantwortlichen.
LOL!!!
Achtung: Glashaus
-
Zum Spiel: unterirdische Leistung von Alba! Leider gibt es diese Saison zu viele schwache Spiele.
Zu den diskutierten Szenen: Vargas’ Foul sah hart und unglücklich aus. Aber für mich eher ein Blocking-Foul als ein U.
Zwischen Daggi und Zipser war auch von beiden etwas übertrieben. Trotzdem hätte jeweils für mich ein U ausgereicht. Renfroe mischt sich dann aus Übereifer völlig übermotiviert ein.
Das Highlight dann natürlich M. Pesic im Interview: “ich habe die Szene nicht gesehen, aber für mich klar ein unsportliches” und schön auch: “ich beurteile das hier objektiv”. Ist klar… Sorry, aber der Typ geht gar nicht. Schon damals mit Schaffartzik hat er den Vogel abgeschossen und heute war er genauso peinlich! -
Ich kenne nur die Bilder vom ZDF
Das Foul von Vargas gegen Zipser ist für mich ein ganz normales Foul.
Bei der anderen Aktion von Renfroe ist ein unnötiges einschreiten. Ein “schubsen” das keiner sehen will, aber für mich auch nicht mehr. Die BBL hat solche Aktionen aber schonmal relativ hart bestraft. Für Milosavljevic hoffe ich das keine besseren Bilder als das vom ZDF gibt. Was ich da erahne(!!) sieht für mich wie klassicher Schwinger aus, der am Ziel vorbei geht. Wäre das eindeutig sichtbar, wäre für mich eine harte Strafe berechtigt.Sollte Zipser lange Ausfallen, könnte nicht nur die Eurocupsaison bald zu Ende sein, sondern sehr sicher auch die BBL Saison.
-
Habe mir die Szene, die zum Rangelei führt mehrmals angesehen. Kann keinen harten Block von Milo entdecken. Nach einem einfachen Layup, rennt Zipser mit guten Tempo in Milo rein und bekommt dafür nach der Videoanalyse sein fünftes Foul.
Die Aggression geht in doeser Situation nur von ihm aus.
Was da ein Ref sich in Getümmel stürzen muss, ist mir schleierhaft. Konsequenz hat er gespürt.Lottermoser mag vielleicht laut irgendeiner Statistik der beste Ref in Deutschland sein, doch Belgien hatim Fußball auch die Beste Nationalelf. Doch da wiederhole ich mich nur, er lässt sehr viel laufen, er droht technische Fouls gegen Trainer oder Spieler an, doch lässt keine Konsequenzen folgen.
Was bedeutet dies für Dienstag: Berlin wird sicher mit mehr Biss ins Spiel gehen, die Pesicfamilie schimpft weiter über Vargas und die Refs werden den Vorfall sicher gesehen haben und von Anfang an härter durchgreifen. Wird sicher spannender als heute.
-
Die Beurteilung der Szene Zipser vs. Milosavljevic ist für mich klar:
Zipser begeht ein Foul beim Rebound, hakt sich dann bei Milosavljevic ein und schubst ihn auch noch weg. Cobbs und Renfroe gehen grundlos auf Milosavljevic los. Die Alba-Spieler verhalten sich vorbildlich und schlichten. Wobei sich Zipser nicht hätte beschweren dürfen, wenn er für diese unsportliche Aktion auf den Hallenboden geschickt worden wäre. -
Die Beurteilung der Szene Zipser vs. Milosavljevic ist für mich klar:
Zipser begeht ein Foul beim Rebound, hakt sich dann bei Milosavljevic ein und schubst ihn auch noch weg. Cobbs und Renfroe gehen grundlos auf Milosavljevic los. Die Alba-Spieler verhalten sich vorbildlich und schlichten. Wobei sich Zipser nicht hätte beschweren dürfen, wenn er für diese unsportliche Aktion auf den Hallenboden geschickt worden wäre.Genau, Schwitzkasten und Schwinger von Milosavljevic sind nie passiert.
-
Die Beurteilung der Szene Zipser vs. Milosavljevic ist für mich klar:
Zipser begeht ein Foul beim Rebound, hakt sich dann bei Milosavljevic ein und schubst ihn auch noch weg. Cobbs und Renfroe gehen grundlos auf Milosavljevic los. Die Alba-Spieler verhalten sich vorbildlich und schlichten. Wobei sich Zipser nicht hätte beschweren dürfen, wenn er für diese unsportliche Aktion auf den Hallenboden geschickt worden wäre.Echt mal, was fällt dem Zipser ein sich in den Schwitzkasten einzuhaken, das ging ja mal gar nicht
ich kann einen guten Optiker empfehlen ? scheinst ja einen dringend zu brauchen…
-
Zipser senkt seinen Kopf und drückt ihn absichtlich zwischen den Arm und den Oberkörper von Milosavljevic.
-
Die Beurteilung der Szene Zipser vs. Milosavljevic ist für mich klar:
Zipser begeht ein Foul beim Rebound, hakt sich dann bei Milosavljevic ein und schubst ihn auch noch weg. Cobbs und Renfroe gehen grundlos auf Milosavljevic los. Die Alba-Spieler verhalten sich vorbildlich und schlichten. Wobei sich Zipser nicht hätte beschweren dürfen, wenn er für diese unsportliche Aktion auf den Hallenboden geschickt worden wäre.Genau, Schwitzkasten und Schwinger von Milosavljevic sind nie passiert.
Ein Schwinger ist nicht eindeutig nachzuweisen.
-
Zipser senkt seinen Kopf und drückt ihn absichtlich zwischen den Arm und den Oberkörper von Milosavljevic.
Und der versucht sich mit nem Schwinger auf eine Armlänge abstand zu bringen. Alles klar.
-
Die Beurteilung der Szene Zipser vs. Milosavljevic ist für mich klar:
Zipser begeht ein Foul beim Rebound, hakt sich dann bei Milosavljevic ein und schubst ihn auch noch weg. Cobbs und Renfroe gehen grundlos auf Milosavljevic los. Die Alba-Spieler verhalten sich vorbildlich und schlichten. Wobei sich Zipser nicht hätte beschweren dürfen, wenn er für diese unsportliche Aktion auf den Hallenboden geschickt worden wäre.Genau, Schwitzkasten und Schwinger von Milosavljevic sind nie passiert.
Ein Schwinger ist nicht eindeutig nachzuweisen.
genauEr wurde von Lottermoser sicherlich auch noch zu unrecht disqualifiziert
-
Zipser senkt seinen Kopf und drückt ihn absichtlich zwischen den Arm und den Oberkörper von Milosavljevic.
Geil
kann ich mir das ausdrucken ? Kommt dann in mein Poesiealbum -
Vargas auch schon davor nur am provozieren. Immer an der Grenze zum Foul oder darüber, dazu permanent am floppen. Unerträglich.
Bei so viel Pauschalurteil eruebrigt sich wohl jegliche Diskussion. Traurig.
Ja, absolute Unverschämtheit, wo Vargas doch seit Jahren als der fairste Spieler überhaupt bekannt ist … Unglaublich!
-
Liebe Albanesen, nun setzt doch bitte mal die gelbe Brille ab!
Habe mir heute den zweifelhaften Spaß erlaubt, den Sportskameraden Vargas live und in Farbe genauer zu beobachten.
Im Ernst: Der ist doch kein Basketballer! Seine einzige und ausschließliche Funktion ist die des Zerstörens. Mit normaler und gerne auch aggressiver Verteidigung hat das, was er da treibt, nichts, aber auch gar nichts zu tun, offensiv ist er sowieso nur eine bemitleidenswert vernachlässigbare Passstation.Er provoziert, labert und prügelt in einer Tour. Definiert sich ausschließlich über seine vermeintliche “Qualität” des Verteidigers und läuft peinlich aufgepumpt auf dem Spielfeld rum, obwohl er angesichts seiner dicken E*** kaum laufen kann. Wie kann man sich auf diese Weise als Sportler gefallen?
Und wer den Bodycheck gegen Zipser als normales “Blocking-Foul” sieht, hat selbst in diesem Sport mit Sicherheit nie und nimmer höher als Kreisliga gespielt.
Meine Meinung: Der hat da nichts zu suchen! Schiedsrichter, bitte übernehmen und fachgerecht entsorgen…
-
Zipser senkt seinen Kopf und drückt ihn absichtlich zwischen den Arm und den Oberkörper von Milosavljevic.
Geil
kann ich mir das ausdrucken ? Kommt dann in mein Poesiealbum Gerne. Wenn du möchtest, dann kann ich es dir dann auch noch signieren.
-
Ein Schwinger ist nicht eindeutig nachzuweisen.
Den Schwinger hat aber jeder gesehen der in der Halle war, sicher auch die drei Schiedsrichter.
-
Ich habe bei der ursprünglichen Aktion auch nur ein Foul von Zipser erkennen können plus Schubsen. Alles nicht dramatisch, ein U für Zipser und fertig. Wo da der “Schwinger” von Milosavljevic sein soll ist mir schleierhaft. Das D gegen ihn ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt gewesen und wurde eher auf Verdacht gepfiffen. Maximal war das ein “normales” Foul.
Der folgende Schubser von Renfroe ist sicher unnötig aber ebenfalls nicht richtig dramatisch. Ein U hätte es auch hier getan.
Unter dem Strich hätte ich daher kein Foul/normales Foul von Milosavljevic, ein U für Zipser und ein U für Renfroe in der Situation für ausreichend gehalten.Ps: Anscheinend muss hier mit einigen mal darüber gesprochen werden, was ein Schwinger ist und was nicht.
-
Ein Schwinger ist nicht eindeutig nachzuweisen.
Den Schwinger hat aber jeder gesehen der in der Halle war, sicher auch die drei Schiedsrichter.
Also ich habe ihn bei den Telekombildern auch gesehen. Der ist nicht zu übersehen gewesen und muss auch zu einer stärkeren Strafe führen. Renfroe hingegen war absolut (unnötig) aber harmlos demgegenüber.
-
Ich habe bei der ursprünglichen Aktion auch nur ein Foul von Zipser erkennen können plus Schubsen. Alles nicht dramatisch, ein U für Zipser und fertig. Wo da der “Schwinger” von Milosavljevic sein soll ist mir schleierhaft. Das D gegen ihn ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt gewesen und wurde eher auf Verdacht gepfiffen.
Der folgende Schubser von Renfroe ist sicher unnötig aber ebenfalls nicht richtig dramatisch. Ein U hätte es auch hier getan.
Unter dem Strich hätte ich daher kein Foul von Milosavljevic, ein U für Gipser und ein U für Renfroe in der Situation für ausreichend gehalten.Wie kann den bitte ein D auf Verdacht gepfiffen werden, wenn die Schiedsrichter sich das Ganze danach auch noch auf Video anschauen, bevor sie eine Entscheidung treffen?
-
Ich habe bei der ursprünglichen Aktion auch nur ein Foul von Zipser erkennen können plus Schubsen. Alles nicht dramatisch, ein U für Zipser und fertig. Wo da der “Schwinger” von Milosavljevic sein soll ist mir schleierhaft. Das D gegen ihn ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt gewesen und wurde eher auf Verdacht gepfiffen.
Der folgende Schubser von Renfroe ist sicher unnötig aber ebenfalls nicht richtig dramatisch. Ein U hätte es auch hier getan.
Unter dem Strich hätte ich daher kein Foul von Milosavljevic, ein U für Gipser und ein U für Renfroe in der Situation für ausreichend gehalten.Dann gucke dir die Szene nochmal genau an. Erst wird gewürgt, dann kommt der Schwinger, der nicht trifft, aber der Versuch ist ja schon strafbar. Haben sich die Refs alles ja auch auf die Video nochmal angeguckt bevor sie Strafen aussprachen, dürften sie also genauso gesehen haben im Video.
-
Liebe Albanesen, nun setzt doch bitte mal die gelbe Brille ab!
Habe mir heute den zweifelhaften Spaß erlaubt, den Sportskameraden Vargas live und in Farbe genauer zu beobachten.
Im Ernst: Der ist doch kein Basketballer! Seine einzige und ausschließliche Funktion ist die des Zerstörens. Mit normaler und gerne auch aggressiver Verteidigung hat das, was er da treibt, nichts, aber auch gar nichts zu tun, offensiv ist er sowieso nur eine bemitleidenswert vernachlässigbare Passstation.Er provoziert, labert und prügelt in einer Tour. Definiert sich ausschließlich über seine vermeintliche “Qualität” des Verteidigers und läuft peinlich aufgepumpt auf dem Spielfeld rum, obwohl er angesichts seiner dicken E*** kaum laufen kann. Wie kann man sich auf diese Weise als Sportler gefallen?
Und wer den Bodycheck gegen Zipser als normales “Blocking-Foul” sieht, hat selbst in diesem Sport mit Sicherheit nie und nimmer höher als Kreisliga gespielt.
Meine Meinung: Der hat da nichts zu suchen! Schiedsrichter, bitte übernehmen und fachgerecht entsorgen…
Genau. Vargas - das personifizierte Böse. Er spielt harte Defense. Na und? Nicht mehr und nicht weniger.
Das Foul, welches als U gewertet wurde, ist in meinen Augen kein U. Und ja, ich habe höher als Kreisliga gespielt. Deutlich.
-
Liebe Albanesen, nun setzt doch bitte mal die gelbe Brille ab!
Habe mir heute den zweifelhaften Spaß erlaubt, den Sportskameraden Vargas live und in Farbe genauer zu beobachten.
Im Ernst: Der ist doch kein Basketballer! Seine einzige und ausschließliche Funktion ist die des Zerstörens. Mit normaler und gerne auch aggressiver Verteidigung hat das, was er da treibt, nichts, aber auch gar nichts zu tun, offensiv ist er sowieso nur eine bemitleidenswert vernachlässigbare Passstation.Er provoziert, labert und prügelt in einer Tour. Definiert sich ausschließlich über seine vermeintliche “Qualität” des Verteidigers und läuft peinlich aufgepumpt auf dem Spielfeld rum, obwohl er angesichts seiner dicken E*** kaum laufen kann. Wie kann man sich auf diese Weise als Sportler gefallen?
Und wer den Bodycheck gegen Zipser als normales “Blocking-Foul” sieht, hat selbst in diesem Sport mit Sicherheit nie und nimmer höher als Kreisliga gespielt.
Meine Meinung: Der hat da nichts zu suchen! Schiedsrichter, bitte übernehmen und fachgerecht entsorgen…
Genau. Vargas - das personifizierte Böse. Er spielt harte Defense. Na und? Nicht mehr und nicht weniger.
Das Foul, welches als U gewertet wurde, ist in meinen Augen kein U. Und ja, ich habe höher als Kreisliga gespielt. Deutlich.
Er hat heute mehr als deutlich übertrieben, erst Savanovic auf die Bretter geschickt (da hätte man auch schon mehr geben können, der Schiri sofort zu Savanovic damit der dem guten Mann nicht gleich selber auf die Bretter schickt), danach noch im selben Angriff die Aktion gegen Zipser, ich weiss nicht ob übermotiviert (bestenfalls) oder schlimmstenfalls mit dem Auftrag Spieler für Dienstag auszuschalten unterwegs.
-
Hatte Sveti Pesic in der Szene eigentlich was anderes gesehen oder warum ist er so furchtbar wütend auf Zipser?
Oder hat es Pesic vllt wie ich gesehen und befürchtete eine Strafe für Paule?
