Ulm vs Bamberg
-
Wird ja Zeit, das hier mal jemand den Spielfred eröffnet.
Mit dem Spiel gegen Ulm beginnt also die Rückrunde für die Bamberger. Das Hinspiel in Bamberg ging knapp mit zwei Punkten verloren.
Da ist also eine Rechnung offen.
Zwei Fragen beschäftigen mich vor diesem Spiel besonders: Wer soll gegen Quadratisch-Praktisch-Gut-Gibbs die Rebounds für Bamberg holen und wieweit hat sich DDD schon in die Mannschaft integriert? -
gegen Gibbs hatte schon AJ nicht denn Hauch einer Chance und unser Centerjuwel auch nicht.
Also wird sich da nichts ändern denke ich -
Gegen Ulm wird es für die Brose Baskets in der momentanen Situation ohne Center sicherlich schwer. Zum bereits genannten Gibbs hat Ulm am Brett ja auch noch Finn und außerdem mit Travis einen Spieler, der ebenfalls gerne hart zum Korb geht und körperlich immer noch ebenso strong ist wie der Centerähnlichste Bamberger (Taylor).
Was ich bisher gesehen habe spielt Ulm Sean Finn gegen Teams, die nicht die nötige Größe besitzen, wirklich sehr gut immer und immer wieder an und entweder er wird Bamberg sehr weh tun oder aber die freien Schützen von erledigen dies.
Angesehen von der momentanen Centerproblematik ist es auch so niemals und für kein Team einfach in Ulm zu gewinnen und daher würde ich eher auf einen Ulmer Sieg tippen.
Abschreiben darf man die Bamberger in diesem Spiel jedoch ganz sicher nicht, denn sie haben - leider zu unkonstant, aber - immer mal wieder wirklich gute Leistungen ausgepackt und wenn Dickau wirklich konstant zu dem imstande ist, was er im ersten Spiel angedeutet hat, sollte mit Bamberg mit Blick auf die Saison noch zu rechnen sein. -
denke mal die chancen stehen 50 - 50. heimspiel für ulm, da ists immer schwer zu gewinnen. bamberg hat sich im vergleich zum saisonbeginn verbessert, aber es läuft nach wie vor noch lange nicht rund mit z.t. sehr schwankenden leistungen. aber ihr bringt schon verdammt viel qualität an spielern mit, der ddd verdient pro saison ja wohl fast so viel wie unser ganzes team. schön aber, so einen sehen zu dürfen. schwierig wirds für bamberg auf der fünf, natürlich wird ulm versuchen, viel über die center zu spielen, wenn finn einen guten tag hat, wäre das ein riesen vorteil für ulm. auch die rebounds sprechen nicht gerade für bamberg, ulm nach der statistik eh das leicht bessere rebounding-team und bei bamberg fehlen mit johnson und ohlbrecht der bisher beste und viertbeste rebounder. allerdings ist ba im fluss, ulm hat nach der winterpause nur 2 auswärtsspiele gehabt und nun wieder 2 wochen pause - da ist die frage, wie schnell die wieder im rollen sind.
wird auf jeden fall bestimmt ne tolle veranstaltung. -
Damit die Niederlage ALBAs in Quakenbrück so richtig Sinn ergibt, muss Ulm natürlich gewinnen (und somit an ALBA vorbeiziehen). Ich glaube, dass das gar nicht so unmöglich ist. Die Buchmacher sehen Ulm jedenfalls vorne.
-
Was läßt sich zum Spiel sagen?
Schwer wirds auf alle Fälle, die Sache mit den Rebounds (die werden aber überschätzt
) geht an Ulm, also muß Bamberg halt aus der Distanz besser treffen Nee, im Ernst: Ein wichtiger Schlüssel zum Sieg liegt darin, die Offensivrebounds der Ulmer zu verhindern und selbst energisch beim Rebound zuzugreifen.
Zur Erinnerung: Jared Newson gelangen im Hinspiel 8 rebounds, das wäre doch ein guter Anknüpfungspunkt für die Rückrunde…:-)
Achja, auch wenn es gegen Braunschweig noch nicht so gut geklappt hat (“nur” 15 Freiwürfe), auch Ulm wirft von der Charity Line zwar oft (403), aber nicht sehr hochprozentig (64,3 %, Finn: 52,6%). Da könnte doch was zu machen sein - und am besten nicht wieder 3D mit 5, während andere (Newson, Garrett, Fili) sich fein raushalten (siehe in Düdo).Analysen und taktische Finessen hin oder her, wenn das Team sich endlich einmal als solches präsentiert und das wirklich über 40 Minuten, dann ist ein Sieg drin.
Aber nur dann…
-
Wieviele Fans werden Bamberg nach Ulm begleiten?
-
Wie man mit Smallball gegen ein Team, das unter den Körben wesentlich besser besetzt ist, gewinnt, haben die Bonner gegen OL vorgemacht.
D³ und Rivera mit Triple-Double. Oder so…
-
Nur wer gibt den “Bowman”? Suput oder ET?
Wenn Newson dann noch so spielt wie Frazier und 3D den “Rowland” macht, kann das nur eines heißen:
A-U-S-W-Ä-R-T-S-S-I-E-G
-
bonn und “smallball”???
3d schießt die spatzen ab, bummbumm, das reicht. -
Suput wird nach seinem schwachen Pokalleistungen in Ulm explodieren mit mindestens 16 Punkten!
3d schnürt diesmal die Schuhe fest und steuert ebenfalls 16 Punkte bei!
Beim Rest habe ich Hoffnung dass die Jungs sich den Allerwertesten aufreissen und kämpfen!
Prognose - Sieg Bamberg mit +5
-
Was? Die Buchmacher sehen Ulm vorne?
Ulm als Favorit gegen Bamberg. Dass ich dass noch mal erleben darf -
On 2009-01-23 14:21, neo_177 wrote:
Was? Die Buchmacher sehen Ulm vorne?
Ulm als Favorit gegen Bamberg. Dass ich dass noch mal erleben darfwie sich die zeiten doch ändern können
-
Nach dem die Jungs, laut Fleming, die ganze Woche über arrogant waren, bin ich mir sicher Bamberg gewinnt in Ulm, denn nur mit Arroganz werden sie die nötigen Rebounds gg Gibbs & Co auch gewinnen.
-
Nach den es im Pokal nicht geklappt hat geht es nun nach Ulm, die Ulmer haben uns damals geschlagen ist ja gut und recht, aber jetzt müssen unsere Jungs mal eine antwort zeigen.
Wenn man hinten zupackt, VON DER ERSTEN MINUTE BIS ZUR LETZTEN, dan gewinnt Bamberg mit +16… Vorne können wir so spielen, wie in DÜ. aber in den letzten Minuten noch paar Körbe machen, denn sonst, ja sonst wirds doch eng, und wir brauchen die Punkte… -
Im moment fällt mir nichts rechtes ein, warum Bamberg in Ulm gewinnen sollte.
In Ulm hat man eine intelligent zusammengestellte Mannschaft, ist gut gecoacht.
Im Moment wird BBB da seine Probleme haben, trotz DDD. -
ULM gewinnt gegen BBB, weil es einfach die 3 schöneren Buchstaben hat.
Wird ne enge Kiste +3
-
Und Bamberg wird Meister, weil wir die schönste Stadt sind
Wenn’s denn so einfach wäre…
Taylor bekommt Gibbs halbwegs in den Griff, Suput spielt wieder auf hohem Niveau, JN zeigt endlich mehr als nur geile Dunks und DDD zeigt warum er der beste PG der Liga ist (wird).Bamberg +12
-
Wenn ich doch auch so optimistisch sein könnte… Vieleicht ein Sieg der Brösels, wenn dann aber nur knapp
-
ich denke das Bamberg heute gewinnt einfach nur, weil Bamberg unkonstant ist und nach einer schlechten Leistung kommt heite wieder eine gute und das reicht dann für Ulm.
-
ich denke das Bamberg heute gewinnt einfach nur, weil Bamberg unkonstant ist und nach einer schlechten Leistung kommt heite wieder eine gute und das reicht dann für Ulm.
Gegen wen auch immer Bamberg heute spielt, der Sieg sei ihnen gegönnt.
Morgen in Ulm ist es ein klassisches 50-50-Spiel. Von +15 Ulm bis +15 Bamberg ist je nach Tagesform alles drin.
-
Mein erster Beitrag…
Hm, mit Arroganz gewinnt man nicht in Ulm. Mit Siegeswillen schon ehr, aber das ist ja unser Problem… der Wille zu Sieg. Ich glaube unser Chef (Tainer) sollte Ihnen mal das Fürchten (und Siegen) beibringen, eine Variante wäre vielleicht das Spielergehalt Erfolgsabhängig zu machen und zwar den größeren Anteil am Gehalt nicht nur das Taschengeld…
Ich tippe auf ein +3 für Ulm da ich glaube das wir noch nicht tief genug gefallen sind.
Trotzdem hoffe ich das mein Tip falsch ist.
-
Die Mannschaft (also Bamberg) sollte mal langsam anfangen konstant Leistung zu bringen, Arroganz ablegen und sich endlich mal bewusst werden, was es heisst für Bamberg spielen zu dürfen.
Die Luft wird immer dünner, denke viel Kredit bei den Fans ist nicht mehr da. Dabei können sie es ja, daß haben sie schon einige Male bewiesen.
Gerüchten zu Folge waren alle Spieler gestern zum Lottospielen gegangen.Damit hat man sie das erste Mal seit Wochen laufen gesehen.
Mir ist es eigentlich egal, ob sie auf dem Feld glänzen-sie müssen jetzt einfach nur gewinnen und endlich mal ne kleine Serie von 4-5 Siegen in Serie starten. Und in Ulm soll man gefälligst den Anfang machen. Hoffentlich haben sie nach der Düdo-Pleite genug Wut im Bauch um die Scharte auszumerzen. Dann werden sie in Ulm gewinnen. Sollte sie das Spiel aber wieder vorher gewonnen haben, gibt es ein böses Erwachen. -
Kurze frage gibts eigentlich noch Karten an der Abendkasse morgen!?
würde eventuell spontan morgen runterfahren -
On 2009-01-23 16:03, tom606 wrote:
Morgen in Ulm ist es ein klassisches 50-50-Spiel. Von +15 Ulm bis +15 Bamberg ist je nach Tagesform alles drin.
Sehr diplomatisch ausgedrückt, dem schließe ich mich einfach mal an
Theoretisch sollte es für Bamberg machbar sein, aber was Mike Taylor aus der Ulmer Mannschaft rauskitzelt ist einfach klasse. Wenn ich da an das Auswärtsspiel in der letzten Saison denke oder, ganz weit ausgeholt, ans Relegationspiel, als Bamberg Ulm in die 2. Liga geschossen hat (die ca 250 Auswärtsfahrer damals wurden in Bamberg glaub ich erst wieder 2004 in den Finals gegen Frankfurt getoppt. War ein Wahnsinnstrip!) - kein Vergleich mehr.
Wird ne ganz harte Nuss, leider kann ich morgen nicht dabei sein
-
On 2009-01-23 15:56, Fritz wrote:
Wenn ich doch auch so optimistisch sein könnte… Vieleicht ein Sieg der Brösels, wenn dann aber nur knappDu kannst: Als Ulm nach dem Aufstieg in Bamberg spielte, sagte ich zu meinem Sitznachbar wie sehr ich mich auf Gibbs freue(er kannte den Gibbs nicht), was für ein riesen Rebounder der wäre usw. Bis zur Halbzeit war von Gibbs nichts zu sehen und ich wurde mitleidig belächelt. Ich war froh, nach der Pause, als Gibbs doch noch etwas zeigen konnte.
Die Ulmer sind auch nicht durchweg konstant und auch ohne Center wird BBB gewinnen. -
Für mich spricht nicht viel für einen Auswärtssieg in Ulm. Ein Spiel, das schon unter normalen Umständen sicher nicht leicht wäre und jetzt nach dem Ausfall von Ohlbrecht (im Vorspiel einer der Besten!!)
und dem noch fehlenden Center zzgl. dem Zustand der Mannschaft eine schwer lösbare Aufgabe darstellt. Ein Sieg würde mich freuen und überraschen. -
@ koko:
das is sehr riskant! es gibt nur noch stehplätze und da müsstest du dann schon 1,5 stunden(sprich: 17.30 uhr!) in ulm sein und hoffen!
ich bin wahnsinnig optimistisch! ich meine, wer soll unsere big-man halten? ok, taylor lass ich noch durchgehen, aber er kann auchs nur finn oder gibbs halten. und wer nimmt dann den anderen? suput!? na dann viel spaß!
das einzige risiko is, das wir wieder die schützen nich im griff haben. grade robse garret trifft sehr gerne in ulm aber ich mag robse! freu mich, genau wie lazy, sehr auf dan dickau! er weird mit sicherheit scoren, aber alleine wird er uns nich schlagen……
ich hoffe das viele bamberger mitkommen und es wieder ne riesen party am kuhberg wird! -
ich bin wie immer optimist und tippe +12
-
Ich tippe auf ein +3
Für wen?
Mmmh, da muss ich mich noch mal kurz zurückziehen und überlegen -
zuhause spielen wir eh mit sechs - also +8 für uns.
sparrow
-
@tom606
dann eben morgen ist ja uch egal wann
war eben die Vorfreude auf ein “gutes” Spiel von Bamberg -
On 2009-01-23 21:56, sparrow wrote:
zuhause spielen wir eh mit sechs - also +8 für uns.Mit dem Schiri-Bonus seid ihr sogar schon zu siebt
Was soll da noch schief gehen. -
On 2009-01-23 22:19, guwacevic wrote:
On 2009-01-23 21:56, sparrow wrote:
zuhause spielen wir eh mit sechs - also +8 für uns.Mit dem Schiri-Bonus seid ihr sogar schon zu siebt
Was soll da noch schief gehen.Was für ein blöder Spruch……Ulm ist denk ich nicht wirklich eine Lieblingsmanschaft der Schiedsrichter
Zum Spiel…wegen mir +1 für Ulm,hauptsache gewonnen
-
Es ging in dem Spruch nicht um Ulm. Es ging um brose. Die mögen die Schiedsrichter noch viel weniger. Frag mal den Herrn Heyder.
-
On 2009-01-23 23:05, guwacevic wrote:
Es ging in dem Spruch nicht um Ulm. Es ging um brose. Die mögen die Schiedsrichter noch viel weniger. Frag mal den Herrn Heyder.Kommt drauf an, welche Schirri pfeifen, aber der ein oder andere Schirri sieht das nicht, wenn ein Bamberger Spieler gefoult wird, er will es nicht sehn
-
Was für ein Quark, @DarrenFenn93. Was Heyder nach der Düsseldorf-Pleite gegen die Schieris abgelassen hat, war 1.) peinlich und 2.) kontraproduktiv, da er einmal mehr dem Coach in den Rücken gefallen ist (ich greife jetzt mal diese Situation heraus, da sie die letzte diskutierte war).
Bamberg hat weder im positiven noch im negativen Sinn eine exponierte Stellung bei den Schiedsrichtern. Nur weil Wolle so etwas behauptet, muss dem noch lange nicht so sein.
Ich halte den Kovacevic-Pavicevic-Klinch, der von den Berlinern gerne herbei geredet wird, übrigens für genau solchen Quark. Ist halt alles schön einfach, aber wahr noch lange nicht.
edit: DIE Berliner gibt es natürlich nicht.
-
Ich hoffe doch das es so langsam bergaufgeht auch wenn es nur schwer zuglauben ist…. :-O* [Page Title](Page Title)
-
Die Skeptiker auf Bamberger Seite (inklusive des indifferenten, “blonden Giftes” aus Strullendorf) haben schon das richtige, leider ungute Gefühl: Unseren Brösel fehlen mehrheitlich die Bamberger Lokaklpatrioten-Eier. Und ein richtiger Center, der Gibbs & Co. ernsthaft Paroli bieten könnte.
Da hilft auch kein Ex-NBAler auf der 1 bei Bamberg.
Darum: Fortsetzung der Enttäuschung für Franken und +14 für Schwaben/Teilbayern.
-
da ich am Wochenende nix großartiges vorhabe, außer heute abend Basketball, wäre es mir recht, wenn das Spiel spannend bis zum Schluss bliebe.
Gute Leistung beider Teams, zwei Overtimes und am Schluss einen Lauf von Ulm, weil Humphrey 3 3er innerhalb einer Minute trifft. Mehr brauch ich nicht für das Wochenende…
