Ludwigsburg gegen Gießen
-
Samstag Abend.
Lubu hat wohl 3x hintereinander verloren? Stimmt das?
Naja, mit Gießen kommt ja ein (vermeintlich) bequemer Aufbaugegner nach Schaben, pardon, Schwaben gereist.Gießen hat momentan nach der Posse um Danny Lewis nur 9 Spieler im Kader, davon taugt nur Heiko Schaffartzik als Aufbauspieler was.
In der Gießener Presse wird gemunkelt, dass Lewis entlassen wird und die Liga einer potentiellen Neuverpflichtung zustimmen wird, sofern Gießen ± 0 rauskommt. Hat aber alles keine Bedeutung für morgen.
Lubu ist haushoher Favorit für mich.
Meine Vorhersage: ein 78: 62 Sieg der Heimmannschaft. -
Page Title BILD.de WÜNSCH IM AUCH GUTE BESSERUNG
-
Gute Besserung.
-
Hm mal schauen wie sich danny lewis schlägt nach seinen Rückenproblemen.
-
EIjo wann gehts denn los jetzt? oder gehts überhaupt los?
-
Nein, laut Giessener Forum wird das wohl auch mit sprinten nix mehr. Der Bus sitzt angeblich noch immer im Stau fest und eigentlich müsste ja schon angepfiffen sein.
Immerhin, die Niederlage wegen Nichterscheinen setzt ja einen Antrag Ludwigsburgs voraus. Aber eigentlich wäre es auch schön doof von Ludwigsburg auf diesen zu verzichten und sich damit den Ärger der besser organisierten Giessener Konkurrenz einzufangen.
Wie kann man nur so knapp losfahren, dass zwei Stunden Stau über Sieg oder Niederlage entscheiden können? Hotel gespart, auf Training in der Gasthalle verzichtet, den Bus erst ab Nachmittags?
-
liebe giessener, das ist kein spitzensport!
lächerlich so etwas! -
Was machen die denn da?
Scheiße… Wenn man kein glück hat, kommt auch noch Pech dazu.
Warum sollte man denn seinen Spielern fremde Betten zumuten, wenn das mit der Busfahrt im Normalfall alles glatt geht.
-
@trainstation: Ja im NORMALfall… Aber den unnormalen Fall muss man doch mit einbeziehen und früh genug fahren… Ich sehs kommen. Wir gewinnen das Spiel auf dem Feld, LuBu legt Protest ein, wir verlieren es am grünen Tisch und steigen deshalb ab…
-
Wir verlieren das Spiel auf dem Feld!
Warum sollten wir denn in Ludwigsburg gewinnen??
-
Welche Bundesligsiten machen das denn anders?
Und wenn ja wie soll es billiger gehen? Huhu, wir sind FAST insolvent!! -
Jau, das geht natürlich
-
On 2008-11-15 19:56, trainstation wrote:
Welche Bundesligsiten machen das denn anders?
Und wenn ja wie soll es billiger gehen? Huhu, wir sind FAST insolvent!!Es kostet nix mehr, wenn anstatt heute um 15 Uhr um 13 Uhr gefahren wäre, oder sind die Benzinpreise in den zwei Stunden mit Vorankündigung richtig gefallen
-
h sehs kommen. Wir gewinnen das Spiel auf dem Feld, LuBu legt Protest ein, wir verlieren es am grünen Tisch und steigen deshalb ab…
Und Pommer ist Schuld!
Es gibt da übrigens ein Fall vom letzten Jahr der ähnlich aussah. Das Urteil am Ende ging für den damaligen zu spät auftauchenden Klub aus. Damals wurde allerdings entschieden als der Abstieg schon gest stand. Da kann man schon auf den Gedanken kommen, dass dies nur ein Geschenk für den Absteiger war. Und damals waren es nur 17 Minuten…
Karlsruhe-Chemnitz “Das Urteil”
PS
Ich würde an Gießener Stelle dieses Spiel um 20.30 lieber verlieren, dann hat man vielleicht bessere Chancen der Sternchenwertung zu entgehen. Wo kein Kläger… -
Wenn ich es richtig sehe, dann muss die beabsichtigte Antragstellung von Ludwigsburg VOR Spielbeginn erfolgen bzw. schon erfolgt sein. Ob es auf die ursprüngliche Anpfiffzeit oder die nunmehr neue ankommt, geht nicht klar aus den Statuten hervor.
Auch ist fraglich, ob diese Verlegung um eine Stunde nun eine “echte” Spielverlegung ist, oder nur der Hinweis für die Fans. Eine “echte” Spielverlegung ginge nur mit Zustimmung beider Teams.
Sollte Einspruch eingelegt sein, dann hat das Spiel dennoch durchgeführt zu werden. Der Einspruch wegen Nichtantritt ist ein ganz normales Protestverfahren, das erst im Nachhinein entschieden wird und dann wohl auch der Überprüfung zugänglich wäre.
Eine Wertung mit 2:0 tritt nur dann ein, wenn Gießen sportlich gewinnen sollte. Eine so genannte Sternchenwertung liegt aber in jedem Fall vor, wenn auf Spielverlust entschieden wird. Auch dann, wenn Gießen sportlich verliert. Dies dürfte daraus folgen, dass die “Entscheidung über den Spielverlust” der Anknüpfungspunkt für die Tabellenbildung ist. Die Wertung 2:0 ist lediglich das fingierte Ergebnis im Falle eines Sieges des Teams, gegen das auf Spielverlust entschieden wurde. Nur weil das Team auch sportlich verliert, tritt ja keine andere rechtliche Wertung ein. Das sportlich obsiegende Team behält nur seine Punktdifferenz.
Es kann freilich sein, dass Ludwigsburg in diesem Falle - also einem sportlichen Sieg - den Antrag zurückzieht, bzw. nicht stellt. Denn der Antrag, d.h. der Protest ist m.E. Voraussetzung für ein Verfahren mit dem Ergebnis einer Spielverlustwertung (=Sternchenwertung).
Noch ist mir aber nicht klar OB ein solcher Antrag angekündigt wurde. Aber das werden wir sicherlich irgendwann erfahren.
-
@Gruebler: Die brauchen garnichts anzukündigen… Wäre sogar unklug… Denn dann würde ja Gießen nicht spielen (Verletzungsgefahr)… Und die Fans in der Halle wären schwer sauer, Eintritt gelatzt zu haben und dann nach Hause gehen zu müssen ohne Spiel.
Ne, Protest kann bis zur Unterzeichnung des 1. SR auf dem Spielberichtsbogen eingelegt werden… LuBu kann sich lustig zurücklehnen und das Treiben überschauen. So oder so haben sie damit gewonnen… -
Wenn LuBu Protest einlegt, wird Gießen doch wohl informiert.
Dann würde ich als S.C und J.G (der sitzt da bestimmt im Bus…) entsxheiden nach hause zu fahren.
Oder bekommen wir dann die Lizenzt entzogen? LuBu kann ja gegen sich selbst spielen… -
Dann würde ich als S.C und J.G (der sitzt da bestimmt im Bus…) entsxheiden nach hause zu fahren.
Oder bekommen wir dann die Lizenzt entzogenGanz Schlechte Idee. Da würdet ihr bestimmt auch noch die Kosten von Lubu für die Halle auferlegt bekommen.
-
On 2008-11-15 20:10, albafan4ever wrote:
Dann würde ich als S.C und J.G (der sitzt da bestimmt im Bus…) entsxheiden nach hause zu fahren.
Oder bekommen wir dann die Lizenzt entzogenGanz Schlechte Idee. Da würdet ihr bestimmt auch noch die Kosten von Lubu für die Halle auferlegt bekommen.
Mach dir doch mal einen schönen Abend in Berlin, log dich aus schoenen-dunk aus, trink ein paar Weiße,… ich überweise es dir im nachhinein auch.
-
On 2008-11-15 20:10, albafan4ever wrote:
Ganz Schlechte Idee. Da würdet ihr bestimmt auch noch die Kosten von Lubu für die Halle auferlegt bekommen.Und es wäre vermutlich wirklich ein Verstoß gegen die Lizenzbedingungen bzw. den Teilnahmvertrag. Teilnahme am Spielbetrieb zu verweigern ist nicht gut. Nichtspielen, das dürfte keine Option sein.
@becks. Ich sehe das tatsächlich komplett anders. Aber ich kenne freilich die Praxis nicht. Aus meiner bescheidenen Paragraphenreiter-Warte ist der Wortlaut insofern ganz eindeutig:
Zur Zulässigkeit des Antrages ist die beabsich-
tigte Antragstellung auf Spielverlust vor Spielbeginn
dem 1. Schiedsrichter anzuzeigen, der dies auch im
Spielbericht zu protokollieren hat.Vielleicht gerade aus dem Grunde, dass der Gegner dann überlegen kann, wie ersthaft das Spiel bestritten wird? Ich muss freilich gestehen, dass der Sinn dieser Regelung sich mir nicht so wirklich erschließt, außer es soll dem “Sportsgeist” entsprehcen, dem Gegner vorher zu sagen, dass es sportlich irrelevant sein könnte.