Muss Sakalauskas gehen?
-
Interessanter Bericht auf RB Sportblitz vom Spiel gegen Bonn vom 2.11.08.
Am nächsten Tag wurde in der Nordsee-Zeitung aber bekräftigt, dass am Stuhl des Trainers nicht gesägt wird.
Zimmermänner haben sofort Hallenverbot
-
Es mag sein, dass der eine oder andere am Trainerstuhl sägen will. Aber wenn dieses Interview im Free-TV (ja, plötzlich geht es) eines zeigt, dann ist es doch ein völlig desillusionierter, ja fast verzweifelter und gescheiterter Doc Sakalauskas. Auf mich macht er den Eindruck, als würde er keine Möglichkeit mehr sehen, aus dieser Mannschaft mehr herauszuholen. Wenn aber nicht wie er fordert “frische Kräfte” geholt werden können, z.B. aus finanziellen Gründen, dann könnte ein Trainerwechsel die beste Option sein. Daphne ist ja nun frei…
-
On 2008-11-05 19:38, Gruebler wrote:
Es mag sein, dass der eine oder andere am Trainerstuhl sägen will. Aber wenn dieses Interview im Free-TV (ja, plötzlich geht es)Radio bremen tv berichtet über jedes Heimspiel der Eisbären, das ist also nix neues
-
On 2008-11-05 19:40, Spliedy wrote:
Radio bremen tv berichtet über jedes Heimspiel der Eisbären, das ist also nix neuesEs ist neu für mich
Dann sind die strukturellen Rahmenbedingungen ja in BHV in dieser Hinsicht besser als an den meisten anderen Standorten. -
ich glaube aber sowas gibt es bei vielen Vereinen, die BG Karlsruhe hat es in ihren Regionalsender.
Die Skyliners frankfurt glaube ich auch(kann aber auch ne Sportsendung mit wechselnden Schwerpunkt sein, bin da nur vor 2 Jahren mal hängen geblieben) … Das Problem ist das diese Sender so klein sind, das man sie nur mit Kabel und einen sehr kleinen Sendegebiet entfangen kann.
-
“können aus finanziellen gründen keine frischen kräfte mehr geholt werden”, kann ein trainerwechsel nur DANN eine option sein, WENN man davon ausgehen kann, dass der neue mann an der seitenlinie mehr aus den vorhandenen spielern herausholen wird. und da habe ich so meine zweifel … ansonsten verschwendet man mit einem trainerwechsel nur unnötig zeit und geld - und beides hat man nicht!
dennoch scheint es nicht unrealistisch, dass demnächst sowohl der vorletzte, als auch der vorvorletzte “trainer des jahres” ohne job sein werden. was heißt das jetzt blos für achim kuczmann?
ach ja … und daphne … die wird in der bbl kein team mehr trainieren. und das ist auch gut so.
-
Hmmm… Eigentlich bin ich kein großer Freund von verfrühten Trainerdiskussionen (Wie hatte man die Eisbären noch beim Domreitercup gelobt), aber der Doc macht wirklich einen ratlosen Eindruck.
Andererseits muß man auch festhalten, daß viele der Niederlagen (außer natürlich in Berlin) recht knappe Angelegenheiten waren, mit etwas mehr Glück gewinnt man eine Partie und die Abwärtsspirale ist erst einmal unterbrochen.
Die Eisbären haben ein sehr junges Team, mit Jonusas und Timmermanis fehlen zwei Spieler aus der Rotation, die Verletzung von Valeika hat wohl einiges Kapital, das für eine andere Nachverpflichtung gedacht war, für Slaughter verschlungen. Gelingt heute ein Sieg in Düsseldorf (sieht ja gerade nicht schlecht aus…), bekommt die Mannschaft hoffentlich das Selbstvertrauen, um aus dem Tabellenkeller raus zu kommen. Ich denke, wenn der Doc nicht von sich aus hinschmeißt, sollte man ihm doch noch etwas Zeit einräumen… -
-
@ logo:
siehe oben Zitat: “Daphne is ja nun frei…”
und Zitat: “ach ja … und daphne … die wird in der bbl kein team mehr trainieren. und das ist auch gut so.”
-
-
Von einem Trainerwechsel halte ich nicht wirklich viel. Sakalsauskas ist ein Guter. Einer der Schlüsselspieler ist ja mit Jonusas auch verletzt. Was mich an der Sache ein wenig wundert, ist die eigene Fehleinschätzung. Kann mich noch an das Interview von Sakalauskas auf BBL.TV vor paar Wochen erinnern. Da sprach er von Meisterschaft usw…. Davon ist er meilenweit entfernt. Wie kann man sich als erfahrener Trainer jedoch so irren?? Die Mannschaft von Bremerhaven spielt meiner Meinung nach weit unter ihrem Niveau. Wenn der Knoten mal platzt, dann sicherlich richtig.
-
Sakalauskas hat sich in den ersten beiden BBL-Jahren der Eisbären einen hervorragenden Ruf in der Liga erworben, das steht außer Frage. In Frage stellen darf man aber, ob die Kaderzusammenstellung speziell im ersten Jahr nicht einfach ein Sechser im Lotto war, der sich jetzt nicht einfach so wiederholen lässt. Mir drängt sich zudem der Eindruck auf, dass Sakalauskas damals mit der kleineren Rotation besser zurecht kam, weil er mangels Alternativen nicht jeden Spieler nach einem Fehler gleich vom Feld holen konnte. Damals hatte man fünf, sechs gute Spieler, jetzt setzt man eher auf Masse statt Klasse. Wäre weniger vielleicht mehr?
Die Eisbären haben in der Vorbereitung beim DRC in Bamberg sehr überzeugt, bei den letzten Liveübertragungen habe ich im Vergleich dazu aber keine spielerische Weiterentwicklung als Mannschaft gesehen. Man spielt noch immer denselben improvisierten “Vorbereitungsbasketball” wie damals, als Watson und Slaughter gerade frisch zum Team gestoßen waren. Liegt es an den Spielern, die auf den ersten Blick großes Potential zu haben scheinen, dass sie nicht in der Lage sind, irgendwas vernünftig durchzuziehen, was über einen oder zwei Blöcke hinausgeht, oder will der Trainer diese Art von Basketball? Ich habe selten so intelligentes Passspiel gesehen wie damals mit dem Quintett Jones, Jacobson, Jocys, Wallace, Fenn - weshalb geht der Doc nicht auf ähnliche Spielertypen, sondern versucht, die stumpfe “Hauptsache hoch springen!”-Philosophie, an der die Liga schon genug krankt, mitzunehmen?
Ich hoffe, dass die Eisbären irgendwie die Kurve kriegen, leicht wird es für diese Truppe, die vom Moment und der Euphorie lebt, aber nicht werden, den Schalter umzulegen!
-
Mit der Einstellung der Mannschaft wird das schwer. Irgendwo haben die Spieler doch alle eine Grundausbildung genossen und gelernt, dass nur über eine gute Defense ein Spiel zu gewinnen ist. Anscheinend hapert es hier an der Kopfarbeit. Aber letztendlich richtig kaputt macht sich die Mannschaft ihr Spiel in der Crunchtime, wenn die einfachen Bälle daneben gesemmelt werden und das ausgerechnet von den Spielern, die das ganze Spiel über gut gescored haben. :-?
Kurioser Weise wäre gerade Sakalauskas als Psychologe der Richtige, der den Jungs diese Blockade im Kopf ausreden könnte. -
recht knappe Angelegenheite
sich als erfahrener Trainer jedoch so irren??
Schlüsselspieler ist ja mit Jonusas auch verletzt
Sechser im Lotto war, der sich jetzt nicht einfach so wiederholen lässt.
Das erinnert alles doch im Wortlaut sehr an den letzten Monat eines gewissen Joe Whelton in Trier.
-
Manager Rathjen wird ihm die Stange halten und wenn es in die zweite Liga geht !!
-
Natürlich muß der Trainer gehen.Ich habe das schon vor 2 Wochen geschrieben. damals war ich der Buhmann. Erstmal möchte ich mich bei Thorsten Neuhoff bedanken. Er hat total recht. Laut Aussage von neuhoff hat er wohl Angst, daß basketball in Bremerhaven ganz schnell den bach runtergeht. das problem liegt in der berichterstattung der hiesigen zeitung. Jeder weiß, daß der Mäzen der eisbaeren einen großen Einfluß auf die zeitung hat. der Mäzen ist ein großer sakaluskasfreund.Ich habe mich schon des öfteren aufgeregt, weil auch die Zuschauerzahl in der zeitung nie stimmt. Nun zum problem: Wir haben keine objektive berichterstattung. Die Aussagen von neuhoff wurden bis dato nicht erwähnt. Ich hoffe, daß im Sonntagsjournal etwas durch Dietmar Rose steht. Dietmar ist basketballfachmann und ein neutraler berichterstatter. das nächste Problem:das Geld. Ich habe gerade mit einem Politiker aus Bremerhaven gesprochen. Es gibt außerden den 965 000 Subventionen kein geld mehr für die Eisbaeren von der Stadt. Nun kann man nicht alle Spieler rausschmeissen. Die haben Verträge.
Ich glaube, daß thorsten neuhoff uns alle wachrütteln wollte. Es geht hier um die Existenz unseres vereins. ich habe ganz große befürchtungen…
Sorry für meine rechtschreibfehler, ich bin einfach nur sauer
-
Ich hätte ihn 2007 gefeuert, als er Brown als PG und Doornekamp verpflichtet hat.
Das ging gar nicht. Aber jetzt? Wenn er in den letzten beiden Spielen Klatschen kassiert hätte, könnte ich die Diskussion verstehen. So nicht. Der Ausfall zweier Spieler in der Rotation kann selbstverständlich den Unterschied ausmachen. Und nach solchen Niederlagen wie gegen Bonn oder jetzt gegen Leverkusen ist wohl jeder Trainer ratlos. Im Basketball halte ich Trainerwechsel auch immer für noch schwieriger als z.B. im Fußball, meiner Meinung nach ist man nahezu dazu verdammt, die Saison mit dem Trainer zu Ende zu spielen, der die Mannschaft auch zusammengestellt hat.
Und wie bei Poropat stellt sich ja immer auch ganz profan die Frage der Lage: Basketball hat sich bisher hauptsächlich in der Mitte der Republik abgespielt, da sind auch die meisten Kandidaten angesiedelt. Wer nähme da den weiten Weg nach Bremerhaven auf sich?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
