Playoff HF 2015 - (1) Brose Baskets vs. (5) ratiopharm Ulm
-
Für meine Nerven ist das schon okay, wenns ein Sweep wird, auch wenn Ulm schon ein bisschen selbst schuld war… aber die Nächte sind auch immer so kurz nach Auswärtsfahrten und da wir immer unter der Woche auswärts sind, muss ich nicht nochmal nach Ulm ;). Wenn wir Samstag wieder mehr Spieler in Topform haben, hoffe ich, dass es mit dem Sweep klappt.
Ich bleib dabei - im Nachhinein ist das verlorene Pokalfinale gut für die Jungs gewesen. Wir haben in den letzten Wochen diese Situation in der Crunchtime deutlich besser im Griff. Niederlagen können ja oft heilsam sein.
Heute Abend dann entspannt Bayern gegen Alba anschauen und Samstag den Sack zu machen…
-
Glückwunsch an Berberg, jetzt steht dem Sweep nichts mehr im Wege außer die Spieler sich selbst.
Ulm selbst schuld bei ca. 4,5 sec den Ball um die Zone spielen, nee nee. Es hätte nur ein Spieler, Per, den Ball untern Arm nehmen und zum Korb ziehen. Entweder er trifft oder wird gefoult und bekommt Fw. Nichts anderes hatte ich erwartet. Unser Sportdirektor hatte es sogar bei 2,5 sec und aus der eigenen Hälfte in einem Pokalfinale geschafft.
-
Super-Spiel!
Klasse Leistung von Ulm… der Grieche ist einfach der Hammer zum Zuschauen!
Souveräne Leistung der drei Neutralen - und das in so einem heißen, engen Spiel (hätte sich mancher im HF auch gewünscht… ).
Ich freue mich auf Samstag/Sonntag (Wetter soll ja auch klasse werden in Bamberg)!!! -
Unser Sportdirektor hatte es sogar bei 2,5 sec und aus der eigenen Hälfte in einem Pokalfinale geschafft.
Naja naja, nicht übertreiben. Es waren 4,6 Sekunden.
-
Ulm mit starkem Spiel, doch unsere Defense war zumindest in den ersten zwei Viertel nicht viel wert bzw. kaum vorhanden. Zum Glück wurde es nach der Halbzeit besser und das Gefühl stellte sich ein …… die 10 Punkte vor holt Bamberg sicher auf. Nur so sicher sah es dann nicht aus und mit Können und etwas Glück stand am Ende der Sieg auf Bamberger Seite.
Glückwunsch an unsere Truppe + Coach.
Liebe Ulmer, am Samstag machen wir den Sack zu und ihr habt Freizeit/Urlaub ab den 31.05.2015.
-
nach 39 Minuten habe ich noch gesagt, Ulm hätte den Sieg verdient, war bis dahin eine wirklich gute Leistung. Aber am Ende Wanamaker 2 mal quasi ohne Gegenwehr über seine starke Seite zum Korb ziehen zu lassen war natürlich unterirdisch und darum hat Ulm dann am Ende auch verdient nicht gewonnen.
Bei Bamberg wie fast immer Wanamaker top. So ein PG gibt einem Team einfach immer eine gewisse Stabilität/Kontinuität/Verlässlichkeit, so dass sie auch Spiele gewinnen können, in denen einige nicht so stark spielen, bzw die Würfe nicht so fallen. Mbakwe auch noch stark.- gute Leistung der Refs.
-
Schade. Ein viertes Spiel wäre (aus Ulmer, Berliner und Münchener Sicht) schön gewesen. So wird es wohl ein Durchmarsch ins Finale und Bamberg wird dort relativ ausgeruht auf den Gegner aus der anderen Serie warten.
Ulms Defense im letzten Viertel war eine absolute Katastrophe. Kein einziger Guard ist beim Pick & Roll über den Block gekommen. So reichte Bamberg meistens ein einziges Pick&Roll von PG & C/PF und die komplette Defensivrotation von Ulm war geschlagen. Die zwei Züge zum Korb von Wannamaker am Ende waren so unfassbar einfach. Das konnte ich kaum glauben.
Bei allen offensiven Qualitäten, die ein Per Günther mitbringt, ist er defensiv ein Loch. Da kommt gar nichts. Den hätte ich am Ende nicht spielen lassen.
-
Glückwunsch an die Brösels. Ulm hat am Limit gespielt.
Für mich war die ganze Zeit klar am Ende setzt sich mehr Geld und damit mehr Qualität durch.
Was mich wundert, ich kriege zum Bamberg Team null bezug. Die ganze Mannschaft könnte auch komplett in einem andern Land spielen oder nächste Saison in HH.
Das wiegt auch ein Theis nicht auf. Wo ist der Bezug zu Bamberg?
Mir fehlen ein General, ein Casey, ein Fleming. Mir fehlen echt die Typen, mir fehlt Bamberg, mir fehlen Emotionen!!.
Ich hab die Truppe in Berlin gesehen und es war recht emotionslos.
Von mir aus können die Dt. Meister werden, ist für mich wie der Sack Reis in China.
Macht nischt. Trotzdem schönes Spiel. Nur als Bröselfan würde mir was fehlen.
Bin ich aber auch nicht! Und damit gut!Haxlbernd(ic)
-
Unser Sportdirektor hatte es sogar bei 2,5 sec und aus der eigenen Hälfte in einem Pokalfinale geschafft.
Naja naja, nicht übertreiben. Es waren 4,6 Sekunden.
Das ändert sich mit der Zeit doch immer In 15 Jahren wird er innerhalb von 0,5 Sekunden übers Feld geflitzt sein
-
Unser Sportdirektor hatte es sogar bei 2,5 sec und aus der eigenen Hälfte in einem Pokalfinale geschafft.
Naja naja, nicht übertreiben. Es waren 4,6 Sekunden.
Das ändert sich mit der Zeit doch immer In 15 Jahren wird er innerhalb von 0,5 Sekunden übers Feld geflitzt sein
Glücklicherweise vergisst das Internet nichts:
Um aber nochmal auf das Spiel von gestern zu kommen:
Ich finde es unheimlich schade, dass die Defense bei manchen Mannschaften nicht den Stellenwert hat, den sie verdient. Ich halte es aber auch immer für schwierig, das als “Laie” einzuschätzen. Ich kann nur für den Jugendbereich sprechen, da wird eine andere Philosophie vermittelt und auch ausgebildet.
Die Frage, die ich mir stelle: Wieso hört das irgendwann auf? Wieso hat es einen höheren Stellenwert, irgendwelche 3er oder Mitteldistanzwürfe reinzumachen, als seinen Gegenspieler zu stealen und dann dreckig zu breaken?
Ich glaube aber, dass das eindeutig ein Niveauunterschied ist. Was im Jugendbereich mit Intensität noch geht, ist im Profibereich möglicherweise über ein ganzes Spiel (oder auch Saison) nicht zu leisten. Da müssen dann Prioritäten gesetzt werden. Aber dann kassiert man halt auch 2 leichte Korbleger in der entscheidenden Phase.
Edith hat versucht, den Link zu reparieren…
-
Unser Sportdirektor hatte es sogar bei 2,5 sec und aus der eigenen Hälfte in einem Pokalfinale geschafft.
Naja naja, nicht übertreiben. Es waren 4,6 Sekunden.
Das ändert sich mit der Zeit doch immer In 15 Jahren wird er innerhalb von 0,5 Sekunden übers Feld geflitzt sein
Ist doch wurscht, er hatte es aber geschafft und das Gleiche hätte ich gestern auch erwartet anstatt den Ball da rum zu schieben und dann einen Zirkusdreuer zu versuchen.
Grad noch einmal auf den Link gedrückt, schön wars, aber offtopic.
-
Das war kein versuchter Zirkusdreier. Leibenath hat ein System für den Griechen angesagt, und genau da sollte der Ball auch hingehen, nur das brose den Pass halt verhindert hat.
Nein Rush sollte schon den Wurf bekommen bzw das PnR. Option 2 war dann wohl der Grieche. Den Pass hat Bamberg auch nicht verhindert sondern Theis hat den Wurf zu gemacht. Der Notpass ging ja dann ins Nirvana.
Durch das switchen und die gute Defense von Theis war es schwer für Rush. Einen langsameren Center hätte er wohl stehen gelassen und wäre zum Korb gezogen.
Witzig war das Lächeln von Clyburn als TL ansagt dass Leunen für ihn kommt. Meine Option wäre Clyburn und nicht Rush gewesen…
-
@berndhax: Auch ein Fleming oder Casey waren nicht von Beginn an “Bamberg”. Das hat sich doch erst mit der Zeit ergeben. Von daher mag deine Meinung für einen Außenstehenden nicht falsch sein, aber als Fan entwickelt man zu einem Team recht schnell eine Verbindung, wenn das Team gut spielt und man erkennt, dass die Spieler für den Erfolg alles geben. Einen Umbruch mit gleichzeitig bestehendem “Bezug” zum Verein kann es nun mal nicht geben
-
Nun dann müssen wir halt wieder mehrmals hintereinander Meister werden um den von dir angesprochenen Bezug wieder herzustellen. Am besten wir fangen in dieser Saison damit an
Edith meint: So schlecht ist es mit der Identifikation doch nicht bestellt, alles muss eben wachsen.
-
Also, wie schon erwähnt, ist Trinchieri halt doch ein Trainerfuchs, wie wir ihn direkt vor ihm nicht hatten. Er lässt Dinge machen, die wir vier Jahre lang nicht gesehen haben…
Und er erreicht die Mannschaft, bzw. die einzelnen Spieler offensichtlich genau so, wie er es haben will.
Und dann hat er natürlich Glück - oder ein glückliches Händchen - mit den Spielern, die sich in dieser Saison nach anfänglichen Problemen toll zusammengefunden haben.
Auch wenn der eine oder andere gehen wird, bisher merkt man davon rein gar nichts. Deshalb: WEITER SO! -
Glückwunsch an die Brösels. Ulm hat am Limit gespielt.
Für mich war die ganze Zeit klar am Ende setzt sich mehr Geld und damit mehr Qualität durch.
Was mich wundert, ich kriege zum Bamberg Team null bezug. Die ganze Mannschaft könnte auch komplett in einem andern Land spielen oder nächste Saison in HH.
Das wiegt auch ein Theis nicht auf. Wo ist der Bezug zu Bamberg?
Mir fehlen ein General, ein Casey, ein Fleming. Mir fehlen echt die Typen, mir fehlt Bamberg, mir fehlen Emotionen!!.
Ich hab die Truppe in Berlin gesehen und es war recht emotionslos.
Von mir aus können die Dt. Meister werden, ist für mich wie der Sack Reis in China.
Macht nischt. Trotzdem schönes Spiel. Nur als Bröselfan würde mir was fehlen.
Bin ich aber auch nicht! Und damit gut!Haxlbernd(ic)
Am Anfang war das schwierig, ja. Keine bekannten Gesichter (bis auf 3, wovon einer tatsächlich schon ein Bamberger Gesicht war), alles Fremde.
Aber das hat sich schnell geändert.
Wanamaker und Mbakwe sind Bamberg. Auffallende Spieler die Freude machen. Strelnieks, wirkt so unauffällig auf dem Court, aber es lohnt sich ihm mal separat ein paar Minuten zuzuschauen. Genialer Spieler. Thompson, der immer so schön nickt wenn der Coach spricht und der irgendwie nie ruhig stehen kann. Harris, der wie Tadda brav Nettigkeiten über facebook an die Fans verteilt.
Es war toll, “Flemings Triangel” über Jahre als das Gesicht der Mannschaft zu haben. Brittney hat ihr übriges dazu getan, eine sehr engagierte Spielerfrau, die sehr gute Öffentlichkeitsarbeit geleistet hat.
Ist halt jetzt anders. Aber das ist schon meine Mannschaft.
Frau Spencer.
-
Tja ,Dumm ,Dümmer ,Ulm ? Sah am Bildschirm so aus.Glückwunsch an Bamberg zum ,sorry ,geschenkten Sieg ,geschenkt von Ulm .Aber am Ende zählt halt nur wer gewonnen hat. Glaube nicht das Ulm sich nochmal so motivieren kann, die Spieler wissen ja auch das sie jetzt 3mal hintereinander gewinnen müßten ,daher gehe ich von einem Durchmarsch der BBerger aus - und plädiere für eine best of 5 Serie ab nächste Saison.
-
Sorry ExBaer ! Best of Five spielen wir doch gerade !
-
Ulm hat sich am Ende um den Lohn ihrer Arbeit gebracht. 39 Minuten ein hervorragendes Spiel abgeliefert, nicht einschüchtern lassen, Vorsprung ausgebaut, verteidigt zurück erobert um dann in einen kollektiven Tiefschlaf zu fallen, sich die Butter wieder vom Brot nehmen zu lassen und jetzt nahezu aussichtslos mit dem Rücken zur Wand zu stehen.
Zwei einfache Körber zuzulassen war nicht besonders clever, so viel Zeit vertreichen zu lassen, dass es zu keinem gescheiten Play mehr kommen konnte ebenso unklug, schade. Die Serie hat bisher sehr ansehnliche Spiele produziert, nun aber muss Ulm über sich hinauswachsen, um das Ding noch einmal spannend zu machen.
-
Der Leibenahth ist und bleibt einfach eine Katastrophe.
Gegen Bonn schon 3 Spiele mehr oder weniger komplett auf Vougioukas verzichtet und Clyburn nie im Post angespielt.
Erst ab Spiel 4 geändert (obwohl diese Änderungen eigentlich ab Spiel 2 offensichtlich notwendig waren).
Heute dann am Ende wieder mit einem super schlechten Play aus der Auszeit gekommen und den möglichen Sieg somit weggeschenkt.Na, was soll Leibenath denn machen, wenn ein Spieler aus der Auszeit aufs Parkett kommt, und den Ball wegwirft???
-
Wenn man sich so die Statistik anschaut ist es recht interessant dass Bamberg in allen Statistiken überlegen war. Außer die Dreierquote, die war unterirdisch.
Mehr Rebounds (Offensiv und Defensiv)
Mehr Assists
Mehr Steal
Weniger TurnoverUlm har ein gutes Spiel gezeigt. Bamberg aber vor allem in HZ 2 auch. Wenn ich an die Dreier von Ulm denke waren da schon auch ein paar sehr schwere dabei.
-
Sorry ExBaer ! Best of Five spielen wir doch gerade !
Ich sehe an Deinem Smile - Du hast es verstanden.
-
Bamberg mit einer maximal durchschnittlichen Offensiv-Leistung (3er, teilweise offen) und einer ordentlichen bis guten (2. Halbzeit) Defensivleistung. Ulm mit einem guten, aber nicht perfekten Spiel. Rechnet man den Heimvorteil ein, war es bei den gezeigten Leistungen fast klar, dass es eng werden könnte.
Ulm hat eine sehr große Chance vertan, weil die Bamberger nicht an ihr Leistungslimit rankamen. Bamberg wäre natürlich auch bei einem Ulmer Sieg weiter der haushohe Favorit in der Serie gewesen. Aber mit einem 1:1 nach Bamberg zu fahren, hätte den Ulmern bestimmt noch einen Schub Selbstvertrauen gegeben. Und wenn die Ulmer wirklich richtig heißlaufen (1. Viertel Heimspiel reguläre Saison) dann ist so ein Außreißer nach oben schon mal drin. So ist die Serie jetzt aber quasi entschieden. Auch im Ulmer Team wird kaum einer an drei Siege in Folge (zwei davon auswärts) glauben.
Schlüssel zum Sieg der Bamberger: Wanamaker und Trinchieri. Wanamaker ist ein kompletter Point-Guard. Größe, Athletik, Spielübersicht, Inside, Outside-Scoring, Passen: Alle Elemente des Point-Guard-Spiels sind bei ihm weit überdurchschnittlich. Und er hat den Teamgedanken, diese auch mannschaftsdienlich einzusetzen.Trinchieri hat Leibenath bei den beiden letzten Plays nach den Auszeiten durchschaut bzw. das Ulmer Spielerverhalten. Das sind Zeichen eines großen Coaches. Und in engen Spielen kann das schon den Unterschied ausmachen - wie gestern. (Das ist keine Aussage gegen Leibenath, sondern nur eine pro Trinchieri, den ich mit Abstand für den besten In-Game-Coach der Liga halte.)
-
@Jack_: “hervorragens Spiel” wäre es gewesen, wenn sie gewonnen hätten…
Bamberg hat jedenfalls den Abstand nicht sooo groß werden lassen, dass es gereicht hat.Nicht ohne Grund habe ich von 39 Minuten gepsrochen … Letztendlich hat Ulm bis ca. eine Minute vor Schluß durchaus vieles richtig gemacht. Das heißt nicht, dass im Umkehrschluss Bamberg viel falsch gemacht hat. Es war, dadurch dass Bamberg sich nie hat ganz abschütteln lassen, ein offenes Spiel.
Bamberg hat am Ende alles richtig gemacht, sie haben in der Defensive angezogen, haben die Ulmer zu schwierigen Würfen gezwungen und mit Wanamaker einen Spieler in den eigenen Reihen, der ein Spiel am Ende entscheiden kann, der die richtigen Entscheidungen trifft und das Können hat, diese auch zu vollenden.Insgesamt hat Bamberg abgesehen von den Dreiern ein gutes Spiel abgeliefert, konnte Ulm aber über weite Strecken nicht so einschränken und dominieren wie im ersten Spiel. Ulm hat diesbezüglich einiges richtig gemacht, die Chancen genutzt und, außer vielleicht Leunen, keinen Ausfall auf eigener Seite gehabt. Am Ende den Sack nicht zu zumachen war, gelinde gesagt: dämlich. Das soll die Leistung Bambergs nicht schmälern, aber Ulm hatte es auch in der letzten Minute in der Hand, hat aber insgesamt zu viele Fehler gemacht und somit auch verdient verloren.
Ich denke, Bamberg wird jetzt die Serie in drei Spielen beenden. Zu hause haben sie seit dem Viertelfinale im letzten Jahr nicht mehr verloren und auch nach diesem Spiel sehe ich nicht, wieso die Serie ausgerechnet gegen Ulm jetzt reißen sollte. Qualitativ ist Bamberg eine andere Klasse als Ulm und sie werden nicht erneut so schlecht schießen.
-
Das stimmt. Ähnliches ist mir öffters auch bei Albaspielen aufgefallen, dass Mannschaften die eine harte Defense nicht spielen auch oft im letzten Viertel die Kraft verlieren. Bamberg hat im letzten Viertel angezogen und das können manche Teams nicht mithalten. Liegt natürlich auch an Qualität und der Bank.
-
@Rai:
Wer das letzte Viertel 14:25 verliert, hat mehr falschgemacht, als man in letzter Minute machen kann.
Hier wird die Steigerung der Bamberger Leistung verleugnet und die Schwäche der Ulmer erharmlost.
Ach komm Rai. Jetzt ist aber mal gut mit deinem Bonner Groll auf die Ulmer. Ulm hat im 4. Viertel viel seltener gute Würfe herausspielen können, als in den ersten drei. Das lag in der Tat an der guten Bamberger Defense. Bamberg ist natürlich auch die bessere Mannschaft und Qualität setzt sich am Ende immer durch…… wie in der Serie Ulm-Bonn, stimmt’s Rai
-
Was mir gar nicht gefällt ist diese Tante von der Telekom. Erst Günther fragen ob sie gegen den Deutschen Meister verloren haben und dann mit Koch schwadronieren, wer denn Bamberg im Finale lieber wäre. Sowas von respektlos gegenüber Ulm. Unglaublich. Am Günthers stelle hätte ich sie gefragt, ob Ulm ihrer Meinung nach sich nicht die Reisekosten nach Bamberg sparen soll. Dann kann die Telekom am Samstag Abend die Vorabendmesse aus dem Dom übertragen…
Ha ha, sehr gut.
-
Auch heute gilt . Es steht erst 2:0 und man braucht 3 Siege um weiter zu kommen. Da war gestern auch jede Menge Glück dabei. Das wird ne enge Kiste am Samstag. Es ist 40 min Defense angesagt.
Ein klein wenig feiern darf man trotzdem vor dem Spiel -
Auch heute gilt . Es steht erst 2:0 und man braucht 3 Siege um weiter zu kommen. Da war gestern auch jede Menge Glück dabei. Das wird ne enge Kiste am Samstag. Es ist 40 min Defense angesagt.
Ein klein wenig feiern darf man trotzdem vor dem SpielUnterschied zu gestern wird allerdings sein das wir in unserem eigenen Wohnzimmer spielen und 6800 Fans das Team zum Sieg treiben wird!
-
Weiss man eigentlich ob bagaric für Spiel 3 wieder fit ist? Habe auch gehört das zusätzlich noch jemand ausfällt weiss da jemand mehr?
-
Habt hier ja schon über die letzten Sekunden von Spiel Zwei diskutiert.
Habe hier mal meine Sicht der Dinge dargelegt und die Plays von Trinchieri, die wirklich gut waren, analysiert:
-
auch wenn wir mit 30 zur HZ in BA führen sollten
ihr braucht euch keine Sorgen machen
das Ulmer Team ist einfach zu dumm, um zu gewinnenein paar Ulmer Spieler träumen von einem 4.Spiel
ich als Veteran war mal live in BA…bei einem Sieg mit KleinGibbs und Jungsporn Per
kaum zu glauben, aber sowas hats mal gegeben -
auch wenn wir mit 30 zur HZ in BA führen sollten
ihr braucht euch keine Sorgen machen
das Ulmer Team ist einfach zu dumm, um zu gewinnenein paar Ulmer Spieler träumen von einem 4.Spiel
ich als Veteran war mal live in BA…bei einem Sieg mit KleinGibbs und Jungsporn Per
kaum zu glauben, aber sowas hats mal gegebenJa der Gibbs war eine coole Socke.
Lass die Jungs halt träumen, spätestens gegen 19:00 Uhr sind sie dann in der Realität …… also Sweep!