(RLSW) 2. RL Nord 2015/16
-
Also das würde doch im Umkehrschluss bedeuten, dass im Falle des Einsatzes eine Rheinland Pfälzischen Schiris (sofern er ebenfalls leicht parteiisch pfeift) die Rheinland Pfälzischen Teams bevorteilt sind. Das kann es nun dann auch nicht sein. Kampfgericht und Schiris habe neutral zu sein – Basta-. Ich stimme zu, dass die Qualität zu wünschen übrig lässt. Die Jungs treten stellenweise nicht souverän auf und verteilen als Folge hiervon unnötige technische Fouls und haben oft keine Linie im Spiel. Ich finde es wäre besser dort anzusetzen. Aber die Schiris sind ja heilige Kühe deren Hüter sich immer hinter Sie stellt.:-)
Welche Möglichkeiten hat man eigentlich an den Herren Kritik zu üben, und zwar so dass die Kritik in irgendeiner Form auch Wirkung zeigt? -
Ich bin für die Wiedereinführung der Schiedsrichterbeurteilung !
-
Ich bin für die Wiedereinführung der Schiedsrichterbeurteilung !
-
Oder die direkte Feedbackübermittelung nach dem Spiel mit Trainern und Schiedsrichter
-
Ich will nicht generell unterstellen, dass pro eigenem Landesverband gepfiffen wird, aber vielleicht ist die Auslegung so deutlich unterschiedlich, dass es dann so sehr auffällt.
Die Wiedereinführung der Schiedsrichterbeurteilung würde ich sehr begrüßen.Das direkte Gespräch würde ich auch suchen, aber dazu hat kaum einer (der nicht souveränen) Schiedsrichter “Zeit”.
Ich versuche oft ein Feedback zu geben und zwar nicht nur Kritik, sondern habe mich auch schon für eine gute Schiedsrichterleistung bedankt, auch bei einer Niederlage.
-
Ein Lob an das Baskets Team , inclusive Trainer.Sie haben am Schluss die Nerven behalten , obwohl die letzten 3 sehr umstrittene Pfiffe der Unparteiischen gegen sie ausgesprochen wurden. Allerdings hättet ihr das Spiel nie und nimmer verlieren dürfen . Ihr wart klar spielbestimmend. Ein großer Nachteil in eigener Halle ist die Stimmung . Obwohl die recht gut besetzt war , hat die Heimmannschaft keine wirkliche Unterstützung.
Ein Kompliment an Lich , die einen unglaublichen Sahnetag an der Dreierlinie hatten und in der letzten Sekunde mit einem solchen Wurf das Spiel für sich entschieden hat .
Kein Lob an die Schiedsrichter, ihr habt das Spiel zum Schluss mitentschieden. Lasst die Spieler das Spiel entscheiden !!! Finger weg von unnötigen Pfiffe in der letzten 2 Minuten . -
Gießen gewinnt locker mit 101:70 gegen Speyer.
-
Das war jetzt keine Überraschung. Speyer hat bis zur Halbzeit ganz ordentlich mitgespielt, den Abstand um die 10 Punkte gehalten. Dann nach ein paar Minuten im 3. Viertel hat Gießen ernst gemacht und Speyer zu viele Ballverluste.
Ein Lob an die Schiedsrichter, die unauffällig und sicher das Spiel geleitet haben.
-
Interessant, dass Spiel Horchheim gegen BC Gelnhausen endete mit 100-83
Die Spielerstatistiken ergeben ein deutlich kleineres Ergebnis. Schade, dass man mit so wenig Sorgfalt mit diesen Dingen umgeht. -
Da die Schiedsrichter die Originale der Spielberichte mitnehmen bzw. verschicken, hat der eingebende Heimverein nur die Durchschläge. Wenn du einen Anschreiber hast, der zart mit dem Kuli draufdrückt, dann siehst du u.U. auf dem gelben Durchschlag nicht mehr viel. Hatte neulich auch ein Spiel, wo ein Schlaumeier vergessen hatte den Karton dazwischen zu legen. Dann hast du auf rosa und gelb zwei Spiele auf einmal
Das wird sicher noch korrigiert vom Spielleiter, der das überprüfen wird.
-
Interessant, dass Spiel Horchheim gegen BC Gelnhausen endete mit 100-83
Die Spielerstatistiken ergeben ein deutlich kleineres Ergebnis. Schade, dass man mit so wenig Sorgfalt mit diesen Dingen umgeht.Technischer Fehler bei der Eingabe. TeamSL zeigt Fantasiewerte an. Sobald technisch möglich erfolgt die Korrektur.
-
Speyer gewinnt mit 90:88 gegen Horchheim. Endlich gelang es die Intensität 40 Minuten hoch zu halten. Als der Topscorer von Horchheim mit 5 Fouls aus dem Spiel ging, lief da nicht mehr so viel. Der Junge ist nicht schlecht
, allerdings arbeitet er bei seinem Zug zum Korb viel mit Schulter und pusht mit dem Unterarm den Verteidiger. Nicht leicht zu sehen, da clever gemacht, aber für meine Begriffe oft über die Grenze des Erlaubten.Schiedsrichter fand ich auch in Ordnung.
-
Gießen gewinnt problemlos mit 88:63 gegen Langen. War ein lockers “abgeklopft werden”. Langen erschreckend schwach, mit ein wenig mehr Intensität und Bock in der Defense macht Langen keine 50 Punkte.
-
Das Thema Schiedsrichter gibt es in allen Sportarten. Die Geschwindigkeit in allen Sportarten hat zugenommen und daher muss der Schiedsrichter in einer Sekunde eine Sitaution beurteilen. So jetzt haben wir am Spielfeldrand sehr junge Schiedsrichter, die selbst, wenn überhaupt,nicht höher wie Bezirksliga gespielt haben und sie sollen strittige Situationen unter den Körben beurteilen. Ein Lotteriespiel. Selbst die Grundregeln wie Schrittfehler übersehen sie sehr häufig, da sie selbst keine solide basketballerische Grundausbildung hatten.
Schiedsrichterbeurteilungen helfen hier überhaupt nicht.Die Schiedsrichterfortbildungen sollten viel mehr Praxisinhalte haben. Zeigt den Schiedsrichter was auf dem Feld abgeht. Zum Beisiel: Lasst sie mal gegen einen Regionalligaspieler im einem Trainingsspiel spielen und Situationen Vorort besprechen - in der Praxis.
Im Moment besteht die Weiterbildung darin, wie der Schiedsrichter sich vor verbalen Übergriffen der Trainer und Spieler schützen kann und welche Strafen er verhängen kann bzw. wie man brutale Fouls bewertet. Wichtig wäre den jungen Kollegen beibringen eine Linie zu pfeifen - ein Teil des Spiels zu sein ohne der Mittelpunkt zu sein - mehr als Fouls und Einwürfe zu pfeifen (z.B. 3 Sekundenreglübertretung (habe ich in den vergangen 2 Jahren nicht gesehen), Schrittfehler, Doppeldribbel,etc)
dann haben wir zumindest weniger Diskussionen
-
Ich gebe dir überwiegend Recht, die meisten haben nicht höherklassig gespielt und das ist sicher ein Teil der Probleme. Wie man richtig verteidigt, mit welchen Tricks erfahrene Spieler im Angriff arbeiten etc… das haben die nicht selbst erlebt.
So kommt es leider oft zu falschen Einschätzungen bei Foul-Pfiffen. Drei Sekunden, 5 Sekunden, 8 Sekunden, das habe ich allerdings in dieser Saison schon erlebt. Manchmal kommt es mir so vor, wie wenn der Ref kurz vor Ende nochmal alle Pfiffmöglichkeiten im Geiste durchgeht und feststellt, was er noch nicht hatte und das dann pfeift.Was das Coachen betrifft, da habe ich gerade erzählt bekommen, dass hier nur nach den Laufwegen geschaut wird
. Wenn das stimmt, dann weiß ich nicht, wozu das in der Regionalliga gut sein soll. Da sollte ein echtes Coaching mit Besprechung der Fehler erfolgen.Von Schiedsrichtern, die JBBL und NBBL pfeifen, weiß ich, dass es einige gibt, die sich Spiele und ihre Spiele auf dem Sportportal anschauen und so sich selbst weiterentwickeln. Das finde ich top und bei den beiden, die mir das erzählt haben, muss es geholfen haben, die gehören zu den besten in diesen Ligen.
Aber das hier ist das Regio SW Nord Forum und nicht Schiedsrichterforum, daher wohl offtopic. Bitte ggf. verschieben
-
Gießen gewinnt gegen Roßdorf 120:68
-
Ohje was für eine Klatsche für Roßdorf, nach den ersten drei Spielen von Roßdorf war das so nicht zu erwarten.
Was war da denn los, war irgendwer dabei und kann darüber berichten. -
Ohje was für eine Klatsche für Roßdorf, nach den ersten drei Spielen von Roßdorf war das so nicht zu erwarten.
Was war da denn los, war irgendwer dabei und kann darüber berichten.Ja, war dabei (peterpan auch
).Was soll man sagen, das Ergebnis spricht eigentlich für sich.
Roßdorf von der ersten Minute an ohne jede Chance, Gießen war einfach bestens vorbereitet, immer einen Schritt scheller und kam zu vielen schnellen Punken. Roßdorf sehr schwach, zerfahren, viele Einzelaktionen, technisch und taktisch limitiert, wilde Würfe die ihr Ziel meist deutlich verfehlten, einfache Körbe wurden ebenso vergeben wie viele der Freiwürfe, dazu in der defense (vor allem auch im Kopf) viel zu langsam, schlechtes ausboxen, kaum rebounds.
Gießen konnte schon von Anfang an munter durchwechseln und locker aufspielen. Ohne respektlos sein zu wollen, ich glaube wenn man gewollt hätte wäre Roßdorf an diesem Abend auch unter 50 Punkten nach Hause geschickt worden. Das war aber gar nicht nötig und so hat man lieber ein Offensivfeuerwerk abgebrannt.
Malte Herwigs 3er von der Mittellinie zum Schluß war dann das iTüpfelchen auf eine überaus gelungene Vorstellung.Achso: Refs…facepalm
-
ACT Kassel gegen TV 1860 Lich 2 abgesagt. Wer weiß warum?
-
Gießen gewinnt das Spitzenspiel 86:94
-
ACT Kassel gegen TV 1860 Lich 2 abgesagt. Wer weiß warum?
Angeblich hat es in die Halle geregnet…
-
Speyer verkauft sich unter Wert und verliert deutlich in Langen. Zur Halbzeit noch mit 3 hinten, da war noch alles drin. Aber vor allen Dingen unter den Körben keine Chance und viel zu wenig Rebounds. Neben der schlechten Wurfquote fehlte insgesamt der Wille dagegen zu halten und sich ein bisschen mehr zu quälen.
-
auf die Dächer in Kassel ist Verlass
-
Vfb Gießen nur mit 7 Spielern nach völklingen angereist und 4 min vor dem Ende hatten beide Center schon 5 Fouls und waren draußen! Glückwunsch an Gießen….nächstes Wochenende kommt das nächste Topspiel gegen Bergstrasse
-
auf die Dächer in Kassel ist Verlass
Zumindest solange die U12 und die U14 spielten - diese, direkt davor stattfindenden Partien konnten ja offenbar noch gespielt werden… ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
-
Nun soweit ich weiß, wurden die Jugendspiele örtlich verlegt. Das ist schon ok soweit
-
Giessen schlägt Bergstrasse mit 2 und bleibt Tabellenführer
-
Giessen schlägt Bergstrasse mit 2 und bleibt Tabellenführer
Hartes Spiel gegen gallig agierende Gäste. 76:74 am Ende trotzdem verdient für G-Town, die Refs waren mit Abstand das Schlechteste was ich bisher dieses Jahr gesehen habe. #facepalm
-
Makkabi hat gestern verdient und deutlich gegen Speyer gewonnen. Die Hessen stehen zur Recht auf Platz 3 und spielen eine starke Defense. Allerdings bringen sie auch gefühlte 100 Kilo mehr auf die Waage als Speyer, die körperlich nicht mithalten können und bei denen zwei wichtige Spieler verletzt gefehlt haben. Wenigstens haben Moral und Kampfgeist gestimmt dieses Mal.
Die Schiedsrichter fand ich sehr gut.
-
Ein Spieltag voller Überraschungen . Wie konnte Gießen in Kassel verlieren ? Wieso verlor Bergstraße gegen Langen ? Wieso war es so knapp in Speyer ??
-
Völklingen in Speyer nur zu siebt und ohne diouf.
Langen gegen bergstrasse(ohne gröhlich) mit starker defense.vor allem gegen isensee der lediglich auf 11 Zähler kam. Somit belohnt sich langen endlich mal für ihre gute defense und siegt verdient.
Was in Kassel los war würde mich auch informieren.
-
Sehr knapper Sieg nach OT vom VfL Bad Kreuznach gegen Gelnhausen. Muss eine spannende Partie gewesen sein, kann jemand berichten?
-
Völklingen in Speyer nur zu siebt und ohne diouf.
Langen gegen bergstrasse(ohne gröhlich) mit starker defense.vor allem gegen isensee der lediglich auf 11 Zähler kam. Somit belohnt sich langen endlich mal für ihre gute defense und siegt verdient.
Was in Kassel los war würde mich auch informieren.
Diouf doch dabei, jedoch nur 2 pts… Was ist passiert?
-
Völklingen in Speyer nur zu siebt und ohne diouf.
Langen gegen bergstrasse(ohne gröhlich) mit starker defense.vor allem gegen isensee der lediglich auf 11 Zähler kam. Somit belohnt sich langen endlich mal für ihre gute defense und siegt verdient.
Was in Kassel los war würde mich auch informieren.
Diouf doch dabei, jedoch nur 2 pts… Was ist passiert?
Ok, Sorry, war am Samstag fest davon überzeugt Diouf im Scouting nicht gesehen zu haben… Dann fällt dieses Argument weg
-
Lich 2 gewinnt ein chaotisches Spiel gegen den BBC-Horchheim.
Lich in der tiefe besser besetzt, dass Zusammenspiel innerhalb der Mannschaft deutlich besser als bei Horchheim und das disqualifizierende Foul von Edgaras Pundzius Anfang des dritten Viertels war auschlaggebend für den Sieg von Lich. Schnelles und aggressives Spiel von beiden Seiten, wobei die Schiedsrichter den Punkt of no return verpasst haben und somit das Spiel phasenweise entgleitet ist.
Dadurch phasenweise übertriebene Härte und Provokationen, dass am Ende zu diesem DF geführt hat. Leider hatten die Schiedsrichter nicht den Blick für das ganze, nur diese eine Momentaufnahme.
Sicherlich gehören bei solchen Situation immer zwei dazu, aber der Rahmen dafür wird von anderen vorgegeben.Was sagt den das Regelwerk zu einem DF. Kann da noch was nachkommen?
-
Na sicher. DF = Sperre bis zur Entscheidung der Spielleitung! (Und die wird bei einem Ellbogen-Check noch mind. 3 Spiele betragen…)
-
Die Minimalsperre sind 3 Spiele. Ausschlaggebend ist die Art und Weise des Fouls.
Ich kann mich an Spiele erinnern bei denen auch 5 Spiele Sperre ausgesprochen wurden. Der Fall Zutic vor 2 Jahren (so meine ich) nach einem Ellenbogencheck hatte 5 Spiele Sperre zur Folge wenn ich mich recht erinnere. Das müsste im Forumsthread 2013_14 zu finden sein.
Kannst Du Details nennen ? -
BBC-Horchheim im Angriff, BBC-Spieler zieht zum Korb, wird von drei Licher Spielern abgeräumt, kein Pfiff, Ball ist frei, Kampf um den Ball, Edgaras Pundzius mit Ball am Boden wird extrem von Licher Spieler mit der Nummer 7 (Prinz Eisenherz)angegangen der immer wieder provoziert hatte, kein Pfiff, wird immer weiter angegangen, dann stellt er den Ellenbogen aus und macht eine links und rechts Bewegung.
Dann kommt der Pfiff. -
Unglaubliche Moral und Kampf von der ACT. Vom Tipoff an geführt und nicht mehr zurück gefallen. Jedoch dacht man immer, dass die ACT jederzeit einbrechen würde so wie man es die letzten Spiele gesehen hat.
VFB in keinster Weiße arrogant oder überheblich in die Partie rein gegangen (Meiner Meinung nach), aber sichtlich überrascht von der Aggressivität der Verteidigung und der starken Leistungen der jungen Center.Der Knoten das man immer knappe Spiele verliert ist erstmal geplatzt bei der ACT.
-
Bisschen Offtopic vielleicht, aber hab mal ne bürokratische Frage und vielleicht kann sie hier einer fachmännisch beantworten:
Nach wie vielen 0:20 Wertungen (zB. Nichtantreten) wird ein Team in der Regionalliga disquaifiziert? Oder hat das sonst keine Konsequenzen?
