Schoenen Dunk goes Podcast!

[Wasbro]

Auch bei Dimitrijevic würde ich hinter “absichtlich” ein großes Fragezeichen setzen. Wenn ich es richtig gesehen habe, nimmt er den Ball mit einer Hand auf. Ob ihm dieser dann aus der Hand rutscht oder ob er Zirbes bewusst auf den Allerwertesten wirft, ist nicht zu erkennen. Jedenfalls war es genau wie bei Weathers ein softer Wurf, der sicher keinen Schaden anrichtet. Insofern ist es schon interessant, wie unterschiedlich Cici die Situationen beurteilt - einmal D, einmal kein Foul.

[dino81]

Ist halt ein Unterschied, ob nur der Hintern von Zirbes getroffen wird oder der Schiri höchstpersönlich…

[werbung]

ANZEIGE

[roadrunner158]

@t.ruck sagte:

Ist es keine Tätlichkeit, gibt es wahrscheinlich auch keine Spielsperre, es sei denn, Weathers ist schon in der Vergangenheit auffällig geworden. Das könnte passieren, da Weathers am 18.03. wegen unsportlichen Verhaltens sanktioniert wurde: https://easycredit-bbl.de/bbl/sanktionen

So wurde in der Tat entschieden.

[OlKo]

@roadrunner158 sagte:

@t.ruck sagte:

Ist es keine Tätlichkeit, gibt es wahrscheinlich auch keine Spielsperre, es sei denn, Weathers ist schon in der Vergangenheit auffällig geworden. Das könnte passieren, da Weathers am 18.03. wegen unsportlichen Verhaltens sanktioniert wurde: https://easycredit-bbl.de/bbl/sanktionen

So wurde in der Tat entschieden.

Danke für die Info.

[Nicki]

@dino81 weißt du wann diese Szene im Spiel war? Würde es mir gerne mal ansehen Danke im voraus.

[dino81]

Bei 05:29 zweites Viertel…

[MeisterLampe]

Das U gegen Gabriel empfand ich als Pfiff des Jahres. So macht man Basketball ein Stück weit kaputt. Das sage ich als Trierer.

[Exil-Berliner]

@MeisterLampe sagte:
Das U gegen Gabriel empfand ich als Pfiff des Jahres. So macht man Basketball ein Stück weit kaputt. Das sage ich als Trierer.

Welches Spiel, in welcher Minute, welche Mannschaft, welcher Schiedsrichter? Ist Gabriel der Vor- oder Nachname des Spielers?

[werbung]

ANZEIGE

[Junes]

@MeisterLampe sagte:

Das U gegen Gabriel empfand ich als Pfiff des Jahres. So macht man Basketball ein Stück weit kaputt. Das sage ich als Trierer.

Meinst du das zweite U? Weil das erste ist ja wirklich komplett unstrittig in meinen Augen.

[FelSte]

Eine Frage an die regelkundigen hier:
In der zweiten Halbzeit gab es einen Fastbreak bei dem der Pass von Bean auf Wood etwas ungenau kam und der ihn deshalb nicht fangen konnte. Rodigro Pastore stand ca. einen Meter daneben und hat den Ball schließlich gefangen. Das darf er doch gar nicht, oder? Der Ball ist ja eigentlich noch im Spiel. In der Situation war es relativ offensichtlich dass kein Spieler mehr an den Ball kommen wird, wurde es deshalb nicht gepfiffen?

[t.ruck]

@marvo sagte:

Heute war es leider ein völlig überforderter Jörg Gitzler mit einem Pfiff, den er in diesem Spiel in dieser Situation und diesem Moment einfach nicht tätigen kann und darf. Das war Wahnsinn und auch aus objektiver Sicht schade und dem Spiel nicht angemessen.

Wusste gar nicht, dass Kommissare inzwischen auch Spiele pfeifen ^^

[Peacebrother37]

@t.ruck sagte:

@marvo sagte:

Heute war es leider ein völlig überforderter Jörg Gitzler mit einem Pfiff, den er in diesem Spiel in dieser Situation und diesem Moment einfach nicht tätigen kann und darf. Das war Wahnsinn und auch aus objektiver Sicht schade und dem Spiel nicht angemessen.

Wusste gar nicht, dass Kommissare inzwischen auch Spiele pfeifen ^^

Komm doch jetzt hier bitte nicht mit Fakten. Gitzler, Krüper, hauptsache Italien…

[marvo]

@t.ruck sagte:

@marvo sagte:

Heute war es leider ein völlig überforderter Jörg Gitzler mit einem Pfiff, den er in diesem Spiel in dieser Situation und diesem Moment einfach nicht tätigen kann und darf. Das war Wahnsinn und auch aus objektiver Sicht schade und dem Spiel nicht angemessen.

Wusste gar nicht, dass Kommissare inzwischen auch Spiele pfeifen ^^

Oh mein Fehler, danke für den Hinweis. Ich meinte natürlich den Kollegen Krüper.

[t.ruck]

@FelSte sagte:

Eine Frage an die regelkundigen hier:
In der zweiten Halbzeit gab es einen Fastbreak bei dem der Pass von Bean auf Wood etwas ungenau kam und der ihn deshalb nicht fangen konnte. Rodigro Pastore stand ca. einen Meter daneben und hat den Ball schließlich gefangen. Das darf er doch gar nicht, oder? Der Ball ist ja eigentlich noch im Spiel. In der Situation war es relativ offensichtlich dass kein Spieler mehr an den Ball kommen wird, wurde es deshalb nicht gepfiffen?

Ein Trainer (und alle anderen genannten Personen) muss in seinem Teambankbereich bleiben:

Der Ball ist im Aus, wenn ihn eine Person (hier Trainer) im Aus berührt:

Also er darf den Ball fangen, sollte allerdings nicht aktiv ins Spiel eingreifen, was er auch nicht darf (s. 7.6).

Alle Spielbeteiligten sollen für einen reibungslosen Spielablauf beitragen:

Agiert aber ein Trainer so, dass er in das Spielgeschehen / den Spielfluss stört, kann auf technisches Foul entschieden werden (36.1.3)

[werbung]

ANZEIGE

[t.ruck]

@DaGerry sagte:

Landing-Spot Us, Fastbreak Us, alles abgeschafft?

Landing Spot Fouls war tatsächlich nur eine Maßnahme des DBB, die FIBA hat das nie als automatisches UF deklariert und wurde auch vor dieser Saison wieder zurück genommen (ich finde nur gerade die Erklärung dazu nicht). Kann natürlich weiterhin ein UF sein, wenn eins der Kritierien erfüllt ist.

Fastbreakfouls müssen natürlich auch eins der Kriterien erfüllen

[DaGerry]

@t.ruck Ich kenne keine Interpretationen dazu aber "An illegal contact caused by the defensive player in order to stop the progress of the offensive team in transition. " kommt mir deutlich zu oft ungeahndet vor

[t.ruck]

@DaGerry sagte:

@t.ruck Ich kenne keine Interpretationen dazu aber "An illegal contact caused by the defensive player in order to stop the progress of the offensive team in transition. " kommt mir deutlich zu oft ungeahndet vor

Stimmt, es geht aber um einen unnötigen Kontakt (C3) oder illegalen Kontakt seitlich oder von hinten (C4).

[DaGerry]

@t.ruck Das sind doch zwei verschiedene Punkte. Ich lese das so, dass der erste komplett unabhängig vom zweiten gilt

[t.ruck]

@DaGerry Absolut richtig, entweder ein unnötiger (!) Kontakt zum Stoppen der Transition (C3) oder ein illegaler Kontakt seitlich oder von hinten während kein Gegenspieler mehr zwischen Korb und Ball ist (C4).
Oder was meinst du?

[DaGerry]

@t.ruck Wahrscheinlich ist mein Empfinden von “unnötig” einfach anders als vorgesehen ist. Immerhin wird mittlerweile nicht mehr wie früher plump die Bahnschranke dazwischen gestellt, sondern alibimäßig halb zum Ball gegriffen aber die Intention ist immernoch die selbe

[werbung]

ANZEIGE