23.St. BG Göttingen vs. Walter Tigers Tübingen - Sa 21.02. 18:30
-
Morgans 5. Foul: Er hat nach dem Korberfolg (Korbleger Ruoff) den Ball in die Hand genommen und somit den Einwurf Grundlinie verzögert. Das ist nicht erlaubt und wird nach einer Verwarnung beim zweitenmal mit einem technischen Foul geahndet. Da Godbold das vorher auch schon gemacht hatte, war Morgan dann fällig.
-
@ Major - Das ist richtig, ich habe die Szene genauso gesehen, bin aber der Meinung, das Tübingen direkt nach dem korb unserer 7 eine Auszeit genommen hat - muss man die Szene dann noch als Foul werten? - Ich weis es nicht
-
@ Major - Das ist richtig, ich habe die Szene genauso gesehen, bin aber der Meinung, das Tübingen direkt nach dem korb unserer 7 eine Auszeit genommen hat - muss man die Szene dann noch als Foul werten? - Ich weis es nicht
Roijakkers hat das auch gewundert. Erst gab’s böse Blicke für den Schiri dann für Morgan, vermutlich wegen Vermeidbarkeit des Ganzen.
Die Schiris waren ja auch sehr kleinlich. In der ersten Hälfte gab’s nach dem Spohr-Dreier auch so eine Szene, in der die wohl der Meinung waren, Feldspieler und Bank hätten zu dolle gejubelt. JR hat nur ungläubig mit dem Koof geschüttelt und - wenn ich richtig Lippen gelesen habe - gesagt: “Come on! It’s a f#ckin basketball game!” Sympathielevel: 99.
-
@ Major - Das ist richtig, ich habe die Szene genauso gesehen, bin aber der Meinung, das Tübingen direkt nach dem korb unserer 7 eine Auszeit genommen hat - muss man die Szene dann noch als Foul werten? - Ich weis es nicht
Richtig.
Während einer angezeigten Auszeit nach einem Korberfolg ist der Ball nicht im Spiel und somit kann keine Spielverzögerung vorgelegen haben. Einer der vielen Fehler der überaus unsicheren Schiedsrichter.Glückwunsch der BG zu den 115 Punkten.
-
@ Major - Das ist richtig, ich habe die Szene genauso gesehen, bin aber der Meinung, das Tübingen direkt nach dem korb unserer 7 eine Auszeit genommen hat - muss man die Szene dann noch als Foul werten? - Ich weis es nicht
Die Schiris waren ja auch sehr kleinlich. In der ersten Hälfte gab’s nach dem Spohr-Dreier auch so eine Szene, in der die wohl der Meinung waren, Feldspieler und Bank hätten zu dolle gejubelt. JR hat nur ungläubig mit dem Koof geschüttelt und - wenn ich richtig Lippen gelesen habe - gesagt: “Come on! It’s a f#ckin basketball game!” Sympathielevel: 99.
Spohr wurde bei seinem Dreier von Jöhnke getroffen und ist nach hinten gefallen. Ich tippe also eher auf eine unsinnige Verwarnung wegen Floppings.
-
Leute wir Carter99, crow u.a. (ein bisschen gehört auch Flash_Fan dazu) sind offensichtlich so strukturiert, dass sie immer Recht behalten müssen.
Wenn man sich dann aber ihre Beiträge über einen längeren Zeitraum anschaut, stellt man fest, dass sie oft sehr stark emotional geprägt sind. Und diese Emotionen sind gespeist durch Vorurteile und Ressentiments gegenüber Trainer, Management usw.
Auf rechthaberisch, antagonistisch, und “politische Korrektheit” vermissen lassend liesse ich mich ja ein, da mag ich dir nicht mal widersprechen. Aber Unsachlichkeit und starke emotionale Prägung meiner Beiträge, gespeist durch Vorurteile und Ressentiments? Das “überrascht” mich persönlich nun doch etwas.
Wie es mich auch, ehrlich gesagt, ein bisschen “erstaunt”, dass du mit deinem allerersten Forenbeitrag hier gleich “persönlich” wirst. Aber vielleicht bist du ja nur längerer stummer Mitleser…
@Flash_Fan: Aus meinem Klammersatz ist ja zu entnehmen, dass du mMn nur “ein bisschen” zu den von mir kritisierten Usern gehörst. Damit habe ich tatsächlich gemeint, dass ich dir in Bezug auf Sachlichkeit nichts vorzuwerfen habe. Tut mir leid, dass ich das nicht genauer differenziert habe.