(EL: 4. ST) ALBA Berlin - Limoges CSP, Fr. 7.11. 2014, 20.00
-
So stark Albas Verteidigung auch gewesen sein mag, ich war doch sehr enttäuscht vom französischen Meister. Die haben ja zu keiner Zeit im Spiel auch nur versucht ein Inside Spiel zu kreieren. Was Alba offensiv getroffen hat, war phänomenal! Ich hoffe sie haben noch ein bisschen Firepower von hinter der 3er Linie für Zagreb übrig. Nochmal so hochprozentig von draussen trifft Alba vermutlich nicht in der Euroleague. Schade fand ich, dass Akpinar nach dem 3er in sein Gesicht sofort runter genommen wurde, hätte ihn gerne noch die 2 Angriffe gesehen. Jaja ich weiß, es ging Obradovic um den direkten Vergleich, trotzdem schade!
-
Geiles Spiel.Die Einstellung stimmte von der ersten Sekunde an.Was für eine Defense ,hat die Franzosen völlig aus dem Spiel gebracht.
Die 3er vielen auch , das sollte Selbstvertrauen für Sonntag geben.Nils und Jamel mit 18 Punkten.
Jonas mit viel Willen , manchmal mit zu viel.
Leon hat leider auch das eine oder andere sichere Ding verlegt. Aber das ist Jammern auf hohen Niveau.
Ich hatte mit dieser Leistung nicht gerechnet hatte mehr von den Franzosen erwartet , Alba aber zu jeder Zeit überlegen.
Bezeichnend , 5 Minuten vor Halbzeitpausenende saß Sasa auf der Bank und laß irgendetwas .Obwohl er zum Ende auch wieder ganz schön wütete ob der vergebenen Chancen.
Schöner Sieg hoffentlich nicht der letzte.
Die Bayern werden es sehr schwer haben wenn Alba die gleiche Intensität abruft. -
So fokussiert und konzentriert wie ALBA in den ersten drei Vierteln gespielt hat, da hätten es auch Moskau und Tel Aviv nicht leicht gehabt. Limoges hat keine Sonne gesehen, weil ALBA einfach fantastisch verteidigt hat.
Ich kann das letzte Viertel gut verzeihen: Logisch, dass da die Luft raus war und glücklicherweise sind immerhin 20 Punkte Vorsprung geblieben.
Giffey hatte Limoges einfach nicht auf dem Schirm, McLean ist immer wieder mutig in die Zone gezogen, Hammonds hat super verteidigt und getroffen, Renfroe wusste immer, wo er stehen muss und hat ebenfalls super getroffen. Insgesamt war ALBA richtig variabel, auch in der Offense.
So macht Euroleague richtig viel Spaß.
Ein wahrscheinlicher Ausfall von Redding am Sonntag wäre natürlich bitter, ein echter Wermutstropfen. -
Schöner Sieg, am Ende 10 Punkte verschenkt. Renfroe für mich der Mann des Spiels. Zu Redding haben die Docs schon während des Spiels Entwarnung gegeben. Gehe trotzdem davon aus, dass er gegen Bayern nicht spielen wird.
Ach so, die Refs. Die fand ich lustig heute, vor allem der Ukrainer. Vielleicht hatte er eine Wette laufen, dass Limoges nicht mit mehr als 20 verlieren darf. Anders kann ich mir diese Pfiffe nicht erklären. Wann hat ALBA endlich ein standing bei den internationalen Refs?
-
Einziger Wermutstropfen war die BVG, die die U3 zur Ostbahnhofhalle leider nicht in Gang gekriegt hat. Das 1. Viertel habe ich verpasst.
Umso schöner die Leistung Albas - natürlich noch mit dem ein oder anderen Haar in der (französischen) Suppe, aber was soll´s:
Schön, dass WoBo wieder mitspielen durfte - sehr herzlicher Applaus für ihn!
Giffeys Leistung war das ganze Gegenteil zu seinem Spiel gegen Maccabi - Klasse!
Redding wollte ich während des Spiels schon als Ausfall bezeichnen; das wurde er dann leider auch. Hoffe, dass es nichts Ernstes ist.
Obradovic wechselte heute jeden Spieler, der einen Fehler machte, aus. Das war schon heftig.
So wenig, wie Alba letzte Woche als EL-Mannschaft auftrat, galt dies heute für die Franzosen. Die hätten heute nicht einmal einen 100m-Lauf gegen den Albatross gewonnen. Ca. 10 Würfe gingen in den Berliner Korb hinein und trudelten wieder raus. Nach einem Steal warfen sie den Ball selbst ins Aus, einfache Korbleger landeten sonst wo usw. und so fort. Das besserte sich erst im 4. Viertel, und deshalb ist es auch richtig, dass Alba nicht soooo hoch gewonnen hat.
Warum tragen die Limoger Fans Cowboy-Hüte? Und warum tragen die Spieler so ein hässliches Grün?
Schön war es auch, Wendell Alexis zu sehen und zu hören, der seine halbe Nachbarschaft mitgebracht hat (die kommen am Sonntag wieder, wenn sie bis dahin weiterhin das deutsche Bier vertragen).`Alba ist jetzt also wieder im Soll und muss jetzt “nur” noch Cedevita hinter sich lassen (ach, und vorher noch die Süddeutschen).
-
@Lipps: Akpinar ist für die Defensivaktion runter. Da war Obradovic richtig sauer. Ich denke, die Message ist klar. Wenn Du hinten nicht so spielst, wie ich es erwarte, kriegst Du auf dem Level keine Zeit. Mag man gut oder schlecht finden, aber es war auch mal ALBA-typisch, dass sich der Nachwuchs über Defensive ins Team spielt.
Mir fiel auf, dass Hammonds unser einziger Pointguard ist. Renfroe hat die meiste Zeit neben Hammonds gespielt und wenn Hammonds doch mal runter war, kam er eine Minute später gleich wieder. Das könnte einem natürlich Sorgen machen. Bei ALBA lief ziemlich viel offensiv. Die freien Dreier hat man sich schön rausgespielt und dann auch schön versenkt. Die Franzosen waren hingegen gar nicht so athletisch wie befürchtet. Was haben die nicht alles daneben gelegt, dazu kam eine schöne Streuung bei den Distanzwürfen. Und ALBA hat dann den Franzosen beim Rebound den Schneid abgekauft, wobei die vorher eines der richtig guten Teams in Sachen Rebound waren. Von Westermann war ich relativ enttäuscht. Das Missmatch hat Limoges so gar nicht gesucht. Moelman hat ALBA dann schön abgemeldet. McLean konnte gegen Plaisted machen, was er wollte. Die Franzosen haben es dann irgendwann mit Einzelaktionen versucht, die dann ganz am Ende auch halbwegs funktionierten.
Zu den Verkehrsmitteln: Du meinst die U1. Ich hatte sowas von keine Bahn-Probleme. Eine Minute in Hamburg auf die S-Bahn gewartet, noch eine Minute auf den ICE gewartet, 5 Minuten auf den Regio am Hauptbahnhof zum Potsdamer gewartet, und danach nur noch U-Bahn gefahren. Um 19:00 fuhr die U1 noch.
-
@guwa: Du meinst doch ach den 3er von Smith, oder etwa nicht? Ich habe das am Bildschirm gar nicht groß als einen Fehler angesehen, er hatte beim Close-Out die Arme oben und war auch recht dicht dran. naja, wie dem auch sei, es wird den Ismet wohl nicht die Karriere bei Alba kosten.
-
Ich hab die Verteidigungsaktion selbst nicht gesehen (Korb im Weg), aber dafür hatte ich freie Sicht auf Obradovic. Und der war ziemlich angefressen. War er heute überhaupt ziemlich, auch als es eigentlich lief. McLean durfte sich da auch was anhören, als er (nachdem er beim Switch gepennt hatte) das erste Mal runter ging. Obradovic hat McLean aber auch noch irgendwas erklärt, als das Team eigentlich zum Huddle in den Mittelkreis wollte.
Auf jeden Fall können Obradovic und seine Cos noch mehr Spiele gegen Maccabi und Co vercoachen, solange sie die Schlüsselspiele so vorbereiten. Und bis auf Wobo können wohl auch alle mit der speziellen Art der Kritik umgehen.
-
Die vorab befürchtete Frage, wie Alba auf Druck reagieren würde, stellte sich gottseidank gar nicht, zittern musste man von Anfang an nicht. Gut so! Der Fokus war von Anfang an da und wurde gut drei Viertel aufrecht erhalten. Die Kernpunkte, die vorher ausgemacht wurden - nämlich die Rebounds beherrschen und Moerman aus dem Spiel nehmen - sind weitgehend aufgegangen. Limoges hat am Ende 11 Rebounds weniger, als ihr bisheriger Schnitt, obwohl die Defensiv-Reboundquote mit über 80% sehr gut war, aber die Offensivrebounds hat Alba effektiv verhindert, obwohl Limoges bei 40 Fehlwürfen wahrlich genug Möglichkeiten gehabt hätte. Moerman hat man offensichtlich gut gescouted, der ist gar nicht ins Spiel gekommen und von den wenigen Würfen, die man ihm überhaupt nur gelassen hat, hat er nicht einen einzigen getroffen. Das waren für mich die beiden wesentlichsten Punkte für den Sieg. Dass er so hoch ausgefallen ist, lag dann an den jeweiligen Wurfquoten. Offensiv hat Alba seine Systeme gut durchgespielt und auch erfolgreich abgeschlossen. Die Würfe von aussen wurden gut herausgespielt und waren dementsprechend ziemlich frei. Nix Notdreier! Gute Quoten sind nur selten eine Frage von “Glück”. Ich bin nicht der allergrößte Alex Renfroe Fan der Welt, was im Wesentlichen an seinen Defensiv- und Spielmacherqualitäten liegt (es gibt gute Gründe, warum er überall gelobt, aber nach einer Saison auch immer wieder weggelobt wird), aber heute äähm gestern hat er einen guten Job gemacht. Ein paar komplett systemfreie Aktionen zum Haareraufen waren zwar dabei, aber die waren eher die Ausnahme. Dass Alba das letzte Viertel abgegeben hat, damit kann ich leben, da war die Luft raus und Verwalten kann Alba eher nicht gut.
Die Schiries waren wirklich kurios! Schrittfehlerpfiffe gab es im Dutzend billiger, wer will noch mal, wer hat noch nicht, Extra-Runde Schrittfehler-Pfeifen, alles einsteigen und ab geht die wilde Fahrt … Aber gottseidank waren die Kräfteverhältnisse so klar, dass die Refs keinen wesentlichen Einfluss nehmen konnten.
Ansonsten hoffen wir mal, dass die Verletztenliste nicht noch länger wird. Bei King sieht es nicht wirklich gut aus, bei Redding könnte es hoffentlich nur eine Kleinigkeit sein, aber ob das bis Sonntag wieder okay ist, ist fraglich.
-
(…) Ich bin nicht der allergrößte Alex Renfroe Fan der Welt, was im Wesentlichen an seinen Defensiv- und Spielmacherqualitäten liegt(…)
Naja, mir kommt das Spiel immer wenn Alex und Cliff zusammen spielen am strukturiertesten vor und das halte ich nicht für Zufall … klar könnte er etwas “Zuschlag” für eine wirklich “massige” Defense gebrauchen, aber ich finde ihn schnell und aufmerksam, für mich sieht das meist gut aus, auch ohne sechs Rebounds wie gestern - mal ganz abgesehen davon, dass er mit ein paar Kilo mehr vielleicht den Spitzenplatz im Best-Looking-Player-Contest des Kaders verlieren könnte…
Schöner Abend, wann wurde das letzte Mal so in der Euroleague am “Angenehm-Gelangweilt-Gefühl” gekratzt, wie diesmal?
Wenn ALBA in der Euroleague jetzt noch auf diesen blöden kleinen Wimpel auf dem Nacken verzichten würde - in der BBL sieht das doch an der Stelle voll OK aus - wären diesmal 100 % Zufriedenheit meinerseits erreicht. So schmerzt dann doch, dass dieser Fußballverein aus dem Süden da weiter ist…
-
Naja, mir kommt das Spiel immer wenn Alex und Cliff zusammen spielen am strukturiertesten vor und das halte ich nicht für Zufall …
Ist es in den Minuten, in denen Alex nicht drauf ist, also der Renfroe-Alex, weniger strukturiert? Aus meiner Sicht liegt das mit der Struktur eher an Cliff.
-
Gibt es schon Infos, was mit Reggie ist?
Edit ruft noch, Danke im Voraus.
-
@guwac
Wie kommst drauf, dass Wo-Bo nicht mit der “speziellen Art der Kritik” umgehen könne? Dass er zuletzt wenig Spielzeit gesehen hat, ist kein Beleg, nicht mal Indiz, dafür.
In dem Zusammenhang gebe ich an dieser Stelle noch mal wieder - für alle, die nicht dabei waren - dass Wo-Bo
gestern beim Fantalk eindeutig jegliche Differenzen mit Coach Obradovic dementiert hat!@Hup-Hup-Hup
Deine Sorgen möchte ich haben… (oder doch lieber nicht… )
(“Best-looking” ist sicher auch sehr geschmacksabhängig…)Bedenklich stimmt mich schon, dass man sich auch bei klarer Überlegenheit eigntlich noch über die Refs ärgern müsste. Da ist ja nicht der ein oder andere diskutierbare “Fehlpfiff”, sondern eine deutliche Tendenz über das ganze Spiel. Wo-Bo und Leon kriegen Pfiffe, weil sie kurz gezuckt haben, auf der anderen Seite sind mehrere +1’s versagt geblieben. Höhepunkt: Ein Limoger fällt über die eigenen Füße - tja, muß wohl Foul Alba gewesen sein…
Dass hingegen Schrittfehler erkannt und gepfiffen werden, begrüße ich ausdrücklich! Es gibt in diesem Sport nunmal eine recht eng gefasste Schrittregel und dies hat ja auch seinen guten Grund (auf dem relativ kleinen Spielfeld). Im modernen Bball hat es sich zunehmend eingeschliffen, großzügig darüber hinweg zu sehen, gerade bei den “Endschritten”, nach Ballaufnahme zum Korbleger. Mit drei bis manchmal durchaus sogar fünf Schritten (gerne auch garniert mit Zwischenhüpfer) ist es natürlich ein Leichtes, am Gegenspieler vorbei zu gehen. Sieht dann immer spektakulär und easy aus, ist aber oftmals dann eigentlich “Travelling”, der Abwehrspieler steht hilflos da und sieht alt aus (u. wird womöglich noch vom eigenen Coach gemaßregelt…).
Gestern waren nach meinem spontanen Anschein die meisten dieser Pfiffe durchaus korrekt, man hatte aber schon den Eindruck, die wollten mangels ausreichender Foulgelegenheiten doch etwas mehr pfeifen und haben sich dann halt auf die “Schritte” eingeschossen.
Und Limoges hatte, glaube ich, nur einen Schritte-Pfiff. Gesehen habe ich hingegen einige…
Schade, dass ich dass nicht nochmal anschauen kann. -
Irgendwie war das ein komisches Spiel gestern. Auf der einen Seite himmelhochjauchzend, wie Alba das Spiel - trotz des immensen Drucks - fruehzeitig entschieden hat, wie die Defense stand, wie die Offense funktionierte, wie die Dreier fielen, … Auf der anderen Seite hat mich dann doch gestoert, dass man statt der zwischenzeitlich moeglichen +40, dann doch “nur” +23 ins Ziel rettete und - was mich noch mehr aergerte - dass die Refs mal wieder deutlich gemacht haben, wie sie ein Spiel beeinflussen koennen. Was da teilweise gepfiffen wurde, war einfach hanebuechen: bei 31 Fouls gegen Alba und 32 Freiwuerfen fuer Limoges hatte ich stellenweise den Eindruck, die 3 befinden sich im Blutrausch.
Ansonsten Redding mit einem komplett gebrauchten Tag; exemplarisch dann auch die Verletzung beim fast break inklusive offense foul. Und ich haette auch nichts dagegen, wenn Radosevic etwas an seiner Quote schraubt. Aber, wie gesagt, eigentlich verbietet sich solche Kritik: in einem (quasi) do-or-die-Spiel so zu dominieren, das war schon grosses Kino.
-
Habe mit Alex (King) gestern noch auf dem Weg ins Parkhaus geplaudert. Fußverletzung ist wohl nicht so schlimm, rechtes Sprunggelenk, in Trier passiert, nix gerissen, aber sehr schmerzhaft. Wird wohl am Sonntag im Kader stehen, aber erstmal nur wenige Mînuten spielen.
-
MMn hatten die Refs einen soliden Job gemacht. Es war der ein oder andere kritische Pfiff dabei, aber der einzige Aufreger war das “Foul” von Vargas am Ende. Den Rest konnte man im großen und ganzen so pfeifen.
Ansonsten überragende Defense! SO spielt Alba 2014/2015
-
Alba hat gestern so losgelegt, wie ich mir das gewünscht habe: konzentriert, aggressiv in der Verteidigung, nah am Gegner und offensiv mit guten Würfen und Quoten. Das ging ca. 35 Minuten sehr sehr gut und über die letzten 5 Minuten decken wir den Mantel des Schweigens. Mit +23 dürfte ein direkter Vergleich, falls er überhaupt wichtig wird, nur schwerlich noch verspielt werden. Giffey hat mit mehr Selbstvertrauen auch direkt wieder bessere Quoten, das war richtig stark gestern. Unter den Körben war Alba nur durch kleinliche Pfiffe zu stoppen und hat die Rebounds generell dominiert. Insgesamt ein sehr überzeugender Sieg, hochverdient, macht Appetit auf mehr!
Limoges ist mit -23 an sich noch gut bedient. Sehr sehr schwach, das hätten leicht 40 oder mehr werden können. Wie sind die denn Meister geworden? Da begehen die Albatrosse schon zahlreiche Turnover und bekommen auch noch sehr viele Foulpfiffe, und trotzdem stieg der Rückstand an und an und landete dann bei mitte 30. Selbst einfachste Würfe fielen dann nicht mehr. Da hat die mehr als ordentliche Defence von Anfang an ihren Tribut gezollt und Limoges war mächtig beeindruckt. Obwohl ich den Sieg von Alba erwartet hatte, ein knappers Spiel hätte mich nicht überrascht.
Bleibt noch das dritte Team auf dem Feld. Im vierten Alba-Spiel komme ich mir zum vierten mal nach Strich und Faden verarscht vor. Wie man da eine solide Leistung gesehen hat ist mir schleierhaft. Ich bin da ganz bei @numero_11 und ärgere mich maßlos, dass das nach so einem Spiel noch ein Thema sein muss. Irgendjemand hat offenbar den Tag des Schrittfehler-Pfiffes ausgerufen. Zugegeben, ohne Zeitlupe tue zumindest ich mich schwer, sowas wirklich zu beurteilen. Aber ist es wirklich wahrscheinlich, dass ein Team zahlreiche Schrittfehler hat und das andere sehr wenige? Und was soll die Verarsche von Radosevic und WoBo? Großes gelbes Trikot in der Nähe, muss wohl ein Foul sein! Keineswegs nur gegen Alba, aber diese Pfiffe fallen natürlich dem Heim-Fan besonders auf. Auch Limoges hatte ein paar wirlich böse Kracher zu beklagen. Wenn ich gefoult werde, ist ein zusätlicher Schritt doch geradezu unvermeidlich. Nein, weiter mit Schrittfehler. Die Foulverteilung an sich geht ja sogar in Ordnung, Alba hat wesentlich aggressiver gespielt, da fallen auch mehr Fouls an.
Wenn das Ergebnis nicht so klar gewesen wäre, hätten die (mageren) 7800* hier aber deutlich mehr Rabbatz gemacht! (*wie das geht weiss ich auch nicht. im Vorverkauf weniger als 800 Tickets im Unterrang, aber dann ca. 2000 leere Plätze?)
Keine Ahnung, wo das noch hinführen soll. Gegen Moskau und Madrid und Konsorten kann man es ja vielleicht noch auf den “Star-Bonus” schieben (will heissen, das sind Stars, WEIL sie eben besodners hart und sauber spielen; plus Einfluss der Geldsäcke). Aber Alba-Limoges? Ich halte es für keine gute Idee, drei SR aus unterschiedlichen Ländern zusammenzuwürfeln. Besser wäre es, eingespielte Teams aus derselben Liga zu schicken.
Und bitte, bitte, bitte: gleiche Aktionen gehören gleich beurteilt. Das nennt man eine Linie. Wenn sich dann ein Team nicht drauf einstellen kann, ok. Aber böse Schauen mit Hand am Gegner: Foul, Gegner Umrempeln: no-call - das geht einfach nicht. (Teamunabhängig, wie der einschlägige Leser fein zu erkennen beliebt!).
-
Gibt es schon Infos, was mit Reggie ist?
Edit ruft noch, Danke im Voraus.
Sieht nicht so schlimm aus…
-
Glückwunsch nach Berlin aus Bamberg.
Denen habt ihr ja anständig gezeigt, wo der Hammer hängt.
Sehr gute Leistung der ALBAtrosse. -
Ich sehe das vermutlich ein tick objektiver und aus anderen Augen.
Beispielsweise kleinliche Handcheckingpfiffe, die vielleicht die Halle nicht unbedingt versteht / verstehen will, aber im sinne der “Clean-the-Game” Vorgaben raus müssen und die Teams auch raushaben wollen. Da gab es gestern mehrere davon…
-
Von den Schiris war ich auch nicht begeistert, was die Foulpfiffe gegen Alba in der 2. Halbzeit anging. Die Schrittfehlerpfiffe gegen Redding (gleich 2 x hintereinander) waren m.E. aber in Ordnung.
Am Ende hat dann Vargas einmal noch in der Limoger Hälfte beim Angriff den Ellenbogen in Richtung Gesichts des Gegners ausgefahren , hat aber (zum Glück) nicht getroffen - gepfiffen wurde das nicht. Da hat er m.E. Glück gehabt. -
Gibt es schon Infos, was mit Reggie ist?
Edit ruft noch, Danke im Voraus.
Sieht nicht so schlimm aus…
Was heißt das jetzt genau, die Aussage ist ja nun nicht wirklich genau.
-
„Er sieht nicht so schlimm aus, er hat eine Knieprellung“, sagte Mithat Demirel nach dem Spiel. Albas Sportdirektor geht davon aus, dass Redding gegen Bayern spielen kann.
-
MMn hatten die Refs einen soliden Job gemacht. Es war der ein oder andere kritische Pfiff dabei, aber der einzige Aufreger war das “Foul” von Vargas am Ende. Den Rest konnte man im großen und ganzen so pfeifen.
Ansonsten überragende Defense! SO spielt Alba 2014/2015
Die meisten Pfiffe waren wirklich OK. Handchecking, Travelling, auch die Charging-Calls, alles soweit OK. Was jedoch massiv nervt, waren die no-calls auf der anderen Seite. Auch dort waren Schrittfehler en masse zu beobachten. Auch Limoges hat unter dem Korb oordentlich zugepackt. Und mir sind noch mindestens drei Körbe von Leon und Jamel in Erinnerung, wo es and1 hätte geben MÜSSEN. Was ich so unfassbar finde, ist dieses ungleiche Maß. Und da finde ich ALBA in dieser EL Season wirklich signifikant benachteiligt!
-
Naja, mir kommt das Spiel immer wenn Alex und Cliff zusammen spielen am strukturiertesten vor und das halte ich nicht für Zufall …
Ist es in den Minuten, in denen Alex nicht drauf ist, also der Renfroe-Alex, weniger strukturiert? Aus meiner Sicht liegt das mit der Struktur eher an Cliff.
Ich bin nicht unbedingt ein Freund militärischen Sprachgebrauchs, aber hier dann doch mal das Bild vom Floor-General, der m. E. im Renfroe-Alex den besten Adjudanten hat und das Spiel dann am rundesten läuft. Cliff für mich sowieso der wahrscheinlich beste ALBA-PG ever … trotz SO und Karasew…
@numero_11:@Hup-Hup-Hup
Deine Sorgen möchte ich haben… (oder doch lieber nicht… )
(“Best-looking” ist sicher auch sehr geschmacksabhängig…)Da unterstelle ich doch mal, dass hier auf etwas geschlossen wird, was so nicht zwangsläufig schlüssig ist … Best-Looking ist sicher geschmacksabhängig aber wohl nicht notwendigerweise von der sexuellen Orientierung abhängig (auf die geschlossen ich eben unterstelle). Und in diesem Zusammenhang dann ein “oder doch lieber nicht” finde ich grundsätzlich unangemessen - unabhängig von mir selbst. Oder habe ich das falsch verstanden … ???
-
Gibt es schon Infos, was mit Reggie ist?
Edit ruft noch, Danke im Voraus.
Sieht nicht so schlimm aus…
Was heißt das jetzt genau, die Aussage ist ja nun nicht wirklich genau.
Falls du eine genaue, ärztliche Diagnose brauchst wende dich doch mal an die Pressestelle
-
(…) Ich bin nicht der allergrößte Alex Renfroe Fan der Welt, was im Wesentlichen an seinen Defensiv- und Spielmacherqualitäten liegt(…)
Naja, mir kommt das Spiel immer wenn Alex und Cliff zusammen spielen am strukturiertesten vor und das halte ich nicht für Zufall …[…]
Die stehen WEGEN der Defensiv- und Spielmacherqualitäten von Renfroe meist gemeinsam auf dem Feld und das ist in der Tat kein Zufall. Aber bei der Leistung gestern von Renfroe müsste man schon ziemlich nach dem Haar in der Suppe suchen. Das war insgesamt eine sehr gute Leistung, nicht nur “statistisch”; Renfroe war immerhin der fünft-effektivste Spieler des EL-Spieltags, einen Punkt und Platz hinter McLean, der wiederum um einen Punkt das “Treppchen” verpasst hatte. Für eine späte Nachverpflichtung knapp vor Saisonbeginn ist Renfroe kein schlechter Griff gewesen, da hatten wir schon andere … Neben seinen offensichtlichen Schwächen hat er ja auch durchaus einige Stärken.
-
@guwac
Wie kommst drauf, dass Wo-Bo nicht mit der “speziellen Art der Kritik” umgehen könne? Dass er zuletzt wenig Spielzeit gesehen hat, ist kein Beleg, nicht mal Indiz, dafür.
In dem Zusammenhang gebe ich an dieser Stelle noch mal wieder - für alle, die nicht dabei waren - dass Wo-Bo
gestern beim Fantalk eindeutig jegliche Differenzen mit Coach Obradovic dementiert hat!Ich hab den Eindruck, dass Wobos Leistung öfter mal ein Kopfproblem ist. Und da passt diese Form der Kritik dann vielleicht doch eher schlechter. Jedenfalls sehe ich nicht, dass er dadurch den Kopf frei bekommt. Das ist völlig unabhängig davon, ob Obradovic und er ein Problem miteinander haben.
Ob sie das haben, hat Wobo selbst nun durchaus widersprüchlich beantwortet. Für mich passt die Presse, die er hatte, und die Fantalk-Aussage nicht recht zu einander. Kann natürlich an der Presse liegen. Oder an Einsicht, dass ihm das nicht hilft.
-
“Wo-Bo” wird ja allmählich ein eigenes Thema. Möchte aber bitte keinen solchen Thread!
Also, als Replik hier nochmals etwas OT (bezieht sich ja noch immer auf die Leistung im Limoges-Spiel… ).
Inwieweit sich “die Presse” überhaupt auf direkte Aussagen von Jonas bezieht (wann und wo hat er denn welche gemacht?), kann ich nicht beurteilen. Man weiß aber auch, dass ja teilweise sogar hier abgeschrieben wird…
Theoretisch könnte es natürlich sein, dass er öffentlich “lügt”, aber für mich ist das authentischste, was ich bekommen kann, eine direkte Aussage des Betroffenen. Diese kann ich nur für bare Münze nehmen, die Presse kann da viel schreiben (tlws. ja auch spekulieren).
Was ich sehe, ist, dass er sehr engagiert bei der Sache ist; was ich aber auch sehe, sind technische Schwächen, nicht nur im Wurf. Ob’s da ein “Kopfproblem” gibt, weiß ich nicht. Kann sein, ist aber auch nur die halbe Wahrheit.
Würde ihn schon gern öfter länger sehen, gestern z.B. gg Yassin. Nicht aus Wohlwollen, sondern um Leistung zu fordern über einen gewissen Zeitraum hinweg. Andererseits wird der Coach sich was dabei denken und zwar nicht nur den reinen kurzfristigen Erfolg.
Gut, wir werden sehen…