Ankündigung: Spielthreads im ProA-Forum

[25shooter]

_Hallo ProA-Fans,

nachdem sich einige User Spielthreads in der ProA gewünscht haben, wollen wir vorläufig einen Versuch wagen.

Die Anforderungen an einen gelungenen Spielthread:
-Der Eröffnungspost sollte aus mehr als einem Satz bestehen und eine Diskussionsgrundlage bieten. Die Frage nach den Bier- und Wurstpreisen in der Halle gehören nicht dazu.
-Der Threadtitel sollte einheitlich sein. Beispiel: 4. ST: Cuxhaven BasCats vs. Science City Jena (11.10.2014 18:00) - Livestream
-Die_ Forenregeln _gelten in den Spielthreads, wie in allen anderen Bereichen des Forums. Off-topic und “Ein-Zeilen Postings” werden kommentarlos gelöscht.

Es ist weiterhin gestattet in den jeweiligen Vereinsthreads über ein Spiel zu diskutieren sofern kein entsprechender Spielthread existiert. Sollte es einen Spielthread geben, möchten wir euch bitten diesen zu nutzen. Spieltagthreads sind nicht mehr erwünscht.

Wir beobachten das Ganze bis zum 10. Spieltag und sehen den Versuch als erfolgreich an, wenn … :
…die Eröffnungsposts aus mehr als einem Satz bestehen, tatsächlich der Wunsch einer Diskussion besteht und Spielthreads nicht der Existenz wegen eröffnet werden.
…die Threadtitel nach kurzer Eingewöhnung einheitlich sind.
…die Spielthreads auch von dem einen oder anderen genutzt werden, der sie sich nicht explizit gewünscht hat.

Viele Grüße
25shooter_

[er_hier]

Endlich!!! Vielen Dank!

[25shooter]

@er_hier:

Endlich!!! Vielen Dank!

Macht was draus. Dein bewusster off-topic Beitrag im 4. Spieltagsthread hat jedenfalls nicht zu dieser Entscheidung geführt.

[er_hier]

Gefühlt schon! Ich gelobe trotzdem Besserung und werde die für mich passenden Spielthreads mit sinnvollem, on-topic Inhalt füllen.

[25shooter]

Wir sind gespannt

[dany36]

Eine sehr positive Entscheidung, die endlich mal die Wünsche vieler User respektiert und vor allem umsetzt. Nun ist es an diesen (inkl. mir) das ganze mit Leben zu füllen.

[BBC_dnp]

Ist schon toll, dass die Würzburger Fans von alten Gewohnheiten nicht lassen können. Mit was haben sie Euch bestochen??

[erkanb1]

@BBC_dnp:

Ist schon toll, dass die Würzburger Fans von alten Gewohnheiten nicht lassen können. Mit was haben sie Euch bestochen??

Dass wir im Mai wieder abhauen und sie wieder weitermachen können wie bisher

[Swiffer]

Endlich…

[Schmock]

Würzburg-Bonus!!!

Wir haben alles gegeben zu Beginn der letzten ProA-Saison, weil das wirklich das einzig negative am Abstieg war und es wurde gnadenlos ignoriert!

Aber umso besser, das es ENDLICH ein Einsehen gegeben hat!

Nicht nur die Liga ist also stärker geworden…

[starting-line-up]

Vielen Dank und Kompliment an die Mods! Die ersten Spielefreds lesen sich doch alle sehr vernünftig, und schon jetzt deutlich mehr Beiträge (kann natürlich auch nur ein ‘Strohfeuer’ sein, aber ein guter Start!)

[sebringl]

Sauber. Letzte Saison noch vehement abwehren, aber kaum kommen die sympathischen Jungs und Mädels aus Würzburg, da ist das dann okay. Keine Linie ist auch 'ne Linie. Ich befürchte, dass es die Diskussionskultur hier im Forum ändern wird. Aber eher zum negativen. Wir werdens ja am 10. Spieltag sehen. Bis dann.

[99ersfan]

Viva la Revolution! Das ich das noch bei SD erleben darf! Ein Schritt in die richtige Richtung! Jetzt müssen nur noch diese blöden Livethreads weg!

[_Quarks_]

@sebringl:

Sauber. Letzte Saison noch vehement abwehren, aber kaum kommen die sympathischen Jungs und Mädels aus Würzburg, da ist das dann okay. Keine Linie ist auch 'ne Linie. Ich befürchte, dass es die Diskussionskultur hier im Forum ändern wird. Aber eher zum negativen. Wir werdens ja am 10. Spieltag sehen. Bis dann.

Der wirkliche Dank gebührt aber eurem @Lahnkrokodil, der sich wirklich rein gehängt hat ……
Und nicht so empfindlich sein, manche Dinge brauchen halt ein bisschen Zeit bei SD 

[maritim]

Eigentlich freut sich jeder - zumindest sagt ja niemand was GEGEN diese Entscheidung. Wäre aber doch gelacht, wenn man nicht Etliches zum Dazumeckern finden würde, nicht?

[Magic1]

@maritim:

Eigentlich freut sich jeder - zumindest sagt ja niemand was GEGEN diese Entscheidung. Wäre aber doch gelacht, wenn man nicht Etliches zum Dazumeckern finden würde, nicht?

Dann will ich mal der erste sein, der das nicht für besonders sinnvoll (da insgesamt doch nur sehr dünn nachgefragt) hält. In den meisten Fällen doch nur sehr wenige (und dünne) statements zu den Spielen - ich würde das insgesamt mangels Masse wieder sein lassen. Besser und übersichtlicher man äußert sich im Vereins-thread, da bleibt es auch erhalten und kann noch nachgelesen werden, hier ist nach dem Spieltag doch ohnehin wieder alles weg.Und doppelt schreiben hat man ja auch keine Lust.

[dany36]

So ein Schwachsinn, dies BEVOR überhaupt der erste Spieltag mit ProA-Threads gespielt wurde, zu behaupten.

Zudem gibt es bei der derzeitigen Betrachtung der vergleichbaren BBL-Threads (4.Spieltag) festzustellen, dass dort keinesfalls mehr Posts vorhanden sind! Schon gar nicht im “angenommenen” Verhältnis BBL-ProA!

Konsequenz? BBL-Threads auch abschaffen?

Frei nach der Metzgerei Boggnsagg: Wou issn is Hirn?

[25shooter]

@Magic1:

Dann will ich mal der erste sein, der das nicht für besonders sinnvoll (da insgesamt doch nur sehr dünn nachgefragt) hält. In den meisten Fällen doch nur sehr wenige (und dünne) statements zu den Spielen - ich würde das insgesamt mangels Masse wieder sein lassen.

Vielleicht sollte man die Testphase abwarten, bevor man nach nicht einmal einem Spieltag das Handtuch schmeißt.

Besser und übersichtlicher man äußert sich im Vereins-thread, …

Inwiefern ist es “besser” und warum ist es übersichtlicher, alles in einen Thread zu “klatschen”?

… da bleibt es auch erhalten und kann noch nachgelesen werden, …

Wieso sollte es in den Spielthreads nicht erhalten bleiben und somit nachgelesen werden können?

… hier ist nach dem Spieltag doch ohnehin wieder alles weg.

Was meinst du mit hier? In den Spielthreads kommt nichts weg, sofern es zum Thema gehört. Off-topic wird, wie in allen anderen Threads, entfernt.

Und doppelt schreiben hat man ja auch keine Lust.

Doppelt schreiben darf und soll man auch gar nicht. Siehe Forenregel Nr. 8 und folgenden Satz in der Ankündigung: “Es ist weiterhin gestattet in den jeweiligen Vereinsthreads über ein Spiel zu diskutieren sofern kein entsprechender Spielthread existiert. Sollte es einen Spielthread geben, möchten wir euch bitten diesen zu nutzen.”

[Master_of_Desaster]

@Magic1:

Besser und übersichtlicher man äußert sich im Vereins-thread, da bleibt es auch erhalten und kann noch nachgelesen werden, hier ist nach dem Spieltag doch ohnehin wieder alles weg.

Das müsstest du mal genauer erklären…
In einem 100-Seiten Vereinsthread ist etwas leichter wiederzufinden, als in einem separaten Spielthread? Der wird ja nicht nach dem Spiel gelöscht, wie du anscheinend irrtümlich annimmst.

[trainstation]

Bislang sieht das doch ganz gut aus was die Beteiligung angeht. Das von Teams ohne laufenden Vereinsthread nichts kommen wird, ist ja nicht anders zu erwarten. Aber falls mal Neulinge herfinden, werden die da vielleicht eher schreiben. Daumen hoch also!

[qnibert]

@_Quarks_:

@sebringl:

Sauber. Letzte Saison noch vehement abwehren, aber kaum kommen die sympathischen Jungs und Mädels aus Würzburg, da ist das dann okay. Keine Linie ist auch 'ne Linie. Ich befürchte, dass es die Diskussionskultur hier im Forum ändern wird. Aber eher zum negativen. Wir werdens ja am 10. Spieltag sehen. Bis dann.

Der wirkliche Dank gebührt aber eurem @Lahnkrokodil, der sich wirklich rein gehängt hat ……
Und nicht so empfindlich sein, manche Dinge brauchen halt ein bisschen Zeit bei SD 

Aus meiner Sicht gibt es den Versuchsballon trotz des ätzenden Bashings des Lahnkrokodils. Mit so einer Art tut man seinem Anliegen i.d.R. keinen Gefallen. Dass erschreckend viele diese “ich Kunde König - du Mod spring” Mentalität an den Tag legen, wenn sie eine Kritik anbringen wollen, ist evtl. einer der Gründe, warum manches etwas später kommt. Mir verdirbt so ein vorwurfsvoller Ton zumindest fast immer die Lust, denjenigen einen Gefallen zu tun.

[turnabouts]

Ich denke, dass die Threads vor allem auch nach den Spielen noch sehr hilfreich sein werden.
Auf jeden Fall macht es überhaupt keinen Sinn die Geschichte jetzt schon als gescheitert hin zu stellen.

[jsb]

Du siehst die Moderatoren nach wenigen Tagen des Probierens tiefentspannt.

[xraysforever]

Unglaublich, dass so eine kleine Änderung zu einem solchen Diskussionbedarf führt.
Möchte nicht wissen, was hier einmal los ist wenn es mal zu einem Relaunch der Internet-Präsenz kommt. 

[Lahnkrokodil]

@qnibert:

Aus meiner Sicht gibt es den Versuchsballon trotz des ätzenden Bashings des Lahnkrokodils.Mit so einer Art tut man seinem Anliegen i.d.R. keinen Gefallen.

Mannmannmann, da hab ich ja echt ein Trauma hervorgerufen.@qnibert:

Dass erschreckend viele diese “ich Kunde König - du Mod spring” Mentalität an den Tag legen, wenn sie eine Kritik anbringen wollen, ist evtl. einer der Gründe, warum manches etwas später kommt.

Falsch. Diese Erwartugshaltung habe ich nicht. Ich habe aber die Erwartung das ich zumindest mal von den Moderatoren eine plausible Antwort für ihr Handeln erhalte wenn ich mir keiner Schuld bewusst bin und gegen keinerlei Forenregeln verstoßen habe. “Pampige” Reaktionen seitens der Moderation wie ich sie in der Vergangenheit erfahren durfte sind da wenig hilfreich. War wohl ein Fehler das nochmals anzusprechen, aber so hattet ihr ihmmerhin euren pösen, pösen Buben gefunden, auf den ihr euch fortan konzentrieren konntet, anstatt euch wie gewünscht inhaltlich mit dem Thema weiter auseinanderzusetzen.@qnibert:

Mir verdirbt so ein vorwurfsvoller Ton zumindest fast immer die Lust, denjenigen einen Gefallen zu tun.

Tut mir leid, eure Reaktion war jetzt auch nicht dazu angetan in den Süßholzrasplermodus zu wechseln, ich habe aber dennoch versucht inhaltlich zu argumentieren. Davon abgesehen habe ich den thread nicht eröffnet, ihr hättet mein “Gebashe” auch einfch ignorieren oder abmahnen können und euch wie gewünscht auf das eigentliche Problem konzentrieren können.

[basketfuchtel]

@jsb:

Du siehst die Moderatoren nach wenigen Tagen des Probierens tiefentspannt.

Können sie auch sein, läuft doch gut bisher oder?

[_Quarks_]

Mod´s bitte …… @qnibert und @lahnkrokodil gleiten hier grad ins “off Topic” ab !

@qnibert - dafür gabs doch ne ganze Menge geduldige und verständnisvolle User.
Und ich muss jetzt doch nicht extra erklären, dass mein Satz den du zitiert hast, eher ironisch gemeint war?

@lahnkrokodil - man muss nicht über jedes Stöckchen springen, das ein User hin hält

Zum Thema:  Fand die Resonanz fürs erste Mal in Ordnung, wenn es informative Beiträge gibt, wird sich das etablieren.
Schön wäre, wenn sich noch jeweils einer von den Vereinen die Mühe macht und die  PMs verlinkt, das wäre perfekt, wenn man sich auf die Schnelle informieren möchte.

[sebringl]

@_Quarks_:

Mod´s bitte …… @qnibert und @lahnkrokodil gleiten hier grad ins “off Topic” ab !

Du auch. Ich auch. Thats life.

(Sorrü. Der “Löschen”-Button ist oben rechts.)

[qnibert]

@Lahnkrokodil:

“Pampige” Reaktionen seitens der Moderation wie ich sie in der Vergangenheit erfahren durfte sind da wenig hilfreich.

Da du ja auf die Nachfrage nach den Links schriebst, dass die Konversationen in der Vergangenheit per PN stattfanden, habe ich mal nachgesehen und festgestellt, dass es zwischen dir und den Mods auf SD in der Vergangenheit insgesamt genau vier PNs gab - zwei hin und zwei zurück; beide von bzw. an einen der insgesamt über zehn Moderatoren. Dieser berichtete mir, dass deine Anfrage, die die Kommunikation einleitete, so sachlich war, dass sie z.B. eine Nordkorea-Analogie enthielt, die den angeschriebenen Mod offenbar nicht zur sofortigen Umsetzung deines Anliegens veranlasste. Dass du anderen Usern darüber berichtest, man könne mit den Moderatoren nicht reden, ist angesichts dieser unglaublichen Anzahl an dramatischen Erfahrungen mit den Moderatoren selbstverständlich absolut nachvollziehbar…

@Quarks:
Sorry & danke für den Hinweis auf die Ironie! Ich hatte sie in diesem Fall tatsächlich nicht erkannt.

[Madchestermod]

Ich fänd es grundsätzlich schön wenn ein Moderator einen Beitrag editiert (was ja zb in meinem Fall Sinn machte beim Spieltagsthread, auch wenn ich die causa “Rennt 4 Büroschnickschnack vs NBC” nicht für geklärt halte  ) sich mit ihrem Username dort kenntlich macht, dass man im Zweifel mal nachfragen kann.

[Rinaldo78]

@Madchestermod:

Ich fänd es grundsätzlich schön wenn ein Moderator einen Beitrag editiert (was ja zb in meinem Fall Sinn machte beim Spieltagsthread, auch wenn ich die causa “Rennt 4 Büroschnickschnack vs NBC” nicht für geklärt halte  ) sich mit ihrem Username dort kenntlich macht, dass man im Zweifel mal nachfragen kann.

Schau nochmal genau hin und du wirst folgendes entdecken:

4x bearbeitet (zuletzt am 14.10.14 10:24 von 25shooter)

[jsb]

Es war mir jetzt fast schwer, diesen Thread zu finden, den Du meintest.
Beim Ändern eines Threadtitels wird der Startthread editiert. Dort steht auch, wer diesen Thread editierte (@25Shooter in diesem Fall). Dein Wunsch, dass das auch in die Editteile geschrieben werden sollte, kann ich nachvollziehen – ganz anonym ist es aber nicht.

[25shooter]

Ich schreibe es nicht grundsätzlich dazu, weil ich in dem Fall nicht wüsste, was es da nachzufragen gibt. Im Zweifel haben dir die Kollegen bereits gesagt, wo du die Angabe finden kannst.

Ich bin auch kein Fan von den mit Werbung vollbepackten Teamnamen, man kann und wird sich aber damit abfinden müssen. Wenn jeder seinen Wunschteamnamen verwendet, weiß bald keiner mehr, wer gegen wen spielt. Im schlimmsten Fall kommt Baskets vs. Baskets dabei raus Ich würde mich daher freuen, wenn du dich bei künftigen Spielthreaderöffnungen an die aktuellen Teamnamen halten würdest. Sparrt mir ne Minute Arbeit und dir eine Editierung eines Mods Gilt übrigens auch für alle anderen Spielthreaderöffner. Am besten an den Namen der Vereinsthreads orientieren.

Zur Erinnerung: X. ST: Heim vs. Gast (TT.MM.JJJJ hh:mm Uhr) - Livestream
Den Zusatz Livestream natürlich nur dann, wenn einer angeboten wird.

[Madchestermod]

Ahhhhh oben in der Zeile habe ich nach dem Edit gar nicht gesucht, sondern nur in der Edit-Erklärung unten! My bad!

[o_s_b]

Es wäre irgendwie auch schön, wenn man als Nichtinsider erfahren könnte, wo und wie man den Livestream denn sehen kann und ob er nen Geoblock drauf hat oder nicht.

DANKE!

[basketfuchtel]

@o_s_b:

Es wäre irgendwie auch schön, wenn man als Nichtinsider erfahren könnte, wo und wie man den Livestream denn sehen kann und ob er nen Geoblock drauf hat oder nicht.

DANKE!

Livestream gibt es immer unter www.sportdeutschland.tv und meist noch auf der HP der Vereine, das ist aber der gleiche Stream.

[Madchestermod]

Ich habe einen Kritikpunkt an den Spieltagstheads: Dadurch dass es jetzt pro Spieltag plötzlich 8 Threads gibt rutschen die einzelnen Vereinsthreads weit nach unten auf die 2. Seite - vielleicht kann man die oben anpinnen? Weiß aber nicht ob das hier möglich ist wie zb bei einem moderneren VBulletin Forum.

[o_s_b]

@basketfuchtel:

@o_s_b:

Es wäre irgendwie auch schön, wenn man als Nichtinsider erfahren könnte, wo und wie man den Livestream denn sehen kann und ob er nen Geoblock drauf hat oder nicht.

DANKE!

Livestream gibt es immer unter www.sportdeutschland.tv und meist noch auf der HP der Vereine, das ist aber der gleiche Stream.

Super! Danke! Das wusste ich noch nicht…

[25shooter]

@Madchestermod:

Ich habe einen Kritikpunkt an den Spieltagstheads: Dadurch dass es jetzt pro Spieltag plötzlich 8 Threads gibt rutschen die einzelnen Vereinsthreads weit nach unten auf die 2. Seite - vielleicht kann man die oben anpinnen? Weiß aber nicht ob das hier möglich ist wie zb bei einem moderneren VBulletin Forum.

Mal davon abgesehen, dass es keine Möglichkeit gibt die Threads festzupinnen, halte ich es auch für zumutbar einen Klick mehr zu investieren, um auf Seite zwei zu gelangen. Und wieso sollte man Threads ohne Neuigkeiten einen Platz auf Seite 1 einräumen, während Threads mit neuen Beiträgen nach unten rutschen müssten?

Cuxhaven BasCats | letzter Beitrag12.10.
Giessen 46ers | letzter Beitrag06.10.
BV Chemnitz 99 | letzter Beitrag 25.09.
Erdgas Ehingen/Urspringschule | letzter Beitrag 25.09.

[trainstation]

Ist ja ganz normal, dass Teams ohne Verletzungen oder Neuverpflichtungen runter rutschen. Das klappt im BBL-Forum auch, dass sie wieder vor geholt werden wenn es wichtiges zu besprechen gibt. Man muss das aktuelle Spiel da ja nicht doppelt besprechen