BBL Power-Ranking 26/27: Redaktion

[flosche]

@Narr:

@hitower:

Trotzdem können die Jungs den Basketball nicht verlernt haben!

Ich glaub der meistgelesene Satz im Thread unerwrteterweise unten drin stehender Mannschaften.Es fehlt noch die Annahme dass die Spieler nur ein Erfolgserlebnis bräuchten, um die Blockade in den Köpfen zu lösen…

Um es wie Christoph Daum zu sagen: “Die Spieler befinden sich im Denkgefängsnis”

[6_Nadjfeji]

@Basketinho:

Ist aber schon nicht unwichtig, wer in der Starting 5 steht. Mit Lawrence als Spielorganisator sind wir in den letzten drei Spielen  2:7, 1:10, 4:17 gestartet, haben zuletzt zwei Mal die ersten fünf Minuten lang keine Punkte erzielen können. Da immer dem Rückstand hinterherzurennen ist schon die halbe Niederlage.

Und das hat der Point Guard zu verantworten? Wohl kaum! Das sind halt eher die Probleme in der Verteidigung (hier vor allem die Pick-and-Roll-Verteidigung), das Rebounding und Einsatz und Wille. Das alles hängt wohl kaum mit der Entscheidung zusammen, wer das Spiel auf der 1 beginnt. Natürlich läuft das Spiel offensiv runder wenn Mickey auf dem Parkett steht. Aber wie gesagt: Ich denke, das unsere Probleme grundlegender Natur sind! Wenn man z.B. heute mal in den Live-Boxscore schaut, und sieht, dass die Skyliners in 12 Minuten 12 Assists verteilt haben und aus dem Zwei-Punkte-Bereich über 60% treffen dürften, liegt das nicht alleine am Point Guard

[Bonn2K]

@Avenging-Bonner:

Und was ist überhaupt aus der Defense geworden? Die war besonders in den POs herausragend, aber auch die Rebounds… Ich bin erstmal total bedient. Sorry!

Das war eben eine komplett andere Mannschaft mit ganz anderen Spieler. Ein Gaffney hat schlecht gescort, aber wenigstens gut verteidigt und Emotionen gezeigt. Dasselbe bei McCray. McLean wurde als starker Rebounder nicht ansatzweise ersetzt.

Wo sind in dem Team die Emotionen, wo ist ein glue guy, wo ein emotional leader?

[Basketinho]

Wenn der PG überhaupt keine Ruhe und Organisation ins Spiel bekommt, durch zittrige Pässe Unsicherheit ins Spiel bringt und man minutenlang keinen herausgespielten Wurf erarbeitet weil der Spielmacher gar keinen Einstieg in irgendein System findet ist das sehr wohl die Hauptverantwortung des PG.

[flosche]

@Basketinho:

Wenn der PG überhaupt keine Ruhe und Organisation ins Spiel bekommt, durch zittrige Pässe Unsicherheit ins Spiel bringt und man minutenlang keinen herausgespielten Wurf erarbeitet weil der Spielmacher gar keinen Einstieg in irgendein System findet ist das sehr wohl die Hauptverantwortung des PG.

Kann ich nur so unterschreiben!

Lawrence wirft gefühlt jeden zweiten Ball weg bzw. der Pass kommt so schlecht das ihn der Mitspieler nicht verarbeiten kann (heute nur als Beispiel direkt zu Spielbeginn ein Pass auf Wadenhöhe auf den 2,04m Mann Klimavicius). Das schafft schon Unruhe an sich. Wenn der Gegner dann noch trifft und man direkt mit 10 hinten liegt wird es bis auf 3-4 Mannschaften in der BBL schon schwer das Spiel nochmal zu drehen. Der PG sollte für Ruhe und Ordnung sorgen und die Vorgaben vom Coach umsetzen. Beides habe ich zu keiner Zeit bei Lawrence gesehen. Immer wenn McConnell reinkam wurde es besser und man kam ein bisschen ran.

[werbung]

ANZEIGE

[Meisterhase]

@Basketinho:

Wenn der PG überhaupt keine Ruhe und Organisation ins Spiel bekommt, durch zittrige Pässe Unsicherheit ins Spiel bringt und man minutenlang keinen herausgespielten Wurf erarbeitet weil der Spielmacher gar keinen Einstieg in irgendein System findet ist das sehr wohl die Hauptverantwortung des PG.

100% agree!

Klar fehlen auch Emotionen usw aber für diese braucht es auch einen Nährboden. Wenn man in jedem Spiel direkt mit 15 Punkten hintenliegt und auch im Laufe des Spielverlaufs nicht ein System durchgelaufen bekommt, dann bringen einem pure Emotionen auch nichts bzw dann läuft selbst ein Mangold irgendwann relativ emotionslos über das Feld.

Die Defense ist nicht gut, aus den schon oft angesprochenen Gründen (mangelnde Athletik und fehlende cm beim Rebound).
Jedoch ist die Offense ein viel größerer Offenbarungseid. Dort werden noch nicht einmal die Einstiege (ersten 2-3 Pässe), nach denen dann der eigentliche Spielzug erst gestartet werden soll, noch nicht einmal sicher an den Mann gebracht.
Es gibt keine Plays mit einem Ausstieg unter dem Korb, es gibt keine Möglichkeit bei 6 Sekunden einfach den Ball in den Lowpost zu bringen, weil man eben keinen Mann wie letztens Jahr McLean hat, der dann irgendwas am Korb kreiert hat.
Wenn man dann einfach nur den Ball blind um die Zone rumpasst (und dabei noch nicht einmal einen sehr offenen Wurf herausspielt), ist derzeit der Bonner, der bei 2-3 Sekunden vor Ende der Shotclock den Ball in den Händen hat, die ärmste Sau.
Der darf dann einfach den Notwurf nehmen und das ausbaden was in den 22 Sekunden zuvor nicht funktioniert hat.

[websim]

Es hapert wirklich an allen Ecken und Enden. Vor allem aber am defensiven Ende. Und es stimmt leider, dass dies nicht ganz überraschend so kommt. Die Idee, Klimavicius auf C zu stellen, war einfach nie eine gute und wird auch nicht mehr besser. Es bringt leider auch nichts, das jetzt immer weiter zu diskutieren oder abzuwarten, ob die Mannschaft sich mental frei spielt.
Wir werden wieder bessere Tage haben, an denen die Würfe reinfallen, bessere Entscheidungen getroffen werden und die Einstellung eine andere ist. Aber dann werden wir immer noch nicht den x-ten Lobpass in die Zone verhindern oder körperlich gegen die großen Leute anderer Teams gegenhalten können. Da ist nun das Management gefordert, kreativ zu werden, Geld freizumachen und einen Center zu verpflichten.

[Bonn2K]

Das ist ja großartig, wenn man einen Bauern opfern muss. Das wird allerdings nicht ausreichen, denn momentan gibt es mindestens 2-3 Spieler unter Normalform und mehr Probleme als ein neuer Spieler auffangen könnte.

Dass die Spieler besser spielen können, ist klar, wie wir besser rebounden und verteidigen können, absolut nicht.

[Schnatta]

Bin auch der Meinung, dass der Starting PG sehr wohl eine entscheidende Rolle spielt. Er ist der erste Verteidiger! Im ersten Spiel war er ja defensiv schon so grottig gegen den Ludwigsburger (Name vergessen), der dann sein season high schaffte. Was ist los mit ihm? Irritiert ihn McConnell? Vermisst er seine Familie? Schrecklich.

Dann dachte ich, wir hätten diesmal wirklich ein Team, in dem jeder immer alles gibt. Sehe ich nicht. Schei*e.

Und ja, ich hatte auch gedacht, dass Fischer für knallharte Defense steht. Aber das stimmt leider überhaupt nicht.

Was mich wundert: Warum hat man diesen Kader so falsch zusammengestellt? X Außenstehende wussten es vorher. Ich kapiere es einfach nicht.

[Meisterhase]

@Bonn2K:

Das ist ja großartig, wenn man einen Bauern opfern muss. Das wird allerdings nicht ausreichen, denn momentan gibt es mindestens 2-3 Spieler unter Normalform und mehr Probleme als ein neuer Spieler auffangen könnte.

Dass die Spieler besser spielen können, ist klar, wie wir besser rebounden und verteidigen können, absolut nicht.

Wenn ich unter dem Korb überpowert werde und nichts auszurichten habe, dann versuche ich es irgendwann einfach mal mit anderen Mitteln:
Ganzfeldpresse, Trap-Defense (diese Sachen funktionierten dann ja auf einmal ziemlich gut am Endeg egen Alba), kürzere Einsatzzeiten am Stück auf dem Feld (damit immer frische Beine auf dem Feld stehen), ich wechsel die Verteidigungsvarianten häufiger (Ich spiele vor allem viel viel  mehr Zonenverteidigung) usw usw……
“John Patricks Guardterror” - nicht das ich diese Art Basketball zu spielen irgendwie toll finden würde (im Gegenteil), aber bei dieser Kaderzusammenstellung ist das meiner Meinung nach die Art, mit der wir noch am Besten fahren würden.
Wer kann sich von euch denn bspw. an einfache Fastbreakpunkte in dieser Saison erinnern? in 4 Spielen könnten wir vielleicht so 10 Punkte nach Fastbreaks gemacht haben. Wenn man eh schon Probleme in der Set-Offense hat, dann sollte man zumindest versuchen das Tempo hochzuhalten, um mal einfachere Würfe in der Transition zu bekommen.

Ich  kann als Trainer auch mit mehr  Aggressivität und Emotionen an der Außenlinie voran gehen und vorleben was ich auf dem Feld erwarte. Dazu kann man dann auch mal den harten Hund raushängen lassen und gewisse Leitlinien formulieren und dann konsequent direkt auch vermeitliche “Starspieler” auswechseln wenn sie diese Leitlinien nicht befolgen (bspw wer nicht richtig ausblockt kommt auf die Bank)

Es gibt viele Möglichkeiten, um zumindest eine aggressivere Defense zu gewährleisten. Wenn man dann halt beim Rebound immer noch übersprungen wird und den Rebound abgibt, dann ist es halt so. Aber man muss einfach mal ein wenig was versuchen.

[hitower]

@flosche:

@hitower:

Unfassbar schlechter Auftritt heute!
Trotzdem würde ich die Mannschaft noch nicht abschreiben. Immerhin hätte Frankfurt eine sehr gute Wurfquote und wirkte insgesamt frischer. Bonn war heute anzumerken, dass sie sich erfolglos gegen Alba aufgerieben haben und weder Kraft noch Selbstvertrauen übrig hatten.
Trotzdem können die Jungs den Basketball nicht verlernt haben! Es wird besser werden. Ich halte es auch für zu früh, jetzt schon Konsequenzen bei Spielern oder Trainer zu ziehen. Wir sollten der Mannschaft noch Zeit zugestehen, sich besser einzuspielen. Auch wenn das in der Vorbereitung hätte passieren sollen.

Ist ja schön das du noch optimistisch, aber betrachte mal bitte die gesamte Lage. Wir müssen in die Playoffs, daran sind bei uns wichtige Gelder gebunden. Aktuell haben wir schon 3 (!!!) Niederlagen in Spielen die wir allesamt letztes Jahr gewonnen haben. Zudem ist die Liga wiedermal stärker geworden. Es muss sich was ändern. Bis zum Artland Spiel wird sich nichts tun, aber sehen wir da wieder so eine Leistung muss gehandelt werden.

Ich finde trotzdem, man sollte der Mannschaft jetzt Zeit geben. Jetzt in Aktionismus verfallen, Veikalas rausschmeißen, etc würde doch verfrüht sein nach 4(!) Spielen. Außerdem würde man ja das Gehalt eines beurlaubten Spielers weiter bezahlen müssen, also wovon einen guten Center bezahlen??
Ich bin ja nicht dagegen, dass man etwas unternimmt, wenn es so weiter läuft.

[werbung]

ANZEIGE

[Stifler]

@ Meisterhase: Bin auch gespannt, ob und wenn ja welche taktische Konsequenzen aus den bisherigen Auftritten vom Trainerteam gezogen werden.
Das Spiel gegen Strasbourg sollte daher als Trainingsspiel genutzt werden, um wenigstens mal 2-3 Plays testen zu können. In der Gruppe reißen wir eh nichts.
Und dann bin ich auch mal gespannt, ob und welcher Spieler bei Erfolglosigkeit das Bauernopfer sein wird, auch wenn diese Saison der Kopf nach Fisch stinkt, oder so ähnlich

[flosche]

@hitower:

@flosche:

@hitower:

Unfassbar schlechter Auftritt heute!
Trotzdem würde ich die Mannschaft noch nicht abschreiben. Immerhin hätte Frankfurt eine sehr gute Wurfquote und wirkte insgesamt frischer. Bonn war heute anzumerken, dass sie sich erfolglos gegen Alba aufgerieben haben und weder Kraft noch Selbstvertrauen übrig hatten.
Trotzdem können die Jungs den Basketball nicht verlernt haben! Es wird besser werden. Ich halte es auch für zu früh, jetzt schon Konsequenzen bei Spielern oder Trainer zu ziehen. Wir sollten der Mannschaft noch Zeit zugestehen, sich besser einzuspielen. Auch wenn das in der Vorbereitung hätte passieren sollen.

Ist ja schön das du noch optimistisch, aber betrachte mal bitte die gesamte Lage. Wir müssen in die Playoffs, daran sind bei uns wichtige Gelder gebunden. Aktuell haben wir schon 3 (!!!) Niederlagen in Spielen die wir allesamt letztes Jahr gewonnen haben. Zudem ist die Liga wiedermal stärker geworden. Es muss sich was ändern. Bis zum Artland Spiel wird sich nichts tun, aber sehen wir da wieder so eine Leistung muss gehandelt werden.

Ich finde trotzdem, man sollte der Mannschaft jetzt Zeit geben. Jetzt in Aktionismus verfallen, Veikalas rausschmeißen, etc würde doch verfrüht sein nach 4(!) Spielen. Außerdem würde man ja das Gehalt eines beurlaubten Spielers weiter bezahlen müssen, also wovon einen guten Center bezahlen??
Ich bin ja nicht dagegen, dass man etwas unternimmt, wenn es so weiter läuft.

Schon klar, die Frage ist, wieviel Zeit wir haben. Ich hab ja geschrieben das man das artland Spiel abwarten sollte. Veikalas dürfte in Litauen mit Sicherheit nen guten Vertrag kriegen, gab ja wohl im Sommer schon ein entsprechendes Angebot.

[Schnatta]

Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob nur ein Austausch eines einzelnen Spielers was bringt. Evtl sollte man aber noch einen echten siebten Ausländer holen und so auch Druck aufbauen. Den Kapitän wird man ganz sicher nicht rausschmeißen, zumal er sicher nicht absichtlich so mies spielt.

Wenn ich mir andere Teams so anschaue… wird mir angst und bange. Und dabei gehörte ich hier zu den wenigen Optimisten in dieser Offseason.

[Mikkel16]

Und wieder wird der Spieler als Sau durchs Dorf getrieben,welcher sich mit dem Verein total identifiziert… Das von allen andren genauso wenig kommt interessiert nicht, Hauptsache einen Sündenbock… Dabei ist Benas im Moment eine ganz arme Sau,er bekommt so wenige brauchbare Bälle,die notwürfe gehen vorbei und mit schwindendem Selbstvertrauen passen die wenigen freien würde dann auch nicht… Würde eher Fragen was mit Geno los ist,da geht gar nichts und von Mädrich bin ich mehr als enttäuscht… Aber wie gesagt-hauen wir mal wieder auf Veikalas drauf…

[derbonner]

Mädrich mag zwar schlecht spielen, aber einen Deutschen Center bekommst du nicht mal eben so.
Klar könnte man jetzt auch Geno austauschen aber dem etatmäßigen Spielmacher zu entlassen würde doch noch mehr Unruhe reinbringen und die ganzen Play etc. Müssten neu eingeübt werden.

Veikalas wäre dahin gehend am einfachsten zu ersetzen da man mit Brooks einen perfekten Nachfolger hätte und dann entweder einen 4er oder 5er holen könnte an der Stelle von Veikalas.
Verschiebung von 6 Spielern im Backcourt und 4 im Frontcourt, auf je 5 im Back und Frontcourt.

Wäre zwar nicht ganz Baskets Like aber das wurde ja schon oft während der Sommerpause diskutiert, das Veikalas eigentlich viele Möglichkeiten in dem Kader verbaut, der sonst sehr gelungen aussah .

[Koppi]

ich weiß ja nicht…. was ist denn mit Geno los? Der spielt, als ob er weg wollte, warum auch immer… wir wissen doch: ein faules Ei kann die ganze Mannschaft runterziehen

[werbung]

ANZEIGE

[Langer_Eugen]

Man kann es kurz machen: Alles scheiße außer Mickey. Vielleicht war die Szene aufschlussreich, als Ende der ersten Halbzeit Lawrence und Mädrich ausgewechselt wurden. Fischer ging demonstrativ in die Ecke, um Geno auszuweichen. Als der vorbei war, ging er zurück und gab Mädrich den üblichen anerkennenden Klaps.

Aber das muss nicht das einzige Problem sein. Es ist null Teamplay vorhanden, einige Spieler betreiben Arbeitsverweigerung. Gegen Ende wurden ja ein paar Systeme gelaufen. Es gibt sie also, aber ein Teil der Spieler verweigert sie. Ich bin sehr gespannt auf die kommende Woche. Eigentlich müsste es auf dem Hardtberg stauben. Ein Center mehr oder weniger wird unsere Probleme auf jeden Fall allein nicht lösen.

[Rai]

@mikkel16: Da ich nicht vermute, daß du blind bist, wird es wohl andere Gründe geben, warum du die kritik an Lawrence und
anderen Spielern ignorierst und dich so sehr um den scheinbar vernachlässigten Veikalas kümmerst. Bist Du sein Sohn oder
sonst verwandt ???

[Ali98]

Bin auch der Meinung, da ist ordentlich Dampf unter der Decke…
und nicht erst seit Freitag!!!
Teamgeist sieht anders aus…siehe alle Gegner bislang.
Hoffe nur, der Knall kommt recht bald.