Dresden Titans 2014/2015
-
Find ich auch schade. Weiß eigentlich jemand, ob Jones nicht mehr für die Titans wollte oder hat er nicht (mehr) in die Planung gepasst?
Weder noch: ich denke sein Agent hat auf höherklassige Angebote gehofft und sich schlicht und ergreifend verzockt. Coach Thomas hat dann seine Planung ohne Andrew betrieben und als Jones keinerlei Angebote bekam (oder sie zumindest nicht annahm) und bei uns anheuern wollte, war der Kader schon voll, bzw. die entsprechenden Finanzen einfach auch nicht mehr vorhanden.
-
“Entscheidend is aufm Platz.”
Gutes Spiel vom Team. Sehr starke Verteidigung in der zweiten Halbzeit. Ausfall von Wippel kompensiert. Der neue Max hat seine Minuten sinnvoll genutzt. #Monsterblock
Ein gelungener Heimspielauftakt mit guter Stimmung und tollem Publikum. Da freut man sich auf die restliche Saison. #Playoffs
-
Meine Fresse. Das war ja mal ne richtige Packung die sich die Jungs in Braunschweig abgeholt haben. Es ist dieselbe sch**** wie vor zwei Jahren. Dreier-Geballer (8% -Quote, 2 von 24!!!) vorn, Dreier fressen (die Braunschweiger 3er-Quote war höher als unsere 2er-Quote) hinten. Mit 60 Punkten gewinnst du nichtmal in der Kreisklasse ein Spiel. Wenn wir weiter eine dermaßen bescheidene Offense spielen, muss im Kader dringend was passieren.
-
Uiuiui, das muss man wieder ganz ganz tief durchatmen um daheim nicht vorm Wedel-Ticker verrückt zu werden. Da gibst du das Spiel wirklich noch ab. 12:26 im 4. Viertel. Gerade wirds ne ganz schöne Seuche - erst hast du kein Glück, dann kommt auch noch Pech dazu.
-
Für alle die das Spiel gegen Wedel nur am Ticker verfolgt haben, eine kurze Zusammenfassung aus meiner Sicht:
Stark ins 1. Viertel gestartet: Der Ball lief im Angriff von Beginn an gut über alle Stationen und die Titans punkten nicht nur hochprozentig sondern auch sehr ausgeglichen. Alle Spieler der Startformation kreieren offensiv: Post Move hier (Wippel), Penetration da (Lieser & Jentzsch) und 3er dort (Butler & Smith), dazwischen mal ein Fast Break. Die Verteidigung steht solide, wobei die schwache Quote von Wedel aus dem Feld sehr hilfreich ist, ebenso die Tatsache, dass sich Watkins gedanklich noch in der Umkleide befindet. Die Gastgeber bleiben in dieser Phase ausschließlich durch Freiwürfe und ein paar guten Aktionen am Korb (Erves) im Spiel. Schlüsselszene des Viertels: Alles von Max Jentzsch - da hatte aber mal einer Bock auf Basketball. Titans führen mit 17!
Wedel trifft im 2. Viertrel dann etwas besser und hat die Verteidigung auf Halbfeldzone umgestellt. Damit kommen die Titans nicht zurecht - unnötige Ballverluste und die Dynamik im Angriff geht verloren. Dazu bleibt die eigene Verteidigung foullastig. Symptomatisch eine Szene, in der Lieser an der Mittellinie gegen das Wedeler Doppeln den Ball verliert und den folgenden Fast Break der Gastgeber nur mit einem unsportlichen Foul stoppen kann. Glücklicherweise fangen sich die Spieler zum Viertelende wieder und verhindern vor allem Dank besserer Verteidigung (Steal Jentzsch, gezogenes Off.foul Wippel) den Ausgleich. Bereits zu diesem Zeitpunkt ist sehr auffällig, dass die Starter sehr viele Spielanteile bekommen. Die Bankspieler (bis dahin nur Nießen und Cheledinas mit nennenswerter Spielzeit) sind allenfalls solide. Titans führen noch immer, mit 13!
Nach der Halbzeit plätschert das Spiel dann so vor sich hin: Wedel aus der Distanz erst mal wieder ohne Wurfglück, die Titans dafür erneut mit einigen Ballverlusten. Goncalo ist im Spiel und verteidigt Watkins: Dieser verlädt ihn erst mit einem starken Crossover um gleich danach ein Offensivfoul an selbigem zu begehen. Im darauf folgenden Angriff verletzt sich dann Turudic (fällt etwas unglücklich beim Zug zum Korb, wahrscheinlich Leiste oder Rücken). Das Spiel ist jetzt von überhasteten und teilweise wilden Aktionen auf beiden Seiten geprägt. Watkins kommt dabei aber besser ins Spiel und Wedel damit weiter ran. Schlüsselszene: Lieser steckt nach Zug zum Korb auf Wippel ab - Korb, Foul & Bonspunkt! Jetzt folgen ein paar gute Aktionen für die Titans, vor allem Lieser tritt ein wenig mehr auf’s Gas (ein paar erfolgreiche Drives und Mitteldistanzwurf). Da die Gastgeber gleichzeit ein paar Foulpfiffe erhalten, wird der Vorsprung der Titans wieder etwas größer. Die letzten 2 Minuten des Viertels gibt es noch eine Pause für einige Starter. Nießen, Cheledinas & Goncalo sind zwar bemüht, haben aber deutlich Schwierigkeiten das Niveau vor allem in der Verteidigung hoch zu halten - Wedel trifft jetzt von außen. Im Gegenzug gibt es aber auch erfolgreiche Offensivaktionen (Drive Goncalo). Der Vorsprung bleibt bei 8!
Wedel startet gute ins letzte Viertel, auch Dank löchriger Titans-Verteidigung. Dass die Gäste in dieser Phase noch in Front bleiben, liegt fast ausschließlich an erfolgreichen 3ern (Cheledinas, Butller). Nach einem Kurzeinsatz verlässt Smith das Feld mit dem 5. Foul. Das Spiel der Titans wirkt nun müde und ideenlos: Im Angriff geht’s zu oft über außen, in der Verteidigung wird zu langsam rotiert - Wedel nutzt den “Schritt zu spät” und trifft nun auch von draußen. Mit dem Ausgleich geht aber plötzlich wieder was (c. 4:30 min. vor Ende). Die Verteidigung agiert deutlich agressiver und im Angriff wird der Abschluss am Korb über Wippel gesucht. Die Schlüsselszene dann 1:45 vor Schluss: Goncalo foult nach schlechtem Close Out Watkins beim 3er - Treffer, Bonus und Führung Wedel. Die Gastgeber bleiben anschließend nervenstark und die Titans schaffen keinen erfolgreichen Feldkorb mehr. Wedel gewinnt mit 6!
Fazit: Die Hanseaten kommen mit einem blaugen Auge davon. Nicht zuletzt, weil sie hinten raus zulegen konnten, während die Formkurve der Titans bergab ging. Lieser, Jentzsch und phasenweise Wippel haben stark gespielt, Smith (mal wieder foulbedingt) und Butler waren solide - das hat heute aber nicht gereicht. Von den Bankspieler kam zu wenig Entlastung, Goncalo und Cheledinas mal mit 'ner guten Aktion, aber auch weit davon entfernt wirklich effektiv zu sein. Ein bißchen mehr Tempo hätte dem Angriff heute vielleicht gut getan, Rostock hat das letzte Woche in Dresden ja erfolgreich vorgemacht. Ansonsten macht zumindest ein sehr starkes 1. Viertel Hoffnung auf mehr.
-
Vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht! Zumindest zeigt die Mannschaft, wie es gehen kann. Die Erkenntnis, dass unsere Rotation im Vergleich zum letzten Jahr deutlich kürzer und qualitativ nur an sehr guten Tagen gleichwertig ist, bleibt aber trotzdem.
-
Hat noch wer das Interview des neuen Vereinspräsidenten Falk Thümmrich in der DNN gelesen?
betrachte, so scheint es da an Erfahrung im Umgang mit der Presse erheblich mangeln. Da wird keine einzige der zugegebenermaßen bissig formulierten Fragen vernünftig beantwortet und nur drum herum geredet…
Da kann man nur hoffen sich das mit der Zeit legt, denn mit Aussagen wie:Wenn wir wieder verloren hätten, wären wir gezwungen gewesen, etwas zu ändern. Die Einstellung hat aber gestimmt.
kann ich nichts positives anfangen…Was will er damit sagen? Der Coach und die Spieler sind mit einem blauen Auge davon gekommen oder er ist erleichtert nicht handeln zu müssen? So oder so wirkt es unprofessionell weil unerfahren…
Ist natürlich nur meine Meinung, wirkt es auf jemand anderen ähnlich? -
Die Frage die ich mir jetzt stelle ist folgende: was hätte man denn ändern können? Den Trainer rauszuwerfen ist der Weg des geringsten Widerstandes. Nur macht das in der aktuellen Situation absolut keinen Sinn. Bleiben nur Veränderungen in der Mannschaft, d. h. Spieler entlassen (falls möglich) und neue Spieler verpflichten. Das wiederum kostet Geld, das wir momentan sowieso nicht haben. Quo vadis?
Das Falk Thümmrich im Umgang mit den Medien sicher noch Nachholbedarf hat, ist für mich jetzt kein Wunder. Schließlich ist noch kein Präsident als solcher geboren worden. Da zusätzlich ja auch in der Pressestelle Veränderungen stattfanden, muss sich das alles erstmal wieder einspielen.
-
Was ja im Grunde bestätigt, dass da derzeitig einiges mindestens unglücklich läuft…
Ich könnte mich wirklich an einigen Aussagen aus dem Stadionheft hochziehen bei denen ich mir denke, dass ein neuer Vorsitzender, dem seine Eingewöhnung sicherlich zugestanden werden muss, nicht so offensiv damit umgehen sollte.
Ich habe das Heftlein gerade nicht zur Hand und kann so nicht zitieren, aber wenn mit dem alten Vorstand alles so gut lief und es keinerlei Probleme gab, wie er ja selbst sagt, wieso unterstellt er später dem alten Vorstand im Allgemeinen zu wenig Baskettballsachverstand und schlechte Menschenführung? Auf mich als Unbeteiligten wirkt das wie ein Nachtreten.
Ich glaub ich brauch einfach eine Weile um mich an das neue Gesicht zu gewöhnen… -
@Adalbertus, du hast eine Persönliche Nachricht.
-
Verloren in Herten.
Und was passiert? Der Fan meldet sich zu Wort. Ein wenig wie bei der Fußballnationalmannschaft. Da ist ja am Ende auch jeder Bundestrainer.
Aber jetzt mal ohne Witz. Basketball ist ein Spiel der Läufe und läuft eben nicht für eine Mannschaft wie am Schnürchen auf den Sieg zu. Das wäre auch langweilig. Es ist zwar ärgerlich, wenn man 14 Punkte “verspielt”, allerdings sind das nur 5 erfolgreiche Ballbesitze. Wenn davon ausgegangen wird, dass man pro Viertel zwischen 15 du 20 Ballbesitze hat, dann ist es immer im Rahmen der Möglichkeiten, diesen Vorsprung einzubüßen.
Trotzdem. Mich beschleicht die Ahnung, dass den Fans mehr versprochen wurde. Der Coach sich vielleicht mehr erhofft hat. Aber es kommt eben nicht immer so, wie es geplant ist. Der Coach bekommt nicht die Spieler, die er gebraucht hätte, um ähnlich erfolgreich zu sein, und in der Hauptarbeitszeit im Frühjahr wurde der Etat für die Saison wohl auch nicht erhöht. Es sieht jedenfalls nicht danach aus.
Es sind natürlich einige Spekulationen dabei, aber die lasse ich mir gerne von informierter Seite widerlegen.
-
Bei zwei Siegen und sechs Niederlagen, gepaart mit dem letzten Tabellenplatz (den Hertener Punktabzug außen vor gelassen) und dem Saisonziel Playoffs, ist eine Reaktion der Fans nicht ganz unvorhersehbar. Vor allem, wenn man zum zweiten Mal einen hohen Vorsprung verspielt.
Mit fünf Ballbesitzen 14 Punke aufholen? Vier Dreier bzw. And One und zusätzlich ein fünfter erfolgreicher Angriff? Gegen eine mindestens brauchbare Defense? Ohne Punkte durch den Gegner zuzulassen? Und vor allem: bei DEM bisherigen Spielverlauf? Kann passieren. Einmal in 500 Spielen…
Das ein Trainer nicht die Spieler bekommt die er will oder ihm dazu das Geld fehlt kann passieren. Aber dann muss ich das als Verein vorneweg anders rüberbringen. Und nicht recht zuversichtlich von den Playoffs und 2. Runde etc. sprechen. Noch dazu war ein Großteil der Fans von der letztjährigen Vizemeisterschaft euphorisiert. Da ist eine hohe Erwartungshaltung normal. Dem muss man aber gegensteuern, wenn es wirklich so ein schweres Jahr zu werden droht. Und das es schwer wird, sollte vorneweg jedem im Verein klar gewesen sein!
Edith hat Orthografie und Grammatik korrigiert. Danke Edith.
-
Das mit dem Experten im Fan bestätigt sich doch immer wieder.
Du hast vollkommen Recht Ixmon mit deinen Formulierungen, aber deine Rechnung berücksichtigt nicht, dass ja im Verlauf eines Viertels diese 5 Ballbesitze erfolgreich sein müssen. Der Gegner muss eben 5 mal mehr gestoppt werden und das Team innerhalb z.B. von 10 Minuten 5 mal erfolgreich sein oder mehr Chancen haben zu punkten.
Milchmädchenrechnung lässt grüßen, also lassen wir das.
Wenn ich mein Halbwissen nochmal bloß stellen darf, aber nach dem ich ja selbst nun am Anfang der Saison von den Playoffs ausgegangen bin, muss ich schon sagen, dass es wohl um Platz 8 gehen wird. Platz 8 bis 13 sind noch eng zusammen. Dementsprechend alles möglich.
Personell muss sich vielleicht auch etwas ändern. Dazu mag ich im Moment aber nichts sagen, das Team und die Trainer und das Management haben eine Chance bis zur Weihnachtspause verdient.
-
Wir brauchen uns nicht über hätte, wäre, wenn auslassen. Fakt ist: wir bringen 14 Punkte Vorsprung nicht über reichlich achteinhalb Minuten ins Ziel. Wie man es dreht und wendet, das hinterlässt nunmal Fragezeichen! Scheißegal ob beim Experten oder Fan!
Natürlich geht es nur noch um Platz acht, eine andere Zielstzung wäre momentan auch dermaßen vermessen, dass einem das keiner abnehmen würde!
Personell muss sich was ändern? Warum? Die Jungs können Basketball spielen, der Trainer kann coachen - und das mindestens gleichwertig zu den anderen Mannschaften der ProB Nord! Wenn die Qualität im Team nicht stimmen würde, hätten wir weder heute, noch in Wedel mithalten können! Was fehlt ist die Konstanz. Es müssen alle begreifen, dass es im Moment 110% Leistung sein müssen! Allerdings müssen auch alle erkennen, dass diese 110% notwendig sind und das wirkt nach außen momentan nicht so.
-
Da muss ich Ixmon zustimmen, wenn kein Geld da ist die Rotation zu erweitern sollte auch keines für Verstärkungen außerhalb der 2. Mannschaft drin sein. Davon abgesehen spielt die Mannschaft phasenweise ja beeindruckende Rotation in der Defense, allerdings dominieren bei knappen Spielen und solchen die verloren gehen natürlich die Szenen in den der Spot-Up-Shooter allein in der Ecke gelassen wird und gefühlt zum X-ten mal den freien 3er trifft…Was mich am Spiel aber momentan am Meisten stört ist, dass teilweise das Mannschaftsspiel extrem leidet. Gerüchten zu folge gab es gegen Herten in den ersten Vierteln (mit einigen Ausnahmen…) recht guten Teambasketball, gibt der Boxscore vom Scoring her ja auch so wieder, der hat dann aber im 4. Viertel wieder dem Run-And-Gun weichen müssen und die Folgen sind ja eindeutig.Was mir aber die meisten Sorgen bereitet sind Ballverluste nach Timeouts, sowas darf nicht passieren.
Hoffen wir mal das nächsten Dienstag gegen Leipzig wichtige Punkte geholt und die Spielzüge bis zum Schluss ausgespielt werden.Ich wurde eben über mich selbst belehrt Was mich am Aller, Aller, Aller, Allermeisten ärgert ist die Freiwurfquote
-
ich sehe die Probleme eigentlich anders. Uns fehlt die Breite von Spielern, die ein Spiel bestimmen können. Die Pkt und Eff zeigen doch, dass es immer nur 3-5 Spieler sind, manchmal auch nur zwei. Dass diesen dann am Ende die Luft ausgeht oder auch die Konzentration ist normal. Bryen und MvdW haben sich gegenüber dem Vorjahr ( noch) nicht weiter entwickelt und Cliff nur zum Teil. Für Georg haben wir absolut keinen vollwertigen Ersatz gefunden. Was die Finanzen angeht sind wir sicher nicht auf Rosen gebettet aber auch hier war das Vorjahr das Erfolgreichste der jungen Vereinsgeschichte. Was die Nachwuchsarbeit in ihrer Wichtigkeit an geht weiß ich das gut genug am Beispiel meines Sohnes in Chemnitz. Aber die erste Mannschaft bleibt die Voraussetzung für gute Finanzen jedes Vereines. Beim Verfolgen der traurigen letzten Mitglieder Versammlungen bin ich mir da nicht sicher ob der neue Vorstand das auch so sieht, hoffentlich irre ich mich da
-
Der letzte Satz ist m. E. einfach falsch. Nach dem man dem Verein durch GmbH-Gründung und Anstellung zweier hauptamtlicher Angestellter mit 2-Jahresvertrag (Geschäftsführer und Trainer) finanzielle Mittel entzogen hat, ist es erstaunlich, dass der Verein scheinbar keinen Schaden genommen hat.
Im Vergleich zu anderen ProB-Ligisten hat man sich da einigen Luxus gegönnt. Die Entscheidungen dafür wurden vor dem neuen Vorstand getroffen… Ich denke die Titans waren und sind ein Musterbeispiel für die Strahlkraft einer ersten Mannschaft.Und ich teile die letzte Einschätzung ganz und gar nicht.
-
Nach dem man dem Verein durch GmbH-Gründung und Anstellung zweier hauptamtlicher Angestellter mit 2-Jahresvertrag (Geschäftsführer und Trainer) ist es erstaunlich, dass der Verein scheinbar keinen Schaden genommen hat.
Ich glaub in dem Satz fehlt was, oder es ist zumindest was zuviel…
Davon abgesehen würde ich den Vorwurf von Dad_Ten nicht einfach beiseite wischen wollen. Die Art und Weise wie der Vorstandswechsel gelaufen ist und im Nachhinein begründet wird lässt zumindest Zweifel entstehen. Sicherlich ist es aber für ein definitives Fazit zu früh.
-
Zweifel woran? Das an die erste Mannschaft weiterhin erfolgreich führen möchte?
Das kann man nur wirklich glauben, wenn man den Wahrheitsgehalt von Artikeln in der Zeitung oder Online höher einschätzt, als sie es verdient haben. Die Chance sich direkt zu informieren besteht ja.
Lieber Dad_Ten, lieber Adalbertus (vielleicht ist das nur eine zufällige Namensähnlichkeit zu einem Sponsor), … ihr seid doch bei Heimspielen, seid doch mal mutig und sprecht die Leute an, äußert eure Bedenken, … ich denke, ihr werdet ein offenes Ohr finden, wenn ihr nicht mit festgefahrenen Positionen kommt.Bei letzterem bin ich mir nicht sicher, ob das genau das Problem von einigen ist.
-
Zunächst mal habe ich eben die Liste der Sponsoren durchsucht und musste fast bis ganz runter scrollen Nein, Ähnlichkeiten sind rein zufällig, keinesfalls gewollt und geben schon gar keine Interessen wieder
Ich meinerseits hege Zweifel daran, dass man neuerdings der Auffassung ist, eine erfolgreiche Jugendarbeit kann es ausschließlich mit einer erfolgreichen und starken 1. und 2. Mannschaft im Verein geben. (Stammte nicht das Vehikel der 2. Mannschaft allein aus den Mitteln des alten Vorstands?) Und, dass diese dafür dann auch ein Maß an Mitsprache, Kontakten und Finanzen benötigenDas kann man nur wirklich glauben, wenn man den Wahrheitsgehalt von Artikeln in der Zeitung oder Online höher einschätzt, als sie es verdient haben. Die Chance sich direkt zu informieren besteht ja.
Lieber Dad_Ten, lieber Adalbertus (vielleicht ist das nur eine zufällige Namensähnlichkeit zu einem Sponsor), … ihr seid doch bei Heimspielen, seid doch mal mutig und sprecht die Leute an, äußert eure Bedenken, … ich denke, ihr werdet ein offenes Ohr finden, wenn ihr nicht mit festgefahrenen Positionen kommt.Nun ich finde es amüsant zu glauben alle im Verein denken gleich Und natürlich sind es immer die anderen die festgefahrene Positionen vertreten Dabei möchte ich festhalten, dass nur weil es andere Meinungen gibt diese nicht zwangsweise falsch, stur und starrsinnig sein müssen
Ich meinerseits kann behaupten mit einigen Internen gesprochen und durchaus auch Meinungen vernommen zu haben die sich kritisch äußern, bzw. absolut hinter diversen Artikeln oder Beiträgen in den Medien stehen. Manchmal geht es auch nicht um eine Maßnahme an sich, sondern, wie ich eben oben schrieb, um die Art und Weise ein Ziel durchzusetzen. Wenn man so stillos vorgeht, wie man es nun einmal tat, ist es naiv zu glauben, dass sich keine Gräben bilden oder Zweifel entstehen.
Natürlich ist es dein Recht das zu hinterfragen und mein Recht nicht anzufangen irgendwelche Namen zu nennen….
Ich glaube auch, dass Dad_Ten über ein gewisses Maß an internen Informationen verfügtJetzt wo dein Satz von oben vollständig ist:
Nach dem man dem Verein durch GmbH-Gründung und Anstellung zweier hauptamtlicher Angestellter mit 2-Jahresvertrag (Geschäftsführer und Trainer) finanzielle Mittel entzogen hat, ist es erstaunlich, dass der Verein scheinbar keinen Schaden genommen hat.
muss ich sagen, dass ich ein wenig erstaunt bin. Inwiefern sollte die Professionalisierung des gesamten Vereins ausschließlich der ersten Mannschaft nutzen und dem Rest schaden? Kann man seine finanziellen Mittel als Sportverein besser einsetzen als sie zu nutzen um sportlich und ökonomisch qualifiziertes Personal längerfristig an den Verein zu binden?
Nochmal, ich denke keine zweifelt daran, dass die erste Mannschaft erfolgreich bleiben soll, dafür brauch sie aber auch einen gewissen Einfluss, Beziehungen und finanzielle Mittel.
-
“(Stammte nicht das Vehikel der 2. Mannschaft allein aus den Mitteln des alten Vorstands?)”
Kurze Anmerkung dazu: Falsch. Welche Mittel sollen das sein? (Gerne auch per PN) Ich kann dir aus gut informierter Quelle versichern, dass da nichts geflossen ist. Überhaupt ist der Absatz in sich nicht schlüssig. Du gehst ja scheinbar davon aus, dass der Vorstand jetzt überspitzt gesagt mehr Interesse daran hat den großartigsten Minibereich aufzubauen, anstatt in der ProB erfolgreich zu spielen. Das kann ich leider nicht ernst nehmen.
Dein Zwinkern kannst du bitte weg lassen. Was man respektieren muss, ist dass du scheinbar mit Beteiligten gesprochen hast. Aber scheinbar ja einseitig. Welche Gräben sollen das denn sein? Zwischen der GmbH und dem Verein? Vorstand - Mitglieder? … Im Verein treffen sich Leute mit gleichen Interessen. Und diese Interessen sollten nicht mehr oder weniger gewichtet werden aufgrund von Ämtern und finanziellen Beteiligungen. Deshalb ja auch die GmbH-Gründung. Diese hat zur Folge die Ausgliederung der Vermarktung der “Dresden Titans”.
Rechtlich hast du scheinbar keinen Einblick in die Strukturen der Dresden Titans. Denn in der GmbH geschaffene Stellen sind strukturell und finanziell von der Vereinsseite getrennt. Sie sind deshalb auch nicht an den Verein gebunden, sondern an die GmbH.
Dein letzter Satz macht gar keinen Sinn. Eine Mannschaft hat keinen Einfluss, Beziehungen oder finanzielle Mittel. Menschen haben das. Menschen können ihren Einfluss geltend machen, positiv wie negativ, Beziehungen können helfen, führen aber vielleicht auch zu Abhängigkeit, finanzielle Mittel sind die Grundlage sollten aber nie auf Kosten sozialen Komponenten erlangt werden. Als Verein kann man die Strahlkraft der Dresden Titans (GmbH) nutzen, das sehe ich durchaus so.
Es ist erstaunlich, wie sehr man aneinander vorbeireden kann. Vielleicht hast du Glück und sprichst mich ja bei einem der nächsten Heimspiele an … Ich denke aber wohl eher nicht. Zwinker
-
Nach dem man dem Verein durch GmbH-Gründung und Anstellung zweier hauptamtlicher Angestellter mit 2-Jahresvertrag (Geschäftsführer und Trainer) finanzielle Mittel entzogen hat, ist es erstaunlich, dass der Verein scheinbar keinen Schaden genommen hat.
Die Mittel die man dem Verein laut dir entzogen hat, sind bereits vorher in die 1. Mannschaft geflossen. Der Trainer und der Geschäftsführer waren auch vorher hauptamtlich angestellt, bei Thomas Krzywinski allerdings mit der Kombination aus Trainer 1. Herren und Regionaltrainer. Dazu wurde der Spieleretat meines WIssens von der letzten Saison zu dieser Saison (wenn überhaupt) nicht nennenswert erhöht. Natürlich ist es eine finanzielle Mehrbelastung, die Mehrbelastung durch abgesprungene Sponsoren (Zahlen nenne ich hier nicht) nach den Mitgliederversammlungen wiegen meiner Meinung nach weitaus schwerer.
Im Vergleich zu anderen ProB-Ligisten hat man sich da einigen Luxus gegönnt. Die Entscheidungen dafür wurden vor dem neuen Vorstand getroffen…
Ein Trainer und ein Geschäftsführer sind für mich kein Luxus, sondern notwendige Professionalität. Da kann man eher darüber streiten, ob man 2,5 Jugendtrainer plus Bundesfreiwilligendienst plus FSJ´ler anstellen sollte, wenn der Finanzrahmen derartig begrenzt ist. Ich begrüße die Qualität und Quantität an Personal im Verein, aber dort sollte auch als erstes genauer hingeschaut werden, wenn der Rotstift vonnöten ist.
Wenn der neue Vorstand mit diesen Entscheidungen nicht einverstanden ist, dann hat er doch jetzt die Möglichkeit daran zu arbeiten. Aber offiziell waren sich die Vorstandsmitglieder doch auch vorher inhaltlich immer einig, warum wird hier explizit der alte Vorstand erwähnt? Im neuen Vorstand sitzen schließlich zwei Mitglieder des alten Vorstandes, eines der Mitglieder ist heute Präsident!
Die Art und Weise wie der Vorstandswechsel gelaufen ist und im Nachhinein begründet wird lässt zumindest Zweifel entstehen. Sicherlich ist es aber für ein definitives Fazit zu früh.
Ist beides richtig. Es wirft Fragen auf (die offizielle Begründung ist ziemlich fragil, die Art und Weise insbesondere der “Abwahl” für die Außenwirkung katastrophal), aber wir sollten erst mal das Ergebnis abwarten. Wenn am Ende der Saison bankrott und Abstieg zu Buche stehen, wovon ich nicht ausgehe, dann können wir Mistgabeln und Fackeln schwingen. Vorher ist es sinnloses “Vorstands-Bashing”.
…ich denke, ihr werdet ein offenes Ohr finden, wenn ihr nicht mit festgefahrenen Positionen kommt.
Wo sind denn hier festgefahrene Positionen? Hier wird diskutiert. Da sind nicht alle einer Meinung. Sonst gäbe es ja auch keine Diskussion. Festgefahrene Positionen sehen anders aus. Bisher las ich jedenfalls Argumente und Meinungen, die durchaus beachtenswert sind, ob richtig oder falsch (so es das überhaupt gibt) sei mal dahingestellt.
Eine Frage hätte ich aber: wer ist denn das von dir angesprochene offene Ohr?
Wenn man so stillos vorgeht, wie man es nun einmal tat, ist es naiv zu glauben, dass sich keine Gräben bilden oder Zweifel entstehen.
Das Vorgehen stillos zu nennen ist deine Wortwahl, ich sage mal es hat auf jeden Fall ein “Geschmäckle” hinterlassen und kein sonderlich gutes. Mir geht es aber viel eher um die Gräben und Zweifel. Ich denke es ist Aufgabe des Vorstandes diese Gräben und Zweifel zu schließen bzw. auszuräumen, immerhin hat man sich nicht gerade mit kleinen Worten in diese Ämter wählen lassen. Der neue Vorstand muss jetzt liefern! Auf der anderen Seiteist es an den Zweiflern jetzt ein offenes Ohr zu haben und sich mit der Situation auseinanderzusetzen - und das ohne nur auf die alten Gegebenheiten zu bestehen. Trotzdem halte ich es für legitim, wenn im Verein das angesprochen wird, was ein Mitglied für kritisierenswert hält. So halte ich das auch für mich!
Nochmal, ich denke keine zweifelt daran, dass die erste Mannschaft erfolgreich bleiben soll, dafür brauch sie aber auch einen gewissen Einfluss, Beziehungen und finanzielle Mittel.
Hier stimme ich @Adalbertus zu. Einfluss, Beziehungen und finanzielle Mittel sind durch das Ausscheiden von Patrick Schreiber, Martin Henneberg und Hagen Albrecht aus dem Vorstand sicher nicht gewachsen und durch die negative Publicity danach erst recht nicht. Vom neuen Vorstand habe ich bisher in dieser Richtung noch keine Personalie feststellen können, die uns den verlorenen Einfluss bzw. die Beziehungen zurück bringt. Kai Deitermann kann höchstens mit seiner Firma (oder sind es Firmen? Schwamm drüber…) als Großsponsor einsteigen. Kontakte in die Politik sind mir bei ihm jedoch nicht bekannt - gerade die waren aber durchaus wertvoll.
Stammte nicht das Vehikel der 2. Mannschaft allein aus den Mitteln des alten Vorstands?
Laut meinen Quellen gab oder gibt es einen “Dienstwagen”, der von einem Vorstandsmitglied und einem Sponsor gestellt wurde. Ich vermute, dass es sich dabei um das “Vehikel” gehandelt hat. Meines Wissens steht besagtes Automobil dem Verein nicht mehr zur Verfügung. Ob es Ersatz gibt weiß ich nicht.
Das kann ich leider nicht ernst nehmen.
Und das ist die Einstellung, die mich so ankotzt. Nach der letzten MV liegt so viel im Argen, da machen sich Mitglieder, Sponsoren und Fans ziemliche Gedanken. Warum räumst du diese Zweifel (aha, da haben wirs wieder!), egal wie überdreht sie deiner Meinung nach (@ohnewitz) sind, nicht einfach mit sachlichen Argumenten aus? Stattdessen wird es direkt negiert. Starke Diskussionsleistung.
Rechtlich hast du scheinbar keinen Einblick in die Strukturen der Dresden Titans. Denn in der GmbH geschaffene Stellen sind strukturell und finanziell von der Vereinsseite getrennt. Sie sind deshalb auch nicht an den Verein gebunden, sondern an die GmbH.
Und wer ist zu 100% Anteilseigner der GmbH? Richtig. Der Verein. Und ich lehne mich sicher nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich folgendes sage: geht die GmbH krachen, geht der Verein krachen. Und umgekehrt! Du kannst die Finanzen also nicht strikt getrennt betrachten. Auf dem Papier geht das, da muss es schon aus steuerlichen Gründen gehen. Aber beantworte mir folgende Frage: bleiben alle Sponsoren des Vereins dem Verein auch treu, wenn die GmbH pleite und das Aushängeschild verloren geht?
…Beziehungen können helfen, führen aber vielleicht auch zu Abhängigkeit, finanzielle Mittel sind die Grundlage sollten aber nie auf Kosten sozialen Komponenten erlangt werden
Und wie soll das ohne Abhängigkeit gehen? Der Verein ist immer von jemandem abhängig, wenn dieser gute Kontakte hat. Bricht die Person weg, brechen die Kontakte weg.
Über diese sozialen Komponenten lässt sich ganz vortrefflich streiten. Ich spreche beiden Seiten, altem wie neuem Vorstand und Mitarbeitern des Vereins diese Komponenten in Teilen ab. Patrick Schreiber hat das auf der MV für den neuen Vorstand plus Trainer schön dargestellt, persönliche Gespräche mit den Vereinsmitarbeitern (Trainer) über andere Vereinsmitarbeiter (Vorstände und Trainer) haben meine Meinung auch über die andere Seite geformt und bestätigt. In der Phase des Konflikts im alten Vorstand haben alle Beteiligten und ich betone ALLE zwischenmenschlich auch gern mal in die Scheiße gegriffen, man verzeihe mir die Wortwahl, aber so sehe ich das nun mal.
Als Verein kann man die Strahlkraft der Dresden Titans (GmbH) nutzen, das sehe ich durchaus so.
Das bestätigt meine These: ohne erfolgeiche 1. Herren, keine Sponsoren und Finanzen für den Verein. Geht eins krachen, tut es das andere auch.
Neues Thema: Jaroslav Tyrna wurde verpflichtet. Ich bin sehr gespannt, ob er uns weiterbringt. Ich bin aufgrund der Position auf der nachverpflichtet wurde sehr überrascht. Mit MvdW, Turudic und Smith haben wir bisher drei gute Big Men. Wie viele Minuten soll Turudic jetzt noch bekommen, wenn Tyrna und MvdW in der Rotation gleichauf bzw. vor ihm stehen? Mir hätte eine Verpflichtung im Backcourt besser gefallen. Andrew Jones müsste doch zu haben sein. Ich weiß nicht genau, wie lang sein Vertrag in Aschersleben läuft, aber mit ihm auf der Zwei und Kevin Butler auf der Drei wäre der Mannschaft sicher auch geholfen gewesen. Naja, ich lasse mich überraschen. In der PM steht ja auch was von weiteren Verträgen. Vielleicht passiert da ja noch was.Tyrna wünsch ich für das Spiel gegen Leipzig einen guten Einstand gegen den Ex-Club, insofern die Spielerlaubnis aus Spanien rechtzeitig da ist.
-
@Ixmon, ich stimme dir in allen Belangen zu, nur hatte ich mir einen Spieler für die 4 oder 5 gewünscht, bin also vollauf zufrieden.
-
Also noch einen Importpsieler wird es wohl nicht geben das wäre dann ja schwachsinn! Schade das man den jungen Leuten unter dem Korb nicht vertraut!
Da hast du recht, allerdings bezog ich mich im speziellen bei Jones auf hätte, wäre, wenn. Es wird, wenn überhaupt, ein deutscher Spieler verpflichtet. Oder zumindest einer mit deutschem Pass.
Ich sehe es im übrigen nicht so, dass man unseren jungen Leuten unterm Korb nicht vertraut. Es ist zwar noch nicht abzusehen, wie die Minuten jetzt verteilt werden, aber ich bin mir sicher, dass Thomas alle vier Brettspieler in der Rotation mit ordentlichen Minuten bedenken wird. Wir haben jetzt den Vorteil, dass wir abhängig von der Tagesform Einsatzzeit vergeben können. Damit haben wir unterm Brett vier potentielle Spieler, die das Spiel zu unseren Gunsten entscheiden können.
-
Ich weiß es gibt dafür bereits einen extra Thread, da dieser allerdings für mich nur bedingt aufklärt und es ja zum Fall passt:
Fällt der Spieler Tyrna unter die EU Freizügigkeit? Der Spielordnung zufolge ja eigentlich nicht…. -
Ich weiß es gibt dafür bereits einen extra Thread, da dieser allerdings für mich nur bedingt aufklärt und es ja zum Fall passt:
Fällt der Spieler Tyrna unter die EU Freizügigkeit? Der Spielordnung zufolge ja eigentlich nicht….Du meinst ob er unsere Ausländerquote belastet? Ja, tut er. Nur Spieler mit deutschem Pass, z. B: Dan Cheledinas, zählen nicht als Ausländer (irgendwie logisch ). Anders formuliert: es wird nicht zwischen EU- und Nicht-EU Ausländern unterschieden. Butler, Smith und Tyrna werden keinesfalls gleichzeitig auf dem Parkett stehen.
-
@Ixmon deine Wünsche wurden scheinbar auch erhört, ein deutscher Comboguard als Neuverpflichtung.Dann bin ich mal gespannt ob sie bereits heute Einfluss aufs Spiel nehmen können, zumindest einige aus der Mannschaft zeigen sich begeistert…
-
Durch die Nachverpflichtung von Guy Aud, die ich übrigens sensationell finde, macht auch die Verpflichtung von Tyrna mehr Sinn. Denn Das Center-Bonbon wurde durch das Schließen der Baustelle auf den kleinen Positionen zusätzlich versüßt! Guy Aud hat sofort Verantwortung übernommen und sich, ebenso wie Jaro Tyrna, bestens in die Mannschaft integriert. Er hat das Spiel sichtlich beruhigt und auch mal die Eier gehabt voranzugehen, als ein Anführer benötigt wurde. Ich denke beide Jungs bringen uns deutlich nach vorn!
@Kurthi: Ihr konntet nur so stark spielen, wie wir das zugelassen haben. In der 1. Halbzeit waren die Uniriesen die bessere Mannschaft, nach dem Pausentee bemerkte man aber einen Bruch im Leipziger Spiel. Das haben wir dann glücklicherweise nutzen können.
-
meine Sorge in meinem Beitrag vom 11.11. war doch unbegründet, ich habe mich also gern geirrt, Danke an alle die diese Verpflichtungen möglich gemacht haben ! An diesen Spielern werden wir noch Freude haben und sie werden viel Sicherheit in das ganze Team ausstrahlen. Ich sehe jetzt sehr optimistisch in die Rest-Saison.