Baskets Bonn - Oldenburg
-
Er holt schon ziemlich aus und trifft ihn halt am Hals. Auch wenn es in der Phase ein harter Pfiff ist, beschweren kann man sich da nicht!
Unser Bericht vom Spiel ist übrigens auch online –> SCB Blog
-
Die Schilderungen der Bonner nach dem Spiel hörten sich aber etwas härter an. Ich sehe nicht, dass Aleksandrov mit voller Wucht Lawrence umstößt. Vlt. trifft er ihn tatsächlich mit dem Ellenbogen etwas weiter oben. Aber er geht mit der Hand klar zum Ball. Ich finde den Pfiff ziemlich fragwürdig in einer solchen Phase. Eine Unsportlichkeit erkenne ich nicht. Ein normales Foul wäre doch vollkommen i.O. gewesen.
Oldenburg hat davor jedoch selbst versäumt die Bonner auf Abstand zu halten. Deshalb muss man sich natürlich auch an die eigene Nase fassen. Von einer spielentscheidenend Szene mag ich deshalb nicht sprechen.
-
Tja. Das ist die Art blödes Foul, für die sich auf unserer Seite Veikalas gern mal ein U abholt. Er darf halt nicht so plump reingreifen. Die Entscheidung muss der Schiri unabhängig vom Stand der Uhr fällen, insofern ein Kompliment! Ich hätt’s aber nicht gepfiffen. hust
Andererseits kann man zehn Restsekunden auch verteidigen. So what. Kein Bonner wird bestreiten, dass auch eine gehörige Portion Dusel im Spiel war. Für mich bezeichnend war Veikalas’ Dreier mit Brett in der Overtime: Der konnte gar nicht reingehen, dafür war er zu weit links. Der muss unfassbaren Drall gehabt haben. -
Ich sitze in C. Also genau da, wo das “unsportliche Foul” gepfiffen worden ist.
Es war ein rein taktisches Foul und kein unsportliches. Es ging nur darum den Dreier zu verhindern und Lawrence an die Linie zu schicken. Der Aem ging zum Oberkörper. Es war ein normales Stop thr clock Foul.
Mal hat man Pech, mal hat man Glück mit den Entscheidungen. Dieses Mal hatte Bonn eben Glück.
-
Hier die letzten 22 Sekunden des Spiels. Achtung: die folgenden Bilder können bei Oldenburgern zu leichten Depressionen führen. Video
Cool, danke für das Video, echt Wahnsinn! Wieso wurde Wachalski nicht direkt unter dem Bonner Korb gefoult? War großartig aus Bonner Sicht!
Rickey war am Wachalski dran, doch hatte Rickey bereits 4 Fouls und wäre wohl für den Ausgleichs-Dreier die Option Nummer 1 gewesen. Daher hat er sich zurückgehalten.
Stark gespielt der Bonner am Ende, doch wusste ich bei der Linie der Refs auch nicht, wie hart ich das taktische Foul ausführen muss um es zu bekommen aber kein U zu bekommen ;D
Für mich nach mehrmaligen Ansehen immer noch kein U am Ende, wenn doch, dann sollen sie gefälligst 12 pro Spiel feiern um ihrer Linie treu zu bleiben.
Und wenn das ein U war, dann gabs in den letzten 20 Sekunden auch 3 Berührungen, die man als normales taktisches Foul hätte abpfeifen müssenAber letztlich doch verdient gewonnen, wenn auch durch die U-Entscheidung glücklich…Glückwunsch!
Hoffe auf Ulm im Viertelfinale und für euch Berlin oder so -
Ich sitze in C. Also genau da, wo das “unsportliche Foul” gepfiffen worden ist.
Es war ein rein taktisches Foul und kein unsportliches. Es ging nur darum den Dreier zu verhindern und Lawrence an die Linie zu schicken. Der Aem ging zum Oberkörper. Es war ein normales Stop thr clock Foul.
Mal hat man Pech, mal hat man Glück mit den Entscheidungen. Dieses Mal hatte Bonn eben Glück.
Kompliment für die Ehrlichkeit !!! Auch meine Sichtposition war ähnlich und ich habe es genauso gesehen.
Eigentlich schade, dass Zeter und Mordio der üblichen Verdächtigen hier nicht auch in diesem Fall einsetzt… nur halt mal in ungewohnt anderer Richtung