ALBA im Playoff 2014
-
Da meine Frage/Beitrag im ALBA Kader Thread als Themaverfehlung gesehen wird, mach ich einen neuen Thread auf, der die Playoffs und ALBAs Aussichten zum Thema hanem soll.
Wiederholung meines Beitrags: PLAYOFFs: nach dem derzeitigem Stand hätte ALBA im ersten VF Heimrecht. Ich geh auch fest davon aus, dass das so bleibt. Wahrscheinlich 3. Platz und 4. schlimmsten falls. Das erste VF ist am 10. bzw. 11. Mai dann ein Heimspiel, da ist die O2 aber belegt.
Wird dann in in der MSH gespielt?
Könnte das ein Nachteil sein?
Ist ja dann für beide Teams eine Art “Auswärtsspiel”. ALBA müsste sich wieder an die Verhältnisse (Licht, Boden) in der MSH gewöhnen. Das dies nicht so einfach ist, hat das Spiel gegen Rom gezeigt. Das wär dann das 3. Spie in dieser Saison, was nicht planmäßig in der O2 stattfindet.ALBA erscheint mir diese Saison als Team stabiler, und ist nicht so einfach in einer Serie von 5 zu schlagen.
-
Ich gebe dir recht. Die Mannschaft 2013/14 wirkt wesentlich homogener, viel geschlossener als letzte Saison. Zusammen mit der wahrscheinlich besten Verteidigung der Liga bedeutet das, das Alba in einer Serie schwer zu schlagen sein wird. Eine Niederlage wird Berlin nicht aus der Bahn werfen, sondern eher noch anstacheln. Damit wird jede Serie gegen Berlin vermutlich physisch und psychisch wahnsinnig anstrengend. Bin gespannt, welche Gegner so stabil sind, das sie das aushalten.
-
Generell verstehe ich nicht wieso das Datum nicht geblockt wurde für Alba, grade zu den Playoffs…
Ich glaube allerdings nicht das dies ein Nachteil sein könnte wenn man wirklich in die MSH gehen würde. Die Stimmung ist mit Sicherheit besser was die Spieler durchaus nochmal extra motivieren könnte.
Wäre es generell eigentlich möglich das man Spiel 1 & 2 tauscht. Also das erste Spiel auswärts austrägt und Spiel 2 & 3 zuHause? -
Wäre es generell eigentlich möglich das man Spiel 1 & 2 tauscht. Also das erste Spiel auswärts austrägt und Spiel 2 & 3 zuHause?
Selbst wenn es möglich wäre, kann ich mir nicht vorstellen, dass ALBA das wollte bzw. es zu verhindern wüsste.
-
Wäre es generell eigentlich möglich das man Spiel 1 & 2 tauscht. Also das erste Spiel auswärts austrägt und Spiel 2 & 3 zuHause?
Selbst wenn es möglich wäre, kann ich mir nicht vorstellen, dass ALBA das wollte bzw. es zu verhindern wüsste.
Warum sollte Alba das verhindern wollen? Wäre doch vorteilhaft für Berlin 2 Heimspiele hintereinander zu haben. (nebenbei: ich glaube nicht, das die BBL-Statuten das zulassen.)
-
Wäre es generell eigentlich möglich das man Spiel 1 & 2 tauscht. Also das erste Spiel auswärts austrägt und Spiel 2 & 3 zuHause?
Selbst wenn es möglich wäre, kann ich mir nicht vorstellen, dass ALBA das wollte bzw. es zu verhindern wüsste.
Warum sollte Alba das verhindern wollen? Wäre doch vorteilhaft für Berlin 2 Heimspiele hintereinander zu haben. (nebenbei: ich glaube nicht, das die BBL-Statuten das zulassen.)
Ich glaube auch nicht das sie es zulassen. Aber man kenn es mit den 2 Heimspielen nacheinander ja aus der NBA (ok da wird Best of 7 gespielt).
Wäre aber generell mal etwas was man prüfen sollte.Generell glaube ich auch eher an die MSH.
-
Wäre es generell eigentlich möglich das man Spiel 1 & 2 tauscht. Also das erste Spiel auswärts austrägt und Spiel 2 & 3 zuHause?
Selbst wenn es möglich wäre, kann ich mir nicht vorstellen, dass ALBA das wollte bzw. es zu verhindern wüsste.
Warum sollte Alba das verhindern wollen? Wäre doch vorteilhaft für Berlin 2 Heimspiele hintereinander zu haben. (nebenbei: ich glaube nicht, das die BBL-Statuten das zulassen.)
Weil es psychologisch gesehen wichtig ist das erste Spiel der Serie zu gewinnen. Das würde man nicht (zumal unnötig) riskieren, indem man mit einem Auswärtsspiel beginnt.
-
Wäre es generell eigentlich möglich das man Spiel 1 & 2 tauscht. Also das erste Spiel auswärts austrägt und Spiel 2 & 3 zuHause?
Das gab es auf jeden Fall schon einmal in der BBL, sogar mit Beteiligung von ALBA.
Im Finale der Saison 2002/03 wurde das erste und zweite Spiel zwischen ALBA und Bamberg getauscht, so dass ALBA die Spiele 2 und 3 back-to-back zu hause gespielt hat:
1. Juni 2003: TSK universa Bamberg vs. ALBA Berlin
4. Juni 2003 ALBA Berlin vs. TSK universa Bamberg
8. Juni 2003 ALBA Berlin vs. TSK universa Bamberg -
Es steht also fest, dass es am 10.Mai um 19:30 in der MSH los geht. Wer hätte gedacht, dass es nochmal ein Playoff Spiel in der MSH gibt?
Z.Z gibt es noch 3500 Tickets, es wird sicherlich voll und sehr sehr laut. Ich freu mich wahnsinnig drauf.
Jetzt stellt sich die Frage wer wird der Gegner sein? Die Kandidaten für Platz 6: Artland, Bonn und Ulm. Ja ich geh von Platz 3 für ALBA aus.Restspiele der Drei:Artland 19 Siege z.Z.
- Bonn (H =Heim)
- Ulm (A =Auswärts)
- MBC (H)
Bonn 19 Siege
- Artland (A)
- Braunschweig (H)
- Bamberg (A)
Ulm 18 Siege
- Hagen (A)
- Artland (H)
- Trier (A)
Schätze das Artland seine Heimspiele gewinnt, Bonn nur sein Heimspiel und Ulm 3 Siege holt. Damit wäre Artland und Ulm bei 21 und Bonn bei 20 Siegen.Da Ulm den direkten Vergleich gegen Artland gewonnen hätte, wäre
5. Ulm
6. Artland
7. BonnSomit wäre Artland der VF Gegner. Einen Vorgeschmack gab es ja schon am Sonntag und ALBA hat in der MSH noch etwas gut zu machen. Erinnere mich nur zu ungern an das VF Aus 2007 gegen Artland. Die Bilanz gegen Artland ist ja positiv, aber PO Bilanz bedarf einer Korrektur!
Viel wird an Artland liegen da sie noch gegen beide unmittelbaren Konkurrenten um die Plätze spielen.Vielleicht kommt es auch zum anderen Gegner, am Sonntagabend wird man mehr wissen. Gegen Bonn und Ulm sieht die Bilanz besser aus,Für ALBA wird wichtig sein, dass es keine Verletzungen mehr gibt und David Logan seine Verletzung auskuriert hat und in Form ist.
Kanns kaum erwarten… -
Da hab ich mich ordentlich verschätzt…Das Interesse am Thread ist ja mau. Moderatoren könnt ihn schliessen.Die PO werden wohl in den einzelnen PO Spielen diskutiert.