EM 2015 nicht in der Ukraine
-
Deutschland hat sich beworben,
jedoch eventuell nur für die Vorrunde.
Laute FIBA können Vorrunde und Endrunde in 2 verschiedene Länder vergeben werden.Man überlegt sich, nur die Vorrunde auszurichten - das wäre wieder typisch - vermutlich weil man davon ausgeht, nach der Vorrunde auszuscheiden ?!!
-
Stadionwelt hat Neuigkeiten.
-
Stadionwelt hat Neuigkeiten.
Hinsichtlich der Bewerbungsform gab es verschiedene Möglichkeiten: so konnten sich Länder nur für eine Vorrunde, die Endrunde oder das gesamte Turnier bewerben. Deutschland hat sich für die erste Variante entschieden.
Was soll das?!?!?
-
Der Berliner Senat unterstützt also die Bewerbung um eine Vorrunde 2015.
Die FIBA Europe wollte nach Ende der Qualifikationsrunde weitere Details zu den Bewerbungen bekanntgeben, bevor dann am 8. September die Entscheidung fällt. Wäre interessant zu wissen, was für Bewerbungen die anderen Kandidaten konkret eingericht haben. Ausschließlich für das ganze Turnier oder auch nur für einzelne Vorrunden. Zumindest von Lettland und Kroatien ist mir letzteres bekannt. Dass Finnland ein ganzes Turnier so kurzfristig stemmen kann, sehe ich auch nicht.
Daneben haben sich ja Frankreich, Kroatien, Finnland, Israel, Lettland, Polen und die Türkei beworben. Denke, Israel kann man aufgrund der politischen Lage schonmal streichen. Polen hatte 2009 erst eine EM. Könnte mir gut vorstellen, dass die Vorrunden schließlich in Deutschland, Finnland, Kroatien, Lettland und die Finalrunde in Frankreich ausgetragen werden, aber das ist natürlich pure Spekulation
-
Der Berliner Senat unterstützt also die Bewerbung um eine Vorrunde 2015.
Die FIBA Europe wollte nach Ende der Qualifikationsrunde weitere Details zu den Bewerbungen bekanntgeben, bevor dann am 8. September die Entscheidung fällt. Wäre interessant zu wissen, was für Bewerbungen die anderen Kandidaten konkret eingericht haben. Ausschließlich für das ganze Turnier oder auch nur für einzelne Vorrunden.
Daneben haben sich ja Frankreich, Kroatien, Finnland, Israel, Lettland, Polen und die Türkei beworben. Denke, Israel kann man aufgrund der politischen Lage schonmal streichen. Polen hatte 2011 erst eine EM. Könnte mir gut vorstellen, dass die Vorrunden schließlich in Deutschland, Finnland, Kroatien und der Türkei und die Finalrunde in Frankreich ausgetragen werden, aber das ist natürlich pure Spekulation.
Kleine Korrektur: In Polen war die EM 2009.
Türkei halte ich aufgrund der schwierigen politischen Lage (Nähe zu Syrien und Irak, fragwürdiger Kurs Erdoans) auch eher für unwahrscheinlich, auch wenn dort derzeit die Damen-WM stattfindet. Von daher halte ich die Chancen Deutschlands für gar nicht schlecht, auch wenn ich mich auch frage, was der Blödsinn soll, sich nur für die Vorrunde zu bewerben, zumal ich bezweifle, dass man mit unbedeutenden Vorrunden-Spielen die O2 füllt. Wenn ein Land es schaffen sollte, das gesamte Turnier zu stemmen, dann Deutschland. Hallen sind in jeder Größe genügend vorhanden, und auch die Verkehrs-Infrastruktur und die zentrale Lage in Europa sprechen eigentlich am ehesten für Deutschland. -
Der Berliner Senat unterstützt also die Bewerbung um eine Vorrunde 2015.
Die FIBA Europe wollte nach Ende der Qualifikationsrunde weitere Details zu den Bewerbungen bekanntgeben, bevor dann am 8. September die Entscheidung fällt. Wäre interessant zu wissen, was für Bewerbungen die anderen Kandidaten konkret eingericht haben. Ausschließlich für das ganze Turnier oder auch nur für einzelne Vorrunden.
Daneben haben sich ja Frankreich, Kroatien, Finnland, Israel, Lettland, Polen und die Türkei beworben. Denke, Israel kann man aufgrund der politischen Lage schonmal streichen. Polen hatte 2011 erst eine EM. Könnte mir gut vorstellen, dass die Vorrunden schließlich in Deutschland, Finnland, Kroatien und der Türkei und die Finalrunde in Frankreich ausgetragen werden, aber das ist natürlich pure Spekulation.
Kleine Korrektur: In Polen war die EM 2009.
Türkei halte ich aufgrund der schwierigen politischen Lage (Nähe zu Syrien und Irak, fragwürdiger Kurs Erdoans) auch eher für unwahrscheinlich, auch wenn dort derzeit die Damen-WM stattfindet. Von daher halte ich die Chancen Deutschlands für gar nicht schlecht, auch wenn ich mich auch frage, was der Blödsinn soll, sich nur für die Vorrunde zu bewerben, zumal ich bezweifle, dass man mit unbedeutenden Vorrunden-Spielen die O2 füllt. Wenn ein Land es schaffen sollte, das gesamte Turnier zu stemmen, dann Deutschland. Hallen sind in jeder Größe genügend vorhanden, und auch die Verkehrs-Infrastruktur und die zentrale Lage in Europa sprechen eigentlich am ehesten für Deutschland.Sehe ich grundsätzlich genauso. Dass der DBB sich nicht im Stande sah, mit der vorhandenen Infrastruktur und dem Zugpferd “Dirk-Abschiedsturnier” die ganze Ausrichtung zu versuchen, spricht Bände über dessen Organisationsfähigkeit.
Allerdings bin ich mir sicher, dass die o2 bei jedem einzelnen Gruppenspiel ausverkauft sein wird, WENN Dirk mitspielt. Ja, das ist ein großes Wenn… Auch ohne ihn dürfte es möglich sein, die Halle zu füllen. Selbst bei Spielen südosteuropäischer Mannschaften wäre der Andrang vermutlich groß. Oder bei der finnischen Mannschaft
-
Der Berliner Senat unterstützt also die Bewerbung um eine Vorrunde 2015.
Die FIBA Europe wollte nach Ende der Qualifikationsrunde weitere Details zu den Bewerbungen bekanntgeben, bevor dann am 8. September die Entscheidung fällt. Wäre interessant zu wissen, was für Bewerbungen die anderen Kandidaten konkret eingericht haben. Ausschließlich für das ganze Turnier oder auch nur für einzelne Vorrunden.
Daneben haben sich ja Frankreich, Kroatien, Finnland, Israel, Lettland, Polen und die Türkei beworben. Denke, Israel kann man aufgrund der politischen Lage schonmal streichen. Polen hatte 2011 erst eine EM. Könnte mir gut vorstellen, dass die Vorrunden schließlich in Deutschland, Finnland, Kroatien und der Türkei und die Finalrunde in Frankreich ausgetragen werden, aber das ist natürlich pure Spekulation.
Kleine Korrektur: In Polen war die EM 2009.
Türkei halte ich aufgrund der schwierigen politischen Lage (Nähe zu Syrien und Irak, fragwürdiger Kurs Erdoans) auch eher für unwahrscheinlich, auch wenn dort derzeit die Damen-WM stattfindet.In Zeiten, wo Fussball-WMs nach Katar, Basketball-EMs in die Ukraine und Olympische Spiele nach China verkau vergeben werden, spielt pc doch nun wirklich keine Rolle mehr. Und Israel zu streichen, daran darf man ja nicht mal denken, sonst ist man ein fieser Antisemit. Die nächste Frauen-WM wird vermutlich in einen noch neu von Boko Haram zu gründenden Staat vergeben.
Dass sich der DBB nur um eine Vorrunde bewirbt, könnte daran liegen, daß man dem eigenen Team wohl nicht mehr als die Vorrunde zutraut. Vielleicht nicht sooo daneben, wenn man sich die Quali angesehen hat … Trotzdem hätte es Deutschland wagen und sich zutrauen sollen, aber da fehlen vielleicht die richtigen “Macher” beim DBB. Im Übrigen sollte sich Deutschland auch mal um eine U-EM bewerben, die kriegen Zwergstaaten wie Lettland gestemmt.
-
Mal angenommen D kriegt die eine Vorrunde (
), wo zum Henker sollen dann die anderen 3 statt finden? Will sagen, weswegen sollte Frankreich oder X oder Y die 3 anderen stemmen wollen? Oder ernsthaft 4 Vorrunden in 4 Ländern??
Und wo soll die Zwischenrunde sein?
Wo die Endrunde?
Wo die Platzierungsspiele?Da müssten ja ganze Völkerwanderungen stattfinden.
Und wie soll das gehen, dass man zB heute noch mit Spanien in D in Berlin in der Vorrunde spielt und dann ggf gerade mal 40 Stunden später in der Türkei die Zwischenrunde?Ganz zu schweigen davon, was dieser Unsinn für die Fans bedeuten würde……
Bei diesem trüben Aussichten muss man ja fast Polen oder der Türkei die Daumen drücken. Denke die haben sich für die ganze EM beworben.
-
Hieß es nicht mal entweder gesamtes Turnier oder gesamte Vorrunde und gesamte Hauptrunde.
Also max. 2 Länder.Ich glaube irgendwie dass Finnland die EM alleine aufträgt.
Türkei und Israel aktuell auch etwas politisch brisant. Polen hatte sie bereits 2009.
-
Im Grunde ist das doch gar nicht so wild mit einer EM in verschiedenen europäischen Ländern. Zumindest nicht, was die Entfernungen angeht. Findet ein solches Turnier in Ländern wie den USA, Russland oder, wie gerade beim Fußball gesehen, in Brasilien statt. Legen die Teams sicher ähnlich viele, wenn nicht gar mehr Kilometer zurück. Für Europa finde ich so eine Lösung ganz gut. Hat für mich Charme, wenn mehrere Länder beteiligt sind. Die Aufteilung muss natürlich Grenzen haben. Vielleicht wäre folgendes sinnvoll: zwei Vorrundengruppen je Land, die Zwischenrunde für ein weiteres und die Finalrunde in einem vierten Land. Die Verteilung könnte man je nach eingehenden Bewerbungen auch variieren.
-
In Zeiten, wo Fussball-WMs nach Katar, Basketball-EMs in die Ukraine und Olympische Spiele nach China verkau vergeben werden, spielt pc doch nun wirklich keine Rolle mehr. Und Israel zu streichen, daran darf man ja nicht mal denken, sonst ist man ein fieser Antisemit. Die nächste Frauen-WM wird vermutlich in einen noch neu von Boko Haram zu gründenden Staat vergeben.
Was spricht gegen eine vergabe einer Basketball EM in die Ukraine?
Soll die Basketball EM wie in guten alten zeiten wieder in Ägypten statfinden? -
Finnland stellt so ein Turnier mit Sicherheit nicht alleine. Zwar gibt es in Helsinki und Turku einigermaßen große Eishockeyhallen, in denen man ganz gut Basketballspiele veranstalten kann, aber das war es dann auch fast schon. Viele andere EIshockeystadin sind aus den 60ern oder 70ern. Also wenn überhaupt, würde wohl eine Vorrunden nach Helsinki gehen.
Frankreich hat sich mit den Hallen in Montpellier (9.000 Plätze, Baujahr 2010), Nantes (10.500 Plätze, Baujahr 2013) und Lille (bis zu 25.000 Plätze, Baujahr 2012) beworben.
Ich glaube ehrlich, dass schon einiges schiefgehen müsste, wenn Frankreich den Zuschlag nicht kriegt. Vermutlich zusammen mit Berlin plus X. -
@Livnijak: Es ging nicht um die Ukraine an sich. Knackpunkt sind hier die seltsamen Zahlungen der UA gewesen, die dazu geführt haben, dass sie den Zuschlag bekommen haben.
Es geht als nicht um/gegen ein land, sondern er prangert die extrem fragwürdige Vergabepraxis an. -
Im Grunde ist das doch gar nicht so wild mit einer EM in verschiedenen europäischen Ländern. Zumindest nicht, was die Entfernungen angeht. Findet ein solches Turnier in Ländern wie den USA, Russland oder, wie gerade beim Fußball gesehen, in Brasilien statt. Legen die Teams sicher ähnlich viele, wenn nicht gar mehr Kilometer zurück. Für Europa finde ich so eine Lösung ganz gut. Hat für mich Charme, wenn mehrere Länder beteiligt sind. Die Aufteilung muss natürlich Grenzen haben. Vielleicht wäre folgendes sinnvoll: zwei Vorrundengruppen je Land, die Zwischenrunde für ein weiteres und die Finalrunde in einem vierten Land. Die Verteilung könnte man je nach eingehenden Bewerbungen auch variieren.
Die Bewerbungsphase ist doch längst abgeschlossen.
Die Länder stehen ja längst fest.
Möchtest du als Fan deinem Team in drei verschiedene Länder nach reisen?Deutschland beispielsweise hat sich für EINE Vorgruppe beworben. Dann faellt das mit zwei vorgruppen schon mal aus. Dito Lettland. Das hiesse dann wohl vier Länder?!?
-
Ich muss doch meiner Nationalmannschaft so oder so hinterher reisen, sofern sie das Finale erreicht. Da spielt es doch, insbesodnere in Europa, überhaupt keine Rolle, ob die Orte in einem Land liegen oder in verschiedenen Ländern. In den meisten Fällen würde man vermutlich sowieso fliegen. Ich sehe da also für Fans eher weniger Nachteile. Ich gehe auch davon aus, dass Fans, die sich alle Spiele einer Mannschaft ansehen, auch eher selten sind. Der Vorteil der Vergabe in mehrere Länder ist doch, dass schonmal vier Nationen theoretisch die Gelegenheit haben, ihre Mannschaften bei einem großen Turnier direkt vor der Haustür zu sehen. Und das nicht nur alle jubel Jahre, sondern regelmäßig.
-
Naja. In Polen, Litauen und Slowenien konnte man sich ins Auto setzen und nach einer Stunde war man am neuen Spielort.
Du scheinst über ordentlich Kohle zu verfügen…… -
Im Grunde ist das doch gar nicht so wild mit einer EM in verschiedenen europäischen Ländern. Zumindest nicht, was die Entfernungen angeht. Findet ein solches Turnier in Ländern wie den USA, Russland oder, wie gerade beim Fußball gesehen, in Brasilien statt. Legen die Teams sicher ähnlich viele, wenn nicht gar mehr Kilometer zurück. Für Europa finde ich so eine Lösung ganz gut. Hat für mich Charme, wenn mehrere Länder beteiligt sind. Die Aufteilung muss natürlich Grenzen haben. Vielleicht wäre folgendes sinnvoll: zwei Vorrundengruppen je Land, die Zwischenrunde für ein weiteres und die Finalrunde in einem vierten Land. Die Verteilung könnte man je nach eingehenden Bewerbungen auch variieren.
Die Bewerbungsphase ist doch längst abgeschlossen.
Die Länder stehen ja längst fest.
Möchtest du als Fan deinem Team in drei verschiedene Länder nach reisen?Deutschland beispielsweise hat sich für EINE Vorgruppe beworben. Dann faellt das mit zwei vorgruppen schon mal aus. Dito Lettland. Das hiesse dann wohl vier Länder?!?
Morgen sollen wir ja alle schlauer werden. Was sich so lesen lässt werden es wohl vier Länder sein. Ich hoffe die Deutschen kriegen mit Berlin auch den Zuschlag für ne Gruppe, denn dann könnte auch Dirk wieder mit an Bord sein. Eine Kombination aus Deutschland, Polen, Frankreich und Finnland fände ich Klasse. Wären zwar vier Länder, aber dennoch kurze Wege.
-
Kurze Wege für wen?
Wieso ist F - FIN ein kurzer Weg?
Und wo soll die Zwischenrunde sein? Und wo die Endrunde?
Das ist ganz schöner Mist für die Teams und für die Fans schlicht nicht zu machen.
(P.S.: ich kann “Nowitzki” bald nicht mehr hören, ey……)
-
Kurze Wege für wen?
Wieso ist F - FIN ein kurzer Weg?
Und wo soll die Zwischenrunde sein? Und wo die Endrunde?
Das ist ganz schöner Mist für die Teams und für die Fans schlicht nicht zu machen.
(P.S.: ich kann “Nowitzki” bald nicht mehr hören, ey……)
man baut ja auch nicht darauf, dass immer die gleichen fans zu den spielen bzw. jeweiligen runden erscheinen.
Aber was die wege betrifft gebe ich dir recht, die sind mit sicherheit nicht kurz -
Ich als Fan, möchte das aber und das geht den allermeisten so….und in der Regel läuft das auch so. Wieso sollte man nur zur Vorrunde nach, sag mal Litauen fahren?!?
Egal, wir werden es nicht beeinflussen
aber der Gedanke, dass eine EM in 3 oder gar 5 Ländern stattfindet, ist ECHTER Horror.Angeblich ist die Entscheidung, welches Land die EM bekommt vorverlegt worden, von heute 17:30 auf heute 15:30. Die Pressekonferenz dazu von 18:00 auf 16:00.
Da bin ich mal SEHR gespannt.
-
Wir sind dabei!
EuroBasket @EuroBasket 2 Min.
Croatia, France, Germany and Latvia will host #EuroBasket2015, with Lille, France hosting the Final Round:
-
Diese 4 Länderlösung ist ja echt ne Katastrophe
So ein Mist….Und noch mehr schlechte Nachrichten: Nowitzki: “Und immer wenn ich gespielt habe, hat Chris Kaman auch gespielt.”
Na, Bravo…
-
Diese 4 Länderlösung ist ja echt ne Katastrophe
So ein Mist….Und noch mehr schlechte Nachrichten: Nowitzki: “Und immer wenn ich gespielt habe, hat Chris Kaman auch gespielt.”
Na, Bravo…
Bei den Center-Leistungen in der Quali kann man um Kaman sehr sehr froh sein.
-
Wir brauchen keinen Kaman, zumindest wenn die verfügbaren deutschen Spieler (außer Kaman) antreten.
-
Also ich freue mich auf die Vorrunde in Berlin!
-
Wie sieht denn das Set-Up genau aus?
Man hat 4 Gastgeber und 4 Gruppen? Also hat jeder Gastgeber in der Vorrunde ein Heimspiel und die Finalspiele finden in Frankreich statt?Ist doch eigentlich ganz in Ordnung, wenn es so wäre!
-
hast recht
-
Ist das nicht irgendwie frustrieren, dass die ganzen Wettbewerbe inzwischen so aufgebläht sind, dass sie nicht mehr “mal so eben” von einem Verband ausgetragen werden können?4 Spielhallen sollten sich auch in einem Land finden lassen (wie die aktuelle WM zeigt, müssen es noch nicht einmal 10.000+ Hallen sein).Dass die EM in 4! Ländern, die noch nicht einmal durch regional Nähe prädestiniert wären, ausgetragen wird, ist eine Armutserklärung.
-
Nur Vorrunde in Deutschland halte ich für eine Katastrophe. Damit weckt man zum einen kaum Begeisterung, da eine Vorrunde recht belanglos ist, und zum anderen beraubt man sich auch der Möglichkeit, sich in den nächsten Jahren erneut um eine EM zu bewerben, weil man ja erst dran war.
-
Ich finde das eh im Moment nervig, dass diese Wettbewerbe immer mehr Teilnehmer haben müssen. Beim Fußball ja auch. Ich verstehe nicht, wieso eine EM 24 Teilnehmer haben muss, damit werden die einzelnen Spiele total entwertet. Da bin ich sogar beim Kaiser, wenn er sagt, dass es Schwachsinn ist dass nur die Hälfte der Länder beim der Quali ausgesiebt wird. Aber mehr Spiele = Mehr Geld - das macht ja auch die Euroleague so …
-
Oh Mannnnnnn! Wasn Rotz!
Ich hab echt nichts dagegen wenn verschiedene Länder einen Wettbewerb stemmen, unter Umständen
kann es sogar sehr sinnvoll sein, gerade wenn es kleinere Länder sind. Aber dann doch bitte Länder die Grenzen zueinander haben.
Baltikstaaten, Jugoslawien oder Schweden/Finnland z.b. wären Kombos die für mich in vielerlei Hinsicht
öußerst attraktiv wären.Aber an der Kombo kann ich gerade mal gar nichts finden. Ich mein trotzdem wird es logistisch zu bewerkstelligen sein, es gab schon Turniere in Ländern die weitaus mehr Fläche haben und innerhalb eines Landers größere Strecken absolviert werden mussten, aber ich bin da eher Ol` Skul.
-
Ihr beschwert Euch, dass die Länder so weit auseinander liegen?
Sollen jetzt neben Deutschland noch Luxemburg, Österreich und Lichtenstein den flotten 4er machen? Meint Ihr da geht jemand hin, wenn der Gastgeber nicht teilnimmt? Oder sollen die jetzt nachträglich qualifiziert werden? Was gibt das für ein Gerede wegen grob unterschiedlicher Leistungsdichte? Welche Qualifizierten sollen dann disqualifiziert werden?
Auswahl hat für den Verband sicherlich nur zwischen den Bewerbern bestanden. Wenn sich halt keine 4 aneinanderliegende Staaten bewerben?!
Spanien. Frankreich, Deutschland, Polen würden auch eine Reihe ergeben.
Gibt es kein Land mit genügend Hallen? Habt Ihr mal daran gedacht, dass das jeweils innerhalb eines Jahres organisiert werden muss? Sonst sind die Vorbereitungszeiten deutlich länger. Da kann ich jeden Verband verstehen, der das nicht alleine stemmen will. Üblicherweise sind auch andere Sportarten mit ihren Events mal da, vielleicht parallel oder überschneidend zum Basketball oder Kirchentag oder wasauchimmer.
Wie immer suchen wir die Fehler statt uns zu freuen! Schade.
-
Ihr beschwert Euch, dass die Länder so weit auseinander liegen?
Sollen jetzt neben Deutschland noch Luxemburg, Österreich und Lichtenstein den flotten 4er machen? Meint Ihr da geht jemand hin, wenn der Gastgeber nicht teilnimmt? Oder sollen die jetzt nachträglich qualifiziert werden? Was gibt das für ein Gerede wegen grob unterschiedlicher Leistungsdichte? Welche Qualifizierten sollen dann disqualifiziert werden?
Auswahl hat für den Verband sicherlich nur zwischen den Bewerbern bestanden. Wenn sich halt keine 4 aneinanderliegende Staaten bewerben?!
Spanien. Frankreich, Deutschland, Polen würden auch eine Reihe ergeben.
Gibt es kein Land mit genügend Hallen? Habt Ihr mal daran gedacht, dass das jeweils innerhalb eines Jahres organisiert werden muss? Sonst sind die Vorbereitungszeiten deutlich länger. Da kann ich jeden Verband verstehen, der das nicht alleine stemmen will. Üblicherweise sind auch andere Sportarten mit ihren Events mal da, vielleicht parallel oder überschneidend zum Basketball oder Kirchentag oder wasauchimmer.
Wie immer suchen wir die Fehler statt uns zu freuen! Schade.
+1
schon anstrengend diese dauerhafte negativhaltung. -
Wie immer suchen wir die Fehler statt uns zu freuen! Schade.
Interessanterweise tust du genau das. Fehler suchen, statt die postings richtig zu lesen.
Schade!JuJu meinte zum Beispiel ZWEI Länder nebeneinander. Nicht 4.
Es ist nun mal absolut subpotimal eine EM in 4 Länder zu zerreissen, das sollte wirklich jedem einleuchten.P.S.: Damit dürfte sich dann auch die Doppelbewerbung von F+D für die WM 2019 erledigt haben. SEHR, sehr, sehr schade. Wäre ne einmalige Chance auf die “Basketballwelt zu Gast bei Freunden” gewesen.
Da ist eine jämmerliche Vorrunde nur ein schwacher Trost, zumal ja auch noch mit Kaman gedroht wird
-
Wie immer suchen wir die Fehler statt uns zu freuen! Schade.
Interessanterweise tust du genau das. Fehler suchen, statt die postings richtig zu lesen.
Schade!JuJu meinte zum Beispiel ZWEI Länder nebeneinander. Nicht 4.
Es ist nun mal absolut subpotimal eine EM in 4 Länder zu zerreissen, das sollte wirklich jedem einleuchten.P.S.: Damit dürfte sich dann auch die Doppelbewerbung von F+D für die WM 2019 erledigt haben. SEHR, sehr, sehr schade. Wäre ne einmalige Chance auf die “Basketballwelt zu Gast bei Freunden” gewesen.
JuJu schrieb:
“Aber dann doch bitte Länder die Grenzen zueinander haben. Baltikstaaten, Jugoslawien oder Schweden/Finnland z.b. wären Kombos die für mich in vielerlei Hinsicht
öußerst attraktiv wären.”Baltikstaaten sind 3, das ehemalige (!) Jugoslawien gar 5. Die Reduzierung auf max. 2 Länder als Grundaussage kann ich nicht erkennen.
Was macht’s für Dich suboptimal, die EM in 4 Länder zu zerreißen? Mir leuchtet das nicht gleich ein. Spontan fällt mir lediglich das vermeintliche Ausscheiden um die nächsten Bewerbungen ein.
Das sehe ich aber entspannt. Wenn sich wirklich Eines der 4 Länder (gar Deutschland, um nicht wieder um die Quali zittern zu müssen?) bewirbt, sehe ich die Chancen nicht soooo viel schlechter. Ich denke, der Verband wird sich daran erinnern, wie froh er 2014 war, dass dieser Bewerber kurzfristig in die Bresche gesprungen ist.
Eine WM durch die Freunde F + D? Ob die Freundschaft wirklich so groß ist? Und wer sonst sollte so etwas stemmen in Europa? Dann kann er es mit und auch ohne Konkurrenzbewerbung aus F + D.
Ich sehe eher das Risiko, ob sich genügend Fans finden, damit unser Verband das Wagnis einer WM-Ausrichtung eingeht. Wenn ich die teilweise sehr lichten Reihen in Spanien gesehen habe, wo sich sicherlich mehr Zuschauer ansprechen lassen als bei uns.
-
Diese 4 Länderlösung ist ja echt ne Katastrophe
So ein Mist….Und noch mehr schlechte Nachrichten: Nowitzki: “Und immer wenn ich gespielt habe, hat Chris Kaman auch gespielt.”
Na, Bravo…
- Wer läst sich so was einfallen ? Mann Mann.
- Kamann stellt Bedingungen, und sagt, ich komme nur, wenn Nove kommt, und er kommt mit so was durch.
Wäre ich Tibor, würde ich auch eine Bedingung stellen.
Ich komme nur, wenn….
-
Diese 4 Länderlösung ist ja echt ne Katastrophe
So ein Mist….Und noch mehr schlechte Nachrichten: Nowitzki: “Und immer wenn ich gespielt habe, hat Chris Kaman auch gespielt.”
Na, Bravo…
- Wer läst sich so was einfallen ? Mann Mann.
- Kamann stellt Bedingungen, und sagt, ich komme nur, wenn Nove kommt, und er kommt mit so was durch.
Wäre ich Tibor, würde ich auch eine Bedingung stellen.
Ich komme nur, wenn….
+2
-
Wie immer suchen wir die Fehler statt uns zu freuen! Schade.
…
P.S.: Damit dürfte sich dann auch die Doppelbewerbung von F+D für die WM 2019 erledigt haben. SEHR, sehr, sehr schade. Wäre ne einmalige Chance auf die “Basketballwelt zu Gast bei Freunden” gewesen.
Was macht’s für Dich suboptimal, die EM in 4 Länder zu zerreißen? Mir leuchtet das nicht gleich ein. Spontan fällt mir lediglich das vermeintliche Ausscheiden um die nächsten Bewerbungen ein.
Das sehe ich aber entspannt. Wenn sich wirklich Eines der 4 Länder (gar Deutschland, um nicht wieder um die Quali zittern zu müssen?) bewirbt, sehe ich die Chancen nicht soooo viel schlechter. Ich denke, der Verband wird sich daran erinnern, wie froh er 2014 war, dass dieser Bewerber kurzfristig in die Bresche gesprungen ist.
Eine WM durch die Freunde F + D? Ob die Freundschaft wirklich so groß ist? Und wer sonst sollte so etwas stemmen in Europa? Dann kann er es mit und auch ohne Konkurrenzbewerbung aus F + D.
Ich sehe eher das Risiko, ob sich genügend Fans finden, damit unser Verband das Wagnis einer WM-Ausrichtung eingeht. Wenn ich die teilweise sehr lichten Reihen in Spanien gesehen habe, wo sich sicherlich mehr Zuschauer ansprechen lassen als bei uns.
100% Zustimm.ung. Ich glaube, dass sich die Chancen einer Ausrichtung erhöht haben, da man trotz kurzer Vorbereitungszeit für die Ukraine eingesprungen ist, hebt die Chancen.
Und wenn ich das Zuschauerdisaster in Spanien anschaue, dann waren die vollen Hallen bei der Quali gegen Österreich und Luxemburg eine gute Werbung. -
Nein. Die türkische Bewerbung wurde heute mit Verweis auf die WM 2010 nicht berücksichtigt.
-
Diese 4 Länderlösung ist ja echt ne Katastrophe
So ein Mist….Und noch mehr schlechte Nachrichten: Nowitzki: “Und immer wenn ich gespielt habe, hat Chris Kaman auch gespielt.”
Na, Bravo…
seh das auch durchaus zwiespältig, kaman kann eigentlich mit nowitzki nur phasenweise funktionieren, aufgrund von kamans defensivschwäche. andererseits sehe ich ihn als backup durchaus positiv … so ne qualität offensiv hat kein anderer unserer center und mit nem defensivstärkeren, athletischen forward wie theis oder kleber könnte das durchaus besser aussehen, zumal ich kaman auch nicht als defensiv schlechter als zirbes ansehe. die minuten sind dann halt eher ne frage … rein sportlich betrachtet können seine qualitäten nicht schaden. er muss ja keine 15 pkte mehr als 2. option auflegen, reicht doch wenn er 15-20 min von der bank kommt und scoring und rebounding bringt … pleiß ist einer der besten EL-Center, defensiv stärker und aufgrund seiner defensivqualitäten ein gutes fit zu nowitzki, kaman muss wenn dann definitiv als backup mitkommen.
zu der von euch unterstellten schlechten einstellung: viele nba-spieler sagen unwichtige turniere ab. nowitzki doch auch … kaman steht es frei ebenso abzusagen, wenns nicht um olympia geht, wie es nowitzki freisteht, oder nicht? hängt euch doch nicht an der aussage auf, dass er nur spielt wenn nowitzki auch spielt … zumal er ja auch 2012 die aussage gemacht hat, er könne sich vorstellen die EM-Quali und die EM mitzuspielen, Pesic aber direkt danach öffentlich auf ihn verzichtete …
