Walter Tigers Tübingen - Alba Berlin Basketballteam (SO 05.01.2014 um 16 Uhr)
-
so sind die Sichtweisen des selben Spiels völlig unterschiedlich. Für mich schlechtester Spieler (nicht nur) dieses Abends, tataaaa Young. Das kann Albus auch leisten und zwar mit Potential nach oben. Dicht gefolgt von Nash. Ich habe selten so viele hirnlose Aktionen wie von Ihm gesehen. Die absolut “beste” war dieser völlig unnötige Spin der auch noch von Erfolg gekrönt war. Danach meinte er er kann über Wasser wandeln und nahm die 3er aus dem Lauf. Berlin genügte eine wenig engagierte Leistung um das Ding sicher nach Hause zu fahren.
Das technische Foul gegen Perovic und das vorhergehende gegen Ratkovica waren absolut in Ordnung. Kann bzw. muss man so geben.
-
Ach ja neues von Sport1:
" Berlin hat mit Tübingen und Topscorer Logan keine Probleme. "
"Für die formstarken Hauptstädter, bei denen Jonathan Wallace mit 16 Punkten glänzte, war es der neunte Pflichtspielsieg in Folge.Mit nun 24 Punkten bleibt ALBA Dritter. Tübingen um Topscorer David Logan (17) rutschte durch die vierte Niederlage in Folge ans Tabellenende"
Geil! Ein Hoch auf die Experten von Sport1. Gibts für die Liga, die die Kommentieren auch irgendwo Eintrittskarten?
-
so sind die Sichtweisen des selben Spiels völlig unterschiedlich. Für mich schlechtester Spieler (nicht nur) dieses Abends, tataaaa Young. Das kann Albus auch leisten und zwar mit Potential nach oben. Dicht gefolgt von Nash. Ich habe selten so viele hirnlose Aktionen wie von Ihm Gesehen. Die absolut “beste” war dieser völlig unnötige Spin der auch noch von Erfolg gekrönt war. Damach meinte er er kann über Wasser wandeln und nahm die 3er aus dem Lauf. Berlin genügte eine wenig engagierte Leistung um das Ding sicher nach Hause zu fahren.
Ich weiß nicht. Klar, Nash hatte auch dumme bzw. einfach überhebliche Aktionen dabei, die in solchen Spielen weh tun. Die hatte z.B. ein Kashirov mit den unnötigen MD-Würfen aber genauso wie ein Mittmann mit nem schwierigen Dreierversuch bei noch 14 Sekunden auf der Uhr, ein Harris mit nem Dreier voll in den 1m entfernten Block usw. Bei Nash stimmte aber, v.a. unterm Korb, der Einsatz. Das ist jedenfalls mehr als bisher - und damit muss man wohl leider momentan schon zufrieden sein.@the_crow:
Das technische Foul gegen Perovic und das vorhergehende gegen Ratkovica waren absolut in Ordnung. Kann bzw. muss man so geben.
Keine Ahnung. Ich kann nur meine Sicht wiedergeben, der ich in der Szene relativ auf Ballhöhe sitze. Für mich ist Bane null in Bewegung und nimmt die, ich glaube rechte, Schulter des Gegenspielers auf, der einfach nur weiterrennt. Dass man sich in dieser Situation - auch z.B. in Anbetracht des nicht gegebenen U zu Beginn - aufregt, finde ich verständlich. Dass es dafür ein T gibt, darüber brauchen wir nicht diskutieren. Warum dann aber Obradovic auf der Gegenseite ohne auskommt, verstehe wer will. Und auch für die theatralische Unschuldseinlage von King nach Korbleger von Young? hat bei uns schon der eine oder andere Spieler ein T kassiert.
Anyway, einzelne Szenen entscheiden am Ende sicher nicht das Spiel, sind aber definitiv ärgerlich und bei einem verunsicherten und am Tabellenende stehenden Team pures Gift. -
Zu Kashirow, er hat einen guten Mitteldistanzwurf und war in den entsprechenden Szenen völlig frei. Da muss er werfen, schon allein damit die gegnerische Verteidigung den Wurf respektieren muss.
Ratkovica macht eine seitliche Bewegung in die Laufrichtung des Angreifers. Das ist ein foul.
Perovic hat sich nicht nur beschwert, sondern ist auch nachdem ihn mehrere Personen zur Seite gezogen haben immer noch ausgerastet. Das war ein t mit Ansage. Wahrscheinlich wollte er es um die Mannschaft zu pushen.
Kann man ruhig mal machen. -
Dass es dafür ein T gibt, darüber brauchen wir nicht diskutieren. Warum dann aber Obradovic auf der Gegenseite ohne auskommt, verstehe wer will.
Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, wofür Obradovic ein T hätte bekommen sollen? (Und ich sass ihm ziemlich genau direkt gegenüber)
Seine Körpersprache ist halt “theatralisch”, aber es sah eigentlich immer so aus, als “haderte” er eher mit den Schiris (wie im übrigen auch manchmal mit seinen Spielern), im übrigen hat er sich dann auch geschickt immer wieder rechtzeitig zurückgenommen.
Perovic dagegen ist eher aggressiv “schimpfend” die Schiris direkt angegangen - so lange, bis er sein T hatte.Kein Wunder, bekommt er das technische und Obradovic nicht.
Sollte Perovic zumal irgendwas falsches “gesagt” bzw. geflucht haben, dann gibt es gar keine Diskussion.Wobei ich mich auch des Eindrucks nichts verwehren konnte, dass möglicherweise Perovic auch bewusst provozieren wollte, bzw. dies zumindest in Kauf genommen hat.
-
Nochmal: An dem T für Perovic gibt’s gar keinen Zweifel, ich gehe auch davon aus, dass er genau das haben wollte. War aber auch wieder ein eher ungünstiger Zeitpunkt, denn da war man noch gut in Schlagdistanz.
Für mich stand Obradovic nen guten Meter im Feld, macht eine äußerst abfällige Handbewegung und springt mit beiden Beinen auf der Stelle. Ob das seinem Spieler oder dem Ref, der dahinter unter dem Korb stand, kann ich nicht sagen. Ich fand es dennoch äußerst unschön und habe den Obradovic aus den bisherigen Saisonspielen ein wenig vermisst…