13. Spieltag Telekom Baskets Bonn vs. medi Bayreuth (Sonntag, 15.12.,17 Uhr)
-
So, nun unsere Auswärtsfahrt nach Bonn.
Bayreuth geht hier als klarer Außenseiter auf das Parkett - was uns bei der schweren Aufgabe diesmal sicher nur von Vorteil sein kann.
In der letzten Zeit recht skurrile Lazarettmeldungen, ob Hamilton wieder bei 100% ist, steht in den Sternen und Burell soll angeblich ja auch angeschlagen sein. Zumindest hieß es das nach dem letzten Spiel, von offizieller Seite ist ja keinerlei Statement dazu zu hören.Interessant wird es sein, was sich Krunic gegen seinen Ex-Club vorgenommen hat und was Weems gegen seine ehemaligen Mitspieler auflegt. Zu hoffen bleibt das Conroy mittlerweile in die Systeme gefunden hat.
Bonn aus meiner Sicht mit momentan schwächerer Phase, das wäre eine kleine Chance für uns aber realistisch gesehen wird das eher ernüchternd. Zumindest auf die Anfeuerung einer Handvoll Bayreuther Fans kann sich die Mannschaft verlassen.
Ich tippe realistisch auf ein +11 für Bonn, hoffe aber mal auf ein +1 für medi
-
Medi performt für mich völlig unter ihren Möglichkeiten was eigtl. nur am fehlenden Ideengeber auf dem Parket liegen kann. Mal sehen ob Conroy das fehlende Puzzelteilchen war. Wenn Burrel und Weems die Assist`s bekommen um ihr Spiel auf zu ziehen sehe ich Bonn nicht mehr wirklich als Favoriten zumal wir im Moment leicht angeschlagen sind. Ihr dürft aber ruhig noch bis zum nächsten Spieltag damit warten besser zu werden. Gegen einen Aufbaugegner hätte ich nichts einzuwenden. Laut Prinzip Hoffnung Bonn +1 .
-
Also irgendwann müssen wir ja mal wieder gewinnen. Deswegen bin ich optimistisch, dass wir morgen als Sieger vom Parkett gehen werden.
Bin mal gespannt, wer Weems verteidigen wird. Ich finde, das ist eine gute Aufgabe für Gaffney. Bei den Grizzlies musste er doch auch die SFs verteidigen, und Weems ist ja nun nicht der Kleinste auf der Position.
-
Ich tipp auf ein +18 für die Baskets.
Sehe außer Simon keinen, der gleich stark oder besser verteidigt als sein Bonner Gegenüber. Das könnte gerade mit Jared Jordan ganz böse aufgedeckt werden.
Und da Bonn wie immer fleißig rotieren wird, dürften die Baskets am Ende des Spiels auch sehr viel mehr Kondition “übrig” haben. -
Ich denke unbestrittene Tatsache ist das medi bisher weit unter seinen Möglichkeiten geblieben ist. Die Gründe hier sind sicher nicht alleine auf das Verletzungspech zurück zuführen, aber hilft nix. Wenn man nicht da unten nicht hängen bleiben will sollte sich der Trend so langsam mal umkehren!
Auf die vermeintlich leichter einzufahrenden Siege kann man nicht bauen (Bremerhaven,Vechta, Ludwigsburg) also muß halt jetzt ein Sieg auch Auswärts gegen ein Team wie Bonn möglich sein.
Denn eins ist sicher. Verlieren wir die kommenden zwei Auswärtsspiele finden wir uns zu 99% auf einem Abstiegsplatz wieder, denn die anderen um uns herum fahren immer wieder mal auch den einen oder ander Überraschungssieg ein.Also Jungs jetzt reißt euch endlich mal zusammen und ruft euer wirkliches Potential ab!
-
Bin mittlerweile völlig desillusioniert! Wir sind aus meiner Sicht absolut in einem Absteigermodus! Von daher gibt’s heute sicher die nächste Klatsche! Wenn ich mir die Defense"Leistungen" der letzten Wochen anschaue scheint es der Truppe einfach auch an dem entsprechenden Willen und Charakter zu fehlen.
-
Ich erwarte heute einen Sieg, der muss einfach her.
Wenn ich aber sehen wie die Bayreuther, von ihrer sicheren Playoffsatmosphäre zu Beginn der Saison in einen Abstiegsstrudel gekommen sind und sich hier ganz klein reden, bekomme ich ein mulmiges Gefühl.
Ich denke spielt Jordan heute normal sollten wir das Ding gewinnen, Veikalas muss mal wieder liefern.
Bin auf Weems gespannt, denke der Junge gibt heute mal richtig Gas.
Prognose finde ich schwer, nur gewonnen werden sollte das Spiel schon, besonders auch im Bezug auf den Pokal. -
Ich tipp auf ein +18 für die Baskets.
Sehe außer Simon keinen, der gleich stark oder besser verteidigt als sein Bonner Gegenüber. Das könnte gerade mit Jared Jordan ganz böse aufgedeckt werden.
Und da Bonn wie immer fleißig rotieren wird, dürften die Baskets am Ende des Spiels auch sehr viel mehr Kondition “übrig” haben.Da überschätzt Du die Bonner ein wenig: Jordan und Veikalas zB sind auch nicht so die grandiosen Verteidiger vor dem Herrn. Ja - und würde Bonn denn mal fleißiger rotieren, hätten sie tatsächlich am Ende des Spiels mehr Kondition übrig. Wenn Bayreuth sein Potetential ausschöpft, sehe ich sie nicht chancenlos, wurde hier ja schon mehrfach erwähnt, das wir zuletzt gerne den Aufbaugegner gegeben haben. Bleibt das Spiel knapp, gewinnt Bayreuth, findet Bonn zu alter Stärke zurück und erlebt keinen Einbruch, wird es eine deutliche Angelegenheit.
Über die Gründe, warum die Oberfranken so weit unter ihren Möglichkeiten bleiben, kann man nur spekulieren. Als Bonner drängt sich aber da aus Erfahrung sehr schnell eine Theorie auf, wo der Punkt nun genau liegt.nichts für ungut. -
Vielleicht sind z.B. Veikalas und Jordan nicht die stärksten 1-on-1-Defender, aber dafür kann Bonn grundsätzlich klug verteidigen. Nicht umsonst sind wir derzeit das Team, dass die meisten Steals für sich verbucht, obwohl wir so gut wie keine Trap-Defense spielen und nicht so sehr auf Steals spielen. Das zeigt dann wohl auch, dass die Spieler eine gute Antizipation haben. Jordan kann das Spiel des Gegners lesen und gut in den Passwegen stehen. Am besten macht das allerdings Gaffney, aber auch nur dann, wenn er, wie in den letzten Spielen, auch die Zone dicht macht und Würfe verändert oder direkt blockt. Dann kann besonders er einer der besten Verteidiger in der Liga sein.
Zum Spiel äußere ich mich jetzt nicht. Es ist eigentlich alles bereits gesagt.
-
Nach der Oldenburger Niederlage gestern ist heute eine gute Gelegenheit, etwas Abstand gegenüber der Machowski -Truppe
zu gewinnen, bevor diese wieder zur alten Form aufläuft (sprich: wenn die sich von ihrem aktuellen Stinkstiefel trennen).Also, ich hoffe auf ein gutes Spiel meiner Bonner und einen Sieg gegen unsre Ex-Angestellten !
Und bin gespannt auf den neuesten Einkauf der medis (klarer Fall für Mangold und McCray) -
Keine Frage, alles andere als ein Bonner Sieg heute geht gar nicht.
Interessant, daß alle Teams bis auf München und Bamberg, die europäisch unterwegs sind, so in der Liga ihre Probleme haben. Insofern ist es gut, wenn diese Spiele für Bonn ab Mittwoch der Vergangenheit angehören. Ich bin mir sicher, daß das Team dann zur Klasse des Saisonbeginns zurückfinden wird.
Heute wird es endlich wieder einen Sieg geben, ohne wirklich zu glänzen. Bonn + 11! -
Live-Diskussionen bitte in den Livegamethread: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t80643_Beko-BBL-2013-2014-Livegame-Thread_54.htm
-
es war hauptsächlich ein Spiel der “Läufe”… mit teilweise grausamen Spielabschnitten von beiden Teams.
es fing schon damit an, dass Bonn 3:50 Minuten braucht um die ersten Punkte zu erkrampfen via Freiwurf. Gegen bessere Teams als Bayreuth kann ein Spiel da schon vorentschieden sein. Ohne das Spiel gesehen zu haben (nur ticker) war der ausschlaggebende Grund wohl die 16 TO´s von Bayreuth (nur 8 Bonn) ??
Freue mich auf Berichte aus der Halle! -
es fing schon damit an, dass Bonn 3:50 Minuten braucht um die ersten Punkte zu erkrampfen via Freiwurf. Gegen bessere Teams als Bayreuth kann ein Spiel da schon vorentschieden sein.
Dass Bonn heute schlecht in das 1. und 3.Viertel gestartet ist, stimmt, aber dass ein Spiel nach 3:50 Min. auch nur annähernd vorentschieden sein soll, ist absoluter Unsinn, sorry…
Aus Bonner Sicht waren heute die Bankspieler entscheidend, die das Spiel in die richtige Bahn gelenkt haben. Besonders im 3.Viertel. Das hat an die besseren Jahre unter Koch erinnert. Von außen hatten wir endlich mal wieder einen besseren Tag, wobei wir dafür ein sehr schlechtes bzw. ineffektives Inside-Spiel hatten.
Bei Bayreuth waren Weems, Qvale und Simon sehr stark. Der Rest eher mittelmäßig bis komplett schwach. So schlecht war Bayreuth nicht, Bonn hat aber auch nicht sein ganzes Potential gezeigt. Bayreuth mangelt es an Optionen und an einem Coach, der besser und vor allem sinnvoller durchwechselt bzw. auf Totalausfälle reagiert. Dennoch war das Zusammenspiel teilweise ganz gut und besonders Weems, Qvale und Simon hat man den Siegeswillen angemerkt. Aber Bayreuth hat es nie geschafft, das Spiel auszugleichen und hat zu viele Bälle weggeworfen, allen voran Hamilton.
Es war insgesamt ein Arbeitssieg, der zwar nicht schön, aber absolut verdient und wichtig war. Nach der Doppelbelastung sollten wir allerdings noch deutlich besser spielen. Das gilt z.B. für Gaffney, der heute ein Totalausfall war und seine Würfe nicht unbedingt knapp vergeben hat. Dabei hat er sich eigentlich in den letzten Spielen in aufsteigender Form präsentiert.
Letztlich ist ein Sieg ein Sieg und wie wir gegen Würzburg und Braunschweig gesehen haben, ist das auch nicht selbstverständlich. In dem Sinne muss man den Sieg dann einfach so nehmen wie er ist.
-
Zumindest sind die Dauerkarten in der Pro A wesentlich günstiger…
-
Was ist nur mit Burrell los? Unglaublich wie sich seine Leistung in den letzten Wochen entwickelt hat. Ansonsten haben wir anscheinend mit Conroy jetzt noch einen der nicht von Aussen trifft und TO´s produziert. Und das Verteidigungsmonster ist er bei einer +/- Bilanz von -25 anscheinend auch nicht. Auch wenn er grundsätzlich vielleicht seine Qualitäten hat, frage ich mich schon ob uns in dieser Situation jemand weiterhilft, der ein Jahr nicht im organisierten Spielbetrieb gestanden hat. Wir brauchen einen vernünftigen 4 er, denn mit dieser kleinen Mannschaft hat man nur dann eine Chance wenn man hochprozentig von Außen trifft - und das tun wir leider nicht! Wenn man immer wieder so einbricht wie wir diesmal im 2. Viertel kannst Du eben nicht gewinnen.
Der angebliche Masterplan von PK erschließt sich mir leider immer weniger.
Bin auf die die diesmaligen Ausreden gespannt!
Das einzige was gegen Verunsicherung hilft ist kämpfen. Einfach den Abstiegskampf annehmen wie das Teams wie Vechta oder der MBC auch machen!
-
Heute haben die Bankspieler den Sieg garantiert - McCray (heute der Beste !!!) , Brooks mit Energie, Looby mit solider Leistung unter dem Korb, Wachalski mit 3er-Glück und engagiertem Einsatz in der Zone, Mangold defensiv gut,
Veikalas gut und solide wie so oft. Jordan heute - trotz 18 Punkte - ein kontraproduktiver Spielverlangsamer, McLean unter dem Korb ohne Durchsetzungsvermögen, Gaffney ein Totalversagen, vor und nach seinem Umknicken. Wolf und Koch mit Kurzeinsätzen, die beiden verlieren - anscheinend - wieder die Bindung ans Spiel, die Gaffney anscheinend noch überhaupt nicht gefunden hat…
Bayreuth - eine kaputte Mannschaft - Burrell ein Schatten seiner selbst, der Ex-NBA-Aufbau mal locker von McCry zermürbt, Weems mit gutem Touch beim Wurf, ansonsten defensiv kaum existent, Krunic scheint hilflos. Gut gefiel mir der Center, der einigemale den Bonner Spielern den Ball abnehmen konnte, gutes Timing.
Die letzten 10 Minuten blieben - bis auf Weems - die US-Boys auf der Bank, Krunic hatte wohl die Nase voll.Bonn war 20 vor, ohne die Einwechslung von Gaffney, Jordan und McLean wärs vielleicht mehr geworden, so wurde es nochmal kurz bißchen spannend, als es bis auf 10 Punkte runterging. Schätze, die wollten dem alten Kumpel Weems bißchen moralische Unterstützung geben, statt dieses seltsame Team mit mehr als 30 Punkten zu deklassieren, was sicher möglich gewesen wäre.
Trotzdem - gute Unterhaltung - insbesondere der Alley Hoop Pass von McCray, der im Korb landete !
-
Verdienter Sieg der Baskets. Bis auf die ersten 5 Minuten bin ich eigentlich ganz zufrieden. Hatte im Grunde nie Angst das Spiel verlieren zu können. Gaffney noch immer im Tief, dafür die Bank sehr gut. Hätten von mir aus ganz gern länger spielen dürfen. Ist es jemanden außer mir eigentlich noch aufgefallen das quasi das ganze Spiel über kein Bayreuther zum Korb gezogen ist Bis auf paar mal Pick and roll mit Quale. (der gefiel mir übrigens sehr gut) Es gab entweder Dreier oder Mitteldistanzwürfe. Aber keiner zog zum Korb richtig, dahin wo es weh tut, und man die Fouls zieht…
-
McCray, Mangold und Wachalski haben mir auch sehr gut gefallen. Da wurde auch im Rebound ordentlich zugegriffen!
Gaffney - was ist bloß los mit dem Jungen? Jeder Wurf, der weiter als einen Meter vom Korb entfernt ist, ist reinstes Lotto. Das war wirklich gar nix. Puh.
Der Rest ordentlich. Wird schon wieder werden!
-
Schwaches Spiel, welches gegen einen stärkeren Gegner hätte heikel werden können. Bleibt zu hoffen, dass mit dem Ende des Eurocups die Form wieder kommt.
Aber was ist eigentlich mit Bayreuth los? Das ist kein Team, da läuft irgendwas ziemlich schief. In der Form von heute geht es um den Abstieg. Weems vermisse ich nicht, ich hatte heute den Eindruck, der spielt nur für seine Stats und nicht für sein Team.
-
@Monte stimmt, dafür hat er aber ziemlich überzeugend getroffen. Ich hatte den Eindruck, dass ausser ihm nur Quale uns gefährlich werden konnte. Unter den Körben war Bayreuth uns überlegen, ohne daraus Profit zu schlagen. Nach der starting five ein ziemlicher Leistungsabfall.
Bei uns Bonnern stimmte zumindest die Trefferquote wieder. McLean noch im Tief, Gaffney noch nicht integriert. Aber ansonsten ein paar Lichtblicke, insbes. mcCray mit Superdefense und Wachalski mit Rebounds und lockerem Händchen. Brooks mit taktisch sehr gutem Spiel, hat den Bayreuthern mit ständigem Zug zum Korb mind. 10 Fouls angehangen.
-
@Monte stimmt, dafür hat er aber ziemlich überzeugend getroffen. Ich hatte den Eindruck, dass ausser ihm nur Quale uns gefährlich werden konnte. Unter den Körben war Bayreuth uns überlegen, ohne daraus Profit zu schlagen. Nach der starting five ein ziemlicher Leistungsabfall.
Bei uns Bonnern stimmte zumindest die Trefferquote wieder. McLean noch im Tief, Gaffney noch nicht integriert. Aber ansonsten ein paar Lichtblicke, insbes. mcCray mit Superdefense und Wachalski mit Rebounds und lockerem Händchen. Brooks mit taktisch sehr gutem Spiel, hat den Bayreuthern mit ständigem Zug zum Korb mind. 10 Fouls angehangen.
Offensiv ist Weems schon 'ne Hausnummer, der Junge hat ein weiches Händchen. Dafür hat er aber defensiv gegen Brooks keine Schnitte gemacht, immer einen Schritt zu langsam … Da gefällt mir der jetztige status quo der Bonner doch schon besser.
-
Um es kurz und knapp zu machen: “Hauptsache ein Sieg!”
Zunächst aber ein Wort zu der Gästemannschaft aus Bayreuth:
Hamilton wirkte lustlos und ohne Bindung. Hat zwei, drei schöne Spielzüge und Pässe angesagt und durchgeführt, mehr aber auch nicht. Kein Wurf, kein guter Abschluss am Korb. Irgendwann mit absoluten Risikopässen und dann war er auch lange Zeit nicht mehr auf dem Feld. Er stellte keine Gefahr für unsere Defense dar, wenngleich er ganz passabel verteidigt hat und er da mit seiner Länge natürlich außergwöhnlich ist.
So richtig ins Spiel gebracht hat uns dann aber Conroy. Wirkte überfordert und kam mit der Defense von McCray und Mangold nicht zurecht. Ob er eine Verstärkung ist/wird kann man jetzt glaube ich noch nicht abschätzen - für ihn wird man Geduld brauchen.
Gut hat mir eigentlich nur die letzte Kombo mit Schmitz und Simon gefallen. Wirkte strukturierter, auch wenn Schmitz offensiv blass blieb. Seinen Part hat Simon übernommen, der mir ebenfalls ganz gut gefallen hat. Guter Wurf, gute Defense, sehr variabel. Kyle auf dem Flügel hatte einen guten Touch, konnte in der Defense aber gegen Brooks nicht mithalten. Er hat m.E. die womöglich spieldrehende Aktion nicht verwandelt. Nachdem Bonn im letzten Viertel nämlich wieder anfing, den Gegner aufzubauen und vorn ohne Struktur spielte sowie einen Alley-Oop von Gaffney gegen Qvale vergeigt hatte, kam im Gegenzug der Alley auf Kyle, der ihn allerdings ebenfalls nicht im Korb unterbringen konnte. Wäre der drin gewesen, wären es nur noch -8 gewesen und die Nerven hätten bei den Bonnern noch mehr geflattert.
Sehovic wirkte sehr unauffällig, hatte am Ende aber doch eine Latte von Rebounds und Assists gesammelt. Offensiv aber nicht wirklich gefährlich. Heyden und Spöler ohne Wertung. Gerade bei Heyden war ich überrascht, hat er doch letzte Saison beim MBC eine gute Saison geliefert. Ronnie B. vollkommen unter dem Radar. Er hatte keine Auswirkung auf das Spiel und hat einige freie Würfe vergeben. Das er es anders kann, hat er gerade zu Beginn der Saison gezeigt.
Mr.Unstoppabel war aber gestern Qvale. Ein klasse Mann, mit exzelentem Timing beim Block und guten Bewegungen in der Offense. Er war von keinem unserer “Center” zu stoppen und offensiv von keinem unserer Spieler zu bezwingen. Die Coaches dürfen sich diesen Namen gerne mal auf Ihre Zettel schreiben.
Eigentlich müsste mit dieser Mannschaft deutlich mehr drin sein - gerade Schmitz, Simon und Heyden sehe ich als qualitativ gehobene Deutsche und die Amis sind leistungsmäßig auch stark einzuschätzen. Aber irgendetwas stimmt nicht im Team - was das ist, überlasse ich den Experten.Zu Bonn später mehr…
-
Zu Bayreuth: Hamilton hat mir ganz gut gefallen, bis er dann schon Anfang der zweiten Hälfte entnervt war und sich mit Fouls aus dem Spiel nahm. Qvale stark! Für uns waren die zwei frühen Fouls von Simon wichtig, denn der hat uns zu Anfang richtig weh getan, gutes Spiel von ihm! Die Verpflichtung von Burrell habe ich schon zu Saisonbeginn nicht verstanden und verstehe sie heute noch weniger. Denn seine Leistungen waren auch zuletzt in Oldenburg nicht so berauschend.
Bei uns: Gaffney und McLean neutralisieren sich aktuell offensiv gegenseitig, die scheinen sich irgendwie gegenseitig auf den Füßen bzw. im Wege zu stehen. Liegt auch daran, dass Gaffney seinen Wurf leider in der NBA gelassen hat.
Dafür war das gestern das erste Spiel seit Ewigkeiten - wahrscheinlich seit 2009 -, in dem ich mal ein vernünftiges Teamplay gesehen habe, wenn Jordan draußen ist. Find’ ich beruhigend, denn diese extreme Abhängigkeit kann nicht immer gutgehen. Wachalski hat starke sieben Minuten abgeliefert. Wolf kann einfach durch seine Größe schon ein Spiel verändern. Ich würde ihn gern mal länger sehen, um ihn besser einschätzen zu können. Er sollte aber auf jeden Fall seine Ellbogen mehr bei sich behalten, das ist teilweise schon grenzwertig, was er da veranstaltet. McCray ist dann gut, wenn er sich auf das beschränkt, was er kann, und drauf verzichtet, wild zum Korb zu ziehen etc. -
-
McCray ist dann gut, wenn er sich auf das beschränkt, was er kann, und drauf verzichtet, wild zum Korb zu ziehen etc.
Gerade der Zug zum Korb ist genau das, was er kann und das war noch nie anders.
Probleme gibt es nur, wenn er das nicht entschlossen genug macht, irgendwelche riskanten Anspiele versucht oder er zu wenig Zeit von der Uhr runternimmt, wenn es notwendig ist. Sein Zug zum Korb ist sogar grundsätzlich ausgezeichnet, aber es fehlte bislang oft die Kontrolle, was vor allem eine Kopfsache ist. Wenn er nur noch werfen würde und nur noch im Break zum Korb ziehen würde, wäre er offensiv nur noch ein halber Spieler.
-
McCray ist dann gut, wenn er sich auf das beschränkt, was er kann, und drauf verzichtet, wild zum Korb zu ziehen etc.
Gerade der Zug zum Korb ist genau das, was er kann und das war noch nie anders.
Probleme gibt es nur, wenn er das nicht entschlossen genug macht, irgendwelche riskanten Anspiele versucht oder er zu wenig Zeit von der Uhr runternimmt, wenn es notwendig ist. Sein Zug zum Korb ist sogar grundsätzlich ausgezeichnet, aber es fehlte bislang oft die Kontrolle, was vor allem eine Kopfsache ist. Wenn er nur noch werfen würde und nur noch im Break zum Korb ziehen würde, wäre er offensiv nur noch ein halber Spieler.
Der Zug zum Korb war aber diese Saison bisher eher schwach. Ich habe da sehr viele Ballverluste bzw. Blocks im Kopf.
Das gefiel mir am Sonntag deutlich besser. Unser Spiel war mit ihm, im Vergleich zu vorherigen Spielen, strukutiert
und die Treffer aus der Distanz haben dem Spiel gut getan.
Falls es in Zukunft dazu beiträgt, dass das Spiel mit McCray als PG so gut läuft, verzichte ich gerne auf seinen Zug zum Korb. -
Siehe das Wörtchen “wild”. Anfang der Saison hat er es drastisch übertrieben. Vielleicht war er übermotiviert und wollte es dem neuen Trainer zeigen. Who knows. Sonntag war es ein starkes Spiel von ihm.
-
McCray war noch nie ein klassischer Spielgestalter, weil er ein Spiel nicht unbedingt gut strukturieren und organisieren kann. Dass war aber auch schon in der letzten Saison der Fall. Dafür ist sein starker athletischer Zug zum Korb genau die fehlende Dimension eines Jordans und insofern eine gute Ergänzung.
Natürlich wirkte das Spiel von McCray bislang zu wild und unkontrolliert. Dass er das besser kann, steht außer Frage. Zumindest war das bislang ein wenig zu extrem. Ein richtiger Spielorganisator wird er aber nicht mehr werden.