11.ST FC Bayern München vs. MBC Weißenfels (So.01.12.13, 18 Uhr, Audi Dome)
-
Am Sonntag findet das Duell David gegen Goliath statt. Der Basketballclub mit dem größten Etat spielt gegen den kleinsten der Liga. Unsere Wölfe können nach dem Sieg in der Arena Leipzig befreit im Münchner Audi Dome aufspielen und haben auch ein längere Vorbereitungszeit auf das Spiel, als die Bayern, die am Freitagabend noch in Italien spielen müssen. Dem MBC wird es darum gehen, nicht eine Klatsche zu bekommen und ihre Spielzüge mit erfolgreichen Korbabschlüssen auszuspielen.
Als “Wölfe-Fan” kann man nur hoffen, dass die Bayern etwas müde sind und wir ein wenig mithalten können.
Eine Niederlage mit -15 und bis -20, wobei wir keine 100 hinten hineinbekommen wäre, denke ich, unser Ziel für die Partie.
Des Weiteren wird es wieder interessant werden, wer von unseren Ausländern auf die Bank gesetzt wird. Ich nehme stark an, dass Hatten spielen wird. Ist nur die Frage, ob Kova oder Parker mal eine Zwangspause bekommen. Parker war ja im Spiel gegen Braunschweig mit 20 Punkten sehr stark. Kova mit guten Akzenten in Offensive und Defensive (8Punkte). Bin gespannt auf Sonntag. -
Gehe von einem knappen Sieg der Bayern aus, da am Freitag die ganze Kraft gebraucht wird.
-
Gehe von einem knappen Sieg der Bayern aus, da am Freitag die ganze Kraft gebraucht wird.
Das Argmument mit der Kraft zählt für mich - bei derart eindeutigen Kräfteverhältnissen - eigentl. nicht (3 Bayern Spieler = Gesamtetat der Weißenfelser!). Genau für solche Fälle wurde die Mannschaft doch zusammengestellt und Spieler wie Hamann oder Greene können dort zeigen, dass sie noch zurecht Kohle kassieren und die Klasse für die Bundesliga besitzen. Die Wölfe werden freilich heiß sein und haben absolut nichts zu verlieren - aber eigentl. sollte der Ausgang relativ klar sein.
+12 für die Bayern.
-
Bayern +40
-
Bayern +40
Ich glaube, dass ich für die ganze Pro-FCBB Fraktion spreche, wenn “wir” Bayern uns von so einem Post distanzieren.
Eigentlich ist das ohnehin klar, weil FCBB-Fans ja keine “Kenner” sein können.
Nur mal vorsorglich, bevor hier wieder die Arroganz Vorwürfe von allen Seiten kommen.Denke persönlich, dass es sehr knapp wird. Nicht, weil große Müdigkeit herrscht (das vielleicht auch, sollte aber kein Alibi sein),
sondern weil abhängig vom Ausgang in Siena vielleicht Konzentration und Fokus nicht optimal sind. Wird vermutlich irgendwas im Bereich bis +10. -
Bayern +40
Ich glaube, dass ich für die ganze Pro-FCBB Fraktion spreche, wenn “wir” Bayern uns von so einem Post distanzieren.
Eigentlich ist das ohnehin klar, weil FCBB-Fans ja keine “Kenner” sein können.
Nur mal vorsorglich, bevor hier wieder die Arroganz Vorwürfe von allen Seiten kommen.Denke persönlich, dass es sehr knapp wird. Nicht, weil große Müdigkeit herrscht (das vielleicht auch, sollte aber kein Alibi sein),
sondern weil abhängig vom Ausgang in Siena vielleicht Konzentration und Fokus nicht optimal sind. Wird vermutlich irgendwas im Bereich bis +10.Ist tatsächlich Wahnsinn, wie manche von uns in so ein Forum kommen… Also ja, wir gehen von einem Sieg aus, einfach weil wir einen weit aus größeren Etat haben und nicht wie manch anderes Team auf Understatement setzen (was ich übrigens noch unsympatischer finde als eine gewisse Arroganz…). Und in einem normalen Ligaspiel sollte der Vorsprung auch recht deutlich ausfallen. Da wir aber EL spielen und unser Fokus wie du schreibst voll auf Siena liegt, ist die Gefahr groß, dass gegen den MBC die Spannung raus ist.
Nichtsdestotrotz sollte die individuelle Klasse einen Sieg gewährleisten. Von daher denke ich, dass es sich bei +10 bis +20 einpendelt…
-
Bei den Wölfen ist der Einsatz von Michael Cuffee fraglich, könnte es sein, dass er im nächsten Spiel extra geschont wird und so Kovacevic und Hatten zum Einsatz kommen? Möglich wäre das.
-
Wichtig ist, dass Weißenfels mit der Einstellung ins Spiel geht, gewinnen zu “können”. Damit rede ich jetzt nicht von einer Favoritenrolle.
Das Cuffee aussetzt halte ich auch nicht für ausgeschlossen. Wenn er mitspielt gibt es meiner Meinung nach die Besetzung wie gegen Braunschweig Das Kova aussetzt kann ich mir nicht vorstellen. Damit würde man ihn in seinem Aufwärtstrend hindern. Ich denke, dass will man nicht.
-
Ein neuer Spieler ?!
der wolfsbau ist unser revier !
EUROPAPOKALSIEGER 2004
-
-
Schon klar ! Ich meine aber eventuell noch ein Ersatz …
-
Das können wir uns finanziell denke ich nicht leisten.
-
Das sind nicht die Spiele, wo wir unsere Punkte holen müssen. Sie sollen befreit aufspielen, mal sehen, was geht, nächste Woche wird es wieder ernst zu Hause gegen Frankfurt.
-
Mal was ganz anderes, bei uns setzt Pante aus.
-
Djedovic setzt bei uns aus, Zipser ist wieder mit dabei.
-
Damit hat Weißenfels mit Meiers nur einen ! Center.
-
das mit Pantelic versteh ich nicht. Kann mir nur so erklären, dass er ein sehr schnelles Spiel ohne Center machen will.
-
Vielleicht eine Konsequenz aus den letzten Spielen, wo Pantelic nicht gut ausgesehen hat. kP
-
Pantelic hat Grippe, wie ich soeben gelesen habe. Und so schlecht, dass man ihn als S5-Center daheim lässt, war er nie.
Trotzdem wird es heute wohl ne Klatsche. Aber aus der braucht man sich nichts machen. Es müssen andere Spiele gewonnen werden.
-
Genau so sehe ich das auch, das Spiel hat für uns keine Relevanz… da verlieren auch alle anderen… und Platz 14 steht uns da erstmal nicht schlecht
-
Der Spieltag läuft für uns ja sehr bescheiden. Das wir in München verlieren werden war ja klar aber das Bremerhaven, Trier und Würzburg auswärts gewinnen das war nicht zu erwarten.
-
Naja letzte Woche waren wir die einzigen die gewonnen haben, vlt. ausgleichende Gerechtigkeit…. nimm´s nicht so übel, ist den Ansetzungen des Spieltags geschuldet…
-
Glückwunsch nach München zum erwarteten Sieg. Dennoch siegt die Leidenschaft immer vor dem Geld, das hat man heute im 3.Viertel gesehen……
-
Zurück aus dem Audi Dome.
Zum MBC:
Gefallen hat mir generell die Offense. Immer wieder hat es der MBC geschafft freie Würfe von außen zu kreiren. Die fielen vor der Halbzeit nur zu selten. Im dritten Viertel hat das dann ganz gut geklappt. Was mir zu denken geben würde ist die Verteidigung, speziell unter dem Korb. Da fehlt es eindeutig an Größe und Athletik. Dementsprechend schlecht sah die Defense aus. Wenn man die Verteidigung am Brett betrachtet sahen andere Mannschaften aus dem unteren Etat- und Tabellenbereich etwas besser in München aus.Zu Bayern:
In der ersten Halbzeit war es ein sehr schnelles, schön anzusehendes Spiel. Die Bayern unter dem Korb haushoch überlegen. Spieler des Spiels für mich heute Bryce Taylor. Tolle Athletik und gute Defense. Thompson hat heute auch sehr gut gespielt. Auch wenn es schon oft geschrieben wurde und es keiner mehr hören will. Das Problem bei Bayern ist ganz eindeutig die katastrophale Defense von Bryant. Er mag ein netter Kerl sein, aber entweder bricht die Help-Defense wegen seiner Langsamkeit zusammen oder die Bayern “parken” ihn unter dem Korb was tendenziell zu einer Verteidigung führt die immer wieder zu freien Würfen von außen führt. Nicht umsonst hat Bryant heute ein Plus-Minus von minus 1. Das muss man bei seiner Spielzeit und einem 25-Punkte Sieg erst mal schaffenFC Bayern München Basketball-Deutscher Meister
1954, 1955, 2014, 2018, 2019
-
Was mir beim Stats überfliegen aufgefallen ist:
Schön, dass Paul Zipser Spielzeit bekommen hat. Aber was war da mit den Freiwürfen los? 0/3? Ich dachte, er wäre ein ordentlicher Werfer. -
Was mir beim Stats überfliegen aufgefallen ist:
Schön, dass Paul Zipser Spielzeit bekommen hat. Aber was war da mit den Freiwürfen los? 0/3? Ich dachte, er wäre ein ordentlicher Werfer.Das lässt sich leicht erklären. Der erste Freiwurf war ein “And One” nach seinem erfolgreichen Korbleger. Da war er wohl in einer Mischung aus “auf die Finger bekommen” und Glücksrausch wegen der erzielten Punkte zu unkonzentriert.
Und die anderen beiden Würfe waren bei 99 Punkten der Bayern. Vermutlich war der “Preis” (Weihnachtsessen für das gesamte Team?) für den 100. Punkt an die Mannschaftskasse für ihn einfach zu teuer. Benzing verdient sicher deutlich mehr und er hat das dann von der Linie mitgenommen.
-
Was mir beim Stats überfliegen aufgefallen ist:
Schön, dass Paul Zipser Spielzeit bekommen hat. Aber was war da mit den Freiwürfen los? 0/3? Ich dachte, er wäre ein ordentlicher Werfer.Das lässt sich leicht erklären. Der erste Freiwurf war ein “And One” nach seinem erfolgreichen Korbleger. Da war er wohl in einer Mischung aus “auf die Finger bekommen” und Glücksrausch wegen der erzielten Punkte zu unkonzentriert.
Und die anderen beiden Würfe waren bei 99 Punkten der Bayern. Vermutlich war der “Preis” (Weihnachtsessen für das gesamte Team?) für den 100. Punkt an die Mannschaftskasse für ihn einfach zu teuer. Benzing verdient sicher deutlich mehr und er hat das dann von der Linie mitgenommen.
Danke für die Info. Dann sei ihm das natürlich verziehen.
-
Zurück aus dem Audi Dome.
Zum MBC:
Was mir zu denken geben würde ist die Verteidigung, speziell unter dem Korb. Da fehlt es eindeutig an Größe und Athletik. Dementsprechend schlecht sah die Defense aus. Wenn man die Verteidigung am Brett betrachtet sahen andere Mannschaften aus dem unteren Etat- und Tabellenbereich etwas besser in München aus.Bei uns haben mit Clay, Cuffee und Pantelic gleich 3 große Spieler gefehlt. Aber auch mit den 3 hätte es für uns in München nichts zu holen gegeben.
-
Zurück aus dem Audi Dome.
Zum MBC:
Gefallen hat mir generell die Offense. Immer wieder hat es der MBC geschafft freie Würfe von außen zu kreiren. Die fielen vor der Halbzeit nur zu selten. Im dritten Viertel hat das dann ganz gut geklappt. Was mir zu denken geben würde ist die Verteidigung, speziell unter dem Korb. Da fehlt es eindeutig an Größe und Athletik. Dementsprechend schlecht sah die Defense aus. Wenn man die Verteidigung am Brett betrachtet sahen andere Mannschaften aus dem unteren Etat- und Tabellenbereich etwas besser in München aus.Zu Bayern:
In der ersten Halbzeit war es ein sehr schnelles, schön anzusehendes Spiel. Die Bayern unter dem Korb haushoch überlegen. Spieler des Spiels für mich heute Bryce Taylor. Tolle Athletik und gute Defense. Thompson hat heute auch sehr gut gespielt. Auch wenn es schon oft geschrieben wurde und es keiner mehr hören will. Das Problem bei Bayern ist ganz eindeutig die katastrophale Defense von Bryant. Er mag ein netter Kerl sein, aber entweder bricht die Help-Defense wegen seiner Langsamkeit zusammen oder die Bayern “parken” ihn unter dem Korb was tendenziell zu einer Verteidigung führt die immer wieder zu freien Würfen von außen führt. Nicht umsonst hat Bryant heute ein Plus-Minus von minus 1. Das muss man bei seiner Spielzeit und einem 25-Punkte Sieg erst mal schaffenHier muss ich Jerry Recht geben.
Unsere geplante Starting-Five sah zu Beginn der Saison so aus
1. Parker (wobei auch der eigentlich als Bankspieler geplant war)
2. Kovacevic
3. Cuffee (hat nicht gespielt)
4. Clay (hat nicht gespielt)
5. Pantelic (hat nicht gespielt)Wir haben mit Neun Spielern wovon nur zwei Spieler S5-Spieler sind
[und einer diese Saison noch gar nicht so ins Spielgeschehen eingreifen sollte (Simon), weil er noch nicht auf dem Level ist, das man in der BBL braucht],
gegen Zwölf Bayern gespielt.
5 Guards zu 2 Forwards zu einem Center. Die Verteilung der Positionen sieht eigentlich anders aus.Wenn man es genau nimmt, haben wir fast nur mit geplanten Bankspielern gespielt. Und dafür ist eine Niederlage mit -25 durchaus respektabel.
Was erwartet ihr vom MBC in dieser Situation? Welches Team aus dem unteren Tabellendrittel hätte unter diesem Bedingungen besser da gestanden?
