aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Köln-Oldenburg
-
Der 2. Versuch Anschluss ans obere Mittelfeld zu finden, Oldenburg ist auf jeden Fall eine harte Nuss… mal gucken ob wir den passenden Nussknacker dafür haben
-
Alles ist möglich. Denn das Spiel gegen Alba hat doch unsere Schwächen aufgezeigt. Trotzdem können wir durchaus gewinnen. Sollte Longin wieder richtig fit sein, wäre das ein großer Vorteil und wenn die Dreier auch mal wieder fallen würden, ist ein Sieg drin.
Spielt man allerdings so schlecht wie gegen Berlin, wird Köln sicher gewinnen.
-
Entscheidend für Köln wird - wie immer - sein, wie die mittlerweile sehr gut besetzten Positionen 2-4 die Kompromisse auf der PG und C-Position ausgleichen können.
Mit der Einstellung und der Wurfstärke von Dienstag Abend, vorallem aus der zweiten Hälfte, ist ein Sieg in jedem Fall drin. Das Spiel der Oldenburger in Göttingen hat mir da keine Sorgen bereitet,auch wenn ich weiß, dass auch da mehr Potential schlummert. -
Ich glaube, man sollte an diesem Spiel nicht den weiteren Saisonverlauf fest machen. Auch bei einer Niederlage werden die Playoffs nicht unerreichbar bleiben (wir sind immer noch in der Hinrunde) und bei einem Sieg ist der Abstand nach unten auch noch nicht überwältigend.
Dennoch ist es natürlich ein wihctiges Spiel. nach zwei starken Spielen in Folge sollte die Mannschaft wieder etwas gefestigt sein. Bailey und Byars werden sich gegenseitig zu Höchstleistungen treiben. Wichtig wird sein, dass Man Gardner kontrollieren kann, sowei, dass die Bigmen der Oldenburger nicht allzu leicht punkten können. Da sind v.a. Idbihi und Nadjfeji in Verantwortung zu ziehen.
Spannend wird’s, denke ich, auf jeden Fall.
Mein optimistischer Tipp ist ein +5 Sieg für Köln.
-
Raivio wird höchstwahrscheinlich bleiben. Es ist aber dennoch nicht ausgeschlossen, dass Byars und Bailey beide bis Saisonende in Köln bleiben. Die nächsten Wochen werden es zeigen.
-
On 2007-11-29 17:23, abraxas wrote:
@alle Kölner
Haltet ihr es für ausgeschlossen, dass beide bleiben und Raivio gechasst wird?
Es ist keinesfalls ausgeschlossen, dass beide bleiben, ist vermutlich eine finanzielle Frage. Hängt aber kaum daran, ob Raivio bleibt. Er hat Vertrag und mit den bisherigen Leistungen wird es nicht so viele Vereine geben, die ihn rauskaufen wollen. Also bleibt er, denn ihn wegschicken und vorher auszuzahlen macht keinen Sinn.
-
Geht ja wieder gut los.12:23 nach 1 V. Perkovic schon 3. Fouls. Na toll
-
Ich könnte kotzen!! Wir sind einfach nur zu dumm!! Können auf 8 ran kommen. aber verwerfen 2 Freiwürfe! Holen den Offensivrebound, um dann nen Turnover zu begehen und nen 3er zu fangen! Mir fällr da bald nichts mehr zu ein…seon eine scheiße!!
Und Gardner hätte mal besser in Bonn bleiben sollen! Hier merkt man ganz klar, dass Geld einfach nicht alles ist! Ich bin fest davon überzeugt, dass er vom Herzen her 10mal lieber in Bonn geblieben wäre und nur wegen dem Geld nach Oldenburg gekommen ist. So empfinde ich auch seine Körperspache schon seitdem ich ihn das erste mal in unserem Dress gesehen habe…sowass können wir nicht gebrauchen und er tut sich damit auch keinen gefallen!
-
Aber das ist nicht das erste Spiel, wo ich Krunic nicht verstehen kann bezüglich Wechsel etc! Ich möchte weißgott nicht alles schlecht reden, aber so langsam finde ich, dass der relativ gute Saisonstart über viele Defizite hinweg täuscht!
Perkovic nimmt sich die letzten Spiele ständig selbst durch seine Fouls aus dem Spiel. Heute 2 Fouls nach 2min und wird nicht ausgewechselt, bis er dann wenige Sekunden später das Dritte bekommt….na geil!
Gardner hält einfach nur noch drauf und rennt viel zu oft mit dem Kopf durch die Wand, wird aber nicht ausgewechselt. Das liegt daran, dass wir dank dem Totalausfall Ratkovica 0 Alternativen haben auf der Aufbauposition! Hain trägt im Namen kein -ic und darf deshalb anscheinend nicht spielen. Leistungsmäßig hat er mir in seinen Einsätzen sehr gut gefallen…er wird trotzdem nie eine Chance bekommen. --> auch geil!
Auf Rebounden hat auch keiner mehr Lust…dafür haben wir ja B² nachverpflichtet…der darf gerade mal 8 Minuten spielen —> auch geil! Anastasov in Quakenbrück extrem genial, aber eine Chance bekommt er seitdem auch nicht mehr. —> Auch kein -ic im Namen!
Einiges nervt mich extrem…auch, dass Strauch nicht länger spielt, wenn andere einfach schlecht spielen!
-
3. Viertel deutlich gewonnen. Bei einer aufstrebenden Mannschaft wie Köln. Auswärts. Dem Gesetz der oben stehenden Argumentation folgend ist Krunic dann wohl ein Kandidat für den Posten als Trainer des Jahres. Das kann man vom Livescore aus ja eigentlich auch gut beurteilen.
-
@BasketsFan: Gardner hat immer diese negative Körpersprache. Das war auch das, was mich bei ihm am meisten gestört hat, denn ich finde, ein Leader muss eine positivere Ausstrahlung haben.
-
On 2007-12-01 19:55, Wurstbrot wrote:
3. Viertel deutlich gewonnen. Bei einer aufstrebenden Mannschaft wie Köln. Auswärts. Dem Gesetz der oben stehenden Argumentation folgend ist Krunic dann wohl ein Kandidat für den Posten als Trainer des Jahres. Das kann man vom Livescore aus ja eigentlich auch gut beurteilen.Was willst du? ich habe ne Dauerkarte und war in Quakenbrück!! Ich denke, dass ich das sehr wohl beurteilen kann und meine Meinung daraufhin äußern kann!!
@Schnatte!!
Diese Körpersprache nervt extrem, aber gut, wenn es bei euch so war, dann ist das doch schon etwas beruhigend!
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
