FC Bayern München - Brose Baskets Bamberg (6.10.13, 17:00 Uhr, live Sport 1)
-
Gibt es schon Zahlen bzgl. der Einschaltquote?
-
Gibt es schon Zahlen bzgl. der Einschaltquote?
Dino Reisner @DinoReisner 7m
Wieder respektable #BekoBBL Quote bei #Sport1: 270.000 Zuschauer im Schnitt bei @BekoBBL Schlager #FCBayern gegen @BroseBaskets. MA 2,8 %
das ist schon stark! solche quoten, wie bei den ersten beiden spielen, waren “früher” maximal in den playoffs möglich. bin gespannt, wie es weitergeht.
edit: ist vor diesem hintergrund natürlich etwas schade, dass es erst am 19.10. auf sport1 weitergeht.
-
Also, aus Bamberger Sicht habe ich gestern ein Spiel gesehen, dass zeigt, dass noch viel Arbeit auf Fleming & Co wartet. Die verschiedenen, einzelnen Bereiche wurden durch meine Vorredner schon dokumentiert.
Was mich nur insgesammt ein bißchen zufrieden stellt ist für mich die Erkenntnis, dass ich das Gefühl während des ganzen Spiels hatte, dass teilweise Bayernspieler schon fast am Maximum ihrer Leistungsfähigkeit gespielt haben.
Klar werden jetzt wird jetzt wieder kommen, es ist Anfang der Saison, die Mannschaft noch nicht eingespielt, muss sich noch kennen lernen, den Coach und das System verinnerlichen usw.
Aber, was ich gestern gesehen habe macht wirklich keine Angst. Es ist das selbe System wie schon letztes Jahr unter Pesic und das Ende (Aus im Halbfinale gegen Bamberg) ist bekannt.
Ich hoffe mal auf eine ähnliche “Entwicklung” dieses Jahr
-
….
Stimmen zum Spiel :
https://brosebaskets.tv/player/video/470-interviews-nach-der-niederlage-in-muenchen/Sehr ausgewogene und objektive Zusammenfassungen nach dem Spiel hier auf SD und auch in dem Video.
Man muss Heyder recht geben, dass das Spiel am Ende auch andersrum ausgehen kann - hier haben die Bayern einfach eine neue Nervenstärke.Fleming in dem Video einfach nur peinlich. Dieses Maß an Egozentrik sagt man ja sonst immer den Bayern nach …
Das wird durch die objektive und faire Aussage von Uli direkt im Anschluß nur noch deutlicher.
Sorry Brösels, bei aller Sympathie muss man das ansprechen dürfen.Die Bayern haben eine neue Nervenstärke ???
Wenn zwei solche Dusel-Dreier durch den Bayern-Bosnier Djedovic reingehen, dann hat das nichts mit neuer Nervenstärke zu tun. Das war einfach gesagt pures Glück.Objektive und faire Aussage von Uli ???
Hätte Bamberg das Ding gewonnen, so wäre die Aussage ziemlich sicher anders ausgefallen.Dies nur soweit.
GLÜCKWunsch nach München muss hier nicht mehr betont werden; das Glück war schließlich vorhanden.Grund der Niederlage aus meiner Sicht:
Zum wiederholten Male hat sich eine Bamberger Mannschaft gegen München in den ersten 20 Spielminuten den Schneid abkaufen lassen, um dann in Durchgang zwei ins Spiel zurück zu finden. Doch Anton Gavel hat es richtig erkannt, dass so ein hoher Rückstand schwer verkraftbar und noch schwerer drehbar ist. So hat am Ende, wie ich bereits erwähnt hatte, das Glück entschieden.Selbstverständlich:
Es wäre auch Glück für Bamberg gewesen, hätte man das Spiel noch für sich entscheiden können.
Bamberg wird sich mächtig steigern müssen, das muss ich hier auch los werden. Denn es gibt sicherlich noch stärkere Gegner in der Liga, als es die Bayern gestern waren.Platz 1 nach der Hauptrunde ist mehr als wichtig:
Ich bin fest überzeugt, dass meine Brösels in der vergangenen Saison NICHT Meister geworden wären, hätten sie nicht Platz 1 in der Tabelle nach der Hauptrunde belegt. Ich gehe davon aus, dass dies auch diese Saison so eintreffen wird. Schafft man nicht die Pole, so wird man auch kein Meister (mehr).Schlussbemerkung:
Meine Respekt für den gestrigen Sieg geht nach München - nicht mehr aber auch nicht weniger.Danke. mit einem freundlichen Smiley.
Die Edit schlug zu, mir fehlen die Worte.
-
Die Bayern haben eine neue Nervenstärke ???
Wenn zwei solche Dusel-Dreier durch den Bayern-Bosnier Djedovic reingehen, dann hat das nichts mit neuer Nervenstärke zu tun. Das war einfach gesagt pures Glück.Objektive und faire Aussage von Uli ???
Hätte Bamberg das Ding gewonnen, so wäre die Aussage ziemlich sicher anders ausgefallen.Dies nur soweit.
GLÜCKWunsch nach München muss hier nicht mehr betont werden; das Glück war schließlich vorhanden.…
Seltsamer Post … aber wahrscheinlich haben sowohl Sieger wie Verlierer von gestern einigen Grund sich über Positives wie Negatives Gedanken zu machen.
Deine 2 Duseldreiser kann man aber so nicht stehen lassen, denn der erste war kein Duseldreier. Bryant spielt raus, Nihad steht frei, zentral und trifft. Wenn das Dusel war, dann waren die Dreier von Gavel und Goldi auch Duseldreier… also.
Beim Dreier zum 79:74 war insofern Glück im Spiel, als das Zuspiel eine wilde Nummer war und die Shotclock fast runter gelaufen war. Das zwang zu einem rasch ausgeführten Wurf (mit entsprechend weniger Kontrolle) - der über das Brett reinfiel. Hier halten sich dann Können und Glück die Waage. Gegenfrage: Wäre Tonno der Werfer gewesen, wär es dann auch ein reiner Duseldreier gewesen?Zu den Interviews: Wollen wir bitte die Leute nach dem beurteilen, was wirklich gesagt wurde anstelle dem, was sie vielleicht und unter Umständen möglicherweise gesagt haben würden (und schon gar nicht “sicher” gesagt haben würden). Ich bleib dabei - auch wenn es Brose.tv war - das Interview von Fleming ist respektlos.
-
Mal eine Einschätzung aus Bamberger Sicht:
Die erste Halbzeit war mit einer der schlechtesten, die ich in den letzten Monaten von Bamberg gesehen habe. Defensiv war da mal garnichts. Viel zu einfach sind die Bayern zu leichten Körben gekommen, indem sie schnell von defense auf offense geschaltet haben. In der zweiten Halbzeit lief das schon besser und man konnte den Ausgleich schaffen. In den letzten Minuten hat man es wieder verdadellt.
Kurze Analyse der Bamberger Spieler:
Wright: Im Zug zum Korb hat er sichtlich seine Stärke und kann dort hochprozentig abschließen. Im Aufbau sehe ich aber klare Schwächen. Zu lange hält er den Ball und spekuliert auf die Penetration bzw. hofft, dass sich seine Mitspieler in Szene bringen. Das kostet zu viel Zeit und der Angriff scheitert dadurch was meist in ein eins gegen eins herausläuft. Kann gegen schwächere Gegner gut gehen, auf hohem Niveau wird es aber scheitern. Ich hoffe, dass er in Zukunft einen guten Mittelweg findet.
Smith: dnp. Die Frage stellt sich, warum?? In der letzten PK vor dem Spiel gegen den MBC wurde noch klar und deutlich behauptet, dass Goldsberry derjenige ist, der in der BBL aussetzen wird. Warum ist dies nach einem Spiel schon nicht mehr der Fall? Sicherlich hat er noch seine Schwächen beim Ballbringen. Zu oft musste er auf die Hilfe der anderen bauen beim Spiel gegen den MBC. Trotzdem hat er sehr gute Shooter-Qualitäten, die uns evtl. Geholfen hätten.
Goldsberry: Durfte für Smith spielen und hat seine Aufgabe recht gut erledigt. Trotzdem wundert es mich, dass der spielen durfte.
Gavel: In dieser Saison und auch in der Vorbereitung sehr schlechte Quoten. Trifft zum Teil dumme Entscheidungen und kommt anscheinend mit der neuen Mannschaft noch nicht zurecht. Liegt es an der Bayern-Diskussion oder ist er einfach überspielt? Ich weiß es nicht und hoffe, dass er bald in die alte Spur findet. Er ist unser Go-to-guy und wir brauchen ihn.
Tadda: Solide Leistung, hatte aber trotzdem wenig Einfluss auf das Spiel.
Jacobsen: Super Spiel von ihm. Er hat viel Verantwortung übernommen und sehr gut getroffen. Ohne ihm wäre es nicht noch einmal so knapp geworden.
Sanders: Für mich das Sorgenkind schlechthin. Jeder redet davon, dass so viel Potential in ihm steckt. Das kann ICH zumindest im Moment nicht sehen. Klar, er hat verdammt viel Athletik, aber danach kommt nicht viel. Sein Wurf ist im Moment nicht existent und die Systeme kennt er auch nicht wirklich. Defensiv hat er gegen Djedovic auch seine Probleme. Er ist noch jung und kann sich noch entwickeln. Hoffen wir das Beste und das er nicht der neue Newson wird.
Ford: Er hat wie alle anderen Großen keine Chance gegen Bryant und Troutman. Meist wurde er vernascht und konnte sich in der Zone nicht durchsetzen. Generell hat er Schwierigkeiten gegen dominante Zonenverteidigung.
Markota: Dafür, dass er erst knapp 2 Wochen bei der Mannschaft ist, bringt er recht solide Leistungen im Rebound. Defense ist sicherlich nicht seine Stärke. Dazu ist er zu langsam. Er hat aber recht gutes Spielverständnis und kann das somit recht gut kaschieren. Er weiß, wann er foulen muss und positioniert sich recht gut. Er gibt der Mannschaft zumindest etwas Größe.
Neumann: Durfte recht wenig ran, weil er gegen solche Mannschaften einfach noch zu „grün“ ist. Er wird seinen Weg gehen aber in Kombination mit Zirbes haben wir definitiv hier unsere größten Probleme. Bryant und Co. Konnten machen was sie wollten.
Zirbes: Auch er mit schwacher Leistung. Siehe Neumann und Ford. In der Zone konnten wir durch unsere Bigmen kaum punkte generieren. Da fehlt es an Erfahrung. Die leichten Layups hat er leider auch verlegt. Da fehlt es an der Erfahrung.
Was muss sich in den kommenden Wochen ändern: die defensiven Strukturen müssen sich klar besseren und konstanter werden. Gegen Mannschaften wie Bayern, Alba und Oldenburg (von der EL möchte ich gar nicht reden) reichen keine 1 ½ Viertel gute Verteidigung.
Offensiv müssen einige (Sanders, Smith, Ford und Zirbes) sich klar steigern und ihren Mann stehen. Außerdem sehe ich bedarf auf den großen Positionen. Morkota wird dabei nicht der Heilsbringer sein. Genauso wenig ein Velickovic. Sollte Veli wieder fit werden, sehe ich ihn ehr als einen Nelson / Nachbar , weniger als einen Troutman. -
Gibt es schon Zahlen bzgl. der Einschaltquote?
Dino Reisner @DinoReisner 7m
Wieder respektable #BekoBBL Quote bei #Sport1: 270.000 Zuschauer im Schnitt bei @BekoBBL Schlager #FCBayern gegen @BroseBaskets. MA 2,8 %
das ist schon stark! solche quoten, wie bei den ersten beiden spielen, waren “früher” maximal in den playoffs möglich. bin gespannt, wie es weitergeht.
edit: ist vor diesem hintergrund natürlich etwas schade, dass es erst am 19.10. auf sport1 weitergeht.
Und in der Spitze hat man fast die halbe Million geknackt! Das ist echt ne verdammt starke Zahl!
-
. Ich bleib dabei - auch wenn es Brose.tv war - das Interview von Fleming ist respektlos.
**??? ** Was hat er den so schlimmes nach Deiner Meinung gegen die Bayern gesagt ???
https://brosebaskets.tv/player/video/470-interviews-nach-der-niederlage-in-muenchen/Das er sich noch mal was im Video ansehen möchte ? oder das die 2 Dreier glücklich waren ?
oder weil er nicht
gleich auf die Knie singt und Euch huldigt ???Die Saison ist noch lang … wir werden weiter versuchen , die für Euch wohl schon feststehende Meisterschaft so schwer als möglich zu machen.
Aber was an Flemings Interview respektlos war ??? keine Ahnung .
-
das du von Respekt keine Ahnung hast, erkennt man relativ leicht, wenn man sich deine Posts durchliest.
-
bitte löschen …
-
Ich weiß Du hast eine Vorliebe für schmuck ausgestaltete Posts … aber vielleicht fällt DIr beim nochmaligen Durchlesen auch auf, dass Du da eine Gradwanderung machst. EInerseits fragst Du einfach mal nach, andererseits ziehst Du eine Meinungsäußerung ins Lächerliche…
Zu Deiner Frage: Gib Dir das Interview nochmal und dann stell Dir bitte die Frage, was Du davon halten würdest, wenn bei umgekehrten Spielausgang anstelle von Fleming S. Pesic so ein Interview gegeben hätte. Ich glaub, dann ist es Dir klar.
-
Gibt es schon Zahlen bzgl. der Einschaltquote?
Im Schnitt 270.000, in der Spitze 480.000
-
Jetzt muss ich mal blöd fragen und auch die Schlange bissl verteidigen: Was genau ist am Interview von Fleming respektlos? Dass er das Foul von Wright in Frage stellt? Kann man machen, kann man auch andersrum pfeifen? Dass er nicht sagt: Tolle Leistung München. Verständlich, er ist halt einfach denk ich geknickt, weil trotz der mäßigen Leistung für Bamberg was drin gewesen wäre. Der Dreier von Nihad und das Ding von Heiko sind halt einfach Glück gewesen. Wenn die nicht fallen, dann schauts anders aus. In der PK sagt er ja, dass Bayern verdient gewonnen hat. Dass Interview war ja scheinbar unmittelbar nach dem Spiel.
-
Meine Meinung … Deine Meinung …
Ich bleib dabei … Fleming hat nichts respektloses gesagt in Sachen Bayern & das hab ich moniert mehr nicht .Ich denke wirklich manch Bayern Fan hört das Gras wachsen bei jeder Aussage von Bambergern / Trainer / Manager / Usern
-
Meine Meinung … Deine Meinung …
Ich bleib dabei … Fleming hat nicht respektloses gesagt in Sachen Bayern & das hab ich mioniertich denke wirklich manch Bayern Fan hört das Gras wachsen bei jeder Aussage von Bambergern / Trainer / Manager / Usern
Muss ich dir Recht geben, seh wie gesagt auch nichts respektloses. Man muss nicht mit aller Gewalt ne Diskussion aufleben lassen.
-
Das würde mich auch mal interessieren. Was hat Fleming verbrochen?
Jetzt geht es hier einmal schön ruhig, fair und gesittet zu, und nun beginnst du (@Kareem) mit so einem Mist. Was soll denn das? Freu dich doch einfach über den Sieg, anstatt aus einer vermeintlichen Mücke einen Elefanten zu machen.@DocMurphy: Sanders war krank und hat zumindest das Spiel gegen den MBC und angeblich auch das gestrige Spiel, mit einem grippalen Infekt bestritten. Da finde ich solche Aussagen schon etwas fragwürdig. Sein Wurf ist äußerst inkostant, das ist richtig, aber “nicht existent” ist nach gerade einmal drei Pflichtspielen (4 - 10) maßlos übertrieben. Dass er noch Zeit braucht um die Systeme zu verinnerlichen, ist doch das Normalste der Welt. Wright, Markota und Smith haben mit dem Durchlaufen der Systeme auch noch ihre Probleme. Sanders hat gestern gut verteidigt, auch gegen Djedovic, der 11 seiner 14 Punkte gegen Gavel erzielte. So schlecht kann Sanders gegen ihn also nicht verteidigt haben. Da wünsche ich mir dann doch etwas mehr Objektivität. Insgesamt war das gestern aber keine gute Leistung von Sanders, da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Ansonsten eine aus meiner Sicht sehr treffende Spieleranalyse.
Mich wundert es, dass Djedovic nach dem Spiel so in den Himmel gelobt wird. Das war bis zwei Minuten vor Schluss keine gute Leistung von ihm. Würde man ihn immer noch eine gute Leistung bescheinigen, wenn das geschenkte And One und der 3er mit Brett, der laut @Kareem sein unglaubliches Können wiederspiegelt und nur minimal glücklich war, nicht den Weg in den Korb gefunden hätten? Wohl kaum. Aufgrund der beiden 3er am Schluss wurde er zu Recht zum Matchwinner bestimmt, aber eine klasse Leistung, ect., habe ich nicht gesehen.
Auf Bayern Seite haben mir viel mehr die Leistungen von Troutman und Bryant imponiert. Kaum vorstellbar, dass sich beide nicht wohl fühlen sollen. Zirbes, Neumann, Ford und auch Markota wirkten überfordert gegen Bryant und Troutman. Unsere beiden jungen deutschen Center müssen sich gehörig steigern, insbesondere was die Defense angeht, ansonsten wird man seine angestrebten Ziele nicht erreichen können.
Herzlichen Glückwunsch nach München.
-
Auch mir erschließt sich beim besten Willen nicht, was an diesem Interview respektlos gewesen sein soll.
Dass er sich vornehmlich zu seiner eigenen Mannschaft äußert ist doch normal. Er hat weder Kritik am Schiedsrichter noch am Gegner noch an irgendwem geübt, sondern hat nur auf zwei Szenen hingewiesen, die er sich gern nochmals auf Video anschauen wollte. (Das Offense von Wright war übrigens auch in meinen Augen keines, denn der Münchner Abwehrspieler sprang erst in den Laufweg von Wright und hatte keine feste Verteidigungsposition) Aber geschenkt, daran kann und wird Fleming die Niederlage nicht festmachen. Und nicht vergessen, das Interview war für Brose Baskets TV. Wäre es für Bayern TV gewesen hätte er sich bestimmt auch einen Glückwunsch an die Münchner abgerungen. Fand die Atmosphäre dieses Spiels übrigens als sehr angenehm. -
Mich wundert es, dass Djedovic nach dem Spiel so in den Himmel gelobt wird. Das war bis zwei Minuten vor Schluss eine schlechte Leistung von ihm. Würde man ihn immer noch eine gute Leistung bescheinigen, wenn das geschenkte And One und der 3er mit Brett, der laut @Kareem sein unglaubliches Können wiederspiegelt und keineswegs glücklich war, nicht den Weg in den Korb gefunden hätten? Wohl kaum. Aufgrund der beiden 3er am Schluss wurde er zu Recht zum Matchwinner bestimmt, aber eine klasse Leistung, ect. habe ich nicht gesehen.
Auf Bayern Seite haben mir viel mehr die Leistungen von Troutman und Bryant imponiert. Kaum vorstellbar, dass sich beide nicht wohl fühlen sollen. Zirbes, Neumann, Ford und auch Markota wirkten überfordert gegen Bryant und Troutman. Unsere beiden jungen deutschen Center müssen sich gehörig steigern, insbesondere was die Defense angeht, ansonsten wird man seine angestrebten Ziele nicht erreichen können.
Herzlichen Glückwunsch nach München.
Durch die neun Punkte zum Schluss wurde er schon zu Recht zum Matchwinner. Ansonsten bin ich bei dir. Siehe auch meinen Spielbericht auf Court Review. Fand ihn vor allem im ersten Viertel, als er meiner Meinung nach viel zu lang auf dem Feld war, mit einigen schlechten Aktionen. Bryant und Taylor für mich über das ganze Spiel mit einer starken Leistung, sowohl offensiv wie defensiv.
-
@hue: Jupp, sehe ich ganz genauso.
Selbiges gilt für den Spielbericht:
http://courtreview.de/2013/10/spielbericht-fc-bayern-basketball-brose-baskets-bamberg/ -
Jetzt mal Senf von außen.
Bryant vorne einfach klasse - genau wie in Ulm. Nochmal: ob der 20 Kilo mehr oder weniger wiegt ist komplett wurscht. Defensiv in bestimmten Situationen viel zu langsam - so oder so. Er ist aber ein so unglaublich cleverer Spieler, der das häufig ausgleichen kann, so dass diese Situationen, in denen er wirklich zu langsam ist, minimiert werden.
Djedovic mit einem miesen Spiel, bis zum vierten Viertel. Da dann ein guter Wurf und ein reiner Glücksdreier. So einen haben sogar Idbihi und Hupmann gemacht. Das hat mit Können aber mal nullkommaniente zu tun. Ich kann mir nicht vorsetellen, dass das so lief wie Pesic das sehen möchte.
Taylor ist eben Taylor. Viel Spaß mit ihm: er ist einer der komplettesten Spieler der Liga, dazu ohne Allüren, trotz seines Dunkvermögens.
Delaney wirkt noch sehr durchschnittlich. Aber das der was kann - und vermutlich bald sogar mehr können wird als Rice - ist für mich offensichtlich.
Die Bayern haben den VOrteil 10 gleich gute Spieler permanent auf höchstem Level (und ja, ich zähle Hamann noch dazu) rotieren zu lassen, und die individuellen Fähigkeiten sind nun einmal bei allen sehr hoch.
Bei Bamberg lief in der Defense kaum was zusammen. Sanders völlig neben der Spur - vermutlich war er nervös und kam weder mit dem athletischen Gegner noch mit den Refs zurecht.
Wright wird noch besser werden, ein Upgrade zu Renfroe ist er allemal. Ein Penetrator vor dem Herren Das Offensivfoul war übrigens Blödsinn, Delaney stand nicht einmal annähernd in Verteidigungsposition, der hat sich vielmehr noch in Wright hineinbewegt als der Pfiff kam. Lächerlich.Ansonsten hat Bayern das Spielchen Unfertige Defense gegen individuelle Klasse verdient gewonnen.
-
Jetzt muss ich mal blöd fragen und auch die Schlange bissl verteidigen: Was genau ist am Interview von Fleming respektlos? Dass er das Foul von Wright in Frage stellt? Kann man machen, kann man auch andersrum pfeifen? Dass er nicht sagt: Tolle Leistung München. Verständlich, er ist halt einfach denk ich geknickt, weil trotz der mäßigen Leistung für Bamberg was drin gewesen wäre. Der Dreier von Nihad und das Ding von Heiko sind halt einfach Glück gewesen. Wenn die nicht fallen, dann schauts anders aus. In der PK sagt er ja, dass Bayern verdient gewonnen hat. Dass Interview war ja scheinbar unmittelbar nach dem Spiel.
Ich fand an dem Interview jetzt auch nichts respektloses, das einzige was ich etwas “unangebracht” empfand, Delaney in der Szene (5. Foul Wright) Flopping vorzuwerfen. Denn Flopping war es sicher nicht. Man kann darüber diskutieren, ob Delaney einfach zu spät war und daher keine Verteidigungsposition hatte (er war ziemlich spät), aber nicht Flopping.
Aber respektlos? Näääää - das ist dann doch zu viel des Bösen
-
Wenn man schon über Respekt redet, sollte man mal drüber nachdenken zum Korb zu ziehen wenn der Gegner schon aufgehört hat zu verteidigen. Ja, es könnte! vielleicht! für den DV wichtig gewesen sein. Aber machen muss man es trotzdem nicht.
Egal. Glückwunsch an die Bayern zu einem verdienten Sieg. Die große Offenbarung war es von beiden Teams nicht. Die Punkte Transition und Center könnte Bamberg nicht verhindern. Deshalb geht der Sieg in Ordnung. -
Die Bayern haben eine neue Nervenstärke ???
Wenn zwei solche Dusel-Dreier durch den Bayern-Bosnier Djedovic reingehen, dann hat das nichts mit neuer Nervenstärke zu tun. Das war einfach gesagt pures Glück.Objektive und faire Aussage von Uli ???
Hätte Bamberg das Ding gewonnen, so wäre die Aussage ziemlich sicher anders ausgefallen.Dies nur soweit.
GLÜCKWunsch nach München muss hier nicht mehr betont werden; das Glück war schließlich vorhanden.…
Seltsamer Post … aber wahrscheinlich haben sowohl Sieger wie Verlierer von gestern einigen Grund sich über Positives wie Negatives Gedanken zu machen.
Deine 2 Duseldreiser kann man aber so nicht stehen lassen, denn der erste war kein Duseldreier. Bryant spielt raus, Nihad steht frei, zentral und trifft. Wenn das Dusel war, dann waren die Dreier von Gavel und Goldi auch Duseldreier… also.
Beim Dreier zum 79:74 war insofern Glück im Spiel, als das Zuspiel eine wilde Nummer war und die Shotclock fast runter gelaufen war. Das zwang zu einem rasch ausgeführten Wurf (mit entsprechend weniger Kontrolle) - der über das Brett reinfiel. Hier halten sich dann Können und Glück die Waage. Gegenfrage: Wäre Tonno der Werfer gewesen, wär es dann auch ein reiner Duseldreier gewesen?Zu den Interviews: Wollen wir bitte die Leute nach dem beurteilen, was wirklich gesagt wurde anstelle dem, was sie vielleicht und unter Umständen möglicherweise gesagt haben würden (und schon gar nicht “sicher” gesagt haben würden). Ich bleib dabei - auch wenn es Brose.tv war - das Interview von Fleming ist respektlos.
Der erste 3er war zwar offen, aber das ist nicht Nihads Stärke! Er macht den offen Wurf, für mich ist es aber nicht die optimale Lösung!
Das zweite Ding ist reines Glück und aus der Not entstanden… diesmal sauschlechte Ausführung des Plays… was auch immer da geplant ist.
Kein Shooter + sauschlechter Wurf = glückUnd ja: wenn Tonno der Werfer gewesen wäre, ist es immer noch Glück, aber mit einer höheren warscheinlichkeit das Ding zu treffen…
-
Wenn man schon über Respekt redet, sollte man mal drüber nachdenken zum Korb zu ziehen wenn der Gegner schon aufgehört hat zu verteidigen. Ja, es könnte! vielleicht! für den DV wichtig gewesen sein. Aber machen muss man es trotzdem nicht.
Egal. Glückwunsch an die Bayern zu einem verdienten Sieg. Die große Offenbarung war es von beiden Teams nicht. Die Punkte Transition und Center könnte Bamberg nicht verhindern. Deshalb geht der Sieg in Ordnung.Das Rückspiel in Bamberg ist entschieden - der Gastgeber führt mit 9 Punkten und hat Ballbesitz. Nur noch 10 Sekunden auf der Uhr. Freundschaftlich dribbeln die Bamberger die Uhr runter und klatschen bereits die Gegner ab. Genau so wird es kommen.
Immer dieses Pseudo-Fairplay und das Doch-noch-Haar in der Suppe-finden. Es steht außer Frage, dass Bamberg und Bayern dasselbe Saisonziel haben. Beide Teams wollen unbedingt Meister werden. Im Zweifel zählt der direkte Vergleich und das Spiel dauert 40 Minuten. Seit wann bestimmt die Defense, wann aufgehört wird zu spielen? Pesic hat ganz klar angezeigt, dass dieser Angriff gespielt wird. Es geht möglicherweise um einen wichtigen Vorteil im Meisterschaftsrennen. Ob der direkte Vergleich entscheiden wird, kann am 2. Spieltag niemand sagen. Nicht das maximale Ergebnis erzielen zu wollen in der Spielzeit wäre naiv, um andere Begriffe zu vermeiden.
-
Für diese Phase der Saison wars ein nettes Spiel, aber im Endeffekt dann halt doch ein Muster ohne Wert. Etwas erschreckend, dass das Spiel doch sehr an die letzten Duelle Pesic-Flemming erinnerte. Bayern anfangs mit viel Tempo und hoher Führung, Brose berappelt sich und zwingt die Bayern ins Setplay woraufhin denen nichts mehr einfiel und man auf Heroball angewiesen war. Ich kann nur sehr schwer hoffen dass Pesic auch noch etwas anderes als Fastbreakbasketball im Köcher hat, denn mit dieser Spielweise wird man in den POs spätestens an Bamberg scheitern.
Gut gefallen haben mir gestern Bryant, Savovic (warum so wenig Einsatzzeit?), Troutman, Taylor, Idbihi und Delaney. Bryant vorne mit schönen Moves und mit verbesserter Defense hat Zirbes und Neumann die Grenzen aufgezeigt. Chevy endlich wieder wie man ihn kennt und auch Savovic mit einer grundsoliden Leistung. An dem werden wir noch Spass haben. Von Delaney bin ich jetzt schon Fan, auch wenn sein Wurf noch nicht fällt und da in allen Bereichen noch richtig Luft nach oben ist…
Den Rest der Truppe fand ich eher durchschnittlich. Heiko mit einigen wilden Aktionen, aber nicht besonders glücklich, Taylor noch besser, Djedovic mit den Zirkusdreiern aber auch vielen schlechten Aktionen und Benzing auch mit Licht und Schatten.
Insgesamt also ein schöner Heimsieg der am Ende vllt noch wichtig werden könnte, aber auch viele Dinge die mich nachdenklich stimmen. Man wird sehen was Pesic den Jungs offensiv noch beibringen kann… ich hoffe doch einiges…
-
Wenn man schon über Respekt redet, sollte man mal drüber nachdenken zum Korb zu ziehen wenn der Gegner schon aufgehört hat zu verteidigen. Ja, es könnte! vielleicht! für den DV wichtig gewesen sein. Aber machen muss man es trotzdem nicht.
Egal. Glückwunsch an die Bayern zu einem verdienten Sieg. Die große Offenbarung war es von beiden Teams nicht. Die Punkte Transition und Center könnte Bamberg nicht verhindern. Deshalb geht der Sieg in Ordnung.Das mit dem letzten Münchner Angriff habe ich mir auch gedacht, denn Bamberg hat nicht mehr verteidigt. Klar, dass MÜNCHEN da noch einen Angriff durchziehen musste - es gab sogar noch einen Foulpfiff - somit 3 Punkte mehr.
So etwas gehört sich nicht. Doch doch bemha, da kannst schreiben was Du willst.War zugegebenerweise nicht mehr spielentscheidend, für den direkten Vergleich kann es jedoch sehr wohl Auswirkungen haben. Na ja gut, man will (muss) schließlich unbedingt Meister werden.
Nein, ihr Münchner. Ich will hier nicht weiter rumstänkern. Und ich gebe es erneut zu: Auf Grund der schwachen ersten Halbzeit der Brose Baskets ist dieser Sieg nicht unverdient. Bei so vielen Ballverlusten darf man sich auf Bamberger Seite nicht beschweren.
Aber wir sehen uns ja noch öfter.
-
Meine Meinung … Deine Meinung …
Ich bleib dabei … Fleming hat nicht respektloses gesagt in Sachen Bayern & das hab ich mioniertich denke wirklich manch Bayern Fan hört das Gras wachsen bei jeder Aussage von Bambergern / Trainer / Manager / Usern
Muss ich dir Recht geben, seh wie gesagt auch nichts respektloses. Man muss nicht mit aller Gewalt ne Diskussion aufleben lassen.
Nein, das muss man nicht.
Insofern ist das auch nicht zu vertiefen. Nachdem ich hier angegriffen werde, antworte ich mit ein paar Zeilen nochmals darauf.
Ich habe nicht gesagt, dass er etwas respektloses gesagt hätte. Ich habe gesagt, dass das Interview an sich respektos i.S.v. “den nötigen Respekt vor dem Gegner vermissen lassen” war. Ich habe das in dem Ursprungstext meiner Meinung auch so dargestellt, dass eindeitig kein seitenlanges Ping-Pong aufkommen sollte.
Die lieben Bamberger Schreiber sollten sich aber durchaus mal vor Augen führen, dass den Bayern genau ein solches Verhalten bei umgekehrten Vorzeichen geballt um die Ohren gehauen worden wäre.
Mehr gibt es von mir hierzu nicht mehr. -
Das der FCB bis zum Ende gespielt hat ist genau richtig! Wann endet denn ein Spiel?! Wir können ja demnächst auch nach 5 Minuten aufhören. So ein Gejammere über Unfairness. Was ist hier eigentlich unfair. Höchstens die Arroganz der Spieler, die vorher in die Kabine wollen. Jeder weiß wie lange ein Spiel geht und damit basta. Jeder kennt die Regeln der Miesterschaft und den direkten Vergleich, das hat sogar Fleming versucht seinen Spielern klar zu machen.
-
Naja wie gesagt, ich fand weder irgendeine Aussage respektlos, noch das gesamte Interview respektlos. Er hat bei Brosebaskets TV seine Meinung zum Spiel und seiner Mannschaft gesagt und war deutlich und merkbar angepisst, dass man verloren hat.
Ich denke nicht, dass sich irgendein Bamberger, nicht mal die größten Bamberger Stänkerer, darüber aufgeregt hätten, wenn Pesic in den Bayern-Highlights nach dem Spiel ein Interview gegeben hätte, in dem er sich bis auf ein Foul nicht über die Schiedsrichter beschwert und sein Team analysiert.
Da leidest du wirklich an “Verfolgungswahn”. Es gibt immer mal Provokationen von beiden Seiten, aber in dem Fall ist es absolut überflüssig.
-
Versucht einmal, ob Ihr das Spiel hier noch finden könnt:
http://tv.sport1.de/player/player.php?id=s403239PK:
-
Das mit dem letzten Münchner Angriff habe ich mir auch gedacht, denn Bamberg hat nicht mehr verteidigt. Klar, dass MÜNCHEN da noch einen Angriff durchziehen musste - es gab sogar noch einen Foulpfiff - somit 3 Punkte mehr.
So etwas gehört sich nicht. Doch doch bemha, da kannst schreiben was Du willst.Vermutlich ist es sinnlos, darauf einzugehen, weil du anscheinend dich festgelegt hast und nicht bereit bist, das ernsthaft zu diskutieren.
SO ETWAS GEHÖRT SICH NICHT !!!
ist ein “starkes” Argument. Leider ohne jegliche Begründung. Wenn es so ist, kann man das wirklich immer weitertreiben. Warum hat Bamberg in seinem letzten Angriff noch geworfen und versucht, Punkte zu erzielen, hätten doch auch die24 Sekunden runterspielen können. War doch schon entschieden usw.
Es ist im Basketball durchaus üblich, auf den letzten Angriff zu verzichten, wenn ALLES entschieden ist. Dieses Spiel war es definitiv, die Serie aus Hin- und Rückspiel überhaupt noch nicht. Ich denke, man kann eine enge Kiste erwarten. Wer in der Halle war, konnte sehen, dass Pesic an der Linie klarste Zeichen gegeben hat (sooo introvertiert ist er nunmal nicht), den Angriff zu spielen, alle Bayern-Spieler auch voll konzentriert bei der Sache sind. Es ist am Angreifer, das Spiel zu “beenden” durch vorzeitiges Shake-Hands auf dem Spielfeld, nicht das Recht des Verteidigers zu sagen, wir hören jetzt auf. Und ich konnte auch nicht erkennen, dass die Bamberger aufgehört haben zu verteidigen. Wäre wie gesagt auch naiv gewesen. Das And One vorzuhalten? Wenn es wurscht ist, warum haut der Verteidiger Djedovic noch auf die Finger? Ahhh, er war böse, weil ihm und seinem Team so böse mitgespielt wurde. Man kann es echt drehen, wie man will. Ich werde daran erinnern, wenn Bamberg das Rückspiel mit 7 bis 11 Punkten Differenz gewinnen sollte. Unfairnis vorzuwerfen, weil eine Mannschaft bis zum Ende gespielt hat, das ist schon schwer erträglich. -
kompletter unsinn! selbstverständlich spielt man den Angriff in dieser Situation aus! die saison hat angefangen, beide teams wollen sich den besseren playoff platz sichern also ist der direkte vergleich wichtig! den angriff nicht ausspielen das macht man dann eben bei einem absolut klaren spielstand wie z.b. die ulmer gegen bremerhaven! aber bestimmt nicht beim direkten aufeinandertreffen zweier meisterschaftsaspiranten am 2. spieltag! auch als fan sollte man hier die kirche im dorf lassen.
-
Ja, der Meinung bin ich auch. “Das gehört sich nicht” etc. sind so Verliererargumente, die ich eigentlich eher aus dem Rheinland gewöhnt bin. Auch sowas wie: “Die haben bei uns im Mittelkreis gehuddlet (o.s.ä.)” etc… Da heißt es Schnauze halten und den Arschtritt wegstecken. Fertig.
-
Das Rückspiel in Bamberg ist entschieden - der Gastgeber führt mit 9 Punkten und hat Ballbesitz. Nur noch 10 Sekunden auf der Uhr. Freundschaftlich dribbeln die Bamberger die Uhr runter und klatschen bereits die Gegner ab. Genau so wird es kommen.
Sollte es zu dieser Situation kommen und der DV wäre entscheidend für die Tabellensituation, kann ich mir kaum vorstellen, daß die Bayern aufhören zu verteidigen!
-
Muss da bemha und Co. absolut zustimmen: Der letzte Angriff war völlig in Ordnung und hätte noch ordentlich verteidigt werden müssen. Glückwunsch an den FCBB zum verdienten Sieg!