ePrivacy and GPDR Cookie Consent by Cookie Consent

Navigation

    schoenen-dunk.de
    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Users
    ANZEIGE
    Herzlich Willkommen zurück auf Schoenen-Dunk! Für mehr Informationen klicke (Passwörter zurücksetzen etc.) hier.
    Headerimage

    Schönen-Dunk: "Threadsperren" als neue Sanktion

    News-Kommentare
    10
    15
    14
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      System last edited by

      Hallo Community, wir mussten leider in letzter Zeit unerfreuliche Entwicklungen bezüglich der Diskussionskultur in den Playoff- und Livegamethreads beobachten. Oft ist es aber so, dass einzelne User durch provokantes Auftreten maßgeblich zur Eskalation beitragen. Dabei bewegen sie sich immer am Rande der Legalität - also in einer Grauzone der Forenregeln - so dass eine komplette Sperrung des Accounts unverhältnismäßig wäre. Wir haben daher beschlossen, dass es in Zukunft neben …

      Zur News

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • D
        DownUnder Banned last edited by

        Es gibt wohl manche Threads, die ohne Provokationen gerade mal drei Beiträge und nicht 100 Seiten hätten ;-).

        Bevor sich andere vielleicht über Eure Entscheidung beschweren. Prinzipiell finde ich das gut. Das macht Euren Job als Mods nicht gerade einfacher. Die Regelung lebt von der Art der Umsetzung.

        Edith meint, dass sich nochmaliges Durchlesen sogar wegen der Tippfehler lohnen könnte.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • M
          MisterKnister last edited by

          @System:

          … Dabei bewegen sie sich immer am Rande der Legalität - also in einer Grauzone…

          Verstossen sie jetzt gegen die Forenregeln oder nicht? Wenn ja: Wo ist das Problem? Wenn nein: Wo ist das Problem?
          Zumindest sehr ungluecklich ausgesrueckt…

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • S
            sebringl last edited by

            Endlich wird mal was getan gegen dieses Pack!

            L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • L
              Lahnkrokodil @sebringl last edited by

              @sebringl:

              Endlich wird mal was getan gegen dieses Pack!

              …und mit dieser Ausdrucksweise bewegst du dich sicher auch “am Rande der Legalität”.

              S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • S
                sebringl @Lahnkrokodil last edited by

                @Lahnkrokodil:

                @sebringl:

                Endlich wird mal was getan gegen dieses Pack!

                …und mit dieser Ausdrucksweise bewegst du dich sicher auch “am Rande der Legalität”.

                Ist Selbstreflexion mittlerweile strafbar? 😄

                L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • L
                  Lahnkrokodil @sebringl last edited by

                  @sebringl:

                  @Lahnkrokodil:

                  @sebringl:

                  Endlich wird mal was getan gegen dieses Pack!

                  …und mit dieser Ausdrucksweise bewegst du dich sicher auch “am Rande der Legalität”.

                  Ist Selbstreflexion mittlerweile strafbar? 😄

                  Ja! Weil du ja auch andere mit einbeziehst.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • M
                    MajorTom2011 last edited by

                    @MisterKnister

                    Verstossen sie jetzt gegen die Forenregeln oder nicht? Wenn ja: Wo ist das Problem? Wenn nein: Wo ist das Problem? 
                    Zumindest sehr ungluecklich ausgesrueckt…

                    Es ist wie im echten Basketballleben. Die Summe machts. Eine emotionale aggressive Reaktion, die einen gewissen Rahmen nicht überschreitet, mag auch unter Berücksichtigung des Kontextes, ok sein.

                    Ich finde die Regel daher super. Die Anwendung ist eh immer subjektiv, aber so haben die Mods verschiedene gestufte Sanktionsmöglichkeiten.

                    Ich wünsche mir dringend eine Ignore-Funktion, wie es sie in verschiedenen anderen Formen gibt. Dann kann ich subjektiv User aussortieren, die ich nicht brauche!😉

                    M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • D
                      Dio-II last edited by

                      Lex mubbelbubbel 😄

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • M
                        MaxMosley @MajorTom2011 last edited by

                        @MajorTom2011:

                        @MisterKnister

                        Verstossen sie jetzt gegen die Forenregeln oder nicht? Wenn ja: Wo ist das Problem? Wenn nein: Wo ist das Problem? 
                        Zumindest sehr ungluecklich ausgesrueckt…

                        Es ist wie im echten Basketballleben. Die Summe machts. Eine emotionale aggressive Reaktion, die einen gewissen Rahmen nicht überschreitet, mag auch unter Berücksichtigung des Kontextes, ok sein.

                        Ich finde die Regel daher super. Die Anwendung ist eh immer subjektiv, aber so haben die Mods verschiedene gestufte Sanktionsmöglichkeiten.

                        Ich wünsche mir dringend eine Ignore-Funktion, wie es sie in verschiedenen anderen Formen gibt. Dann kann ich subjektiv User aussortieren, die ich nicht brauche!😉

                        Im Sport und im Leben gibt es Leute, die sich am Rande des Erlaubten bewegen, deswegen die Regeln verschärfen? Nein, DANKE!

                        Martin Niemöller hat es richtig gesehen mit seinem “Damals habe ich geschwiegen…”

                        P.S.: Sind die Gießener wieder hyperaktiv?

                        qnibert 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • qnibert
                          qnibert @MaxMosley last edited by

                          @MaxMosley:

                          @MajorTom2011:
                          Im Sport und im Leben gibt es Leute, die sich am Rande des Erlaubten bewegen, deswegen die Regeln verschärfen? Nein, DANKE!

                          Welche Regeln werden denn verschärft? Die Sanktionsmöglichkeiten, die bislang nach der Ermahnung die temporäre Accountsperre (für alle Threads) vorsahen, werden entschäft.

                          Die Tragweite nicht kapiert, aber wenigstens mal gemotzt und sich dafür als großer Widerstandskämpfer gefeiert… 🤣

                          M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • M
                            MisterKnister @qnibert last edited by

                            @qnibert:

                            @MaxMosley:

                            @MajorTom2011:
                            Im Sport und im Leben gibt es Leute, die sich am Rande des Erlaubten bewegen, deswegen die Regeln verschärfen? Nein, DANKE!

                            Welche Regeln werden denn verschärft? Die Sanktionsmöglichkeiten, die bislang nach der Ermahnung die temporäre Accountsperre (für alle Threads) vorsahen, werden entschäft.

                            Die Tragweite nicht kapiert, aber wenigstens mal gemotzt und sich dafür als großer Widerstandskämpfer gefeiert… 🤣

                            Moment mal, von “Tragweite nicht kapiert” wuerde ich mich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen, wenn die Mitteilung so missverstaendlich ist. Ihr schreibt, dass ihr Sperren fuer user einfuehrt, die sich in der “Grauzone” der Forenregeln aufhalten, ergo nicht explizit dagegen verstossen. Drueckt euch deutlich aus, dann hat auch keiner ein Problem damit.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • qnibert
                              qnibert last edited by

                              @mk:

                              Als erfahrener Moderator weißt du doch selbst, dass es gerade im Bereich der Provokation und Beleidigung keinen digitalen ja/nein-Maßstab gibt. Das ist das, was TROOPER mit dem Begriff Grauzone bezeichnet hat. Es gibt leider genügend User, die wiederholt provozieren und sich dazu oft am Rande beleidigender Begriffe und Beiträge bewegen. Das ist provozierend und in den Forenregeln eindeutig als unerwünscht bezeichnet.

                              Genau solches Verhalten wollen wir sanktionieren können, ohne dass der betreffende User temporär komplett auf Eis gelegt wird.

                              Das “Tragweiten”-Zitat bezieht sich auf MaxMosleys “…deswegen die Regeln verschärfen?”

                              Davon kann nicht die Rede sein. An den Regeln ändert sich überhaupt nichts, lediglich die Sanktionsmöglichkeiten wurden um eine mildere Vorstufe der Sperre erweitert.

                              Amadeur M 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                              • Amadeur
                                Amadeur @qnibert last edited by

                                @qnibert:

                                Es gibt leider genügend User, die wiederholt provozieren und sich dazu oft am Rande beleidigender Begriffe und Beiträge bewegen. Das ist provozierend und in den Forenregeln eindeutig als unerwünscht bezeichnet.

                                Genau solches Verhalten wollen wir sanktionieren können, ohne dass der betreffende User temporär komplett auf Eis gelegt wird.

                                • 1

                                Sers

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • M
                                  MisterKnister @qnibert last edited by

                                  @qnibert:

                                  @mk:
                                   Es gibt leider genügend User, die wiederholt provozieren und sich dazu oft am Rande beleidigender Begriffe und Beiträge bewegen. Das ist provozierend und in den Forenregeln eindeutig als unerwünscht bezeichnet.

                                  Ja, dann liegt doch bereits ein Verstoss gegen die Forenregeln vor, also alles wie gehabt.

                                  Die Mitteilung klingt so, als wollte man praeventiv user fuer threads sperren wollen, weil man sie ueber die Forenregeln nicht sanktionieren koennte. Wie gesagt: Ungluecklich formuliert, mittlerweile denke ich aber, die Idee verstanden zu haben.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • 1 / 1
                                  • First post
                                    Last post
                                  ANZEIGE
                                  Kategorien
                                  • Schönen-Dunk - Die Homepage

                                  • Basketball-Ligen

                                  • International

                                  • Sonstiges

                                  • Off-Court

                                  M
                                  A
                                  B
                                  P
                                  J
                                  D
                                  T
                                  M
                                  P
                                  M
                                  J
                                  A
                                  D
                                  H
                                  M
                                  ANZEIGE

                                  Folgende Nutzer*innen sind online: [komplette Liste]

                                  Davon sind aktuell 244 Nutzer*innen aktiv (50 Mitglieder + 194 Gäste).
                                    Magic-99, Air-Baller, bb ha58, PFitz, JM, DevilsHome, TobStr1411, RakeRanitzki, Macci, phil1037, RASTALBA, Meister2009, Junes, Alibi98, DaGerry, hippopapa, lunie

                                  Forum-Statistik

                                  Unsere Mitglieder haben 2.346.966 Beiträge zu 127.297 Themen verfasst.
                                    Bei schoenen-dunk.de sind 29.611 Mitglieder registriert.
                                    iceberg ist unser neuestes Mitglied. Herzlich Willkommen!
                                    Am Sun Jan 03 2021 waren 295 Nutzer*innen gleichzeitig online.


                                  ANZEIGE
                                  ANZEIGE
                                  ANZEIGE
                                  Powered by NodeBB | Contributors | Forenregeln | Impressum | Datenschutz

                                  ANZEIGE