Ratiopharm Ulm - Alba Berlin

[Chilli]

hatt jemand vielleicht den Bericht von rbb aufgenommen?
Hab 10 Minuten zuspät reingeschaltet und vorbei war er

keine Panik, die gibts recht zeitnah online, glaub ich…

Und wo? Würde den Bericht auch ganz gerne sehen, nachdem der SWR sich für Basketball nicht wirklich interessiert, obwohl vom Sendegebiet drei Teams in der BBL spielen.

Irgendwie finde ich diese Sache tragisch, zumal sich die Fanclubs aller Teams (Ulm, Ludwigsburg und Tübingen) zusammengetan haben und gemeinsam einen Brief verfasst haben.

[TF]

On 2007-10-28 19:09, tnffnt wrote:
Da würde ich max. zwei gelten lassen, die Schritte gegen Jenkins und dass Off gegen weiß ich nicht mehr wen, als Lucas defenisiv einen klaren Schritt in den Gegner rein macht.

In der Situation an der Seitenauslinie gab es einen Schrittfehler gegen Thompson, kein Foul. Sonst wäre es sicher ein Verteidigerfoul gewesen.

[kleinermann]

@chilli
sollte bei rbb-online.de kommen dann oben bei sendung sportplatz…
aber ist noch ncihts drin

[mague]

So, leicht zeitverzögert meine Sicht der Dinge zum Spiel:
Habe mich schon drauf gefreut, den Weg von München nach Ulm zu machen um mein erstes Auswärtsspiel von ALBA zu sehen. Wenn man dann die MSH Halle gewohnt ist gibt es schon nen kleinen Kulturschock was die Größe der Halle betrifft. Aber ne nette Stimmung war es trotz alledem.
Zum Spiel ist viel gesagt worden. Sehr guter Start der Albatrosse, viel fast break, fast jeder Rebound wurde gepflückt, schön rausgespielter freie Würfe sowohl am Korb als auch von downtown. Für mich DJ absolut der auffälligste Spieler, nicht nur offensiv. Naturgemäss kannst du so nen Viertel nicht komplett weiter durchziehen, somit ging die Intensität doch recht weit zurück, viele leichtere Punkte am Brett für Ulm, Lucas und auch Gibbs taten sich da hervor,
Foultrouble für Nicolic, dafür Zwiener mit seiner bisher wohl besten Leistung in diesem Jahr. Unverständlich, dass sich ALBA an die doch hektische Atmosphäre “negativ anpasste”. Da fehlten sowohl Brown als auch Jenkins die Colleness so weiter zu spielen wie im 1. Viertel.
3 Viertel dann ausgeglichen, Nicolic kriegt sein 4., viele leichte Punkte für Ulm unter dem Korb, Gibbs kriegt man nicht so richtig in den Griff. Im 4. dann Hin und Her, für mich einer der entscheidenden Szenen als DJ zum Korb zieht und dann anstatt an den freien Mitspieler abzugeben selber den Korb machen will, im Gegenzug nen 3er. Der Rest wurde mehrfach geschildert. Spielerbewertung:
Zwiener wie beschrieben gut, Jenkins offensiv na ja, aber einige schön herausgespielte freie Würfe für die Mitspieler im 1. Viertel, Brown zu Beginn Chef auf dem Platz, hat sich im Laufe des Spieles immer mehr von der Hektik anstecken lassen, wurde einmal böse beim 3er durch Gibbs geblockt, Simon kein Kommentar, da verstehe ich Luka nicht, Sobotcic war gegen Köln besser, blieb in der Defense doch das ein oder andere mal am Block hängen, DJ sehr präsent, da wurde einiges nicht gepfiffen was er einstecken musste, Nicolic wirkte auf mich etwas trandüsig wenn auch mit einigen guten Szenen aber schnell im Foultrouble, Socke defensiv o.k. wurde e.E. später zu wenig vorne gesucht, Pantic wirkte manchmal zu hektisch holte aber gefühlte einige rebounds. Was mir zu Bradley auffiel: Zu Beginn, beim ersten leichten Aufgalopp machte er alleine seine warm up Übungen, nichts mit dem Ball, kein Kontakt zu den anderen, das änderte sich erst nach dem gemeinsamen Einlaufen… :-?
Luka: Irgendwie habe ich mit dem Laufe des Spiels gedacht: Er kriegt heute noch sein “T”, obwohl der andere Trainer genauso aktiv gegenüber den Schieries war. Ist wohl im Augenblick sehr im Fokus der Schiris. Die Körpersprache der 3 wirkte aber auch hier auf mich eher in Richtung “ich bin Cheffe auf dem Platz und der Trainer hat hier nichts zu sagen”, aber egal daran lag es imho nicht.
ALBA hat es m.E. selber in der Hand gehabt, hätten sich wohl nicht so von der Atmosphäre anstecken lassen sollen.
Krise sehe ich nicht, da fehlen nun mal 2 Starter + ein Nationalspieler - wann kommt ein / zwei neue?
Zu den Kommentaren mancher fränkischer user: Wart ihr da? Grüße mague

[Gelöschter_User]

Schiedsrichter darf, soll und muß man kritisieren, wenn der richtige Zeitpunkt ist (z.B. Rausschmiss Bassitt) aber nicht um als Edelfan mal wieder zu beweisen, daß sein Team eigentlich unschlagbar ist.
Besonders schön ist dann immer der Satz “Habe ich anders gesehen” was gleich bedeutet “Fehlentscheidung”. Ich bin schon froh, daß es ausgebildete Schiedsrichter für die Spiele gibt und nicht nur rosarotbebrillte Fans aus Berlin, Bamberg usw. Beim neutralen Blick fällt dann auf, daß der Schiedsrichter meist (nicht immer) Recht hat. Schaut euch doch auf BBL.TV mal ein Spiel an, was euch eigentlich nicht interessiert und sagt dann ein Wort zu den Schiedsrichtern.

Überhaupt nervt diese Argumentserie an der am Ende der Schiedsrichter Schuldd ist, egal was man selber gemacht hat wie zum Beispiel
okay, wir haben 92 Punkte zugelassen
na gut, Ulm hat zu viele Off Rebs bekommen
stimmt schon, unsere Defense hat nac hgelassen
ABER SCHULD IST DER SCHGIEDSRICHTER

war schon so bei Pavicevic gegen Göttingen (u.a. von Baldi)
ist nicht in Ordnung was Lujka gemacht hat ABER SCHULD IST DER SCHGIEDSRICHTER

Werden wir bei der Verletztenliste wohl leider noch oft zu hören bekommen diese Saison

[Trademarc]

Um die Schiridiskussion hier endgültig abzuschließen.
Niemand der vor Ort Anwesenden hat gesagt, dass Alba aufgrund der Schiris verloren hat. Alle haben ausdrücklich betont, dass Alba sich die Niederlage selbst zuzuschreiben hat und es wurden auch genug Gründe dafür genannt.

Der Rest wurde weiter oben ausführlich erklärt.

[Halligalli]

Nein, bei Pavicevic wurde gesagt, dass die Schiedsrichter nicht unschuldig sind. Das ist schon ein Unterschied.
Auch wenn ich das Spiel nicht gesehen habe und es sicherlich (auf beiden Seiten) strittige oder auch falsche Entscheidungen gab, so muss Alba den Fehler alleine bei sich suchen. Man hat nach einem deutlichen 1. Viertel den Gegner wieder ins Spiel kommen lassen. Wenn man etwas konzentrierter und konsequenter gespielt hätte, dann hätten die Schiedsrichter mit verbunden Augen pfeifen können und es wäre gut gegangen (das geht jetzt nicht gegen Ulm, die sich bewunderswert gut zurückgekämpft und dadurch auch verdient gewonnen haben).
Jetzt muss es heißen aus der Situation die richtige Schlüsse zu ziehen, diese anzusprechen und es das nächste Mal besser machen. Die Mannschaft ist dezimiert und lernt noch. Da kann siwas mal passieren, es sollte aber nicht zur Gewohnheit werden.

[Trademarc]

On 2007-10-29 12:45, Halligalli wrote:
Nein, bei Pavicevic wurde gesagt, dass die Schiedsrichter nicht unschuldig sind. Das ist schon ein Unterschied.

In der konkreten Situation, wo er das T bekommen hat, hätte Pavicevic dieses nicht bekommen dürfen, das war meine Aussage. Wenn man das Spiel aber in seiner Gesamtheit betrachtet, kann bei Pavicevic aber immer mal ein T rausspringen, so kennen wir ihn ja.

[Halligalli]

Offtopic

Ich stelle fest, dass der Trademarc gerade in der gleichen Situation ist wie ich.

Ontopic

Endlich mal wieder ein Trainer, der Emotionen zeigt. Das wollten wir doch alle. Auch Pesic hat regelmäßig seine Ts bekommen.

[albaner]

die zweite auswärtsniederlage in folge, diesmal kam man es nicht auf das fehlen von pavicevic schieben.

sicherlich fehlen alba 3 spieler (+bradley?), aber mit einer ersten fünf brown-jenkins-thompson-nikolic-femerling sollte man immer noch ein team haben, dass in ulm gewinnen kann.

nach einem sehr guten ersten viertel brach albas defensive ziemlich zusammen, 82 gegenpunkte bei ca. 60% feldwurfquote sind in drei vierteln für ein team wie alba in ulm, bei allem respekt vor der ulmer heimstärke definitiv zu viel, dazu wurde im verlaufe des spiels alba beim rebound schlechter (61% def, 20% off). dieses spiel hat zumindest laut dem scouting alba als team verloren, und zwar in der defensive, ähnlich wie in leverkusen, das ist auch unter berücksichtigung des fehlens von jeretin, dojcin und herber ein ernstzunehmendes problem.

das ist ein fehlstart für alba, für die ulmer hingegen ein wichtiger sieg im kampf um die playoffplätze.

[tom606]

das ist ein fehlstart für alba, für die ulmer hingegen ein wichtiger sieg im kampf um die playoffplätze.

Ich würde mal eher sagen wichtiger Sieg und gute zwei Punkte gegen den Abstieg. Dieses Jahr wird es sehr eng werden ab Platz 10, da kann so ein unerwarteter Sieg entscheidend sein. Ein Team mit einem Etat von 1,4Mio als Playoffkandidaten zu sehen… Schön wäre es, aber dazu muss sich im Ulmer Umfeld (Sponsoren, Stadt-Halle) noch einiges ändern.

[Gelöschter_User]

Hier ein paar Szenen vom Spiel (rbb-Bericht aus Alba-Perspektive, nur die ersten Minuten über das Ulm-Spiel):

rbb Sportplatz ALBA-Feature

[albafan4ever]

Endlich mal wieder ein Trainer, der Emotionen zeigt. Das wollten wir doch alle.

Nein, nein, nein. Nicht alle! Emotionen an der Linie machen keinen guten oder schlechten Trainer aus. Es ist nur ein andere Art des Coachings…

brown-jenkins-thompson-nikolic-femerling sollte man immer noch ein team haben, dass in ulm gewinnen kann.

Gewinnen KANN ist das Zauberwort. Sie hätten ja gewinnen können, verloren aber knapp. Aber eigentlich ist die BBL auch schon soweit, das eine S5 alleine keine Spiele gewinnen kann, außer der Gegner gibt schon vor dem Spiel gedanklich auf.