aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
Ich finde, dass Jo Strasser kein Schlechter ist. Er hat Erfahrung und sein Wurf ist ganz ordentlich, wie du sagst fehlt es eher an Athletik. Er wird jetzt 31 Jahre alt, Entwicklungspotenzial dürfte also nur noch begrenzt vorhanden sein
Weiß nicht ob er zu uns passen würde. Aber davon mal ganz abgesehen: warum sollte er von Quakenbrück zu uns wechseln, oder anders gefragt: ist an den Gerüchten über seinen Abgang aus dem Artland irgendetwas dran? -
ich mach es kurz.
Strasser ist nicht die Lösung des Problems der Baskets.Problem Nr. 1, dass es mit höchster Prio zu lösen gilt ist die Besetzung der Point Guard Position, nachdem Ben Jacobson leider weg ist.
Hier hat man jetzt die Chance Nägel mit Köpfen zu machen. Um den Backup auf der 1 kann man sich dann später kümmern.
-
ich mach es kurz.
Strasser ist nicht die Lösung des Problems der Baskets.Problem Nr. 1, dass es mit höchster Prio zu lösen gilt ist die Besetzung der Point Guard Position, nachdem Ben Jacobson leider weg ist.
Hier hat man jetzt die Chance Nägel mit Köpfen zu machen. Um den Backup auf der 1 kann man sich dann später kümmern.
ich mach es kurz.
Strasser ist nicht die Lösung des Problems der Baskets.Problem Nr. 1, dass es mit höchster Prio zu lösen gilt ist die Besetzung der Point Guard Position, nachdem Ben Jacobson leider weg ist.
Hier hat man jetzt die Chance Nägel mit Köpfen zu machen. Um den Backup auf der 1 kann man sich dann später kümmern.
Gabs da mittlerweile ne Nachricht? Hört sich zumindest so an. Die hab ich dann wohl verpasst… Könnte mir da mal bitte jemand den Link geben?!
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
-
Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
Ich finde, dass Jo Strasser kein Schlechter ist. Er hat Erfahrung und sein Wurf ist ganz ordentlich, wie du sagst fehlt es eher an Athletik. Er wird jetzt 31 Jahre alt, Entwicklungspotenzial dürfte also nur noch begrenzt vorhanden sein
Weiß nicht ob er zu uns passen würde. Aber davon mal ganz abgesehen: warum sollte er von Quakenbrück zu uns wechseln, oder anders gefragt: ist an den Gerüchten über seinen Abgang aus dem Artland irgendetwas dran?Nur mal so in die Runde geworfen: Was haltet ihr von einem Jo Strasser als Guard falls Stuckey nicht hier bleiben darf / will. Er wäre ein Upgrade zu Stuckey und würde auch einen guten Schuss mitbringen. Der Zug zum Korb fehlt ihm, aber er könnte hinter unserem neuen Starting PG eine gute Rolle einnehmen.
EDIT sagt noch das es in Quakenbrük Gerüchte über seinen Weggang gibt und er mit Alex King auch schon jemanden kennen würde aus gemeinsamen Bonner Tagen
Ist das einfach untergegangen und habt ihr keine Meinung zu ihm bzw. keine Lust über potentielle Spieler bei uns zu philosophieren
Ich finde, dass Jo Strasser kein Schlechter ist. Er hat Erfahrung und sein Wurf ist ganz ordentlich, wie du sagst fehlt es eher an Athletik. Er wird jetzt 31 Jahre alt, Entwicklungspotenzial dürfte also nur noch begrenzt vorhanden sein
Weiß nicht ob er zu uns passen würde. Aber davon mal ganz abgesehen: warum sollte er von Quakenbrück zu uns wechseln, oder anders gefragt: ist an den Gerüchten über seinen Abgang aus dem Artland irgendetwas dran?Ob an den Gerüchten etwas dran ist kann ich nicht wirklich einschätzen. Diese kommen aus dem Kaderthread der Dragons indem zwei User davon berichtet haben.
Ich denke er würde uns mit seiner Erfahrung schon um einiges weiterhelfen können und er würde eine wichtige Rolle, trotz der Tatsache das er “nur” Back-Up ist, einnehmen. Auch die Spielzeit im Artland waren rund 20 min aber eventuell ist er ja mit seiner Position im Team nicht ganz zufrieden, was ihm zu einen Wechsel -egal wohin- bewegen könnte.@xraysforever: du hast schon recht das es wichtig ist den PG Nr.1 erst mal zu finden und zu verpflichten, aber ich denke wir sind uns einig das dieser keine 40 Minuten spielen wird
daher meine Gedanken dazu. Weiter ist die Tatsache des deutschen Passes auch nicht zu verachten…Zum Thema Jacobson regt mich allerdings die Kommunikationspolitik bzw. das Nichtvorhandensein dieser auf. Hallo wir reden hier über einen angeblichen Führungsspieler dieser Mannschaft und er verschwindet aus Würzburg ohne das dies kommuniziert wird?! Die letzte offizielle Aussage war während s.Oliver Baskets TV und da hieß es das man sich direkt nach der Saison zusammen setzt. Das ist nun leider schon ein wenig her.
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Naja ich gehe zwar durch meine Informationen auch davon aus, aber habe wegen deinem Wortlaut eben gedacht ich habe was verpasst. Ich bezweifle aber, dass man einen Verbleib melden würde. Das wird bei den anderen Spielern die bleiben ja auch nicht gemacht!? Und offiziell war er ja nur den Rest der letzten (aktuellen) Saison suspendiert?! Zudem weiss ich nicht wann er die OP an der Hand hatte. Vielleicht konnte er deswegen auch nicht zur Verabschiedung?!
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Absolut richtig.
Vielleicht ist der Baskets Pressechef (ich nenne ihn jetzt einfach mal so, weil so stolziert er ja auch durch die Halle) einfach nur im Urlaub oder man wartet bis man diese (für einige immer noch) Schockmeldung mit etwas Positivem (Verpflichtung von Stuckey oder so ) verknüpfen kann.
Strasser wäre für einen jungen, unerfahrenen Starting PG (wie etwa vom College), der die BBL noch nicht kennt der passende Backup, mehr aber auch nicht. Ich persönlich halte immer noch die Variante am wahrscheinlichsten, die unter Schröder bislang eigentlich so gut wie immer der Fall war, man verpflichtet keinen richtigen PG sondern nur Combo-Guards die einigermaßen den Ball bringen können und dafür munter zwischen Postition 1-3 herum switchen (wie in etwa McIntosh).
Vielleicht ist da auch sein Lieblingsspieler aus Pro A Tagen Pele Paelay wieder ein Thema, ich hoffe es nicht…
-
freddy trifft da genau den punkt: die würzburger sd-community scheint sich - was selten genug vorkommt - darüber einig zu sein, dass die pg-position die schlüsselposition ist, um mit dem derzeit schon vorhandenen personal eine gute nächste saison zu spielen.
die frage ist eben nur, ob das der coach genau so sieht. es geistert ja so eine aussage von schröder herum, er brauche keinen aufbauspieler, um seine spielphilosophie umzusetzen. das ist eine kuriose bemerkung, vor allem, weil er in den bisherigen zwei spielzeiten als headcoach noch keine wirkliche funktionierende offense auf das feld gebracht hat.allerdings wäre auch jacobson nicht der pointguard, wie ich in mir wünschen würde. auch lenzly wäre das nicht unbedingt. grds. könnte man das fehlen eines echten floor generals ala dru joyce schon kompensieren, indem etwa spieler wie mckinney oder anderson optionen für ihre mitspieler finden, etwa durch pässe aus dem doppel, durchstecker und ähnliches. meines erachtens könnte das sogar funktionieren.
-
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Absolut richtig.
Vielleicht ist der Baskets Pressechef (ich nenne ihn jetzt einfach mal so, weil so stolziert er ja auch durch die Halle) einfach nur im Urlaub oder man wartet bis man diese (für einige immer noch) Schockmeldung mit etwas Positivem (Verpflichtung von Stuckey oder so ) verknüpfen kann.
Strasser wäre für einen jungen, unerfahrenen Starting PG (wie etwa vom College), der die BBL noch nicht kennt der passende Backup, mehr aber auch nicht. Ich persönlich halte immer noch die Variante am wahrscheinlichsten, die unter Schröder bislang eigentlich so gut wie immer der Fall war, man verpflichtet keinen richtigen PG sondern nur Combo-Guards die einigermaßen den Ball bringen können und dafür munter zwischen Postition 1-3 herum switchen (wie in etwa McIntosh).
Vielleicht ist da auch sein Lieblingsspieler aus Pro A Tagen Pele Paelay wieder ein Thema, ich hoffe es nicht…
Sorry psycho,
ich nehme es einfach als gegeben an.
1.) kommt auch keine Meldung der Baskets, die den Verbleib von Ben bestätigt (würde er bleiben würde man das melden, oder?)
2.) war Ben bei der Verabschiedung des Teams nicht mehr dabei
3.) habe ich es von etlichen Leuten so gehört und auch in diversen Community’s gelesenOffizielle Quellen oder Bestätigungen gibt es nach meinem Kenntnisstand (noch) nicht !
Absolut richtig.
Vielleicht ist der Baskets Pressechef (ich nenne ihn jetzt einfach mal so, weil so stolziert er ja auch durch die Halle) einfach nur im Urlaub oder man wartet bis man diese (für einige immer noch) Schockmeldung mit etwas Positivem (Verpflichtung von Stuckey oder so ) verknüpfen kann.
Strasser wäre für einen jungen, unerfahrenen Starting PG (wie etwa vom College), der die BBL noch nicht kennt der passende Backup, mehr aber auch nicht. Ich persönlich halte immer noch die Variante am wahrscheinlichsten, die unter Schröder bislang eigentlich so gut wie immer der Fall war, man verpflichtet keinen richtigen PG sondern nur Combo-Guards die einigermaßen den Ball bringen können und dafür munter zwischen Postition 1-3 herum switchen (wie in etwa McIntosh).
Vielleicht ist da auch sein Lieblingsspieler aus Pro A Tagen Pele Paelay wieder ein Thema, ich hoffe es nicht…
Immerhin kommen Geburtstage-Glückwunsche auf Facebook. Mein Vorschlag: Die Seite mit “Was ist mit Ben Jacobson?” zu spammen, schließlich ist das Web 2.0 für Interaktion in beide Richtungen gedacht
-
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet… -
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet…Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet…zum Glück befinden wir uns nicht mehr in alten X-Rays Zeiten. Da war man wegen des knappen Budgets in der Tat gezwungen am Ende “auf der Resterampe” tätig zu werden (und das hat man meist sehr gut gemacht).
Du hast auch Recht, indem Du schreibst, dass noch viel Zeit ist und die aktuelle Saison noch läuft. Es hat auch keiner hier kritisiert, dass wir noch keine Neuverpflichtungen haben. Es wurde lediglich darüber diskutiert wo man als Fan beim Kader “den Hebel” ansetzen würde. Und da herrscht Einigkeit. Auf der Pointguard Position. Und das nicht nur wegen der Jacobson-Story.
Zur Jacobson-Story habe ich eine klare Meinung. Man hat in Baskets-TV verkündet man würde sich nach der Saison an einen Tisch setzen. Für die Baskets ist bereits seit 4 Wochen “nach der Saison” und Ben Jacobson ist wieder in den USA. Glaube nicht, dass es zuviel an Öffentlichkeitsarbeit verlangt ist zu erwarten, dass die Baskets mitteilen wie das Resultat der Gespräche war. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten. Er bleibt, er ist weg, es ist noch keine Entscheidung gefallen. Niemand erwartet hier Details vom Verein, die zu den Diskrepanzen zwischen Baskets und Ben geführt haben.
-
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet…zum Glück befinden wir uns nicht mehr in alten X-Rays Zeiten. Da war man wegen des knappen Budgets in der Tat gezwungen am Ende “auf der Resterampe” tätig zu werden (und das hat man meist sehr gut gemacht).
Du hast auch Recht, indem Du schreibst, dass noch viel Zeit ist und die aktuelle Saison noch läuft. Es hat auch keiner hier kritisiert, dass wir noch keine Neuverpflichtungen haben. Es wurde lediglich darüber diskutiert wo man als Fan beim Kader “den Hebel” ansetzen würde. Und da herrscht Einigkeit. Auf der Pointguard Position. Und das nicht nur wegen der Jacobson-Story.
Zur Jacobson-Story habe ich eine klare Meinung. Man hat in Baskets-TV verkündet man würde sich nach der Saison an einen Tisch setzen. Für die Baskets ist bereits seit 4 Wochen “nach der Saison” und Ben Jacobson ist wieder in den USA. Glaube nicht, dass es zuviel an Öffentlichkeitsarbeit verlangt ist zu erwarten, dass die Baskets mitteilen wie das Resultat der Gespräche war. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten. Er bleibt, er ist weg, es ist noch keine Entscheidung gefallen. Niemand erwartet hier Details vom Verein, die zu den Diskrepanzen zwischen Baskets und Ben geführt haben.
Schon mal in Erwägung gezogen dass in der Personalien jacobson vielleicht einfach noch keine Entscheidung oder Einigung getroffen/erzielt wurde?
Sollte man, was zwar unwahrscheinlich erscheint, mit jacobson weiter machen/planen, gäbe es keinen Grund was zu veröffentlichen. Sollte man sich von jacobson trennen/trennen wollen, gibt es sicherlich noch einige, nicht unerhebliche Details zu klären. Was wiederum zur folge haben kann dass man - so lange das nicht vom Tisch ist - durch eine Veröffentlichung in eine schlechtere Verhandlungsposition bringt…
So sehr ich mich auch über personelle Neuigkeiten freuen würde, aber sollte man trotzdem mal berücksichtigen dass die Saison 12/13 noch läuft?! Oder vielleicht dass man im Gegensatz zu vielen anderen Teams bereits 6-7/12 Spielern unter Vertrag hat?
Weiß nicht wer sich noch an die ‘alten x-rays’ Zeiten erinnert?! Hier wurde der Kader - aus finanziellen gründen - erst kurz vor/nach dem trainingsauftakt verpflichtet……
Zur Jacobson-Story habe ich eine klare Meinung. Man hat in Baskets-TV verkündet man würde sich nach der Saison an einen Tisch setzen. Für die Baskets ist bereits seit 4 Wochen “nach der Saison” und Ben Jacobson ist wieder in den USA. Glaube nicht, dass es zuviel an Öffentlichkeitsarbeit verlangt ist zu erwarten, dass die Baskets mitteilen wie das Resultat der Gespräche war. Da gibt es nur 3 Möglichkeiten. Er bleibt, er ist weg, es ist noch keine Entscheidung gefallen. Niemand erwartet hier Details vom Verein, die zu den Diskrepanzen zwischen Baskets und Ben geführt haben.
Genauso habe ich das weiter oben auch gemeint falls @Ziggi mich da falsch verstanden haben sollte.
-
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:) -
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:)Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:)Blakely wird nach den ganzen Drogengeschichten für die Baskets kein ernsthafter Kandidat sein, viel zu viel Rummel etc. und ich glaube White ist schon eine Nummer zu groß mittlerweile um nach Wü zu kommen.
-
Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen. -
Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen.Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen.Für das Fachpersonal: Bailey ist SG und spielt derzeit Playoffs für Rom, sieht nicht so aus als sei er über seinen Zenit hinaus.
-
Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen.Bailey hat für zwei weitere Jahre in Bayreuth unterschrieben.
Wäre für mich keine Option als PG bei uns gewesen.
Er ist inzwischen über dem Zenit und er ist ein verletzungsanfälliger Spieler.Soll nicht heißen, dass er ein schwacher Spieler ist.
Aber wir wollen doch auf der “1” in Würzburg dieses Jahr einen Kracher ala Rochestie sehen.Da muss ich Chrissomat Recht geben. Wie Bailey beim letzten Heimspiel unseren Gegenspieler 5-6x vernascht hat und links zum Korb gezogen ist, zudem ein sehr solider Wurf, also ich würde ihn nehmen!
-
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:)Blakely wird nach den ganzen Drogengeschichten für die Baskets kein ernsthafter Kandidat sein, viel zu viel Rummel etc. und ich glaube White ist schon eine Nummer zu groß mittlerweile um nach Wü zu kommen.
Hi bin neu hier auf sd.Wäre Blakley von Ludwigsburg nicht ein Spieler für uns, dann noch Staiger und einen Starken Pointguard. Wenn Blakley verpflichtet würde die Weiterverpflichtung von Robinson wenig Sinn ergeben.Das ganze würde ich mir dann so vorstellen :
Pg:Xy,Stuckey
Sg:Little ,Staiger
Sf:McKinney , Blakley, King
Pf:Zy, King, Kleber
C:Boone, McNaughtonXy könnte White von Hagen sein
In Zy Anderson
Dann noch Ugrai und der Kader ist komplett:)Blakely wird nach den ganzen Drogengeschichten für die Baskets kein ernsthafter Kandidat sein, viel zu viel Rummel etc. und ich glaube White ist schon eine Nummer zu groß mittlerweile um nach Wü zu kommen.
Würde ich als Außenstehender ebenso sehen wie TheSkyIsTheLimit.
Ich bezweifle, dass Blakely bei irgendeinem Bundesligisten unterkommen wird - dafür ist die Vorgeschichte zu pikant. Mal davon abgesehen dürfte er trotz dieser Querelen seinen Preis haben - und dann bei euch nur von der Bank kommend?
Ähnliches gilt für Staiger - der wird nicht billig sein - und dann hinter Little 10-15 Min.?
Dazu wollt ihr dann noch einen Top-PG und einen Top-PF (=Anderson)?!
Eure Finanzen kenne ich nicht - aber das würde sich für micht alles nicht preiswert anhören. Gerade nach den verpassten Playoffs vielleicht etwas überambitoniert.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
) für 2/3 und da sollte man ihn auf hin entwickeln, auch wenn er in 1-2 Jahren aufs College geht. Würde ihn im Laufe der Saison vor Krause/Christen in den Minuten einschätzen, wenn man ihm in den ersten Spielen Minuten zur Entwicklung gibt. Da hat man wirklich einen sehr günstigen deutschen Spieler mit Potenzial für guten Impact: Länge, Athletik und respektabler Schütze (zumindest in 1. Regio und NBBL)
