Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Als Freund des Oldenburger Basketballes möchte ich jetzt einmal meine Überraschung aussprechen, was da in Bonn gerade geleistet wird. Und auch einmal nach den Gründen fragen.
Was macht Euch so gut? Es ist ja unglaublich, wie sich Bonn national als auch international präsentiert. Damit hätte wohl keiner, auch kein Bonner, gerechnet.
Es freut mich sehr für Bonn. Teams, die die Plätze 2-6 in der Liga anstreben, wird es vermutlich weniger freuen, haben sie Bonn mit Sicherheit nicht so souverän erwartet.
Aber woran liegt es?
Sehr gespannt bin ich auf das Ergebnis heute gegen Bamberg.
Wie aufregend, diese Saison Bonn nun auch wieder als Anwärter auf die ersten 4 Plätze zu sehen.
Viel Erfolg Euch. -
weil uns dieser “Einschitt” wieder Leben eingehaucht hat und er vollkommen richtig war.
Danke ! für diesen herrlichen t9
Furchtbar…
Schitt happens!
-
Als Freund des Oldenburger Basketballes möchte ich jetzt einmal meine Überraschung aussprechen, was da in Bonn gerade geleistet wird. Und auch einmal nach den Gründen fragen.
Was macht Euch so gut? Es ist ja unglaublich, wie sich Bonn national als auch international präsentiert. Damit hätte wohl keiner, auch kein Bonner, gerechnet.
Es freut mich sehr für Bonn. Teams, die die Plätze 2-6 in der Liga anstreben, wird es vermutlich weniger freuen, haben sie Bonn mit Sicherheit nicht so souverän erwartet.
Aber woran liegt es?
Sehr gespannt bin ich auf das Ergebnis heute gegen Bamberg.
Wie aufregend, diese Saison Bonn nun auch wieder als Anwärter auf die ersten 4 Plätze zu sehen.
Viel Erfolg Euch.Mich überraschen die Bonner Ergebnisse nicht so sehr. Schaut man sich mal das Team genauer an, sind das viele klasse Spieler. Jordan ist einer der besten 1er der Liga, Veikalas und Brooks zählen zu den besseren SG/SF der BBL, McLean war einer der besten Bigmen der letztjährigen 2. Saisonhälfte. Dazu kommen mit McCray und Mangold gleich zwei deutsche Guards für die Rotation, die so nicht viele Team haben. Zavackas machte seine Sache sehr gut, jetzt hat man mit Gaffney einen weiteren absoluten Leistungsträger und nochmal ein Upgrade dazu bekommen.
Auch wenn sie nicht so starten (was ich auch so machen würde) muss man sich mal die Bonner “1. Fünf” angucken: Jordan, Veikalas, Brooks, Gaffney, McLean. Aus meiner Sicht gibt es keine 5 Teams die da besser besetzt sind. Dazu die erwähnten McCray und Mangold als exzellente Rollenspieler + Looby als Kernrotation. Wenn die gesund bleiben, spielen sie klar um die ersten 4 Plätze.
Den größten Unterschied macht aus meiner Sicht aber ganz klar der Headcoach. Koch hat die letzten Jahre oftmals schwach gecoacht (schlechte Wechsel, schlechtes Auszeit-Management, ganz üble Körpersprache an der Seitenlinie, usw.). Die Wechseltaktik von Mathias Fischer sieht wesentlich durchdachter aus und geht ja bislang auch auf. Hinzu kommt, dass er den obligatorischen Koch’schen Fehlgriff (oftmals ja sogar mehrere) in der Kaderzusammenstellung nicht gemacht hat.
Manche sagen, das hat mit Glück zu tun. Ja, auch. Aber Koch hat es ja jedes Jahr geschafft, faule Äpfel zu finden. Das hatte dann nichts mehr mit Unglück zu tun, sondern mit Unvermögen.
Also: Der Headcoach ist für mich der größte Punkt, der das Team von Platz 8 auf die ersten 5 Plätze bringt.
-
Ich gehörte auch zu denen, die nach der Veröffentlichung der Nicht-Verlängerung des Vertrags von Mike Koch geschockt waren, insbesondere nach der tollen Playoff-Runde gegen Oldenburg. Ein Trennung vom Trainer ein halbes Jahr früher oder noch eher zum vorherigen Saisonabschluss hätte ich verstanden und nachvollziehen können, aber zu diesem Zeitpunkt hatte ich überhaupt nicht damit gerechnet.
Ich muss nun aber nach dem Verlauf der bisherigen Saison zugeben, dass die Entscheidung absolut richtig war.
Fischer hat mich mittlerweile, trotz anfänglicher Skepsis, die ich ihm sicherlich auch aufgrund mangelnder Kenntnis seiner Fähigkeiten entgegen gebracht habe, absolut überzeugt. Seine Spielanalysen im Fantalk und sein Auftreten in den Pressekonferenzen sind für mich absolut souverän. Da wird nicht drum rum geredet, Fehler der Mannschaft werden offen benannt.
Seine Emotionalität am Spielfeldrand gefällt mir auch, obwohl ich allein daran die Qualität eines Trainers nicht festmachen möchte. Die Timeouts kommen gefühlt zum richtigen Zeitpunkt. Die Mannschaft scheint mir in fast jedem Spiel auf den Gegner top eingestellt. Auch das Teamplay funktioniert fantastisch. Ein Benas bringt mit Sicherheit auch nicht zufällig konstant top Leistungen in den Spielen. Das sah zu Beginn vergangener Saison anders aus. Teamzusammensetzung und Teamplay scheinen für mich diese Saison deutlich besser darauf abgestimmt zu sein, dass die Fähigkeiten der jeweiligen Spieler bestens ausgeschöpft und eingesetzt werden. Das nun die Serie gebrochen ist, tut dem Eindruck keinen Abbruch. Ich denke auch, die Niederlage gegen eine starke Mannschaft wie Bamberg kam zum richtigen Zeitpunkt und ich vertraue Fischer voll und ganz, dass er die Lehren daraus zieht und der Mannschaft nachhaltig vermittelt.
Kurz und gut, ich schreib dies, weil man auch mal zugeben muss, wenn man mit seiner anfänglichen von Emotionen gesteuerten Skepsis falsch lag.
Ich bin von Fischer überzeugt, dass er unser Team mit all seinen Möglichkeiten zu maximalen Leistung bringen wird. Wo immer das dann endet!
Ohne Kochs Leistungen abwerten zu wollen, der Wechsel und der “frische” Wind hat dem Verein gut getan und war richtig. Ich freue mich auf den weitern Verlauf der Saison. -
Meiner Meinung nach hat insbesondere Veikalas der Trainerwechsel sehr gut getan. Mittlerweile spielt er (offensiv) befreit auf und traut sich auch wieder mehr zu. Unter Koch wurde jeder kleinste Fehler von ihm bestraft, er war eigentlich jedes Spiel der Buhmann. Fischer bekräftigt ihn möglicherweise in seinem Tun und daher scheint sich Veikalas unter Fischer wohler zu fühlen.
-
http://basketball.eurobasket.com/player/Brandon_Bowman/Israel/Galil_Gilboa/45948
Wer kann mir etwas zu Bowman sagen?!
-
Bowman war in Bonn ein junger Spieler mit NBA-Potential. Ich erinnere mich an GA-Artikel mit jede Menge Sondereinheiten für “seinen großen Traum”, die ihm dann immerhin einen vorläufigen Roster Platz bei den Sixers gebracht haben. Daraus wurde aber nichts.
Er hat es nach den Baskets, aber leider nicht geschafft seine Leistungen in anderen europäischen Ligen zu beweisen (oder sehe ich das falsch?)
In der Final-Saison war er mit Sicherheit ein guter bis sehr guter Einzelspieler, aber nie wirklich ein Teamplayer.
Wenn er denn wollte, hat er mal eben über alles gedunkt (Sean Finn ), wenn nicht kam garnichts.
In diesem Jahr, in dem es mehrere Zocker mit Rowland Frazier und ihm gab, hat es scheinbar geklappt, jetzt würde ich so einen Spielertypen nicht mehr im Team sehen wollen.Gibt es Gerüchte um ihn und Rasta?
Edit: Den Dunk gegen Finn finde ich leider nicht mehr, aber immerhin das hier gibts:
-
Bowman gehörte mit Frazier und Rowland zu den Wahnsinnigen von 2009. Irres Potenzial, aber auch ein irrer Typ - im Positiven wie im Negativen. Spektakulärer Spieler, aber leider nicht mit der größten Spielintelligenz gesegnet. Sein Handicap war u.a. ein bisschen, dass er bei wenigen Moves geblieben ist und sich in der Bonner Zeit nicht weiterentwickelt hat. Aber die Stats zeigen es ja: Trotzdem war er an guten Tagen unstoppable.
Immerhin hat er ja wohl vor zwei Jahren in Israel eine gute Saison hingelegt, aber weshalb hat er seit Februar nicht mehr gespielt? Verletzt oder andere Probleme? Ich würde mich freuen, ihn wieder in der BBL zu sehen und wäre extrem gespannt, welches Niveau er heute zeigen kann. -
Nur um das Thema mal anzusprechen, gegen die Großen der Liga, Bayern,Berlin und Bamberg haben wir schon gespielt, zwar alle Zuhause und mit weniger erfolgreichen Bilanz aber die haben wir hinter uns.
Gegen Ulm, Oldenburg hab es Auswärtssiege.
Artland kommt noch und Hagen wurde bezwungen.
Die unmittelbare Konkurrenz um eine mögliche Final4 Qualifikation haben wir damit abgehackt jetzt müssen wir diese “Arbeitssiege” noch einfahren.Bislang kann man mehr als zufrieden sein, gerade auswärts präsentiert sich das Team sehr stark, hoffentlich kann man jetzt gegen Würzburg Zuhause nachlegen…
-
Nach 11 Spieltagen sieht meine Zwischenbilanz so aus:
Jordan, McLean, Veikalas, McCray, Mangold waren schon in der letzten Saison in Bonn und liefern das ab, was wir von ihnen kennen und erwarten. Über die Formkurve dieser Spieler im Vergleich zur Vorsaison wurde ja inzwischen genug geschrieben.
Koch wird nur eine kleine Rolle spielen, voraussichtlich mit weniger Spielzeit als vorher Thülig…
Zu den echten Neuzugängen Brooks, Lobby, Wolf, Wachalski: Brooks ist gut und spielt mit viel Energie. Bei Looby, Wachalski und Wolf konvergiert die Spielzeit Richtung 5 Minuten pro Spiel. Von Fehleinkäufen zu sprechen ist vielleicht noch etwas früh, aber weit weg sind wir von dieser Debatte nicht.
Zum Rückkehrer Gaffney: Bisher noch nicht überzeugend. Er hat keinen guten Distanzwurf, hat eine eher schlechte Wurfauswahl, wirkt manchmal desorientiert, wenn er den Ball bekommt. Fadeaway und alley oop sehen prima aus, aber Spiele gewinnt man damit nicht. Hoffentlich kommt er bald in Bonn an, sonst können wir uns das Playoff-Halbfinale abschminken.
Unter den Körben haben wir ein chronisches Problem. Wir haben bisher so gut wie jedes Reboundduell verloren und jeder gute gegnerische Center kann punkten wie er will. Damit kommt man nicht weit, auch wenn der Saisonstart von der Punkteausbeute sehr gut verlief. Auch Veikalas und Brooks werden Phasen haben, wo ihre Würfe nicht fallen, dafür scheint die Mannschaft keinen Plan B zu haben.
Diese eher trübe Zwischenbilanz wäre mit einem Sieg gegen Würzburg ähnlich ausgefallen…
-
@Telebonnbaskets jau, das waren jetzt alle negativen Punkte, die auch mir eingefallen wären.
Zum Glück gibt es auch ein paar positive Punkte, sonst ständen wir kaum auf Platz 4 -
Nach 11 Spieltagen sieht meine Zwischenbilanz so aus:
Jordan, McLean, Veikalas, McCray, Mangold waren schon in der letzten Saison in Bonn und liefern das ab, was wir von ihnen kennen und erwarten. Über die Formkurve dieser Spieler im Vergleich zur Vorsaison wurde ja inzwischen genug geschrieben.
Koch wird nur eine kleine Rolle spielen, voraussichtlich mit weniger Spielzeit als vorher Thülig…
Zu den echten Neuzugängen Brooks, Lobby, Wolf, Wachalski: Brooks ist gut und spielt mit viel Energie. Bei Looby, Wachalski und Wolf konvergiert die Spielzeit Richtung 5 Minuten pro Spiel. Von Fehleinkäufen zu sprechen ist vielleicht noch etwas früh, aber weit weg sind wir von dieser Debatte nicht.
Zum Rückkehrer Gaffney: Bisher noch nicht überzeugend. Er hat keinen guten Distanzwurf, hat eine eher schlechte Wurfauswahl, wirkt manchmal desorientiert, wenn er den Ball bekommt. Fadeaway und alley oop sehen prima aus, aber Spiele gewinnt man damit nicht. Hoffentlich kommt er bald in Bonn an, sonst können wir uns das Playoff-Halbfinale abschminken.
Unter den Körben haben wir ein chronisches Problem. Wir haben bisher so gut wie jedes Reboundduell verloren und jeder gute gegnerische Center kann punkten wie er will. Damit kommt man nicht weit, auch wenn der Saisonstart von der Punkteausbeute sehr gut verlief. Auch Veikalas und Brooks werden Phasen haben, wo ihre Würfe nicht fallen, dafür scheint die Mannschaft keinen Plan B zu haben.
Diese eher trübe Zwischenbilanz wäre mit einem Sieg gegen Würzburg ähnlich ausgefallen…
also zu allererst finde ich Mangold und Veikalas liefern nicht das ab, was wir von ihnen kennen, sondern haben sich im Vergleich zu letzter Saison unglaublich verbessert. (Dazu hat McLean nur einen Teil der letzten Saison gespielt)
Vor allem Mangold scheint schneller und spritziger zu sein, daran hat er mit Sicherheit gearbeitet. Letzte Saison schlugen sich noch alle die Hände über dem Kopf zusammen, wenn er zum Korb gezogen ist, mitlerweile sind seine Versuche nicht selten von Erfolg gekrönt.
Zu Veikalas braucht man nicht viel sagen, einfach eine bärenstarke Saison! Er strotzt nur so von Selbstvertrauen!
Gestern leider mit etwas Wurfpech, fallen diese Dreier kommt vielleicht der spielentscheidene Run.Looby hatte zuletzt häufiger Foultrouble passt aber als Spielertyp perfekt in unser Team finde ich.
Bei Gaffney gebe ich dir teilweise Recht, aber ich bin optimistisch, dass sein Spirit spätestens in der Rückrunde wieder voll da ist
Er muss sich vor allem voll ins Team integrieren, als 1on1 Spieler kann er mMn nicht so viel reißen. -
@alle: seid ihr sicher, dass es sich um unseren Brandon 'Bowman handelt, der in Israel gespielt hat? Ich habe das auch immer gedacht, auf der BBL-Seite ist unter Rasta Vechta aber ein namensgleichen Spieler Brandon Kyle Bowman aufgeführtt, der in Israel gespielt hat und unserem Brandy nur entfernt ähnlich sieht. Die Baskets sind bei den Ex-Teams auch nicht aufgeführt?.
-
Zum Rückkehrer Gaffney: Bisher noch nicht überzeugend. Er hat keinen guten Distanzwurf, hat eine eher schlechte Wurfauswahl, wirkt manchmal desorientiert, wenn er den Ball bekommt. Fadeaway und alley oop sehen prima aus, aber Spiele gewinnt man damit nicht. Hoffentlich kommt er bald in Bonn an, sonst können wir uns das Playoff-Halbfinale abschminken.
Diese eher trübe Zwischenbilanz wäre mit einem Sieg gegen Würzburg ähnlich ausgefallen…
Na, immerhin haben wir dann ja schon mal einen Grund, wenn es dann überraschend nichts mit dem Halbfinale wird! Ich vermisse den Smiley hinter deinem Satz. Wer geht denn hier nach 11 Spieltagen von einer Halbfinalteinahme aus? Komm besser mal wieder runter.
8:3 ist eine trübe Bilanz und 9:2 wäre es auch? Interessant!
-
Sorry, doppelt.
-
@alle: seid ihr sicher, dass es sich um unseren Brandon 'Bowman handelt, der in Israel gespielt hat? Ich habe das auch immer gedacht, auf der BBL-Seite ist unter Rasta Vechta aber ein namensgleichen Spieler Brandon Kyle Bowman aufgeführtt, der in Israel gespielt hat und unserem Brandy nur entfernt ähnlich sieht. Die Baskets sind bei den Ex-Teams auch nicht aufgeführt?.
Du hast zwar recht, dass die Baskets bei den Ex-Teams nicht aufgeführt sind, aber er sieht mir doch sehr stark nach unserem Brandon Bowman aus…
-
@alle: seid ihr sicher, dass es sich um unseren Brandon 'Bowman handelt, der in Israel gespielt hat? Ich habe das auch immer gedacht, auf der BBL-Seite ist unter Rasta Vechta aber ein namensgleichen Spieler Brandon Kyle Bowman aufgeführtt, der in Israel gespielt hat und unserem Brandy nur entfernt ähnlich sieht. Die Baskets sind bei den Ex-Teams auch nicht aufgeführt?.
Doch, das ist schon “unser” Bowman (siehe auch das Geburtsdatum)…
Aber um bei den Ex-Teams genannt zu werden, müsste die Liste nicht nur die letzten sechs, sondern mindestens die letzten zehn Teams beinhalten.MfG,
choizz -
Und? Haben wir jetzt eine Krise??
Ich hoffe, dass die Mannschaft sich fängt und nun wieder Siege eingefahren werden.
Warum Wolf u Koch so wenig spielen, verstehe ich auch nicht so ganz…Eigentlich ganz einfach: Wie bei Koch muss und will Fischer Spiele gewinnen. Wenns so auf der Kippe steht, müssen die stätksten Spieler spielen.
logo
-
Und? Haben wir jetzt eine Krise??
Ach was ,wir setzten unsere Magentafarbeneheileweltbrille auf und alles wird gut. Die Mahner aus den letzten Tagen werden weiterhin als Dilletanten und Unwissende abgetan. Schlechte Wurfquoten und wenig Rebounds gibt es doch nicht in Bonn.
Wer den Beitrag recht ironisch findet ,könnte recht haben.
Einen schönen 2. Advent.
-
Und? Haben wir jetzt eine Krise??
Ich hoffe, dass die Mannschaft sich fängt und nun wieder Siege eingefahren werden.
Warum Wolf u Koch so wenig spielen, verstehe ich auch nicht so ganz…Eigentlich ganz einfach: Wie bei Koch muss und will Fischer Spiele gewinnen. Wenns so auf der Kippe steht, müssen die stätksten Spieler spielen.
logo
Das finde ich auch grundsätzlich richtig. Wenn aber z.B.McLean einen schlechten Tag hat, könnte man Wolf zumindest mal einsetzen. Ich traue ihm zu, vielleicht auch ein Spiel mal zu drehen. Oder Koch mal bringen, wenn er die Dreier trifft, kann das auch ein Spiel verändern. Ich traue den beiden jedenfalls mehr zu als WoBo u Thülig letzte Saison.
-
Warum Krise?
Ich bin ob der zwei vollkommen unnötigen Niederlagen in der BBL nur ziemlich enttäuscht. Gegen Würzburg war es nach meinem Gefühl die laxe Einstellung und gegen Braunschweig eine abermals katastrophale Trefferquote von außen.
Wenn ich im Spielbericht lese, dass man, wie vom Coach ausdrücklich gefordert, am Anfang das Brett vehement attackiert hat, sich dann ABER auf das Spiel jenseits der 6,75 Meter-Linie einließ, frage ich mich ernsthaft, was das wieder soll. Dieses Spielchen ging sowohl gegen Würzburg, wie auch gegen die Spanier in die Hose.
Die letzte Spiele bestätigen diesen negativen Trend, wo eigentlich sämtliche Spiele, mit Ausnahme vielleicht der Partie gegen Bamberg, Quoten unter 30% rausgekommen sind.(geg. Bremerhaven 7-23; geg. Alba 4-20; geg. Gravelins 9-27; geg. Zaragoza 5-26; geg. Würzburg 6-21)
Gerade unter dem Korb sehe ich uns durch Jamel und Tony eigentlich absolut unberechenbar aufgestellt. Hier wird der Game-Plan dann m.E. nicht umgesetzt und die eigenen Qualitäten nur unzureichend ausgespielt.
Zudem fehlt mir persönlich für diese 3er-Festivals ein weiterer konstanter Schütze. Benas zähle ich, trotz der derzeitigen Flaute, dazu - aber weder Brooks, noch Jordan, noch Dre, noch Tony, noch Steve oder David sind in diesem Bereich konstant. Käme also wieder die Frage nach Donatas auf, der zwar insbesondere bei seinen 3er auch das Gegenteil von Konstanz war, den ich aber als Spieler einschätze, der seinen Wurf wiederfinden würde. In diesem Bereich hatte er schließlich immer recht gute Quoten.
Wäre also die 3er-Ballerei unser Spielstil, was mich eigentlich verwundern würde bei den vorhandenen Spielern, so wären entweder Tony oder Jamel die falschen PFs für uns.
Benas seien seine Würfe zugestanden, er trifft nur leider in den letzten Spielen kein Scheunentor mehr. Warum Mangold und Brooks aber 4 bzw. 5-Mal draufholzen und nur mit je einem Treffer rausgehen, verstehe ich nicht. Positiv in dem Zusammenhang aber sicherlich Tony, der sich hier diesmal zurückgehalten hat und es nach 0-2 nicht mehr versucht hat.
Insgesamt fand ich Tony’s Vorstellung gemessen an seinen Stats genauso, wie ich mir es konstant von ihm erhoffe. Gut im Rebound, solide in Punkten sowie ein bisschen Block und ein bisschen Steal.
Warum Jamel nur so kurz randürfte, verstehe wer will - seine Werte lassen eine 17 Min. Einsatzzeit aber nicht herleiten. Hoffentlich gibt es weder eine Verletzung, noch sonstigen Stunk. Das wäre etwas, worauf ich gut verzichten könnte. Andererseits war auch Kurt sehr stark. Vielleicht daher die verkürzte Zeit von Jamel.
Aber gerade wenn man am Brett aufräumen möchte, würde ich mir mal Kurt + Jamel wünschen.
Man muss einfach gut aufpassen, dass man jetzt nicht wieder ins Mittelmaß verfällt. Dies ist vor 2 Jahren fast ähnlich gelaufen, da sich irgendwann die gegnerischen Mannschaften auf unser Spiel eingestellt haben und uns die zündenden Ideen fehlten. Hier sehe ich neben dem Coach auch Jordan gefordert die Zügel etwas mehr in die Hand zu nehmen. Klar kann er nicht für seine Mitspieler treffen, aber er muss das Spiel und wechselnde Verteidigungen lesen können und damit das eigene Spiel anpassen. Dies fängt damit an, dass er selbst Gefahr am Korb ausstrahlt und nicht mit 1-6 oder 2-8 aus dem Spiel gehen sollte. Er ist der unumstrittene Kopf der Mannschaft. Wenn man Forderung wie EuroCup oder 2.Playoff-Rund stellt, muss man eben auch in kritischen Momenten liefern und Verantwortung tragen, die Mannschaft zum Sieg führen können, wenn es bei den Kollegen nicht so läuft. Dafür ist er der Star und wohl mit der bestbezahlteste Spieler im Kader.
Es wäre mehr als schade, wenn man nach dem tollen Saisonstart und den fantastischen Ansätzen jetzt die Zügel hängen lässt. Die Doppelbelastung spielt sicherlich eine Rolle, ist aber von den Spielern auch so gewünscht. Die m.E. fehlende Tiefe des Kaders wird sich, sollte hier nicht alsbald ein Umdenken gepaart mit einer Leistungsteigerung der Kollegen Steve, Enosch und Flo eintreten, äußerst negativ bemerkbar machen, da Braunschweig nicht das letzte Spiel gewesen sein wird (bescheide Quote von außen), wo uns am Ende die Puste ausgeht und das Erarbeiten von Punkten in Korbnähe so dann nicht mehr klappt.
Leider zwei völlig unnötige Niederlagen im Ligabetrieb, die so langsam am schön angefutterten Polster zehren - nur gut, dass die Konkurrenz auch gestrauchelt ist. -
Es war eigentlich abzusehen, dass jetzt wieder leicht das Krisengerede anfängt.
Die Niederlage gegen Würzburg hat mich auch ziemlich geärgert, weil man einfach mit der falschen Einstellung ins Spiel gegangen ist. Das hat gezeigt, dass man in dieser Liga nichts geschenkt bekommt.
Auch die Niederlage gegen Braunschweig hat mich gestern ziemlich enttäuscht. Wir hatten das Spiel eigentlich die ganze Zeit in der Hand und geben es am Ende unnötig ab. Da hat dann wohl aber auch die Müdigkeit eine Rolle gespielt.Im Moment läuft es vergleichsweise nicht rund bei uns, aber ich denke, dass sich das Blatt wieder wenden wird. Positiv sehe ich z.B., dass Gaffney in Braunschweig einmal gezeigt hat, dass er deutlich stärker sein kann und wir bei den Rebounds auch besser zupacken können.
Die Doppelbelastung zeigt sich eben in solchen Spielen. Wir können nun einmal nicht alle Spiele gewinnen und wenn der Gegner eine Woche Vorbereitungszeit hat, während wir direkt von einem zum nächsten Spiel eilen müssen, sollte das bitte auch nicht unterschätzt werden. Aber ich vermute, dass sich dieses Problem spätestens nach dem Spiel gegen Rom erledigt haben wird. Ich tippe sogar eher auf den kommenden Spieltag im Eurocup, da ich glaube, dass die Spanier in Italien gewinnen werden und wir damit raus sind.
Im Moment bin ich auch nicht vollkommen zufrieden mit der Mannschaft, aber was spricht dagegen, dass wir die Hinrunde nicht mit 11, 12 oder bestenfalls 13 Siegen abschließen können? So schlecht präsentiert sich die Mannschaft nicht, als dass man jetzt ernsthafte Bedenken haben muss. Von den letzten fünf Hinrunden-Spielen haben wir drei zu Hause und in Ludwigsburg sowie beim MBC sollte man mit einer guten Leistung nicht chancenlos sein.
Ich glaube zumindest daran, dass wir wieder besser spielen werden und das Pokal-VF klarmachen werden. Wir können durchaus wieder eine Siegesserie starten. Dass eine Saison nicht immer kontinuierlich verlaufen kann, sollte jedem klar sein. Wenn wir jedes Spiel gewonnen hätten und gewinnen würden, in dem wir Favorit sind, dann hätten wir die Hinrunde mit 15 Siegen abschließen müssen. Das ist utopisch…
Auch die anderen Teams haben Federn gelassen an diesem Spieltag und wir haben eben eine Bank, die nicht konstant produzieren kann. Da fehlt ein deutscher Leistungsträger, der konstant seinen Stiefel durchzieht. Vielleicht ergibt sich da aber etwas in der nächsten Sommerpause…
Bei der Doppelbelastung muss man leider mit solchen Spielergebnissen rechnen. Wenn das ein Dauerproblem wird, kann man sicherlich von einer Krise reden. Wir stehen aber doch immer noch gut da und wir werden auch weitere Chancen erhalten und man kann als intaktes Team auch nicht dauerhaft die Seuche an den Händen haben. Wenn sich das Team in den nächsten Spielen wieder so reinhängen wird, dann werden wir auch wieder mit Siegen belohnt. Ich bin da etwas optimistischer als so manch ein anderer.
-
Keine Angst ihr habt keine Krise und werdet keine bekommen! Nächsten Sonntag kommen wir als Punktelieferant und Aufbaugegner…. Ohne worte was bei uns zurzeit passiert. Wird ein sehr deutliches Ergebnis werden.
-
ähem, gegen welchen Gegner hat Bonn nochmal letztes WE verloren, ist das der, der gerade gegen Frankurt wieder so ein Riesenspiel raushaut.
-
ähem, gegen welchen Gegner hat Bonn nochmal letztes WE verloren, ist das der, der gerade gegen Frankurt wieder so ein Riesenspiel raushaut.
Warum diese Häme ? Ist völlig unangebracht .
-
Bei Frankfurt habe ich tatsächlich den Eindruck, dass wir sie zum bestmöglichen Zeitpunkt erwischt haben, als die beiden Neuen gerade frisch da waren. Das ändert aber nix daran, dass wir da 'ne grandiose Defense gespielt haben, vor allem gegen Rautins.
-
das mag sein…… aber es hängt meiner Meinung auch mit dem Focus der gesamten Mannschaft zusammen. Es kann nicht sein, dass man als (formal) klarer Favorit so ein Spiel gegen Braunschweig verliert, aber dafür anschließend in den TOP 10 des Spieltages 3 (in Worten: drei) Highlights der Bonner gegen eben diese Braunschweiger zu finden sind.
Da stimmt irgend etwas nicht. -
das mag sein…… aber es hängt meiner Meinung auch mit dem Focus der gesamten Mannschaft zusammen. Es kann nicht sein, dass man als (formal) klarer Favorit so ein Spiel gegen Braunschweig verliert, aber dafür anschließend in den TOP 10 des Spieltages 3 (in Worten: drei) Highlights der Bonner gegen eben diese Braunschweiger zu finden sind.
Da stimmt irgend etwas nicht.Und für die Entscheidungen der Öffentlichkeitsabteilung der BBL können die Bonner jetzt was genau?
Waren halt schöne Spielzüge muss dir in der Hinsicht Recht geben, dass es schon seltsam anmutet. Nur wie gesagt, was können wir dafür?
Dass Schöngeisterei im Übrigen nicht zwangsläufig zum Erfolg führt, musst du gerade uns nicht sagen. Das wird hier auf den letzten Seiten ausführlich und auch zurecht unter anderem von den Bonnern selbst (!) angekreidet.
Nicht falsch verstehen, wir sind die letzten, die Usern verbieten wollen, in “unserem” Fred irgendwas zum Besten zu geben, ganz im Gegenteil. Aber sinnbefreite Kommentare obiger Art (bezogen auf deinen Kommentar zum Spiel Braunschweig - Frankfurt), deren Aussagegehalt gegen 0 tendiert und im zweifel als unnötige Provokation aufgefasst werden kann…lassen wir das. -
das mag sein…… aber es hängt meiner Meinung auch mit dem Focus der gesamten Mannschaft zusammen. Es kann nicht sein, dass man als (formal) klarer Favorit so ein Spiel gegen Braunschweig verliert, aber dafür anschließend in den TOP 10 des Spieltages 3 (in Worten: drei) Highlights der Bonner gegen eben diese Braunschweiger zu finden sind.
Da stimmt irgend etwas nicht.Hier stimmt einiges nicht. Z. B., dass Bonn als klarer Favorit nach Braunschweig gefahren ist. Nur weil die Baskets eine tolle Siegesserie zu Saisonbeginn hingelegt hatten, heißt das doch nicht, dass sie automatisch jeden in fremder Halle besiegen können. “Formal” waren sie daher sicher nicht klar Favorit.
Und warum soll es keine guten Spielszenen geben, auch wenn man am Ende verloren hat?
-
Bonn hat den besten PG der Liga…und zwei Highflyer mit Gaffney und Looby
vlt auch noch Brooks…ist doch schön wenn sie solche spektakulären Dunks und Alley Ops machen !Besser als manche Spieler die den Fastbreak mit nem popeligen Korbleger abschließen nur meine Meinung, sehe sowas gern !
-
Ich sehe sowas auch gerne, aber ich sehe auch gerne das wir dann auch die Spiele gewinnen!! Wenn wegen irgendwelchen Show Einlagen Bälle verloren, vertendelt oder abgegeben werden, wir deswegen doofe Turnovers produzieren dann sehe ich lieber den klassischen Korbleger mit sicheren 2 Punkten anstatt irgendeinen Alley Oop Reverse Dunk der dreimal vorher in die Hose gegangen ist…