Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Vorhin ging doch eine Korrektur über Twitter raus in der es hieß:
“[…]Der Vertrag mit Jordan läuft bis einschließlich 2014/2015 […]”
Klingt für mich nicht nach irgendwelchen Optionen, oder sehe ich das falsch?
-
Vorhin ging doch eine Korrektur über Twitter raus in der es hieß:
“[…]Der Vertrag mit Jordan läuft bis einschließlich 2014/2015 […]”
Klingt für mich nicht nach irgendwelchen Optionen, oder sehe ich das falsch?
In der PM ist allerdings immernoch von beidseitiger Option die Rede. Sprich, es handelt sich eigentlich um einen 1+1 Vertrag, da beide Parteien im nächsten Sommer aussteigen können. Tut dies keine der Parteien läuft der Vertrag eine weitere Saison (2014/15) und anschließend aus.
-
Vorhin ging doch eine Korrektur über Twitter raus in der es hieß:
“[…]Der Vertrag mit Jordan läuft bis einschließlich 2014/2015 […]”
Klingt für mich nicht nach irgendwelchen Optionen, oder sehe ich das falsch?
Nein, im Vergleich zu den meisten hier siehst du es richtig. Jordan bleibt die kommenden beiden Jahre bei uns:
2013/2014
2014/2015 -
Steht in der Vereins-PM aber anders…
_Steckbrief:
Name: Jared Jordan
Größe: 1,88 Meter
Position: Point Guard
Nationalität: us-amerikanisch
Geburtsdatum: 14.10.1984
Bisherige Vereine: VAP Kolossos (GRE), Telekom Baskets Bonn, Lytuvos Rytas Vilnius (LIT)
Vertragsdauer: bis 2014/2015 (mit beidseitiger Option 2014)_Oder soll es möglicherweise heißen, dass man sich 2014 entscheidet, ob aus dem sicheren weiteren Jahr (2015) vielleicht 2 sichere weitere Jahre (2015-2016) werden?
So kann man das natürlich auch verstehen. -
Folgendes steht in der PM:
Vertragsdauer: bis 2014/2015 (mit beidseitiger Option 2014)
Und auf Facebook bzgl der Korrektur:
Telekom Baskets Bonn
Drei Jahre ist leider ein Fehler unserseits. Da waren wir ein Jahr zu weit. Der Vertrag geht bis 2014/2015 mit Option nach 13/14. Haben es auf der Homepage schon geändert. -
In der PM ist allerdings immernoch von beidseitiger Option die Rede. Sprich, es handelt sich eigentlich um einen 1+1 Vertrag, da beide Parteien im nächsten Sommer aussteigen können. Tut dies keine der Parteien läuft der Vertrag eine weitere Saison (2014/15) und anschließend aus.
Kinners, jetzt hört dem Papa doch mal zu…
-
In der PM ist allerdings immernoch von beidseitiger Option die Rede. Sprich, es handelt sich eigentlich um einen 1+1 Vertrag, da beide Parteien im nächsten Sommer aussteigen können. Tut dies keine der Parteien läuft der Vertrag eine weitere Saison (2014/15) und anschließend aus.
Kinners, jetzt hört dem Papa doch mal zu…
So kann es sein - aber ebenso kann es sein, dass 2 Jahre fix sind und man nach dem ersten Jahr schaut, ob aus dem zweiten Anschlussjahr nicht möglicherweise 2 weitere Anschlussjahre werden.
-
In der PM ist allerdings immernoch von beidseitiger Option die Rede. Sprich, es handelt sich eigentlich um einen 1+1 Vertrag, da beide Parteien im nächsten Sommer aussteigen können. Tut dies keine der Parteien läuft der Vertrag eine weitere Saison (2014/15) und anschließend aus.
Kinners, jetzt hört dem Papa doch mal zu…
So kann es sein - aber ebenso kann es sein, dass 2 Jahre fix sind und man nach dem ersten Jahr schaut, ob aus dem zweiten Anschlussjahr nicht möglicherweise 2 weitere Anschlussjahre werden.
Deutsche Sprache, Schwere Sprache!
-
In der PM ist allerdings immernoch von beidseitiger Option die Rede. Sprich, es handelt sich eigentlich um einen 1+1 Vertrag, da beide Parteien im nächsten Sommer aussteigen können. Tut dies keine der Parteien läuft der Vertrag eine weitere Saison (2014/15) und anschließend aus.
Kinners, jetzt hört dem Papa doch mal zu…
So kann es sein - aber ebenso kann es sein, dass 2 Jahre fix sind und man nach dem ersten Jahr schaut, ob aus dem zweiten Anschlussjahr nicht möglicherweise 2 weitere Anschlussjahre werden.
Welchen Vertrag hatte Yarbrough, als er verletzt war und frühzeitig eine Option auf ein weiteres Jahr gezogen hatte?
-
In der PM ist allerdings immernoch von beidseitiger Option die Rede. Sprich, es handelt sich eigentlich um einen 1+1 Vertrag, da beide Parteien im nächsten Sommer aussteigen können. Tut dies keine der Parteien läuft der Vertrag eine weitere Saison (2014/15) und anschließend aus.
Kinners, jetzt hört dem Papa doch mal zu…
So kann es sein - aber ebenso kann es sein, dass 2 Jahre fix sind und man nach dem ersten Jahr schaut, ob aus dem zweiten Anschlussjahr nicht möglicherweise 2 weitere Anschlussjahre werden.
Deutsche Sprache, Schwere Sprache!
Dann klären Sie doch mal auf Herr Professor.
-
Hoffentlich kommt DBHs Familie bald nach! Er twittert grad, wie schwer es ist, sein Baby zurückzulassen. Könnte seine Zeit hier unnötig schwer machen… Ich kann’s jedenfalls voll nachvollziehen
-
Folgendes steht in der PM:
Vertragsdauer: bis 2014/2015 (mit beidseitiger Option 2014)
Und auf Facebook bzgl der Korrektur:
Telekom Baskets Bonn
Drei Jahre ist leider ein Fehler unserseits. Da waren wir ein Jahr zu weit. Der Vertrag geht bis 2014/2015 mit Option nach 13/14. Haben es auf der Homepage schon geändert.@magentacenter: Erstes Jahr ist fix und 2014 wird der Vertrag um ein weiteres Jahr verlängert, sofern beide Parteien ihre Option unbenutzt lassen. Ergo 1+1 mit beidseitiger Ausstiegsoption. Ich weiß nicht, wo die Baskets in ihrer Mitteilung Interpretationsspielraum lassen. Aber vielleicht kann ich ja kein Deutsch…
-
3 Juristen 4 Meinungen - ist ja nun keine Seltenheit.
Die von mir aufgeworfene Möglichkeit war eher das Resultat der vorangegangenen Vermutungen sowie der Twittermeldung - Vertrag bis 2014/2015.
Wie auch immer - ich freue mich, dass er bleibt. Mindestens 1 Jahr, vielleicht sogar länger. Darauf wird man sich denke ich einigen können -
@magentacenter: Erstes Jahr ist fix und 2014 wird der Vertrag um ein weiteres Jahr verlängert, sofern beide Parteien ihre Option unbenutzt lassen. Ergo 1+1 mit beidseitiger Ausstiegsoption. Ich weiß nicht, wo die Baskets in ihrer Mitteilung Interpretationsspielraum lassen. Aber vielleicht kann ich ja kein Deutsch…
Nein, da ist wirklich kein Interpretationsspielraum. Ein ganz normaler 1+1 Vertrag…
Ich finde das Team bisher extrem gut zusammengestellt!
Wann haben wir jemals unsere 3 wichtigsten Spieler halten können? Und das nachdem hier vor 2 Monaten alle meinten, ohne Koch ist auf jeden Fall das komplette Team weg.
Was mir super gut gefällt ist, dass wir ausschließlich Spieler im Team haben, die auf mich den Eindruck machen, dass sie Kämpfer, starke Verteidiger und alles andere als Diven sind. Ich glaube das kann eine Mannschaft auch extrem zusammenschweißen. Und hinzu kommt noch, dass Wachalski und Brooks Publikumslieblinge bei ihren ex Teams waren und ich glaube, dass Bell-Holter auch das Potential dazu hat…Am liebsten hätte ich jetzt noch einen richtigen Brecher auf der 5, weil Bell-Holter und Wolf für mich die größten Wundertüten im Team sind und weil ich McLean gerne ausschließlich auf der 4 sehen würde. Wahrscheinlicher (und günstiger) ist aber sicherlich ein Tweener, besonders nach den Fischer Aussagen im GA.
Und Gaffney würde tatsächlich vom Typen her unglaublich gut in das Team passen. Nur mag ich ihn nicht wirklich als Center und sehe ihn überhaupt nicht als 3er…
EDIT: Übrigens geile Tweets der anderen Teams zu Jared…
EWE Baskets @EWE_Baskets 12h
Respekt an die @TelekomBaskets - in Jared Jordan bleibt einer der besten Spieler in der @BekoBBL. Wir freuen uns auf die Duelle in 13/14!TBB Trier @TBBTrier 11h
@EWE_Baskets @telekombaskets @bekobbl dem schließen wir uns an, auch wenn 0 Punkte und 16 Assists ziemlich geschmerzt haben… #magicjordan -
Eventuell hilft das hier weiter:
Auf Facebook schrieben die BASKETS:
“Drei Jahre ist leider ein Fehler unserseits. Da waren wir ein Jahr zu weit. Der Vertrag geht bis 2014/2015 mit Option nach 13/14. Haben es auf der Homepage schon geändert.”
-
Gaffney ist in der NBA auch SF gewesen.
Dazu spielt er weniger mit dem Rücken zum Korb, als selber zu ziehen oder zu werfen.Für mich ganz klar ein großgeratener PF/SF und kein PF/C.
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
Hier kommt der Link.
Alleine daran glauben kann ich nicht!logo
Nach längerem nachdenken meinte Edith aber, daß Gaffney zu den Spielern gehören könnte. die durchs Pokern um Spielervertäge verlieren könnten.
Ich weiß nicht, wie die NBA eingekauft, bzw. noch einkauft, aber in Europa fallen die Preise zur Zeit.
Fast alle Euroleague Teams sind voll und es werden jetzt nur noch Ergänzungsspieler gesucht. Von daher muß selbst ein Gaffney schnell gucken wie und wo er unterkommt um nicht auf Rudis Resterampe zu landen oder in China vorspielen zu müssen. -
Auch sonst sehr interessant. Brooks spielt die 3. und der letzte Spieler kann spät zum Team dazukommen. Und man hat anscheinend noch einen schönen Geldbetrag in der Kasse. Bin sehr gespannt:-)
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
Hier kommt der Link.
Alleine daran glauben kann ich nicht!logo
Haltet meine Idee nicht für Crazy oder bekloppt, aber wäre es nicht mal an der Zeit Gaffney als Fans einen kleinen Schups zu geben? Denke 90% hätten die Kombi Jordan Gaffney gerne wieder … kleines Video basteln und zeigen wie gerne wir Gaffney wieder hier spielen sehen wollen? Das könnte der kleine Funken sein das er kommt!
Weil bei Jordan hat am Ende auch die City, die Fans und seine Einstellung zu Bonn den “Ausschlag” gegeben!
EDit: a la Mavericks Dwight Howard Movie für Gaffney…
-
Dran glauben kann ich auch nicht - letztlich sagt Fischer ja auch nur, Gaffney ist interessant (was sicherlich viele andere Trainer/Manager auch so sehen) und deutet an, dass man wohl schon mal angefragt hat (Hintertürchen offen lassen).
Aber da Tony sicherlich nicht nur der tollen Atmosphäre in Bonn zur Liebe zurückkommen würde, wird er vorher entweder von der Liste von Euroleague-Teams gestrichen, die sich derzeit für ihn interessieren, oder die anderweitigen potentiellen derzeitigen Interessenten haben jemand anderen, möglicherweise in ihren Augen Besseren verpflichtet.
Dann, am “quasi-Ende” der Nahrungskette, könnte unsere Stunde geschlagen haben.
Fischer und Co. kriegen das schon hin - mit wem und wann auch immer. -
Gaffney wäre natürlich der Hit! Obwohl ich ihm auch einen NBA Vertrag gönnen würde(wenn TO das schon schafft;-))
Aber wenn er anscheinend immer noch viel Kontakt zu Jordan hat, halte ich eine Verpflichtung für nicht so unwahrscheinlich, zumindest stehen wir auf s e i n e m Zettel. -
Einerseits kann ich nicht glauben das Fischer indirekt der Presse bestätigt, dass die Baskets ein (mehr oder weniger) seriöses Angebot für Gaffney abgegeben haben.
Andererseits kann ich auch nicht glauben, dass die Rundschau sich das alles einfach ausdenkt.Wie auch immer das ausgeht…
Ich würde mich tierisch freuen wenn Gaffney zurück kommt. -
Entweder es ist garnichts dran und Fischer nutzt den Spielball der Presse und Fans um einfach in Ruhe tüfteln zu können oder es ist mehr dran als wir glauben.
In jedem Fall halte ich so ein Video für keine schlechte Idee. Und selbst wenn es nichts bringt so gibt zumindest ein Wertschätzung für einen Spieler der uns, siehe 5tes Spiel gegen Oldenburg, nicht vergessen hat.
Ich hab nur keine Ahnung von sowas -
Edit
-
Interview mit Jordan aus dem GA.
Freut mich, wenn man sich Ziele setzt. Halbfinale wäre schon super. -
Ich glaube, dieser Artikel war hier auch noch nicht verlinkt……meine Hoffnung wächst:
Edith meint, der war doch schon da, also: doppelt
-
Ich glaube, dieser Artikel war hier auch noch nicht verlinkt……meine Hoffnung wächst:
Edith meint, der war doch schon da, also: doppelt
Wurde von Logo schon eingebunden, dennoch danke.
-
Ich hoffe doch inständig, dass die baskets nun mit Trainingsbeginn ein wenig mehr bei den sozialen Netzwerken posten, sprich: Videos von Trainingseinheiten, Interviews etc.
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
Aber erst behaupten, dass das nicht möglich ist…
Wir werden es sehen! Das könnte in gewissen Szenarien schon passen und mit Gaffney und McLean hätten wir dann vermutlich das beste PF-Duo der Liga. Das wäre ein Traum.
Es ist gut zu wissen, dass man noch einen Spieler mit seiner Qualität sucht. Dann ist die Verpflichtung von DBH doch gleich ein bisschen klarer und nachvollziehbarer.
Wenn wir dann die Playoffs erreichen, muss tatsächlich nicht nach der ersten Runde Schluss sein. Bei solchen Spielern muss man sich keine Sorgen machen, dass da keiner bereit ist, seine Leistung zu zeigen.
-
Lt. Rundschau (Link mit iPhone zu kompliziert) ist Gaffney tatsächlich ein Thema!!! Hilfe, dann dreh ich echt komplett am Rad!!!
Aber erst behaupten, dass das nicht möglich ist…
Wir werden es sehen! Das könnte in gewissen Szenarien schon passen und mit Gaffney und McLean hätten wir dann vermutlich das beste PF-Duo der Liga. Das wäre ein Traum.
Es ist gut zu wissen, dass man noch einen Spieler mit seiner Qualität sucht. Dann ist die Verpflichtung von DBH doch gleich ein bisschen klarer und nachvollziehbarer.
Wenn wir dann die Playoffs erreichen, muss tatsächlich nicht nach der ersten Runde Schluss sein. Bei solchen Spielern muss man sich keine Sorgen machen, dass da keiner bereit ist, seine Leistung zu zeigen.
Da gebe ich Dir Recht!
Wie sieht es denn in USA und Europa aus? Haben die “Spitzenvereine” ihre Kader fast fertig und suchen nur noch “Füllmaterial”?
Das wäre dann nämlich eine Chance Gaffney zu bekommen.logo
-
Sehr sympathisch, der Jared! Das Gegenteil eines Söldners. Genial, dass er bleibt.
-
Sehr sympathisch, der Jared! Das Gegenteil eines Söldners. Genial, dass er bleibt.
Zustimmung pur. Wenn man jetzt noch wüßte, WO und wann genau sein Flieger am Sonntag vormittag landet, wäre es auch richtig nett, wenn sich ein kleines Jubelkommando am Airport einfindet, um das frischgebackene Ehepaar “welcome back” zu heißen. Vermutlich ist die Rolle von Mary Beth bei der Rückkehr nicht zu unterschätzen.
-
Das ließe sich herausfinden, ich denke nur dafür gibt es nicht genug “Bekloppte”! Nen Bus ließe sich bestimmt ordern und die letzte Reihe wäre seine Flitterbank
-
Ach was, jetzt passt Gaffney auf einmal doch wieder bei allen Postern in den Kader? Huch, wie schnell es gehen kann…
Klar ist mir jetzt übrigens auch, warum Jordan auf 1+1 bestanden haben wird…Verfehlten die Baskets im nächsten Jahr den EuroCup, würde er mit ziemlicher Sicherheit von der Option Gebrauch machen, um weiterhin europäisch mindestens zweitklassig zu spielen.
Ein Bonner in Hamburg. Liebe für Telekom Baskets Bonn & Hamburg Towers.
-
Einerseits kann ich nicht glauben das Fischer indirekt der Presse bestätigt, dass die Baskets ein (mehr oder weniger) seriöses Angebot für Gaffney abgegeben haben.
Andererseits kann ich auch nicht glauben, dass die Rundschau sich das alles einfach ausdenkt.Mathias war schon immer etwas freizügiger, was den Umgang mit der Presse angeht.
Edith sagt noch, Giessen-Bonn sind 160km. Wenn GBoyz fährt, sind das 40 Minuten. Da kann man sich das ein oder andere Spiel mal anschauen. -
Ach was, jetzt passt Gaffney auf einmal doch wieder bei allen Postern in den Kader? Huch, wie schnell es gehen kann…
Klar ist mir jetzt übrigens auch, warum Jordan auf 1+1 bestanden haben wird…Verfehlten die Baskets im nächsten Jahr den EuroCup, würde er mit ziemlicher Sicherheit von der Option Gebrauch machen, um weiterhin europäisch mindestens zweitklassig zu spielen.
Man muß die individuellen Überlegungen doch immer im Zusammehang mit der Kaderentwicklung sehen.
Mal würde ein Gaffney passen, mal nicht…
Jordan, McLean und Gaffney wären halt nett anzusehen!logo
-
Jordan, McLean und Gaffney wären halt nett anzusehen!
logo
Das sind ja ganz neue Seiten an Dir. Dabei komme ich doch aus Köln
-
Ach was, jetzt passt Gaffney auf einmal doch wieder bei allen Postern in den Kader? Huch, wie schnell es gehen kann…
Klar ist mir jetzt übrigens auch, warum Jordan auf 1+1 bestanden haben wird…Verfehlten die Baskets im nächsten Jahr den EuroCup, würde er mit ziemlicher Sicherheit von der Option Gebrauch machen, um weiterhin europäisch mindestens zweitklassig zu spielen.
Man muß die individuellen Überlegungen doch immer im Zusammehang mit der Kaderentwicklung sehen.
Mal würde ein Gaffney passen, mal nicht…
Jordan, McLean und Gaffney wären halt nett anzusehen!logo
Ganz recht. Gaffney als Starting-Center einzuplanen, habe ich z.B. auch als unsinnig abgetan, da er für diese Position einfach zu wenig Masse hätte. Für den inzwischen nur noch offenen Spot könnte er dank seiner Attribute hingegen gut passen, da er von der 3 bis zur 5 alles gehen kann. Wäre gegenüber einem reinen Tweener a la Weems die Premiumlösung, da direkt 3 Positionen abgedeckt wären.
Ich fände seine Verpflichtung sicherlich auch toll, wenn es aber nicht sein soll, kriegen wir halt nen anderen. Geld scheint für diese Posi jedenfalls noch reserviert zu sein. Das stimmt mich sehr positiv… -
Tony hat das Jahr bei uns doch überwiegend auf der 5 gespielt?! Oder irre Ich mich? Sehe das nicht dramatisch mit der 3. Brooks, koch, Wachalski und zur Not noch ein guard. Das sollte reichen. Da ist mir mehr Stabilität auf der 4/5 weitaus wichtiger. Und da passt er super rein. Sehe Gaffney auch er als 5er als McLean
