Alba Berlin - s. Oliver Baskets Würzburg 06.04 20:35 (Hinspiel: 65:75)
-
was stand denn auf den würzburger plakaten? konnte weder das spiel im TV verfolgen noch habe ich bilder davon gefunden.
ansonsten hat alba wohl gestern nach zuletzt 4 niederlagen gegen die “drama queen baskets” (saisonübergreifend) sein würzburg-trauma überwunden. die baskets stehen nun gegen bremerhaven unter druck, die playoff-teilnahme ist aber nach wie vor möglich.
sonst ist noch zu bemerken, dass dieser thread leider sehr an die diskussionen von letzter saison erinnert. es ist einfach nur ätzend, was teilweise von berliner seite kommt. obwohl ich das berliner team eigentlich mag, hoffe ich daher, dass alba schon in der ersten runde ordentlich überspielt wird und einen frühen urlaub buchen kann. leider werden es wohl nicht die baskets sein, die dafür sorgen können.
-
Ich muss Schmertz da irgendwie zustimmen. Einige Beiträge sind schon sehr scharf geschrieben. Ich finde den Basketball auch nicht schön, aber stets schreiben wie hässlich und brutal und ätzend Würzburg spielt und dann Toleranz gegenüber seiner Meinung einfordern ist etwas schräg. Das kann man auch sachlicher hinbekommen.
Ich würde mir mal wieder einen Thread mit weniger Gift wünschen.
-
Ich habe mir gestern das Spiel mal angeschaut, aber ich muss einfach sagen das die Art und Weise wie der Kommentator das Spiel kommentiert hat, hat mir die ganze Lust auf dieses Spiel genommen.
Ich schaue mir, soweit ich Zeit habe, jedes Livespiel auf Sport1 an aber ohne Buschi ist das einfach nur noch schlecht.
Glückwunsch an Berlin, das was ich gesehen habe war echt gut, fand die Spielweise von Würzburg hart, aber nicht überhart, Boone ist halt ein Spieler wie unser Ense, Ellenbogen etc. gehören dazu, auch wenn das manchmal unangenehm und unfair ist. -
Glückwunsch an ALBA zum hochverdienten Sieg gegen leider diesmal recht schwache Würzburger!
Schade finde allerdings auch ich, dass in ALBA-Würzburg-Threads immer so scharf geschossen werden muss und von manchen bisweilen auch die ansonsten sicher vorhandenen Manieren vergessen werden. In keinem anderen Spielethread mit Würzburger Beteiligung ist das so auffällig, da sich die meisten Fans zum Glück regelmäßig und unabhängig von Spielausgang in ihren Diskussionen mit Respekt begegnen. Dass so mancher ALBA-Fan jedes Mal die dicke verbale Keule auspacken und damit das Thread-Klima vergiften muss, ist wie gesagt schade. Dass vielen eine gewisse Spielweise nicht gefallen mag, ist absolut legitim; aber ein solch regelmäßiges Dreinschlagen erlebt man wie gesagt kaum von einem anderen Fanlager. Und auch wenn Würzburg bisher sicher nicht Berlins Lieblingsgegner war, hat doch das gestrige Spiel auch gezeigt, dass es die Berliner doch eigentlich gar nicht nötig hätten, den unterlegenen Gegner so klein und so schlecht und so grottig und so antibasketballerisch…. wie möglich darzustellen. Aber gut, jeder wie er es für richtig hält… -
Die ganze Diskussion ist ja nur ausgeartet, da sich einige Würzburger Fans von den Schiris benachteiligt fühlte. Der Hinweis, dass ein Spielstil wie ihn Würzburg pflegt zu vermehrten Foulpfiffen führen kann, wird hier gleich als Aroganz und schlechten Stil ausgelegt.
Ich bleibe dabei, wer so wie Würzburg spielt brauch sich nicht beschweren, wenn das konsequent gepfiffen wird.
Der Zusammenhang zu den letztjährigen Playoffs erschließt sich mir in diesen Zusammenhang leider nicht.
-
Über Pfiffe wird doch nach vielen Spielen diskutiert; dass diese nicht spielentscheidend waren, wurde auch von jedem Würzburger bekannt.
Mir geht es eher um das regelmäßige und umfassende verbale Niedermachen, und das in einem Maße, dass ein Moderator Beiträge editieren und an die Nettiquette erinnern muss. Wer die letzten Spielethreads dieser beiden Teams verfolgt hat, weiß, dass dies bisher in schöner Regelmäßigkeit vorkam. -
Ähm, als Würzburger der das Spiel gestern nicht sehen konnte, bin ich erstaunt über viele kommentare hier.
Es hat hier kein würzburger behauptet die schuld der niederlage liege am schiedsrichter(wenn ich was überlesen habe dann bitte mal zitieren liebe berliner) aber die berliner hacken weiter darauf rum als wäre es eine unumgängliche tastache, das die würzburger als alleinigen grund der niederlage die schiedsrichter sehen.
Was n mit euch los?
Angst?
Auf argumente das von berlin fouls kamen die nicht gepfiffen wurden wird nicht eingegangen(kp, da ichs net gesehen hab), sondern weiterhin daraufrumgehackt das boone kein basketball spielt, sondern nur versucht den gegnerischen spieler zu verletzen (so hört sichs an, wenn ma was von euch liest)
ich hab echt nix gegen berlin, aber was hier in dem fred für unnötigen scheiß verzapft wird, ohne sich auf ne ernsthafte diskusion einzulassen kann ma doch echt niergendswo brauchen…
könnten sich da nich noch n paar neutrale fernsehzuschauer von gestern abnd zu spiel äußern? so das man noch mal nen halbwegs unbeeinflussten eindruck bekommt? weil jeder berliner wird weiterhin wohl nur rummschreien das wü die schuld beim schiedsrichter sucht, un eh kein basketball spielen…und würzburger werden wohl eher kein spielbericht mehr bringen, sondern eher den berlinern zum 253mal erklären das hier niemand die schuld bei den schiedsrichtern sucht, sondern sich nur wünscht das die selbe aktion bei beiden manschaften gleich gewertet wird…Bilder von der Wü-Fan aktion würde ich auch gerne noch mal sehen, wenn hier schon so viel drüber gesprochen wird
-
Schön, dass du kommst (zum entferntesten Auswärtsziel!); da du keinen Bus zustande gekriegt hast: Kommst du zu Fuß?
Zum Spiel:
Ich habe würzburgerseits kein “Holzhacker”- spiel gesehen (!), da scheinen mir die durchaus starken Eindrücke des letztjährigen Patrick-Balls doch zu überlagern.
Mit einer so dünnen Guard-“Decke” wie gestern wär das auch gar nicht möglich gewesen.Dass die schwächere Mannschaft mit den technisch schlechterern Spielern mehr auf Kampf und Taktik setzen muß, ist doch nichts neues und nichts besonderes; geht uns gg Athen, Barcelona auch nicht anders.
Pech (für die), wenn man dann mal auf kleinlichere Refs trifft, das ist generell immer ein Vorteil für das (technisch) bessere team. Und dass gestern kleinlich gepfiffen wurde, war doch von der ersten Sekunde an klar; dann muß ich mich als Profi auch mal ganz fix (!) darauf einstellen. Dazu wiederum waren die Wü augenscheinlich nicht in der Lage. Übrigens: Alba hatte zunächst mehr Fouls (4-5), Wü recht lange nur eins (McIntosh).
Was etwa Schulze abgepfiffen wurde (entgegen seinem Image!!), war eigentlich Pipifax, hätte in der EL keinen interessiert.Subjektiv empfand ich die drei Minuten vor der HZ (ab dem “Kampfdoppel” gg Morley) pro Wü gepfiffen, die ca drei Minuten vor Ende pro Alba, da hätte Boris (und co) durchaus entpannter sein können. Aber, wie schon jemand schrieb, “da isser dann konsequent”.
So, noch etwas Wasser in den allzu süssen Alba-Wein:
Mannschaftstaktisch bedenklich, wenn man so schnell und leicht in deutliche Schwierigkeiten kommt im dritten Viertel, vor allem ohne darauf zu reagieren (zu können?).
Andererseits hätte allein Wood das Spiel schon beizeiten entscheiden können, wenn er denn auch mal den ein oder anderen der ausnahmslos offenen Würfe trifft!
Thompson, den ich kritischer beäuge als viele hier, endlich wieder mit Kampfmoral, dann kommen auch die Punkte. Allerdings 5/12 aus Nahdistanz ist mir zu wenig, eine Doppel-fail-Szene ist mir noch fies in Erinnerung…
Ali heute eine Schlaftablette, hinten wie vorn. In dieser Form bräuchten wir über eine Verlängerung nicht nach zu denken.
Schade, dass immer einer der Flügel (+Center) draussen bleiben muß, Byars gehört irgendwie doch dazu. Gerade, da er in Malaga doch wohl ganz gut war, schade für ihn.
Ansonsten war sogar ich mal relativ zufrieden… -
Bei der Überlegenheit von ALBA hätte der kleine General sich durchaus mal ein wenig zurückhalten können, am Sieg hätte es nichts geändert
Das ist genau, was uns und Alba so auf die Palme bringt. Alba ist ja eigentlich überlegen, da muss man ja nicht immer pfeiffen! Das ist genau die Ungleichbehandlung, die ich zum Kotzen finde.
Übrigens haben die SR ca. 25 Minuten lang keineswegs alles gepfiffen (und so kam WÜ auch nochmal ran!), selbst offensichtlichstes Halten und Reinschalgen wurde einfach ignoriert! Was glaubt ihr denn, warum es sogar Pfeiffkonzert gegeben hat? Das ist keineswegs an der Tagesordnung in Berlin.
Erst ab ca. Minute 25, also etwa mit dem ersten T, waren sie es offenbar leid und haben immerhin mal die meisten Fouls auch als solche gepfiffen. So sieht das dann nämlich aus, wenn das Würzburger Spiel mal kleinlich (und ich finde angemessen!) bewertet wird: ausgefoulte Spieler en masse. Die Taktik ist doch klar und geht offenbar meist auf: “immer” hacken, der SR kann ja nicht alle 5 Sekunden pfeiffen. Doch, kann er. Und dann geht irgendwan die Ersatzbank aus. In Viertel 4 quasi jede Würzburger Aktion ein Foul, ätzend.
Übrigens habe ich keinen Unterschied zum letzjährigen WÜ-Team gesehen, das war derselbe Stil. Prominente Beispiele sind ja schon genannt. Boone z.B. weiss überhaupt nicht, wass ein sauberer Block ist!
Offenbar interessiert das eigentliche Spiel ja nicht, daher nur soviel: Alba überlegener und klarer Sieger. Zurecht mit deutlich weniger Foulpfiffen, da mit schnellen Beinen und nciht mit den Armen verteidigt wurde. Würzburger Spieler können vielleicht Intensität und Energie, aber gut genug für saubere Verteidigung sind sie nicht.
Für die Playoffs wünsche ich mir Trier und Bonn.
na dann los, noch mehr dumme Stachel-Rhethorik bitte!
Edit ruft noch rein, richtig wie immer: Danke an die Dancers, die direkt vom Flughafen in die O2 gekommen sind, offenbar nach vielen Stunden Wartens in Moskau, meine Hochachtung für diesen Einsatz. Glückwunsch zum 2. Platz, das ist klasse (und hätte mit funktionierendem Fan-Voting auch zum Sieg gereicht!, das ist gleichzeitig ärgerlich und peinlich für die EL).
-
Um mal auf was (das Einzige?) hinzuweisen, das wir als Würzburger den Albanern wirklich neiden( O-Ton Livetickermann WJung):
"Die Alba Dancers sind so hübsch!
Und tanzen können die! Leck mich fett! " - SeufzEdith meint noch jonber war ein bisschen schneller mit seiner Edith
-
Mir eigentlich vollkommen egal wie würzburg spielt, so oft muss ich die in dieser saison ja nicht sehen.
Erfreulich aber das das diesjährige albateam sich anscheinend nicht gleich ins höschen macht wenn der gegner mal zulangt. Das macht dann schon etwas hoffnung für die playoffs. -
Schön zu lesen, dass es doch einige Alba-Fans gibt, die das Spiel weitesgehend objektiv einschätzen anstatt blindlings Phrasen vom letzten Jahr zu dreschen.
Zum Spiel:
Hätte es den Alba-Run zum Anfang nicht gegeben, wäre es wohl ein interessantes enges Spiel geworden. Leider gibt es den Konjunktiv…
Wenn man die erste Hälfte einfach nichts trifft - im Gegensatz zu Alba - dann braucht man sich nicht über den Rückstand zu wundern. Offensiv war das in Hälfte eins, so blöd das klingt, gar keine schlechte Leistung, es fiel aber auch kein freier Wurf.
Es gab schon eine Tendenz, dass die SR Fouls bei den Würzburgern schneller pfiffen (nach dem Run), allerdings muss man sich darauf einfach nach 2-3 Pfiffen besser einstellen. Gerade McIntosh hat da 2 blöde Fouls gemacht.
Alba technisch eine Klasse besser, auch wenn sie im 3. Viertel etwas gewackelt haben. WÜ glaube ich mt 4-5 Chancen, den Rückstand auf einstellig zu verkürzen, was sie selber durch Fehlwürfe und Turnover erfolgreich “verhindert” haben.
Die Selbstdarstellung der SR indiskutabel, zumal auch keine klare Linie erkennbar war, ABER heute in keiner Phase spielentscheidend. Erwähnen muss man das aber trotzdem dürfen!
Edith: Schultze übrigens mit 4 Fouls in 5 Minuten, das hat kein Würzburger geschafft…
-
Bei der Überlegenheit von ALBA hätte der kleine General sich durchaus mal ein wenig zurückhalten können, am Sieg hätte es nichts geändert
Das ist genau, was uns und Alba so auf die Palme bringt. Alba ist ja eigentlich überlegen, da muss man ja nicht immer pfeiffen! Das ist genau die Ungleichbehandlung, die ich zum Kotzen finde.
…ich bezog mich primär auf die die völlig unnötigen "T"s wegen teilweise minimaler Gesten im letzten Viertel…
Rest editiert, wegen zunehmender Berliner “Heulerei”… wer die “Linie” nicht erkennen will, der will es halt nicht!
-
Schön zu lesen, dass es doch einige Alba-Fans gibt, die das Spiel weitesgehend objektiv einschätzen anstatt blindlings Phrasen vom letzten Jahr zu dreschen.
Zum Spiel:
Hätte es den Alba-Run zum Anfang nicht gegeben, wäre es wohl ein interessantes enges Spiel geworden. Leider gibt es den Konjunktiv…
Wenn man die erste Hälfte einfach nichts trifft - im Gegensatz zu Alba - dann braucht man sich nicht über den Rückstand zu wundern. Offensiv war das in Hälfte eins, so blöd das klingt, gar keine schlechte Leistung, es fiel aber auch kein freier Wurf.
Es gab schon eine Tendenz, dass die SR Fouls bei den Würzburgern schneller pfiffen (nach dem Run), allerdings muss man sich darauf einfach nach 2-3 Pfiffen besser einstellen. Gerade McIntosh hat da 2 blöde Fouls gemacht.
Alba technisch eine Klasse besser, auch wenn sie im 3. Viertel etwas gewackelt haben. WÜ glaube ich mt 4-5 Chancen, den Rückstand auf einstellig zu verkürzen, was sie selber durch Fehlwürfe und Turnover erfolgreich “verhindert” haben.
Die Selbstdarstellung der SR indiskutabel, zumal auch keine klare Linie erkennbar war, ABER heute in keiner Phase spielentscheidend. Erwähnen muss man das aber trotzdem dürfen!
Edith: Schultze übrigens mit 4 Fouls in 5 Minuten, das hat kein Würzburger geschafft…
Normalerweise hat Schultze immer mehr Fouls als gespielte Minuten ;D .
-
Bei der Überlegenheit von ALBA hätte der kleine General sich durchaus mal ein wenig zurückhalten können, am Sieg hätte es nichts geändert
Das ist genau, was uns und Alba so auf die Palme bringt. Alba ist ja eigentlich überlegen, da muss man ja nicht immer pfeiffen! Das ist genau die Ungleichbehandlung, die ich zum Kotzen finde.
…ich bezog mich primär auf die die völlig unnötigen "T"s wegen teilweise minimaler Gesten im letzten Viertel… aber auch ansonsten war die “Linie” des Trios gg. den “Metzger-BB” schon recht deutlich zu erkennen - Baldi weiß schon, wie man es anstellt, langfristig “im Kop” zu bleiben!!!
war ja klar, jetzt auch noch der Baldi-Spruch - von dir kann man ja auch nichts andrers erwarten….arm.
-
Ich zitiere mich ja nur ungern selbst, aber……
Erfahrungsgemäß wird es hier jetzt gleich eine Aufspaltung in zwei Lager geben:
1.) Die einen werden der Meinung sein, dass Würzburgs Spielweise mit einer kleinlichen Foul Linie der Refs eher semikompatibel ist. (Dazu zähle ich mich)
2.) Die anderen werden sagen, dass Marco Baldi perfekte Lobbyarbeit geleistet hat und die Schiedsrichter sich vielleicht einen anderers Hobby (mehr ist
das nämlich nicht) suchen sollten.Am Ende werden aber trotzdem alle hoffentlich zum selben Schluss kommen. ALBA war heute von Anfang an sehr konzentriert und fokussiert und hatte zu Beginn das glücklichere Wurfhändchen und hat meiner Meinung nach nur einmal kurz Zweifel aufkommen lassen, wer heute Abend als Sieger vom Parkett gehen wird.
Mission 7 Siege bis zu den Playoffs läuft erstmal weiter, puh@derbonner
Ich finde Ense mit Boone zu vergleichen, dem Holzmichel (;)) gegenüber nicht fair.
Zumal es mir persönlich ja immer nur um 1-2 Aktionen von Jason geht.
Diese Aktionen sind dann aber so hässlich, dass sie mMn auf einem Basketballcourt nix verloren haben. -
Bei der Überlegenheit von ALBA hätte der kleine General sich durchaus mal ein wenig zurückhalten können, am Sieg hätte es nichts geändert
Das ist genau, was uns und Alba so auf die Palme bringt. Alba ist ja eigentlich überlegen, da muss man ja nicht immer pfeiffen! Das ist genau die Ungleichbehandlung, die ich zum Kotzen finde.
…ich bezog mich primär auf die die völlig unnötigen "T"s wegen teilweise minimaler Gesten im letzten Viertel… aber auch ansonsten war die “Linie” des Trios gg. den “Metzger-BB” schon recht deutlich zu erkennen - Baldi weiß schon, wie man es anstellt, langfristig “im Kop” zu bleiben!!!
war ja klar, jetzt auch noch der Baldi-Spruch - von dir kann man ja auch nichts andrers erwarten….arm.
…stimmt… bei mir ist er genauso im Kopf wie bei Boris!!!
-
Sorry man kennt Boris ja nun nicht erst seit gestern und weiß wie er Pfeift, so sollte man als Spieler und Trainer wissen was man sich erlauben kann und was nicht und das bedeutet Mund halten Gesten weglassen und brav dem Arm heben wenn man gefoult hat. Nicht das ich das gut finde aber so läuft es nun mal wenn er Pfeift.
-
…So, noch etwas Wasser in den allzu süssen Alba-Wein:
Mannschaftstaktisch bedenklich, wenn man so schnell und leicht in deutliche Schwierigkeiten kommt im dritten Viertel, vor allem ohne darauf zu reagieren (zu können?).
Andererseits hätte allein Wood das Spiel schon beizeiten entscheiden können, wenn er denn auch mal den ein oder anderen der ausnahmslos offenen Würfe trifft!…Nach meiner bescheidenen Meinung hat Würzburg im 3. Viertel besser verteidigt und ALBA war mehr oder weniger stehend k.o., mindestens aber waren “die Beine weg”, wie man so sagt. Anzeichen dafür war aus meiner Sicht, dass alle Fehlwürfe ALBAs deutlich zu kurz waren und Bodenpässe vom Passempfänger nicht aufgenommen wurden (dreimal?), weil man sich nicht schnell genug bücken konnte. Ich hatte mich jedenfalls Mitte des 3. Viertels auf eine enge Schlussphase eingestellt. Allerdings hätten die Würzburger dazu ihre “Aggressivität” besser unter Kontrolle haben müssen. (Man muss nicht jedesmal versuchen auf den Ballgewinn zu gehen, selbst wenn der Angreifer beide Hände am Ball und volle Kontrolle hat und damit ein Foul riskieren.)
Allerdings haben die Würzburger spätestens im 4.Viertel aufgehört, gegen ALBA zu spielen, sondern ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Schiedsrichter gelegt. Ein “Spiel” Würzburg vs. Refs konnten sie aber nicht gewinnen, zumal Schmidt keine Hemmungen hat, “erzieherisch” zu pfeifen. Das hat mir auch am Ende den Spaß an dem Spiel genommen, aber die Schuld dieser Entwicklung im Vierten lag bei Würzburg, nicht bei den Refs.
Edith ergänzt noch, dass alle drei Technischen Fouls im Vierten gepfiffen wurden. -
Wenig zu substantielles im Thread. Ich finde aber das am Ende etwas zu viele Ts verteilt wurden, aber in Boris hatten die Würzburger auch eine dankbaren Abnehmer.
Das T gegen Schröder hätte auch nicht mehr sein müssen, aber in Berlin gab es schon viele Trainer die sich regelmäßig das T geholt haben.Zu Obradovic: ein Trainer der seine Mannschaft ständig verbessern will, duldet eben keine Nachlässigkeiten, auch nicht bei +20.
-
Selbst Marcel Schröder gibt offen zu, dass die Würzburger Spielweise mit einer kleinlichen Linie eher weniger Kompatibel ist.
Klick Mich -
an alle, die sich hier negativ zur würzburger spielweise äußern: JA, WIR WAREN SCHLECHT GESTERN UND ALBA HAT MEHR ALS VERDIENT GEWONNEN (auch ohne refs)! na und? seid doch froh, dass es im tv kam, so könnt ihr euch jetzt aufgeilen, dass wir mal einen ordentlich auf die mütze bekommen haben! schön zu sehen, wie wichtig einem traditionsclub der revanche-sieg gegen ein provinznest ist! macht mich als würzburger richtig stolz! umso stolzer bin ich, dass wir letztes jahr im halbfinale waren! und ihr??? haha!
-
Junge, Junge…was wird hier von beiden Lagern Gift verspritzt! Warum nur? Durch die Kommentare der Alba-Fans und auch zwischen den Zeilen zieht sich ein roter Faden: die schmerzhafte Niederlage in Würzburg im Hinspiel und vor allem … die letztjährigen PO´s…!
Die Revanche ist gestern m. M. aber nicht geglückt, denn Würzburg… war gar nicht da!!! Sie waren nur ganz kurz anwesend, als sie plötzlich von -20 auf -8 rankamen. Und wenn sie dann nicht so sch…weitergespielt hätten wie zuvor, dann…??? (Alba begann zu zittern?)
Würzburg wird teilweise wegen seiner aggressiven Spielweise kritisiert. Man spricht von Drecksbasketball, Prügelbasketball usw. Es wird auch Dirk Nowitzki zitiert. Allerdings in welch einem Zusammenhang! Dirk hat einmal (sinngemäß) gesagt: “…Basketball ist der tollste Sport…vor allem wenn man gewinnt…”. Wie heißt es im Fußball…schlechtes Spiel, aber Hauptsache gewonnen oder im Umkehrschluss…super gespielt…aber leider verloren…was ist also besser? Alba: bitte “genussvoll” an die EL denken.
Und, wieder FB…spricht man da nicht auch von Pressing oder Forechecking (richtig geschrieben?). Spielern wie Boone (oder z.B. Ensminger) als unsportlich und unsympathisch zu bezeichnen, ist schlichtweg falsch und eine Unverschämtheit! Ich bin sehr häufig bei Auswärtsspielen und auch bei Spielen anderer Mannschaften in deren Halle. Ich sitze meistens in der ersten Reihe. Was will ich damit sagen? Nur dort (ausprobieren) und nicht irgendwo in weiter Ferne im Oberrang, wenn man also hautnah am Geschehen ist, sieht man erst mit welcher Intensität Basketball gespielt wird! Und a l l e Spieler bewegen sich am Rande der Legalität. Dafür sind die SR da, das zu erkennen und zu unterbinden. Ich habe nichts gegen die SR einzuwenden. Im Gegenteil. In meinen Augen haben sie eine schwierige Aufgabe zu erfüllen und ich unterstelle keinen, dass er absichtlich falsch pfeift.
Ein Kommentar eines Alba-Fans finde ich abartig: “…Würzburger Basketball ist immer unfair…!!!”
Jetzt müsst ihr mir helfen: da gab es in der vergangenen Saison einen Trainer, der hat ca. 25 Sekunden vor Schluss, als seine Mannschaft aussichtslos zurücklag, seine Spieler vom Feld genommen und nicht weitergespielt. DAS IST UND WAR UNFAIR! Weiß leider nicht mehr welche Mannschaft das war.
Zum Schluss: Der Hammer wäre natürlich wenn Würzburg in die PO´s kommt (aber nicht sehr warscheinlich) und dann im Endspiel, anders gar nicht möglich auf……ALBA trifft!!! -
Als Außerstehender habe ich nur die 2 Hälfte im TV gesehen.Ich fand die Entscheidungen der Schiedsrichter sehr unglücklich. Vorallem Boris Schmidt hat ziemlich komisch gepfiffen.Das Technische Foul von Robinson war aus meiner Sicht garnichts,das andere gegen Marcel Schröder war auch übertrieben(hat Roller auch gesagt).Natürlich hatt Alba verdient gewonnen, aber am Ende hat vorallem Chris McNaughton vieles “verbockt”, in dieser Phase hätte ich lieber Anderson den Ball gegeben und ihn machen lassen.
Die hohe Foulbelastung war am Ende auch “Killer” für die Würzburger.Hier muss ich abermals erwähnen, dass die Schiedsrichter viel gegen Würzburg gepfiffen haben.
Insgesamt ein verdienter Sieg aber Boris Schmidt hat mit endschieden.
Aus Würzburger Sicht hätte man am Ende noch mehr rausholen können, aber die beiden unerklärlichen Technischen Fouls habens entschieden.
Ach ja ich halte Boris Schmidt für einen schlechten Schiedsrichter da er immer übertreibt! -
Selbst Marcel Schröder gibt offen zu, dass die Würzburger Spielweise mit einer kleinlichen Linie eher weniger Kompatibel ist.
Klick MichHat auch kein Würzburger etwas anderes behauptet und es würde sich auch keiner darüber aufregen, wenn ihr Berliner das auch nur so schreiben würdet, anstatt völlig übertrieben die Spielweise zu kritisieren. Bei dem einen oder anderen sitzt der Stachel der letzten Playoffs offenbar noch besonders tief.
Und da wir schon bei der Pressekonferenz sind:
Selbst Obradovic findet die Würzburger Spielweise ok!
Da ist nichts von Prügelbasektball und unfair zu hören. Hier im Thread wird immer so getan, als wäre Würzburg absichtlich nur auf das Foul aus und würde egal bei welcher Aktion ständig die Ellbogen ausfahren, ziehen, zerren, beißen, kratzen und was weiß ich nicht noch alles. Basketball spielen können die ja nicht mal im Ansatz und ein Boone versucht ja sowieso nur den Gegner zu verletzen. Wenn man dann noch mit Gegenargumenten wie Schultze oder Idbihi kommt, wird das natürlich völlig ignoriert.
Im Übrigen bin ich so oder so, egal ob Würzburger oder nicht, ein Fan einer lockeren Linie, bei der nicht jeder Kleinscheiß und jede minimale Berührung abgepfiffen wird. Das bringt erst Intensität in ein Spiel, ansonsten plätschert es meinem Empfinden nach einfach vor sich hin. Und bevor sich hier wieder jemand aufregt oder mich falsch versteht. Nein, auch ich möchte keine Prügelorgien auf dem Feld sehen!
Sowieso waren die Schiedsrichter nicht spielentscheidend. Berlin war einfach klar besser und hat völlig verdient gewonnen!
-
Die Alba Fans sind auch nicht schlausten
Die Beschweren sich über Boone massiv und beilidigen ihn so gar indirekt (er könne nur……)
ABER selber hat man Schultze und Idbihi in der Mannschaft.Beide hatten gestern sehr kritische Aktionen .Da hätte man auch mal z.B beim Rebound Foul gegen Idbihi pfeifen können.
Die Schiedsrichter haben am Ende das Spiel entschieden.Als Würzburg auf 8 Punkte dran ist, kommen mehrere klare Fehlentscheidungen (Alex king im Fastbreak).Als sich dann Schröder sich über das nichtgegebene Foul an King beschwert, bekommt er ein Technisches Foul von BORIS SCHMIDT.Diese Person ist eindeutig schlechte Werbung für den deutschen Basketball.Vorallem wenn das Spiel im TV übertragen wird. -
Als sich dann Schröder sich über das nichtgegebene Foul an King beschwert, bekommt er ein Technisches Foul von BORIS SCHMIDT.Diese Person ist eindeutig schlechte Werbung für den deutschen Basketball.Vorallem wenn das Spiel im TV übertragen wird.
Das T hat er bekommen, weil er seine Coaching-Zone verlassen hat. Dies hat ihm Boris in einer vorherigen Situation bereits angekündigt!
-
Die Alba Fans sind auch nicht schlausten
Die Beschweren sich über Boone massiv und beilidigen ihn so gar indirekt (er könne nur……)
ABER selber hat man Schultze und Idbihi in der Mannschaft.Beide hatten gestern sehr kritische Aktionen .Da hätte man auch mal z.B beim Rebound Foul gegen Idbihi pfeifen können.
Die Schiedsrichter haben am Ende das Spiel entschieden.Als Würzburg auf 8 Punkte dran ist, kommen mehrere klare Fehlentscheidungen (Alex king im Fastbreak).Als sich dann Schröder sich über das nichtgegebene Foul an King beschwert, bekommt er ein Technisches Foul von BORIS SCHMIDT.Diese Person ist eindeutig schlechte Werbung für den deutschen Basketball.Vorallem wenn das Spiel im TV übertragen wird.Du bist mir ja ein Experte .
-
Nachdem ich mir das Spiel gestern im TV angeschaut habe, war mir klar, dass es hier heiß hergehen würde. Als Unbeteiligter kann ich das Spiel auf zwei Kernaussagen reduzieren:
1. ALBA war um Längen besser als Würzburg und hat hochverdient gewonnen.
2. Dieser hochverdiente Sieg wird auch nicht wirklich dadurch getrübt, dass die SR m.E. mit zweierlei Maß gemessen haben. Kleinliche Linie ist ja schön und gut (und für Wü tendenziell suboptimal), aber dann bitte auf beiden Seiten - und das war nicht immer der Fall. Das hat sich scheinbar bei Wü so aufgestaut, dass sie dann im letzten Viertel komplett das Basketballspielen eingestellt haben. Aber - wie schon viele Vorposter aus beiden Lagern geschrieben haben - daran lag’s nicht, dass Wü verloren hat. Dazu war ALBA zu dominant.Fazit: In der Form ist ALBA für mich ein ganz heißer Meisterschaftsanwärter. Ich hoffe, dass wir den vierten Platz halten können und dann in der ersten PO-Runde gegen Euch Heimrecht haben .
-
Was die Würzburger da gestern gezeigt hatten hatte mehr mit Holzhacken zutun als mit Basketball. Fande es vollkommen richtig das die Schiedrichter dies konsequent nicht geduldet haben.
-
Leute was ist denn bitte hier los?!
Ich dachte wir wären alle Fans des Basketballsports und schauen uns die Spiele an um uns darüber zu freuen?
Es ist ja löblich wie sehr hier die Fanlager beider Seiten hinter ihren Mannschaften stehen. Aber zum Sport gehört (fast) immer auch ein Gegner. Ohne diesen würde so ein Basketballspiel schnell langweilig werden. Also trägt auch der Gegner nicht unerheblich zu eurer Unterhaltung bei. Man muss den Gegner deshalb ja nicht gleich vergöttern, aber ein respektvoller Umgang mit der gegnerischen Mannschaft und deren Fans sollte doch zumindest möglich sein.
Ihr habt doch alle das gleiche Ziel: ein unterhaltsames Basketballspiel sehen. Natürlich verliert dabei auch hin und wieder die eigene Mannschaft, aber ihr seid dennoch alle Basketballfans. Warum fällt es euch also so schwer euresgleichen zu respektieren?
-
Ich weiss auch nicht, warum hier so viel Gift versprüht wird.
Ich hab ein Spiel gesehen, in dem beide Mannschaften intensiv verteidigt haben.
Alba war spielerisch besser und konzentriert genug, das auch umzusetzen.
Die Schiedsrichter haben ihren Job gemacht. Dabei gabs auch Fehlpfiffe oder ausgelassene Pfiffe, die wird es immer geben.
Professionelle Spieler versuchen immer in der Defense bis an die Grenze zu gehen. Auch das ist normal.
Ich fand das Spiel nicht so unsportlich, wie man hier aus dem Thread den Eindruck gewinnen könnte.
Alba-Fans: Berlin hat gewonnen. Freut euch! und habt Respekt gegenüber den Gegnern.Ach ja, Edit würde gerne wissen, was für kreative Aktionen die Würzburger Fans gestartet haben. Im TV war davon nichts zu sehen.
-
Ach ja, Edit würde gerne wissen, was für kreative Aktionen die Würzburger Fans gestartet haben. Im TV war davon nichts zu sehen.
Es gab zwei große Banner, die gezeigt wurden. Das erste Mal in der ersten Auszeit (?) “DO YOU REMEMBER”?, danach noch “Playoffs 11/12 3:1”.
Ob’s jetzt so megakreativ war, weiß ich nicht. Es hat aber für Aufmerksamkeit gesorgt und darum geht’s ja. Wenn ich so ein fränkischer Bocksbeutel wäre, ich hätte das selbe gemacht…
-
wow, wie unfassbar kreativ und spitzfindig