Umfrage BBL
-
mich würde interessieren wie ihr darüber denkt.
lieber mehr 3 klassige amis bzw ausländer in der bbl so wie es jetzt ist.
oder mehr deutsche spieler so wie vor 10 jahren
dafür würde aber auch das spielniveau sinken.ich hätte lieber mehr deutsche so wie früher. ich wäre für max 4 ausländer im team 2amis + 2 “andere”.
dafür könnte man int. nicht mitmischen aber längerfristig gesehen ist es besser. gerade fürs nationalteam.
und die teams haben wieder ein “gesicht”, und es wäre immer mind. 1 deutscher auf dem spielfeld. -
Ich glaube diese Debatte wurde hier schon zigfach geführt. Sie kommt jede Saison wieder.
1. Wir haben diese Saison wieder mehr deutsche Spieler in der Liga. Die Nationalmannschaft (und die A2) kehrt bis auf wenige Ausnahmen in die Liga zurück.
2. Die These der drittklassigen Amis ist so schlicht formuliert einfach falsch. Storey, Jacobsen, Devin Green, Marcin Gortat wechseln in die NBA. Früher wurde in der CBA/ABA eingekauft, heute “Stars” frisch vom NCAA1-College, aus der NDBL oder Spieler mit Europaerfahrung.
3. Auch vor zehn Jahren waren es nicht nur vorrangig deutsche Spieler. Skandinavier und Spieler vom Balkan spielten immer eine Rolle. Dies nimmt auch in dieser Saison wieder zu.
4. Die Teams sind verglichen mit vor zehn Jahren deutlich ausgeglichener und tiefer besetzt. Vielleicht sogar stärker, jedenfalls mit im Durchschnitt höherem Etat.
5. Gesicht eines Teams sind iMac, Julius Jenkins, Chrs Ensminger, Darius Hall oder Rasko Katic genausogut wie Peter Fehse, Steffi Hamann oder Pascal Roller.
6. Nachwuchsförderung heißt nicht zwingend, viele deutsche Spieler in der BBL spielen zu haben, wenn diese dadurch schwächer wird und die Spieler an den Herausforderungen nicht wachsen können. Hamanns Qualitätssprung kam nach einer halben Saison Italien, Herber lernte in den Staaten, Okulaja und Jagla sind seit Jahren im Ausland.