aus unserem BLOG
- Keine Blog Posts
Spielergehälter der Nationalspieler
-
Morgen !
Heute steht ein Interessanter Artikel in der Sport Bild. Es geht um die Spielergehälter unserer Nationalspieler. Demnach werden folgende Gehälter gezahlt:
Dirk Nowitzki (Dallas Mavericks) : 12 Millionen
Patrick Femerling (Alba Berlin) : 500.000
Jan-Hendrik Jagla (Joventut Badalona) : 350.000
Ademola Okulaja (BBB) : 300.000
Steffen Hamann (BBB) : 280.000
Demond Greene (BBB) : 280.000
Robert Garret (BBB) : 220.000
Mithat Demirel ( ohne Verein ) : 220.000
Pascal Roller (Dt. Bank Skyliner Fr.) : 200.000
Stephen Arigbabu (Olympia Larissa) : 200.000
Johannes Herber (Alba Berlin) : 200.000
Guido Grünheid (H.C. Groningen) : 100.000Spontan fand ich das Gehalt für Okulaja als “zu wenig”. Ich dachte immer er bekommt bei Bamberg merh Geld. Femerlings Gehalt finde ich etwas zu hoch. Hätte man da nicht noch was anderes bekommen können ?
Was meint Ihr zu den Gehältern ??
P.S.: Es steht dort auch “Sport Bild ermittelte die geschätzten Summen mithilfe von Spielern, Spielerberatern und Klubmanagern”.
-
Erstaunlich finde ich, dass der Demirel 220.000 Euro bekommen soll, obwohl er keinen Verein hat…

Für mich besonders erstaunlich ist Jagla. Der hat sich richtig gemausert. Wenn ich da an seine Einsätze für die Dragons denke, hätte er eher auf der Höhe von Grünheid sein müssen… höchstens.
Und mit Femerling gebe ich Dir @Wade Recht. Finde ich auch recht hoch. Da muss richtig was kommen für Alba! -
Grundsätzlich - sollte es denn stimmern - viel zu hoch…
-
Mithat Demirel ( ohne Verein ) : 220.000
:roll: Fällt was auf? Welcher Nicht-Verein zahlt ihm die denn? Typisches BILD-Zeitungs-Niveau! Hauptsache die BLIND hat mal wieder was geschrieben. Hat soviel Substanz, wie Ratereien von SD usern, nämlich keine. Ich glaube davon absolut nichts.
-
In der NBA sind die Gehälter ja offen
Unter Hoopshype kann sich dann jeder selbst Gedanken zu der “Recherche” der - äh - Wurfsendung (Zeitung will ich die Verschwendung von Papier und Druckerschwärze nicht nennen) machen.edit: Link klickbar gemacht. Chief
-
da der link bei maddoger nicht funktioniert hat (bei mir zumindest, hier nochmal:
16.360.095 und das sind dollar, deshalb dürfte das mit den 12 millionen für nowe sogar fast hinkommen in euro (auch wenn ich den kurs jetzt nicht so genau im kopf hab!)
der rest scheint mir allerdings auch ziemliche kaffeesatzleserei zu sein, oder alba hat zu viel geld! und okulaja würde bei solchen verhältnissen sicherlich bei nem anderen verein mehr bekommen können! -
Ich denke bei Mithat bezog sich die Gehaltsangabe auf vorige Vereine.
Bei Dirk stimmt es definitiv, dies kann man ja im Internet nachlesen (link wurde schon angegeben).
Die anderen Gehälter halte ich auch nicht für richtig. Einige sind mir doch recht hoch gegriffen bzw. es stimmen die Verhältnisse nicht.
Bezüglich der Sport Bild: Als Basketballinteressierter versucht man möglichst jeden Artikel zu bekommen/lesen. Egal wo das steht. Ob man das glaubt is jedem selbst überlassen.
-
Eine weitere Frage: Brutto oder netto ?

-
Es sind sicherlich ziemlich hohe Zahlen. Dennoch halte ich sie für realistisch, zumindest der Rahmen.
Okulaja könnte sicherlich woanders etwas mehr bekommen, aber vielleicht spielt er halt jetzt lieber mal in Deutschland - er wird ja auch nicht jünger.
Insgesamt bin ich aber…. neidisch

-
@ shumway:
Wegen des Sportteils lesen sie ja auch alle, und nicht wegen der neusten Dieter-Bohlen-Geschichte, dem unehelichen Minister-Baby oder der neuesten Ekel-Döner für 99 Cent-Geschichte in Berlin…
Und der Sportteil der Bild fällt ja auch besonders durch die Hintergrundberichterstattung zum Thema Doping bspw. auf…
-
Immer gut, wenn etwas über BB in der Zeitung steht. Selbst wenn es dieses Drecksblatt ist und es nur um die Gehälter geht.
Die hätten sich ruhig höhere Summen “hindenken” können, um so mehr wird drüber gesprochen und der eine oder andere guckt nach, ober er DSF findet, um die Millionäre spielen zu sehen.
-
Ich denke auch, daß es sich um realistische Bruttozahlen handeln könnte. Natürlich kommen da noch kleinere “Sozialleistungen” hinzu…
-
Auch wenn ich selbst oft nicht so viel von der Qualität der Bild halte, finde ich die Sport Bild in der Regel qualtitativ schon deutlich besser.
Zudem artet mir das Ganze hier ein bisschen arg in Polemik gegen die Sport Bild/ den Artikel aus. Meines Erachtens nach hören sich die Zahlen durchaus realistisch an. Wenn man bspw. davon ausgeht, dass Bamberg einen Etat von 4-5 Millionen erwirtschaftet und wenigstens die Hälfte für Gehäter ausgibt, kommen doch die Zahlen ganz gut hin.
Und das Demirel aktuell nichts verdient, sondern man einfach sein Gehalt extrapoliert hat
sollte ja auch klar sein; zumindest falls man sich von der Sport Bild intellektuell unterfordert fühlt.So um zur Sache zurückzukommen: Im Verhältnis kommt mir auch Ademolas Gehalt etwas zu niedrig vor; Inbesondere angesichts des Gehaltes von Femerling. Oder sind brauchbare Center aktuell einfach viel teurer … ?
-
Oder vielleicht fließen Teile des Gehaltes auf anderen Wegen ?

-
On 2007-09-05 10:11, schnorri wrote:
@ shumway:Wegen des Sportteils lesen sie ja auch alle, und nicht wegen der neusten Dieter-Bohlen-Geschichte, dem unehelichen Minister-Baby oder der neuesten Ekel-Döner für 99 Cent-Geschichte in Berlin…
Und der Sportteil der Bild fällt ja auch besonders durch die Hintergrundberichterstattung zum Thema Doping bspw. auf…
Mir ist eigentlich egal warum die Leute die Bild lesen, ich lese sie z.B. nur im Urlaub, weil es eher schwer ist in Kroatien die Giessener Allgemeine zu bekommen.
Fakt ist - und das sage ja nicht ich sondern die Fachwelt der Sportjurnalisten - die Sportredaktion der Bild ist eine der Besten in Deutschland.Btw.: Interessant finde ich auch immer wie sich der Laden seit Jahren überwasser hält, denn angeblich kauft ja NIEMAND dieses Schundblatt!

Ich nenne das übrigens das “McDonalds-Wunder”, denn da geht ja auch angeblich keiner hin und dennoch machen die jeden Morgen wieder ihre zigtausend Läden auf und auch ich als shareholder dieses Unternehmes bin seit Jahren sehr zufrieden

@alle schuldigung wegen offtopic
-
Keine Ahnung, wo das Gerücht mit der kompetenten BLIND-Sportredaktion herkommt, aber schon fast traditionell wird schon seit Jahren immer wieder die Sportredaktion der FAZ zur besten Deutschlands gewählt. (Auch wenn ich persönlich für dieses rechts-konservative Blatt keinerlei Sympathien aufbringe.)
-
Tja, um die 200.000 € - das ist wahrscheinlich etwa das Niveau, auf dem sich - mit ein paar Ausreißern nach oben - die Leistungsträger (!) in der BBL bewegen. Auf den ersten Blick beeindruckend, aber hält einem das den Arsch bis zur Rente warm? Koch hat es neulich bei uns beim Fan-Stammtisch gesagt: Von denen, die in der BBL spielen, hat keiner ausgesorgt.
Zur BILD:
Da hat in den vergangenen Jahren aber auch derbe die Axt eingeschlagen. Früher hat’s gelegentlich sogar Spaß gemacht, die Fußballseite zu lesen. Heute ist das ja nur noch künstlicher Hype und Stimmungsmache. Aber sie haben halt immer noch die besten Informanten.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
