Fraport SKYLINERS: 66-70 (n.V.) – „Verlängerungen sind immer wie eine kleine Lotterie“
-
Kein Glück in den SchlussphasenKey Facts • Nachdem Berlin im zweiten Viertel die Foulbelastung der FRAPORT SKYLINERS gut nutzen kann, kämpft sich die Mannschaft von Muli Katzurin beherzt wieder zurück ins Spiel. Am Ende der regulären Spielzeit nimmt Jimmy McKinney den letzten Wurf zum Sieg, doch der Ball will sein Ziel nicht finden. In der Verlängerung sichert sich Berlin zwei wichtige Offensivrebounds und trifft sicher von der Freiwurflinie. • Protest: Die FRAPORT SKYLINERS haben …
-
Leider stimmt das so nicht. ZWEI Schiedsrichter pfeifen. Der eine zeigt Foul an (Unger) der andere 24sec Violation (Rodriguez). Nach Besprechung wird auf 24sec Violation erkannt. Das ist ein vollkommen korrekter Ablauf.
Desweiteren hat Davidson seinen Wurf nicht getroffen. Er hätte also zwei FW bekommen. Wogegen wird protestiert? Es gab keine Punkte die ab- oder zuerkannt wurden oder sonst irgendwas. Der Protest ist mehr als lächerlich.
-
klingt doch sehr nach einer Tatsachen-Entscheidung, somit wird der Protest ins Leere laufen…
-
Das war eine ganz knappe Entscheidung. Keiner hätte sich beschweren dürfen, wenn es ein Foul und Freiwürfe gegeben hätte. Aber die Schiedsrichter haben gestern bei Shot-Clock-Violation konsequent den Verteidiger belohnt.
Der Protest ist schwachsinnig, da Tatsachenentscheidung der Schiedsrichter. Da kommt doch nichts bei raus. -
Vielleicht hat Frankfurt auch einfach nur verloren, weil ihnen in 5 Minuten Verlängerung nur lausige 3 Pünktchen gelungen sind. Ach nee, uncool, die anderen sind schuld!
PS: Kurtis Blow lebt noch? Cool! Hach das waren noch Zeiten ….
-
Selten einen sinnloseren Protest gesehen. Im uebrigen faende ich ja, es haette Stil, wenn Unger jetzt behaupten wuerde, er haette gar nicht absichtlich gepfiffen.
-
… jedenfalls nicht “zielgerichtet”!
