Telekom Bonn - Phoenix Hagen
-
Wann kapiert Phoenix endlich einmal, dass ein Spiel 40 Minuten dauert und keine 36!
Wieder hat man sich in den letzten Minuten das Spiel völlig aus der Hand nehmen lassen.
Die chance zum Sieg war da.
Schade, aber Glückwunsch an Bonn. Gaffney war wohl der Matchwinner.Ja, aber wenn Bonn kapiert hätte, dass ein Spiel nicht schon nach 20 Minuten zu Ende ist, dann wäre die Aufregung völlig unnötig gewesen.
-
This post is deleted!
-
Carter, Jonusas und Constatine haben Playoffs Niveau und könnten bei jeder Mannschaft aber Platz 5 unter Vertrag stehen.
Constantine find ich nicht. Er macht offensiv viel aber defensiv? Heute -10 wenn er spielt.
Und was ist eigentlich bei White anders als bei Brooks? Wenn man sich die Stats anguckt gar nichts!
-
Insgesamt alle Bonner Spieler bis auf Serapinas mit einer guten Leistung. Leider war das Spiel offensiv teilweise etwas ideenlos, in der ersten Hälfte wirkten unsere Jungs nicht so richtig präsent und fokussiert. Wenn es eng wurde, waren sie aber in der Lage, eine ordentliche Schippe draufzulegen.
Was mich unheimlich ärgert, ist der Umgang mit Fabi Thülig. So kann man einen Nachwuchsspieler auch demotivieren, indem man ihn nach starken Minuten für das ganze Spiel auf der Bank sitzen lässt, während Serapinas der Mannschaft kaum weiterhilft. An Fabis Stelle würd ich möglichst bald die Möglichkeiten für einen Vereinswechsel sondieren. Der Junge tut mir echt leid!
-
Ist ja nochmal gutgegangen, alles andere wäre auch ein arg schlechter Witz gewesen. Ich wollte schon wieder an Koch verzweifeln, wie kann man, wenn die Mannschaft ganz offenbar ins Schwimmen geraten ist, ENSE rausnehmen? Und warum probiert er NIE mal was aus? Z.B. mit Hain die Defense zu stabilisieren o.ä… Glücklicherweise hatte Gaffney sich nach dem letzten Spiel was vorgenommen. Aber für BHV bin ich nicht allzu optimistisch.
-
Lächerliche Trainerleistung von Mike Koch heute.
1. Viertel “run and gun” auf beiden Seiten, Verteidigung kaum existent auf Bonner Seite. 19:17 gegen einen Abstiegskandidaten.
Dann kommt Mangold, der endlich mal mit Battle Intensität rein bringt und die Stammspieler etwas mitzieht, bis das Team mit 10 Punkten führt.
Mangold raus, der Rest baut den Vorsprung aus. Thüllig darf auch mal wieder für 2 ordentliche Minuten rein, 1 Fehlwurf und 2 Dreier plus
anständige defense, das wars dann wieder.Mit 16 Punkten Vorsprung in die Halbzeit und wenn du denkst, jetzt wird mal weiter gut verteidigt , Mangold, Thüllig,
und Wobo oder Hain dürfen auch mal ran, dann kennst du Mike Koch schlecht. Traniges Spiel der starting five , Hagen verteidigt engagierter, Jordan verlangsamt
das Spiel, die Passwege sind zugestellt, kein einziges System läuft, und Hagen schiesst einen freien Dreier nach dem anderen und spaziert
durch die Zone. Bis der Abstiegskandidat dann mit 4 Punkten führt und Mike Koch seine starting five endlich mal zum engagierten Arbeiten in der defense
animieren kann. 5 Minuten vor Schluß reichen, um wieder auf 12 Punkte wegzuziehen.Also, toller Sieg oder gerade mal an einer Blamage vorbeigekommen ? Für mich blamabel, und wieder mal ein gutes Beispiel für mangelhafte
Förderung und fehlende Integration von Reservespielern in das Team gegen einen wirklich leichten Gegner, den man zwischenzeitlich gut aufgebaut hat
infolge larifari-defense. Ich kann mich zwar aufgeilen am Endergebnis, aber befriedigend war diese Vorstellung auf keinen Fall. Leider nicht. -
noch mal gut gegangen - trifft des Pudels Kern. Gegen eine hochprozentiger treffende Manschaft hätten wir heute bereits nach den ersten Minuten den Anschluß verloren gehabt.
Ich hab mich mal wieder maßlos über Buljan aufgeregt , den will ich echt nicht mehr sehen .
Fabi wollte seine Zeit nutzen und zeigen was er kann und er hat es eindrucksvoll gezeigt. Respekt !!!
Mangold gefällt mir echt gut .
Ich hab mir heute auch gedacht ,warum nicht mal mit Daniel hinten etwas Beton anrühren ?
Ich verstehe viele Entscheidungen von MK nicht mehr.
Trotz Sieg bin ich mit einem flauen Gefühl aus dem Dom gegangen. -
Phoenix hat das gemacht, was sie konnten. Freyer hat das eigentlich ganz clever angestellt; wie sehr sich die Fans in Hagen auf ihn einschießen, kann ich auch angesichts des Etats nicht nachvollziehen. Nur können sie die Verteidigung nicht wie Würzburg über 2x20 Minuten spielen. Im ersten Viertel haben sie uns geärgert, im dritten hätten sie uns fast auseinandergenommen. Aber zum Glück hat Koch sechs Minuten vor Schluss ganz untypisch früh die dritte Auszeit genommen. Danach kam der 19:0-Run!
Gegen die direkte Konkurrenz wird Hagen damit gute Chancen haben. White hat mir deutlich besser gefallen als erwartet; er hat durchaus BBL-Niveau und wird Euch weiterhelfen.Ich hab ebenfalls den Eindruck, dass Koch sich ein paar Alternativen einfallen lassen muss, sonst sind wir zu ausrechenbar. Heute hat es wie gegen Würzburg mit Mangold gut funktioniert; ein paar Rhythmuswechsel wären da hilfreich, sonst kann der Gegner defensiv seinen Stiefel runterspielen. Die kleine Rotation hat uns wieder auf einen Playoff-Platz gebracht; nach den letzten beiden Spielen habe ich den Eindruck, wir müssten mehr variieren. Die Kombi mit Battle und Mangold hat z.B. in den letzten Spielen gut funktioniert. Ich hoff mal, das mit Thülig war heute schon ein Testlauf für eine längere Rotation. Ohne Eurocup ist ja auch wieder mehr Zeit, das zu trainieren.
edit: Wie kann man sich nach diesem Spiel über Buljan aufregen? Ist wohl grad Mode, man braucht halt seinen Buhmann.
-
1. weil Buljan richtig schöne Ziegelsteine wirft
2. weil er noch nicht mal Bock zu haben scheint zurück zu laufen und den eigenen Korb zu verteidigen
3. bereits nach gefühlten 10 sek. Einsatzzeit ,er sich mit seinem Gegenspieler angelegt hat und vom Schiri mit nem T bedroht wurde , dem Schiri dann im weggehen noch schnell ein paar Worte hinterhergerufen hat.Buljan scheint nicht lernfähig - er kostet uns mehr Punkte als er einbringt.
K.A. ob es Mode ist aber meine Meinung -
Schau in die Eff: Plus 8 in fünfzehn Minuten. Bei seinem ersten Einsatz war er stark, beim zweiten Mal war das gesamte Team schlecht. Da haben mich andere mehr genervt!
-
Bei der BBL arbeiten die Praktikanten wieder wunderbar……
Im Spielbericht zum Spiel Bonn gegen Hagen heisst es: “Zwei wichtige Punkte im Kampf um einen Playoff-Platz haben die Telekom Baskets Bonn eingefahren**. Der dreimalige deutsche Vizemeister** besiegte in einer vorgezogenen Partie des 27. Spieltags Phoenix Hagen mit 89:77 (47:31) und schiebt sich auf Platz sieben in der Tabelle.”
Nicht das man sich auf Vizemeister"titel" etwas einbilden sollte, aber Bonn war dann doch 5mal deutscher Vizemeister…… -
2. weil er noch nicht mal Bock zu haben scheint zurück zu laufen und den eigenen Korb zu verteidigen
Das hatte doch heute niemand. Selten so eine schlechte transition defense gesehen. Von der erste bis zur 35 min. Grauenhaft, k.A. wieviel Punkte Hagen uns damit eingeschenkt hat.
Ich bin ja auch so ein Buljan-Nicht-Gut-Finder, aber heute war’s doch in Ordnung. 'n paar sehr wichtige Rebounds gegriffen, auch sonst unter’m Korb zugepackt, okay, zwei, drei Würfe waren wieder Egogezocke, aber man hatte das Gefühl, dass er seine Fehler der letzten Spiele erkannt hat. -
Phoenix hat das gemacht, was sie konnten. Freyer hat das eigentlich ganz clever angestellt; wie sehr sich die Fans in Hagen auf ihn einschießen, kann ich auch angesichts des Etats nicht nachvollziehen.
Ein paar beispiele:
Vor der saison wurde angekündigt, dass man weiterhin die dreipunktewürfe als waffe nutzen möchte, um erfolgreich zu sein. Man hat allerdings KEINEN EINZIGEN spieler verpflichtet, der konstant gute quoten vorweisen kann. Einzig Jonusas hat eine passable quote, jedoch ist auch er zu unkonstant. Mal wirft er komplett die lampen aus, in anderen spielen trifft er “alles”.
Ein erfolgsrezept der letzten saison war die ganzfeldpresse. Konsequent gespielt und umgesetzt wurde sie diese saison das erste mal (!) im spiel gegen die Bayern am 24. (!!) spieltag. Warum?
Phoenix Hagen hat unter Ingo Freyer in der BBL noch nie über einen längeren zeitraum eine konstant akzeptable (ich schreibe mit absicht nicht “gute” ) defense gespielt - und zwar unabhängig von den spielern, die er trainiert hat.
Personalpolitik: Beispielhaft seien hier nur die verpflichtung Jordan Hasquets (wurde quasi unmittelbar nach ende der letzten saison verpflichtet und als wunschspieler, der besser sei als Jacob Burtschi, angekündigt) und die suche nach einem pointguard zu nennen.
Dazu kommen dann noch etliche aussagen von Ingo Freyer und Olli Herkelmann u.a. auf der homepage und in der lokalen presse, bei denen man einfach nur noch den kopf schütteln kann. Zusätzlich haben viele in Hagen das gefühl, dass die verantwortlichen den ernst der lage nicht begriffen haben bzw. die situation relativ entspannt betrachten, da sie sich (aus ihrer sicht) wohl sicher sein können, nächstes jahr sowieso noch in lohn und brot zu stehen (die Hagener vetternwirtschaft lässt grüßen).
-
Schau in die Eff: ….
Nein ,es ist für mich keine Sache der Stat`s sondern des Gefühls.
Ich mag die Art nicht ,da kann er mir täglich 20 Dinger auflegen ,wenn es menschlich nicht passt ist das alles nix Wert. (das würde aber einiges erträglicher machen )Du hast eine andere Meinung OK ,ist Dein Ding.
Aber bitte lass mir auch meine Meinung. -
-
@ Rai: “lächerliche Trainerleistung von Koch”
100 % Zustimmung!!! So kann man Spieler demontieren. Thülig spielt seine besten zwei Minuten dieses Jahr. Als Dankeschön kommt er dann in der zweiten Häfte überhaupt nicht mehr, obwohl gerade die Defense, Thüligs Stärke, zwischendurch wieder eine Katastrophe war.
Hain und Jonas werden sowieso nicht gebracht, sei der Vorsprung auch noch so groß. Jonas wird die Entscheidung für Bonn sicher schon bereut haben und sich nächste Saison einen Verein mit Spielzeit und einem kommunikativen Trainer suchen, der die jungen Deutschen wirklich zu fördern in der Lage ist.
Mike Koch scheint bereits vor dem Spiel einen festen Wechselplan im Kopf zu haben und ist dann während des Spiels nicht oder nur sehr eingeschränkt in der Lage, situativ zu reagieren. -
Was ich wieder einmal finde, ist, dass die Bonner Fans sehr sympathisch sind und man die Halle jedes Mal gerne nach Hagen umsetzen würde
Ansonsten haben mir Constantine und Carter sehr gut gefallen. Adam war am Anfang sehr dominant und hat zu Beginn fast die Hälfte der Hagener Punkte gemacht. Meine Fresse, hat der Sprungfedern! Carter war maßgeblich an der Aufholjagd beteiligt und hat wichtige Dreier getroffen!
Ich empfinde es allerdings mittlerweile als Mobbing Eddie ganze 51 Sekunden spielen zu lassen! Wäre Blackwood gesundheitlich nicht angeschlagen gewesen, hätte er 100%ig wieder gesessen. Wie soll man so einen Spieler für eine weitere Saison motivieren?! Soll Seward nächstes Jahr nur als Maskottchen eingesetzt werden und ein Fotoshooting nach dem anderen machen oder was denken sich da die Verantwortlichen?Brooks hätte bei mir schon des Öfteren auf der Bank gesessen…
-
Hain und Jonas werden sowieso nicht gebracht, sei der Vorsprung auch noch so groß. Jonas wird die Entscheidung für Bonn sicher schon bereut haben und sich nächste Saison einen Verein mit Spielzeit und einem kommunikativen Trainer suchen, der die jungen Deutschen wirklich zu fördern in der Lage ist.
Mike Koch scheint bereits vor dem Spiel einen festen Wechselplan im Kopf zu haben und ist dann während des Spiels nicht oder nur sehr eingeschränkt in der Lage, situativ zu reagieren.Tja, das alte Dilemma. Die Jugend fördern und gleichzeitig die Playoffs schaffen. Der Druck auf den Coach ist immens.
Ich denke, dass Fabi und auch die anderen in dem Spiel im dritten Viertel sicher nochmal gebracht worden wären, wenn es nicht diesen furchbaren Verlauf nach der Pause gegeben hätte. In der Krise vertrauen die meisten Coaches eben doch eher den “gestandenen” Profis. Das ist schade für die Youngsters aber trotzdem verständlich.
Welcher Trainer in der BBL setzt den bewusst Nachwuchsspieler ein, wenn es um die Wurst geht? Niemand, es sei denn, er hat kein anderes Spielermaterial. Mike Koch wird tierisch unter Druck stehen. Nochmal keine Playoffs kann er sich nicht leisten.
-
Ich kann es echt nicht mehr hören.
Thülig muß spielen, mindestens 10 min, WB muß spielen, mindestens 10 min…
Die Jungs wussten genau, worauf sie sich einliessen, als sie in Bonn unterschrieben.
Sagt mal Jungs und Mädels: Geht es noch???
Wir bangen um den Einzug in die POs!! Es steht auf Messers Schneide, ob wir den selben Gau wie letztes Jahr erleben oder die Saison noch etwas länger dauert!!
Und da verlangt ihr allen ernstes deutlich mehr Minuten für die Youngster und riskiert ein enges Spiel?
Das Geschrei wegen des verlorenen Spiels und die immer sich wiederholenden Forderungen nach dem Kopf des Trainers hätte ich nicht lesen wollen.Einzig bei Hain sind wir einer Meinung.
Verstehe auch nicht, wieso er nicht mal seine 5 Fouls in die Runde werfen darf. Als Stopper für den heiß gelaufenen Carter hätte er alle Mal geholfen.logo
-
Warum soll ich einen Hain bringen, wenn ich Mangold habe? Der hat gestern sehr gut die Guards verteidigt und viel Energie ins Spiel gebracht. Dazu hat er einen guten Ballvortrag und kann scoren. Warum also Hain bringen, der vorne das Spiel ins Stocken geraten lässt?
-
Warum soll ich einen Hain bringen, wenn ich Mangold habe? Der hat gestern sehr gut die Guards verteidigt und viel Energie ins Spiel gebracht. Dazu hat er einen guten Ballvortrag und kann scoren. Warum also Hain bringen, der vorne das Spiel ins Stocken geraten lässt?
Hab das Spiel nicht gesehen, aber 2/3 3er in 2 Minuten ist ja jetzt nicht so schlecht, oder?
-
Warum soll ich einen Hain bringen, wenn ich Mangold habe? Der hat gestern sehr gut die Guards verteidigt und viel Energie ins Spiel gebracht. Dazu hat er einen guten Ballvortrag und kann scoren. Warum also Hain bringen, der vorne das Spiel ins Stocken geraten lässt?
Hab das Spiel nicht gesehen, aber 2/3 3er in 2 Minuten ist ja jetzt nicht so schlecht, oder?
Wenn er gar nicht gespielt hat, kann er auch keine Dreier gemacht haben. Die kamen von Fabi! Ansonsten unterschreibe ich Logos Beitrag zu 100000%
-
Ah, richtig. Ich hatte die beiden verwechselt.
Aber ich stimme @logo auch zu. Wenn man die PlayOffs erreichen will, muss man als Coach so spielen lassen, wie man es für richtig hält.
Bei uns in WÜ würden wir auch gerne mehr von unserem Youngster Maxi Kleber sehen. Aber JP wechselt ihn nur ein, wenn ER es für richtig und angebracht hält.
Da der Coach bei fehlendem Erfolg den Kopf hinhalten muss, ist sowas verständlich.
Wenn die Jungen spielen dürfen und man verleirt dann beispielsweise gegen Hagen, LuBu oder GÖ (nicht böse gemeint) dann heißt es “Warum hat er den Nachwuchs so viel spielen lassen in Spielen, die man gewinnen muss?” -
gelöscht
-
@ logo:
Keiner will die Playoffs gefährden. Die Sache ist nur die , daß es phasenweise in der Defense nicht mehr schlechter ging und das einzige, was durch ein Hereinnahme von Thülig oder Hain hätte passieren können, wäre gewesen, daß es b e s s e r gelaufen wäre.
Für mich auch weiter völlig unverständlich, wieso ein teils indisponierter Ense sich nicht mal auf der Bank besinnen darf und dafür JoWoBo seine Chance bekommt. Sollte das Spiel nicht besser werden, könnte man ja erneut wechseln. Wo ist das Problem?
Ich weiss, daß Jonas im Training inzwischen richtig gute Einheiten hat und sehr gut trainiert.Solange man nicht versteht, das ganze Team besser zu machen, besteht immer die Gefahr, daß die bekannte 7er Rotation am Ende eines Spiels ohne Kraft und Konzentration wichtige Punkte lässt.
-
Sorry, aber wenn ein Spieler auf den Platz kommt, dort mit abstand der bissigste Verteidiger ist und in zwei Minuten zwei Dreier einstreut, dann hat das noch nicht einmal was mit Nachwuchs oder Förderung zu tun. Dann geht es einfach nur darum, dass dieser Spieler der Mannschaft weiterhilft und spielen sollte. Mehr als Serapinas gestern z.B.
Natürlich steht Koch gehörig unter Druck, überhaupt keine Frage. Aber wenn man sich selbst jahrelang an die forderste Front derer stellt, die fordern, jungen Spielern Verantwortung zu geben und gar eine Feldquote für sie einzuführen, dann muss man sich auch Vorwürfe gefallen lassen, wenn man nicht umsetzt, was man predigt.
-
Warum soll ich einen Hain bringen, wenn ich Mangold habe? Der hat gestern sehr gut die Guards verteidigt und viel Energie ins Spiel gebracht. Dazu hat er einen guten Ballvortrag und kann scoren. Warum also Hain bringen, der vorne das Spiel ins Stocken geraten lässt?
Also ich habe ja keine Ahnung, aber ich bin der Meinung, dass Mangold gestern zu großen Teilen mitverantwortlich für den Lauf der Hagener war… ich erinnere mich da an 3 verdaddelte Fastbreaks, bei denen er zumindest irgendwie beteiligt war?!? Da hat er wie ich finde viel zu lange auf dem Feld gestanden.
Bei Buljan fiel mir gestern ganz besonders auf, dass er IMMER das Ende einer Pass-Staffette bedeutet. Der Ball läuft rund um die Zone, schön schnell, dann kommt der Ball zu ihm und Schluß ist. Typisch dann die Dreier-Finte und der Zug zm Korb oder ein dämlicher, unmotivierter Schuß… ich mag es nicht mehr sehen.
Zugute halten muss man beiden jedoch, dass sie sich in der Defense auffällig reinhängen und beeindruckend kämpfen!!!
Die Entscheidung, wer wann spielen muss / darf / soll, möchte ich in diesen Situationen nicht fällen müssen… -
Wann und wo war Ense denn gestern indisponiert??
16 pkt / 9 reb???Der Mann ist 38 Jahre alt und hängt immer noch manchen Jungspund bei den Statistiken ab.
Man muß einfach festhalten: Wobo kann mit einem BL - Center noch nicht mithalten.
Würde man ihn bei einem solchen Spiel/Spielstand einwechseln, käme ein Bruch ins Spiel den das Team nur schwer kompenieren könnte.
Folglich, und das konnte man gestern gut sehen, kassieren wir zuviele Punkte und gehen das Risiko der Niederlage ein.
Das können wir uns diese Saison nun überhaupt nicht leisten!!logo
-
Ich kann es echt nicht mehr hören.
Thülig muß spielen, mindestens 10 min, WB muß spielen, mindestens 10 min…
Die Jungs wussten genau, worauf sie sich einliessen, als sie in Bonn unterschrieben.
Sagt mal Jungs und Mädels: Geht es noch???
Wir bangen um den Einzug in die POs!! Es steht auf Messers Schneide, ob wir den selben Gau wie letztes Jahr erleben oder die Saison noch etwas länger dauert!!
Und da verlangt ihr allen ernstes deutlich mehr Minuten für die Youngster und riskiert ein enges Spiel?
Das Geschrei wegen des verlorenen Spiels und die immer sich wiederholenden Forderungen nach dem Kopf des Trainers hätte ich nicht lesen wollen.Einzig bei Hain sind wir einer Meinung.
Verstehe auch nicht, wieso er nicht mal seine 5 Fouls in die Runde werfen darf. Als Stopper für den heiß gelaufenen Carter hätte er alle Mal geholfen.logo
Was kannst du daran nicht mehr hören?
Es geht mir einzig und alleine um Fabi.
Simonas hatte gestern nicht seinen Sahnetag, und Fabi hat in den 2 Minuten die er bekommen hat, ordentlich gespielt.Es wäre mit Sicherheit kein Risiko gewesen Ihn zu bringen…
-
Ich kann es echt nicht mehr hören.
Thülig muß spielen, mindestens 10 min, WB muß spielen, mindestens 10 min…
Die Jungs wussten genau, worauf sie sich einliessen, als sie in Bonn unterschrieben.
Sagt mal Jungs und Mädels: Geht es noch???
Wir bangen um den Einzug in die POs!! Es steht auf Messers Schneide, ob wir den selben Gau wie letztes Jahr erleben oder die Saison noch etwas länger dauert!!
Und da verlangt ihr allen ernstes deutlich mehr Minuten für die Youngster und riskiert ein enges Spiel?
Das Geschrei wegen des verlorenen Spiels und die immer sich wiederholenden Forderungen nach dem Kopf des Trainers hätte ich nicht lesen wollen.Einzig bei Hain sind wir einer Meinung.
Verstehe auch nicht, wieso er nicht mal seine 5 Fouls in die Runde werfen darf. Als Stopper für den heiß gelaufenen Carter hätte er alle Mal geholfen.logo
Was kannst du daran nicht mehr hören?
Es geht mir einzig und alleine um Fabi.
Simonas hatte gestern nicht seinen Sahnetag, und Fabi hat in den 2 Minuten die er bekommen hat, ordentlich gespielt.Es wäre mit Sicherheit kein Risiko gewesen Ihn zu bringen…
Für den Trainer scheinbar schon, sonst hätte er ihn sicherlich gebracht.
Oder willst Du Koch böse Absichten unterstellen oder mangelhaftes Urteilsvermögen gepaart mit fehlender Fachkenntniss??logo
-
Dein Vertrauen in unsere deutschen Spieler ist scheinbar aehnlich gross wie bei Mike. Am besten spielen wir nur noch eine 7er Rotation, dann sind wir auf der sicheren Seite. Das wir so gegen die 10-12er Rotationen der meisten Teams auf Dauer wenig Chancen haben ist ja egal und das wir naechste Saison dann schon nur noch eine 6er Rotation spielen koennen genauso. Von Fabi wird dann wohl naechste Saison einiges mehr erwartet, weil er ja dann auch schon 23 ist. Das er aber ein halbes Jahr praktisch gar nicht gespielt hat und jetzt schon voellig verunsichert wirkt ist auch egal oder?
-
Weiter so, dann freuen sich die jungen Spieler, wenn sie nach Trier wechseln können. Zwiener ist in Berlin auf der Bank versauert und Zirbes war ein absoluter Nobody. Und heute beide Starting Five und mit die besten (deutschen) Stats in der Liga. Also: her mit den Jungs. Henrik macht was draus!
-
Ich kann es echt nicht mehr hören.
Thülig muß spielen, mindestens 10 min, WB muß spielen, mindestens 10 min…
Die Jungs wussten genau, worauf sie sich einliessen, als sie in Bonn unterschrieben.
Sagt mal Jungs und Mädels: Geht es noch???
Wir bangen um den Einzug in die POs!! Es steht auf Messers Schneide, ob wir den selben Gau wie letztes Jahr erleben oder die Saison noch etwas länger dauert!!
Und da verlangt ihr allen ernstes deutlich mehr Minuten für die Youngster und riskiert ein enges Spiel?
Das Geschrei wegen des verlorenen Spiels und die immer sich wiederholenden Forderungen nach dem Kopf des Trainers hätte ich nicht lesen wollen.Einzig bei Hain sind wir einer Meinung.
Verstehe auch nicht, wieso er nicht mal seine 5 Fouls in die Runde werfen darf. Als Stopper für den heiß gelaufenen Carter hätte er alle Mal geholfen.logo
Was kannst du daran nicht mehr hören?
Es geht mir einzig und alleine um Fabi.
Simonas hatte gestern nicht seinen Sahnetag, und Fabi hat in den 2 Minuten die er bekommen hat, ordentlich gespielt.Es wäre mit Sicherheit kein Risiko gewesen Ihn zu bringen…
Für den Trainer scheinbar schon, sonst hätte er ihn sicherlich gebracht.
Oder willst Du Koch böse Absichten unterstellen oder mangelhaftes Urteilsvermögen gepaart mit fehlender Fachkenntniss??logo
Wenn du es in dem Fall so ausdrücken willst, dann JA.