S.Oliver Baskets vs. BBC Bayreuth
-
Harris hat dafür 2 technische Fouls bekommen. Muss wohl danach gemeckert haben, quasi Majestätsbeleidigung an den Schiri - das gibt dann die Höchststrafe
2 Technische (Baskets) minus 1 Technisches (BBC) - macht einmal Freiwürfe für den BBC plus Ballbesitz. Zu diesem Zeitpunkt war das Spiel schon längst entschieden, das dann in diesem Match noch einmal Hektik aufkam lag auch an dieser Schiri-Entscheidung.
-
danke, wir war nicht bekannt, dass Harris 2 bekommen hat…
-
danke, wir war nicht bekannt, dass Harris 2 bekommen hat…
Deswegen musste er ja auch die Halle verlassen…
Darf man da dann nicht mal mehr auf der Bank sitzen??
Halle verlassen? Wohin, aufn Parkplatz? ^^ -
danke, wir war nicht bekannt, dass Harris 2 bekommen hat…
Deswegen musste er ja auch die Halle verlassen…
Darf man da dann nicht mal mehr auf der Bank sitzen??
Halle verlassen? Wohin, aufn Parkplatz? ^^Ne bei dem Spielstand nicht auf den Parkplatz sondern an den Bierstand
Aber im Ernst soweit ich weiß muss er halt aus der Halle (wo das Spielfeld ist) raus. Also demnach halt dann Umkleide oder dergleichen… -
danke, wir war nicht bekannt, dass Harris 2 bekommen hat…
Deswegen musste er ja auch die Halle verlassen…
Darf man da dann nicht mal mehr auf der Bank sitzen??
Halle verlassen? Wohin, aufn Parkplatz? ^^Nein darf man nicht, mit zwei U’s ist man datzu verdammt die Halle zu verlassen, d.h. entweder in die Kabine, in das Foyer oder einfach wirklcih ganz aus der Halle raus. Auch im Türrahmen zur Halle stehen zu bleiben geht nicht.
-
SLAM-DUNK zum Spiel ist online…
-
danke, wir war nicht bekannt, dass Harris 2 bekommen hat…
Deswegen musste er ja auch die Halle verlassen…
ja, dachte auch es wäre ein disqualifizierendes Foul gewesen. Hab die Szene ohnehin nicht gesehen, was ist passiert?
-
http://video.tvo.de/sport/bbc-bayreuth-verliert-auch-gegen-wuerzburg.html
TVO Bericht zum Spiel
-
Und wieder ein umfassender TV-Touring Bericht. Erneutes dickes Lob an TV-Touring.
War etwas verwundert, dass man die gesamte Einlauf-Show zeigt (was okay ist), aber vom Spiel darf TV-Touring glaube ich nur 3 Minuten mit bewegten Bildern berichten.
Chris Kramer kommt sehr sympathisch rüber. John Patrick smart und freundlich wie immer. Für alle Münchner - er hat sogar Hansbrough erwähnt. Er machte deutlich, dass es für BBL-Rookies aus den Staaten fast immer im ersten BBL-Jahr bzw. den ersten Spielen sehr schwer ist. Man muss mit diesen Spielern etwas Geduld haben. Chris Kramer scheint da eher die positive Ausnahme zu sein. Er hat sofort eingeschlagen in Würzburg. Und bei Gilbert Brown ist eine Aufwärtstendenz schon erkennbar.
Patrick peilt nun 5 Siege aus den ersten 10 Spielen an. Das ist eine realistische Zielsetzung - gefällt mir !
-
a propos einlaufshow: ein intro gibt es in dieser saison also nicht?
-
War etwas verwundert, dass man die gesamte Einlauf-Show zeigt (was okay ist), aber vom Spiel darf TV-Touring glaube ich nur 3 Minuten mit bewegten Bildern berichte
Warum zeigen die Sender von anderen Vereine (z.B.Gießen) eigentlich ausführliche Spielberichte mit vielen Spielszenen und TV Touring “darf” nur 3Minuten zeigen…?!?
-
Wahrscheinlich haben die mehr Geld… Oder können besser verhandeln. ^^
tvtouring.com/blog/2011/09/29/anderungen-bei-unserer-basketball-berichterstattung/
-
Sind sogar nur 90 Sekunden…also soviel man zeigen darf, ohne auch nur einen Cent bezahlen zu müssen…
-
Jetzt melde ich mich doch nochmal, damit das einfach mal klar ist: wir haben Rechte eingekauft (und das ist nicht billig!) und dürfen dementsprechend eben 90 Sekunden pro Spiel zeigen. Kostenfrei senden darf man nicht eine einzige Sekunde. Andere Sender haben eben anders eingekauft - es gibt keine einheitliche Regelung. Nur zur Info.
-
Das verstehe ich jetzt allerdings nicht.
Siehe:tinyurl.com/6edkj25
Ich möchte auch ganz klar sagen, dass die Berichterstattung im Vergleich zu letzten Jahr einen Quantensprung
erfahren hat und ich dafür ein ganz dickes Lob ausspreche! Weiter so! -
Seh ich das richtig, dass man Fans im Gästeblock vorschreiben will, sich zu setzen?
Natürlich nicht, Gästeblock sind eh alles Stehplätze. Ging nur um die Sitzplatztribüne wo welche in der ersten Reihe meinten das Spiel längere Zeit im Stehen zu verfolgen zu müssen.
Nur mal aus Interesse:
Es gab also BBC Fans, die ordnungsgemaess Karten für plaetze gekauft hatten, und die sind gestanden?
Wo steht denn, dass man sich bei einem Sitzplatz setzen MUSS?
In Bamberg hatte ich einen Sitzplatz, und plötzlich stehen doch einfach Brose fans auf, um ihr Team anzufeuern - haette ich da die Ordner holen sollen?
Im ernst: seit Jahren stehen wir auswärts - ganz gleich, ob steh- oder Sitzplatz!
Und das ist völlig legitim!! -
Naja. Laut erkanb war es so:
Hat das jemand mit den Bayreuthern im Block C mitbekommen?
Da haben sich wohl ein paar verirrt und waren unten am Geländer von Block C und stehen einfach die ganze Zeit, alle dahinter beschweren sich und was machen die(?), motzen rum und brüllen die Leute an, sowas geht mal garnicht! So benimmt man sich nicht als Gast und wurden fast von den Ordnern rausgeschmissen……Ich sitz auch im Block C und hab sie auch gesehen. Allerdings als recht friedfertig empfunden… Ja sie sind die ganze Zeit am Geländer gestanden. Aber ich würde behaupten das ist in den restlichen Blöcken nicht anders. Daher verstehe ich die Aufregung auch nicht wirklich… Wer will schon 2 Stunden durch einen Schlitz im Geländer schaun… Dass sie gepöpelt hätten habe ich nicht mitbekommen… Vllt weiß einer der Fans ja mehr.
-
Seh ich das richtig, dass man Fans im Gästeblock vorschreiben will, sich zu setzen?
Natürlich nicht, Gästeblock sind eh alles Stehplätze. Ging nur um die Sitzplatztribüne wo welche in der ersten Reihe meinten das Spiel längere Zeit im Stehen zu verfolgen zu müssen.
Nur mal aus Interesse:
Es gab also BBC Fans, die ordnungsgemaess Karten für plaetze gekauft hatten, und die sind gestanden?
Wo steht denn, dass man sich bei einem Sitzplatz setzen MUSS?
In Bamberg hatte ich einen Sitzplatz, und plötzlich stehen doch einfach Brose fans auf, um ihr Team anzufeuern - haette ich da die Ordner holen sollen?
Im ernst: seit Jahren stehen wir auswärts - ganz gleich, ob steh- oder Sitzplatz!
Und das ist völlig legitim!!Ja, sie hatten Sitzplätze ganz vorne und standen permanent. Ich hab das aus den Augenwinkeln gut mitbekommen, saß auf der SEite hinter den Körben nicht weit weg von ihnen.
Es geht hier auch sicher nicht darum, dass die ab und zu gestanden wären, sondern permanent und sich eben die dahinter beschwert hatten. zureht wie ich finde, denn wenn vorne einer meint er steht einfach die ganze Zeit, zwingt er sämtliche Leute hinter ihm auch zu stehen ob sie wollen oder nicht. Nochmal: es ging nicht um einzelne Szenen, die standen die ganze Zeit.
In der Diskussion mit den Ordnern wurden die richtig laut und haben wild fuchtelnd immer auf den gegenüberliegenden Würzburger Fanclub gedeutet, der ja auch immer steht (auf einer eigentlichen Sitztribüne). Der Vergleich ist aber schwachsinnig, da im Würzburger Fanclub alle die ganze Zeit stehen WOLLEN und ihnen das auch bewusst ist wenn sie sich die Karten holen.
Es hat ja niemand wsa dagegen wenn jemand stehen will, in Würzburg gibt es genug Möglichkeiten:
Im Baskets-Fanblock, im Auswärtsblock oder am Geländer hinter den Tribünen. -
Naja. Laut erkanb war es so:
Hat das jemand mit den Bayreuthern im Block C mitbekommen?
Da haben sich wohl ein paar verirrt und waren unten am Geländer von Block C und stehen einfach die ganze Zeit, alle dahinter beschweren sich und was machen die(?), motzen rum und brüllen die Leute an, sowas geht mal garnicht! So benimmt man sich nicht als Gast und wurden fast von den Ordnern rausgeschmissen……Ich sitz auch im Block C und hab sie auch gesehen. Allerdings als recht friedfertig empfunden… Ja sie sind die ganze Zeit am Geländer gestanden. Aber ich würde behaupten das ist in den restlichen Blöcken nicht anders. Daher verstehe ich die Aufregung auch nicht wirklich… Wer will schon 2 Stunden durch einen Schlitz im Geländer schaun… Dass sie gepöpelt hätten habe ich nicht mitbekommen… Vllt weiß einer der Fans ja mehr.
Ich hab es auch so empfunden wie im ersten Absatz. Wenn du mal drauf achtest siehst du dass es auf den anderen Tribünen eben nicht so ist. Da stehen die Leute nur im Fanclub bzw auf der A-, C-, D-Tribüne nur so weit am Rand wo keiner mehr dahinter sitzt.
-
Eigentlich ist es ja rücksichtslos, wenn man sich in einem normalen Block ganz vorne hinstellt und den Leuten dahinter, die ja auch für ihre Plätze bezahlt haben, einfach über längere Zeit die Sicht nimmt. Es gibt ja auch Leute, die sich nicht ein ganzes Spiel hinstellen wollen oder vielleicht auch gar nicht so lange hinstellen können
-
Seh ich das richtig, dass man Fans im Gästeblock vorschreiben will, sich zu setzen?
Natürlich nicht, Gästeblock sind eh alles Stehplätze. Ging nur um die Sitzplatztribüne wo welche in der ersten Reihe meinten das Spiel längere Zeit im Stehen zu verfolgen zu müssen.
Nur mal aus Interesse:
Es gab also BBC Fans, die ordnungsgemaess Karten für plaetze gekauft hatten, und die sind gestanden?
Wo steht denn, dass man sich bei einem Sitzplatz setzen MUSS?
In Bamberg hatte ich einen Sitzplatz, und plötzlich stehen doch einfach Brose fans auf, um ihr Team anzufeuern - haette ich da die Ordner holen sollen?
Im ernst: seit Jahren stehen wir auswärts - ganz gleich, ob steh- oder Sitzplatz!
Und das ist völlig legitim!!Ja, sie hatten Sitzplätze ganz vorne und standen permanent. Ich hab das aus den Augenwinkeln gut mitbekommen, saß auf der SEite hinter den Körben nicht weit weg von ihnen.
Es geht hier auch sicher nicht darum, dass die ab und zu gestanden wären, sondern permanent und sich eben die dahinter beschwert hatten. zureht wie ich finde, denn wenn vorne einer meint er steht einfach die ganze Zeit, zwingt er sämtliche Leute hinter ihm auch zu stehen ob sie wollen oder nicht. Nochmal: es ging nicht um einzelne Szenen, die standen die ganze Zeit.
In der Diskussion mit den Ordnern wurden die richtig laut und haben wild fuchtelnd immer auf den gegenüberliegenden Würzburger Fanclub gedeutet, der ja auch immer steht (auf einer eigentlichen Sitztribüne). Der Vergleich ist aber schwachsinnig, da im Würzburger Fanclub alle die ganze Zeit stehen WOLLEN und ihnen das auch bewusst ist wenn sie sich die Karten holen.
Es hat ja niemand wsa dagegen wenn jemand stehen will, in Würzburg gibt es genug Möglichkeiten:
Im Baskets-Fanblock, im Auswärtsblock oder am Geländer hinter den Tribünen.Danke Mc Burns.
Ganz genauso habe ich es in Block C auch empfunden wie Du es schreibst.Von den ca. 10 Bayreuthern die Tickets in der 1. Reihe des Block C hatten, waren 5 permanent gestanden. Die Leute die dahinter saßen, teilweise auch Familien mit Kindern habe mehrfach die Bayreuther Gäste freundlich aufgefordert sich bitte zu setzen. Das man auch in einem Nicht-Fan-Block, wie es Block C ist, ab und zu mal während eines Spieles steht ist sicherlich für alle Zuschauer eines Basketball-Spiels verständlich und normal. Nicht aber wenn, so wie geschehen, die Bayreuther immer stehen.
Ich habe das Ganze intensiv beobachtet. Die Bayreuther haben auf das Bitten der Zuschauer dahinter überhaupt nicht oder provokativ reagiert. Das hat die schlichtweg nicht interessiert. Dann kamen zwei Männer der Security und haben in einem freundlichen Ton gebeten, dass sie sich bitte hinsetzen möchten. Es gab Wortgefechte zwischen den Bayreuthern und der Security. Woraufhin die Security Leute zu verstehen gaben, dass sie die Bayreuther Fans hier raus holen werden, wenn sie nicht willens sind sich zu setzen. Dann war Ruhe.
Der klare Spielverlauf zu Gunsten der Baskets hat dann mit Sicherheit auch dazu beigetragen, dass sich diese Herren in Reihe 1 das Spiel im Sitzen angeschaut haben.
-
Natürlich gibt es auch zum Frankenderby einen Blog Beitrag meiner Seits. Bei Gefallen oder auch Nichtgefallen ist Feedback natürlich immer gerne gesehen. Enjoy it!
Zu finden ist der Blog Beitrag hier: freddy3881.blogspot.com/2011/10/keine-wagner-festspiele-in-wurzburg.html
-
kleiner Fehler, nicht immer zu schnell voreilig werten…in deinem Blog @freddy schiebst du die schuld der kleinen Rangelei zwischen Harris und Stokes auf den bayreuther, ich befand mich in unmittelbarer Nähe, und man muss sagen, Harris war hier keinesfalls das “Opfer”, der is schon zurecht aus der Halle geflogen, der kleine Provokateur
-
schwer zu beurteilen, da nicht klar ist ob die Auseinandersetzung “zielgerichtet” war ……
-
kleiner Fehler, nicht immer zu schnell voreilig werten…in deinem Blog @freddy schiebst du die schuld der kleinen Rangelei zwischen Harris und Stokes auf den bayreuther, ich befand mich in unmittelbarer Nähe, und man muss sagen, Harris war hier keinesfalls das “Opfer”, der is schon zurecht aus der Halle geflogen, der kleine Provokateur
Joa okay. Aus meiner Sicht von oben war’s halt anders rum. Aber du wirst das von unten mit Sicherheit besser gesehen haben, danke für den Hinweis :).
Hab es auch gleich abgeändert, damit es nicht wieder zu unnötigen Diskussionen führt :).
-
Die Baskets sind eine echte Bereicherung für die BBL. Auch dieses Spiel der Baskets hatte ein Nachspiel.
-
Die Baskets sind eine echte Bereicherung für die BBL. Auch dieses Spiel der Baskets hatte ein Nachspiel.
So gesehen müsste man sich als Bayreuther Fan ja bei den Mainfranken bedanken