Spieler wechselt sich nach fünftem Foul ein.
-
Sorry, das ich den Thread nochmal vorzerre.
Was am Kampfrichtertisch oder der Anzeigetafel steht, ist laut Regelwerk nicht entscheidend. Entscheidend ist, ob der 1. Schiedrichter dem Spieler klar signalisiert hat, dass er das 5. Foul gegangen hat und damit vom Spiel ausgeschlossen ist.
Das scheint im vorliegenden Fall nicht eindeutig zu sein. Sollte dies der Fall gewesen sein, hätte es ein sogenanntes B-Foul gegen den Trainer geben müssen. Da es das aber nicht gab, und jeder Schriri diese Regel kennt, schließe ich messerscharf, das bei Fahrad dieser Hiwneis vom 1.Schiri gefehlt hat.
Allerdings hätte dieser Hinweis bei der Unterbrechung nachgeholt werden müssen, und der Spieler ausgewechselt, ohne weitere Sanktionen gegen das Team. Aber bei 28 Punken Vorsprung 5 Sekunden vor Spielende, naja, egal. -
Szene beim Spiel BG Karlsruhe gegen Bonn:
Fahrad bekommt sechs Sekunden vor dem Ende sein fünftes Foul, setzt sich auf die Bank und kein anderer Spieler zeigt eine Regung.
Fahrad sitzt ein paar Sekunden da und betritt dann selbst wieder das Spielfeld.
Kommissar und Schiedsrichter bemerken es zwar, lassen das Spiel aber weiterlaufen.
Wie wäre richtig zu entscheiden gewesen?
T gegen den Trainer?
Mr. Basketball bitte übernehmen sie -
Wahrscheinlich hat KA gehofft dass das Spiel wegen diesem Vergehen abgebrochen und somit “nur” mit 0:20 gewertet wird.
-
Wohl kaum, denn dann hätte man ein Sternchen bekommen und jeder direkte Vergleich wäre automatisch verloren gewesen.
-
@unpleasant….
Die gewinnen doch auch so keinen direkten Vergleich… -
Sie haben Gießen mit 18 Pkt Unterschied geschlagen…
Und dass Nürnberg letzter wird ist ja klar.
Wäre also absolut amateurhaft wenn man durch so ne Aktion die 18 Pkt Führung im direkten Vergleich mit Gießen als Abstiegskonkurrent verschenken würde.
-
Irgendetwas kann da nicht stimmen!
Wurde denn am Kampfrichtertisch die Tafel mit der “roten Fünf” gezeigt?Ich kann mir nicht vorstellen, daß alle SR + Kommissar diesen Fall so erlaubt haben!!!
Bestimmt hatte der Spieler lediglich nur das 4. Foul und war der Meinung, er hätte das 5.?
-
@ Mr. Basketball
Es war so wie beschrieben, Fahrad erhielt sein fünftes Foul, die Foultafel mit dem fünften Foul wurde gehoben, auch an der Anzeigetafel waren fünf Fouls angezeigt.
Fahrad setzte sich auf die Bank, die konsternierten Karlsruher Coaches und Spieler zeigten keine Regung, Fahrad ging wieder aufs Spielfeld, der Kommissar bemerkte es nach Intervention der Bonner Bank und ließ dann Spiel anhalten.
Die Schiedsrichter ließen nach der Unterbrechung dann restlichen drei oder vier Sekunden ohne Bestrafung mit Fahrad auf dem Spielfeld weiterspielen.
Bonn führte zwar mit 28 Punkten aber dies darf meiner Meinung kein Grund für diese Nichtbestrafung sein.
Der Kommissar war übrigens Heinzelmann, die Refs Streit, Kovacevic und Stratemann.