PRO A beschlossene Sache ?
-
hmmm, fast könnte ich wetten, dass das alles so ausgeht:
Also, die BBL will nix anderes als nen vernünftigen Unterbau, sprich mehr als die bisherigen 4 bis 6 Teams, die mit etwas Aufwand den (lizenzrechtlichen) Sprung in die BBL schaffen könnten. Was darunter stattfindet ist der BBL eher egal.
Der DBB will, dass “seine 1. Liga” nicht erst die Vierte Liga ist, sondern nach wie vor die Dritte, sprich Regionalliga.
So, nun stellt die BBL (zusammen mit der AG 2.Liga) das Konstrukt ProA + ProB auf die Beine. Das gefällt natürlich Dem DBB nicht und er klagt.
Was wird passieren? Ein Vergleich, der so aussehen wird: ProA wird der Unterbau, alle anderen Teams werden in die Regionalligen wandern. Raus aus der coolen WG, wieder heim zu Mutti. Durch DIESEN Vergleich ist dann weder die BBL, noch der DBB der böse Bube, sondern es sind halt “gerichtliche Zwänge”. Die gelackmeierten werden halt die betroffenen Teams sein.
Warum weiß man denn noch nix über die ProB? Weil es gar nicht lohnt irgendwas festzulegen, da es den Verantwortlichen eh klar ist, dass es diese Liga gar nie geben wird.
Schau mer mal… -
Nun ist es also soweit:
-
Auf der einen Seite ist es ein deutlicher Schritt in Richtig Proffesionalisierung und sportlich sich unter der BBL weiterzuentwickeln, was ja nicht schlecht ist.
Auf der anderen Seite bin ich allerdings schon sehr gespannt wie es klappen wird neben der BBL 16 Teams zu finden mit 1800er Halle und einem Etat von 400.000 Euro. Und 9 Deutsche (heißt auch: jede Menge Geld für Ausländer wohl vorhanden, da die Deutschen in Liga 2 ja zumindest bisher nicht gerade viel Geld abräumen) “liegen auch nicht gerade so auf der Strasse rum”….
-
wenn die pro a dazu dienen soll, deutschen talenten eine bühne zu schaffen, ist es eine tolle sache!
-
Ein fader Nachgeschmack bleibt:
1. Die Absteiger der 2. Liga steigen in die “4. Liga” ab.
2. Die Aufsteiger aus der Regionalliga steigen von der 3. Liga in die 3. Liga auf.
3. Ich bin gespannt wie der Spielbetrieb in der PRO B mit 2 Divisionen geregelt werden soll.
-
Fakt ist doch: Es werden 6 Amis und 6 Bankdrücker sein
Also werden wir auch bei den Spielen der PRO A am Anfang 10 Amis auf dem Spielfeld sehen
-
Also langsam wird es für mich im Hinblick auf die Organisationsstruktur immer verwirrender.
Die BBL GmbH und die AG 2. BBH e.V. gründen gemeinsam eine BBLH GbR. Die BBLH GbR zeichnet sich nun zuständig für den Spielbetrieb und weiteres in “Pro A” und “Pro B”.
Die BBL GmbH leitet weiter die 1. BBL ? Also verbleibt die AG 2. BBH e.V. ohne weiteren Aufgaben und nur noch als Gesellschafter der BBLH GbR ?Weiß jemand zu welchen Teilen die Gesellschafter in der BBLH GbR wirken ? Inwieweit ist der DBB als Gesellschafter beteiligt ?
Was passiert eigentlich wenn der DBB doch erfolgt hat mit seiner Klage ?
-
Puh Bloob du verwirrst mich
Ich gehe davon aus, dass die Gesellschafter der BBLH GbR (weil GbR) die BBL GmbH und die AG 2. Liga sind) - aber wen juckts schon
Herr Pommer is sicher der Chef und deshalb wird alls amerikanisch gDie Jungs spekulieren einfach darauf, dass der DBB keine Klage einreicht, da bis zu einer Entscheidung die Liga ja schon 2 Jahr in Betrieb währe.
Es kann sich natürlich auch um eine Finte von Herrn Pommer handeln. Wenn der DBB eine einstweilige Verfügung GEGEN diese Liga erwirkt, dann hat die PRO A ausgeschissen
Ich interpretiere mal einige Stellen der PM der BBL:
"Neun Spieler mit deutschem Pass müssen auf dem Mannschaftsmeldebogen vermerkt sein. Sechs Spieler mit deutschem Pass sind auf dem Spielberichtsbogen einzutragen.
Es dürfen maximal 18 Spieler pro Saison zum Einsatz kommen.
"Der Einsatz von 18 Spielern garantiert, dass ich von Platz 13-18 U20 Spieler auf den Bogen schreiben kann und nicht wirklich in die Bedrängnis komme tatsächlich mit 9 Deutschen spielen zu müssen.
“Analog zur BBL wird eine maximale Öffnung für den Einsatz von Ausländern angestrebt. Die Gespräche zu diesem Thema mit dem Bundesministerium des Inneren (BMI) und dem Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) sind noch nicht abgeschlossen.”
Aha - also wäre Herrn Pommer 10 Amis lieber
“Der Tabellenerste und der Tabellenzweite der „Pro A“ nach Abschluss der Saison 2007/2008 erwerben das Anwartschaftsrecht zur Teilnahme an der BBL.”
Ich dachte die Liga sollte den direkten Aufstieg von der 2. Liga in die BBL realisieren. Der 1. steigt also nicht auf, sondern bekommt das “Anwartschaftsrecht”. Also wo liegt die Änderung zur 2. Liga ?
“Der Tabellenletzte und der Tabellenvorletzte der BBL nach Abschluss der Saison 2006/2007 erwerben das Anwartschaftsrecht zur Teilnahme an der „Pro A“.”
Was im Klartext bedeutet, dass es nur das “Anwartschaftsrecht” und keinen Abstieg gibt.
-
On 2006-12-07 19:47, Scoreman wrote:
Puh Bloob du verwirrst michNa und ich erst.
Das BBL GmbH und die AG 2. Liga Gesellschafter der BBLH GbR sind, ist ja klar. Fragt zu welchen Verhältnissen oder doch gleichberechtigt.
So nimmt ja die BBL GmbH eigentlich noch mehr Einfluss auf die Ligen unter der BBL auf die sie vorher ja keinen direkten Einfluss hatte.Jucken tut das insofern, zu wissen wer wieder wo wieviel Einfluss nimmt und auf wen man sauer sein sollte. Auch was man vielleicht zu erwarten hat.
Ich dachte immer der DBB hätte schon Klage erhoben. Wenn nicht, bleibt ihm aber nicht mehr viel Zeit.
Edit:
Anwartschaftsrecht - In unteren Ligen kann es durchaus passieren, das mehr Mannschaften ein Anwartschaftsrecht für eine Liga erhalten als Startplätze zur Verfügung stehen.
Dann muss halt aussortiert werden wer wirklich ein Teilnahmerecht erhält. Auch können ja Faktoren wie Halle etc. ein Teilnahmerecht verhindern. -
@Bloob:
in der PM hier bei SD steht genau wer der Gesellschafter sind -
und die armen werden die Güßbacher sein….
-
Kurze Frage, die 2. Liga und der DBB wollten doch vor Gericht ziehen, weil die Einführung der Pro A und Pro B de facto zur Deklassierung der Regionalligen und Einführung einer neuen Liga führen. Was ist daraus geworden?
-
das ganze ist in meinen augen absoluter blödsinn!
sinn würde es machen die pro a statt der zweiten ligen einzubauen mit einer regel, daß z.b. mind. zwei deutsche spieler jederzeit auf dem parkett stehen MÜSSEN !
dadrunter gäbe es dann keine prob sondern wie bisher die regionalligen, deren stärke dann automatisch steigen würde, man aber trotzdem immernoch halbpro arbeiten könnte. -
On 2006-12-07 20:17, Pucki wrote:
Kurze Frage, die 2. Liga und der DBB wollten doch vor Gericht ziehen, weil die Einführung der Pro A und Pro B de facto zur Deklassierung der Regionalligen und Einführung einer neuen Liga führen. Was ist daraus geworden?Klagen wollte wenn ja nur der DBB. Die AG 2. Liga war ja damit einverstanden.
Anscheinend ist aus der Klage noch nichts geworden. Aber vielleicht meldet sich der DBB ja nach dem Beschluss zur “Pro A” wieder zu Wort. -
Okay, dann hat mich da mein Gedächtnis getäuscht. Danke für die Info, TheBloob.
-
Ich frage mich noch immer wie der Spielbetrieb in der Pro B geregelt werden soll ?
Zwei Regionale 8er Gruppen und dann Play Offs - bzw Abstiegsspiele ? Das würde bedeuten das:
a) Teams 4x in der Saison gegeneinander spielen (reguläre Saison und Play offs / downs)
b) in den Play Offs deutschlandweite Reisen anstehen.
Für mich wäre die einzige sinnvolle Regelung in zwei 16er Gruppen zu spielen, weil damit auch der “Schmerz” der gute 1. RL Teams gelindert wird, die dann zumindest in der 3. Liga bleiben. Ausserdem keinen Absteiger aus der 2. Liga (weil die ja eben sonst von der 2. Liga in die 4. Liga absteigen würden).
Allerdings frage ich mich ernsthaft wie die 2. Liga Vereine dem zustimmen konnen ?
Für die Pro A bedeutet das mehr Aufwand (deutschlandweite Fahrten) und für die PRO B Vereine eine deutliche Rückstufung. -
Bis Montag läuft eine Abmahnungsfrist des DBB an BBL und 2. Liga. Danach wird sich der DBB wohl “melden”, wenn es keinen Rückzug des Vorhabens gibt.
Ansonsten, zur Beurteilung: Kurz und knapp: Totgeburt!
Die Liga PRO B hat überhaupt keine Zukunft, verursacht nur Kosten und darüber hinaus, was noch viel schlimmer ist, beschwört einen Rechtsstreit im deutschen Basketball herauf, der der ganzen Sache deutscher Basketbal erheblich schadet. Auch wenn der sich jetzt dumm und dämlich verdienende “Rechtsanwalt” Tamoj da heute in den Medien anderer Meinung ist. Ob Arroganz da momentan so angebracht ist, lasse ich mal dahin gestellt.
-
meiner meinung nach ist das einfach nur noch verwirrend. was ein jan pommer da im moment anrichtet mit all seinen reformen ist schlichtwegs unverantwortlich. erst erhöht er die liga auf 18 mannschaften (größenwahnsinnig wie ich finde), dann kreiirt er so eine merkwürdige jugendnachwuchsliga und jetzt schießt er endgültig den vogel ab. das hauptproblem ist dabei aber wohl klar die ausufernde anzahl an greencards, die jetzt wieder zu vergeben sind. das greencard-problem hat schon in den vergangenen jahren ein schlechts bild auf die bbl geworfen.außerdem finde ich, dass ihm ein solcher schritt eigentlich gar nicht zusteht als bbl-commissioner. mit otto reintjes verbindet ihn damit eindeutig selbstüberschätzung.
-
Und täglich grüßt das….
was ein jan pommer da im moment anrichtet mit all seinen reformen ist schlichtwegs unverantwortlich
Jan Pommer macht nur das was im die 18 Erstligisten sagen! Daher entscheidet nicht Jan Pommer, sondern die BBL Klubs.
Und das “Konzept” was es jetzt gibt, wird scheinbar auch von den Zweiltliga Klubs getragen (vielleicht weil sie kaum eine andere Wahl haben).
Bei der “Pro B” (hoffenlich gibt es da noch einen bessere Namen) fällt auf, das dort nie wirklich klar gesagt wird, wie sie aussehen soll. Bei der “Pro A” ist man da deutlich konkreter. Da könnte noch es Spielraum zur Veränderung sein… -
Was fängst du denn jetzt mit der Ligaaufstockung an? Aber wo wir gerade dabei sind: Was stört dich daran? Findest du es schlimm, dass man sich jetzt 2 Heimspiele mehr angucken muss? Tun dir die Spieler leid, die jetzt 4 Spiele mehr in der Saison haben?
Da die Dragons aus Rhöndorf nächstes Jahr sehr wahrscheinlich in der Div A spielen finde ich das mit der neuen Aufteilung garnicht schlecht. Wurde auch mal Zeit, dass man direkt unter der BBL nur eine Liga hat und nicht zwei getrennte Ligen. So spielen die Top Mannschaften aus den zweiten Ligen jetzt zusammen in einer um den Aufstieg. Warum sollte man das nicht gut finden?
Klar ist eine Umstellung in den ersten Monaten/Jahren für einige Teams gewöhnunsbedürftig, aber wenn man sich dann erstmal an die neue Einteilung gewöhnt hat, wirds sicher wenige geben, die sich getrennte Liga Süd und Nord zurückwünschen. -
ich finde einfach, dass die ligaaufstockung zu einem ungesunden verhältnis zwischen denjenigen teams führt die die playoffs erreichen oder eben nicht. wenn 10 mannschaften nicht in die post-season kommen, heißt das zum einen, dass es spätestens nach 2 dritteln der saison unzählige spiele gieben wird, bei denen es um rein gar nichts mehr geht und die deshalb sicher nicht attraktiv sein werden und zum anderen dass einige teams dann möglicherweise mit einer b-mannschaft spielen und ihre teureren amis ziehen lassen (z.b. braunschweig in der saison 04/05).
aber um die ligaerweiterung geht es hier ja gar nicht. es scheint mir als sei das tempo das die verantwortlichen bei der professionalisierung des deutschen bballs vorgeben einfach zu hoch ist und dass die rolle dieser sportart bei uns von diesen herren als zu groß eingeschätzt wird. -
Verstehe die Aufregung ebenfalls nicht.
Die ProA finde ich klasse, für eine Einschätzung der ProB fehlen noch zu viele Infos, um sich mal wieder - typisch deutsch - einfach aufzuregen. Ist ja schließlich was Neues, ne?
Scoreman, ich nehms mir mal trotz meiner 4 Punkte im Deutschabi raus, deine Interpretationsfähigkeiten zu kritisieren.
_"Neun Spieler mit deutschem Pass müssen auf dem Mannschaftsmeldebogen vermerkt sein. Sechs Spieler mit deutschem Pass sind auf dem Spielberichtsbogen einzutragen.
Es dürfen maximal 18 Spieler pro Saison zum Einsatz kommen."
Der Einsatz von 18 Spielern garantiert, dass ich von Platz 13-18 U20 Spieler auf den Bogen schreiben kann und nicht wirklich in die Bedrängnis komme tatsächlich mit 9 Deutschen spielen zu müssen._
Mit 9 Deutschen musst du sicher nicht spielen, aber wenn du im Spielberichtsbogen (!) 6 Deutsche stehen haben musst, heißt dass, dass du mindestens Platz 7-12 mit Deutschen aufzufüllen hast. Also wenn du nicht gerade mit einer 6er Rotation spielen willst, musst du schon tatsächlich deutschen Spielern einige Minuten geben.
Aber was ich hierbei hoffe (!!): Bitte die Zahl analog zur BBL in den nächsten Jahren auf 8 hochschrauben (dann würde sogar ein deutscher Starten müssen :-O^^).
Und wo ist dein Problem mit dem Begriff “Anwartschaftsrecht”? Das bedeutet doch: Dieser Verein hat, wie maximal 17 andere, das Recht in der BBL zu spielen, sofern er die Lizenzierungsbedingungen besteht.
-
Es scheint mir, daß die 3. Liga, Pro B, sehr bald kaputt wird. Wo wird man 16 Mannschaften für eine 3. Liga finden, die bereit sind für eine Fahrt von Rastatt nach Hamburg mit möglichen Übernachtungskosten dazu zu zahlen? Eine 2. Liga, BBL2, und dann Regionalligen würden wesentlich vernünftigeren Kosten mit sich bringen.
-
On 2006-12-07 20:17, Pucki wrote:
Kurze Frage, die 2. Liga und der DBB wollten doch vor Gericht ziehen, weil die Einführung der Pro A und Pro B de facto zur Deklassierung der Regionalligen und Einführung einer neuen Liga führen. Was ist daraus geworden?Na die Zweite Liga wird kaum vor Gericht ziehen, denn die haben ja den ganzen Salat gemeinsam mit der BBL ausgeheckt
-
@Kenner2
Aber eigentlich müssten doch nur die 2.Liga Klubs die “Pro B” wollen. Der BBL dürfte es vollkommen egal sein, was hinter der “Pro A” passiert. Die wollten von Anfang an nur einen nationalen Unterbau für die BBL und denn bekommen sie.
Also wollen doch scheinbar genau die Klubs die “Pro B”, die davon betroffen sind. Scheinbar wollen sie eher diesen harten Weg gehen als in die Regionalliga zu müssen. Daher denke ich mal schon das die 2.Ligaklubs sich das durchgerechnet haben und trotzdem besser dabei wegkommen als wenn sie in die Regionalligen kommen… -
On 2006-12-08 11:54, blutjung wrote:
Bis Montag läuft eine Abmahnungsfrist des DBB an BBL und 2. Liga. Danach wird sich der DBB wohl “melden”, wenn es keinen Rückzug des Vorhabens gibt.Ansonsten, zur Beurteilung: Kurz und knapp: Totgeburt!
Die Liga PRO B hat überhaupt keine Zukunft, verursacht nur Kosten und darüber hinaus, was noch viel schlimmer ist, beschwört einen Rechtsstreit im deutschen Basketball herauf, der der ganzen Sache deutscher Basketbal erheblich schadet. Auch wenn der sich jetzt dumm und dämlich verdienende “Rechtsanwalt” Tamoj da heute in den Medien anderer Meinung ist. Ob Arroganz da momentan so angebracht ist, lasse ich mal dahin gestellt.
Dieser Tamoj scheint doch irgendwie mit Rhöndorf was zu tun haben oder ist das ein anderer???
-
On 2006-12-08 17:59, albafan4ever
Also wollen doch scheinbar genau die Klubs die “Pro B”, die davon betroffen sind.Tja vielleicht versuchen ja die meisten den Sprung in die Pro A zu schaffen und spielen so ein wenig mit dem Feuer.
Für einige könnte dann das böse Erwachen kommen. -
@DragonJay
Bei zwei 8er Divisionen mit Play Offs / Downs hast du:1. Ein Heimspiel weniger (7 in der Vorrunde und 7 in der “Hauptrunde”) - also 14 im Gegensatz zu 15.
2. Bei 7 Spielen musst du evtl. durch ganz Deutschland gurken
3. Du spielt in der “Hauptrunde” nochmal zum Teil gegen die Teams deiner Division - also 4x in der Saison.
@BGFan
9 Spieler auf dem MMB - 6 Spieler auf dem Spielbericht … das ist ja laut Herrn Pommer noch nicht 100% (er stebt ja laut Presse eine maximale Öffnung an). Aber auch das bedeutet einfach nur 10 Amis zum Begin der Partie auf dem Feld.Nicht das ich was gegen Amis hätten, aber das Modell “Junge Liga” ist damit wohl gestorben.
Ich würde die PRO A als Unterbau auch völlig begrüßen, aber nicht zu den Bedingungen. Hallenkapazität, Etat usw … ist völlig ok. Aber 6 Ausländer (wenn möglich keine Ausländerregelung) -> das halt ich in Katastriphe.
PRO A: 16 Teams, nur 2 Amis
PRO B: 2x16 Teams in Nord und Süd nur 2 AmisDas wäre für mich ok.
Meine einzigen Kritikpunkte sind eben:
- Die Ausländerregelung
- zwei 8er Divisionen in der PRO B (langweilig)
-
Ich weiß nicht, aber man hätte auch einfach nur eine 2 Liga machen können wie beim Fußball und die jetzige RL wie die jetzige 2BBL aufteile können.
BBL
2BBL
RL Nord/SüdSo muss man keine neue Liga einführen wie Pro A und B und der Stellenwert der RL wäre auch höher.
Aufsteiegn können ja die ersten 2 oder noch ne zusätzliche Relegation, also von RL zu 2BBL.
Denn durch die Aufteilung die jetzt beschlossen wurde ist die RL nur noch 4. klassig.
-
Egal wie, die deutschen Nachwuchsspieler bleiben auf der Strecke! Wir können unsere künftigen Nationalspieler dann in der vierten Liga, der Regionalliga, antreten lassen. Welcher talentierte und clevere Jugendliche macht das denn mit? Die werden dann lieber nach USA ins College gehen und Basketball und eine Ausbildung miteinander verbinden. Ist ja auch nicht schlecht. Nur gute Nationalspieler werden sie dann auch nicht. Das kapiert die BBL nicht, dass sie sich mit einer schlechten Nationalmannschaft das eigene (wirtschaftliche) Grab schaufeln. Das Schlimme ist, dass der DBB sich das alles aus der Hand hat nehmen lassen. Was macht eigentlich der DBB-Sportdirektor? Ist der nicht schon recht lange dabei und für den Leistungssport zuständig? Welche Gedanken machte der sich denn als Verantwortllicher für die Nationalmannschaft? Das “Klagen” kommt wohl etwas spät.
-
On 2006-12-08 22:05, quidy wrote:
Egal wie, die deutschen Nachwuchsspieler bleiben auf der Strecke! Wir können unsere künftigen Nationalspieler dann in der vierten Liga, der Regionalliga, antreten lassen. Welcher talentierte und clevere Jugendliche macht das denn mit?Das sind dann wahrscheinlich die gleichen, die schon in der NBBL über zu lange Fahrtzeiten meckern.
Aber egal, was auch gemacht wird. Es wird gemeckert, was das Zeug hält. Und zwar schon bevor der erste Ball überhaupt gespielt wurde. Und selbst falls ein Herr Pommer einen Millarden Sponsor für die Nachwuchsarbeit gewinnen könnte, wäre das sicherlich auch wieder der größte Müll.In einer Sache sind wir wirklich die größte Nation, nämlich im meckern und schlechtreden von Neuerungen.
Wir sind (in) Deutschland!CU,
fischtown -
Na ja, fischtown, ein wenig Nachdenken soll ja manchmal helfen! Und zwar bevor der Ball gespielt wird. Mit deiner Meinung kann man ja jeden Mist neu einführen. Bring doch mal Gegenargumente statt deiner belanglosen Phrasen!
-
Also ich finde die Idee der Pro A gut. Ich denke, dass damit der Abstand zur BBL weiter reduziert wird, auch wenn eben am Anfang viel mehr Ausländer spielen werden (die aber auch erstmal finanziert werden müssen).
Mit der Regel, dass zunächst 6 Deutsche auf dem Bogen stehen müssen, ist doch schon mal ein guter Anfang gemacht worden und wenn das noch weiter ausgedehnt wird (auf 8 Deutsche) ist doch alles Bestens.
Die Pro B finde ich allerdings blödsinnig. Eine jeweils eingleisige RL Nord und RL Süd hätte es doch voll getan und darunter eben die jetztigen 2.RL und so weiter.@fishtown
Du hast schon recht, dass immer gleich genörgelt und gemeckert wird, aber dafür sind wir ja auch das Land der Dichter und Denker Ich stimme Dir aber zu, dass uns ein wenig mehr frischer Wind gut tun würde und auch das wir einfach mal dem Neuen positiv gegenüber stehen sollten. Falls es alles Mist ist, wird es sicherlich wieder geändert. -
Heute im Handelsblatt, leider nicht online, stand drin, dass der DBB eine einstweilige Verfügung gegen die BBL erwirken will und somit die Einführung der neuen Liga verhindern will.
Verstößt die BBL dagegen, würden 500.000 EUR fällig. Damit dürfte die BBL dann ziemlich arg getroffen sein.
Pommer und die BBL sehen das aber gelassen, sie haben wohl bereits vor Gericht vorsorglich irgendwas hinterlegt, wo die rechtlichen Hintergründe erläutert werden.
-
500.000€ sind für die BBL doch kein Problem. Spielen wir halt nächste Saison mit 23 Teams
Oder vielleicht nur 22 Teams und den Rest holt man sich mit Strafen Ich denke da werden wir noch viel “Spaß” haben an dem Thema. Wenn Funktionäre sich streiten, gibt es immer die besten Stories…
-
Die halbe Million ist doch nur ein Ordnungsgeld….
Da sich DBB und BBL sowieso noch einigen werden, ist das ganze grad ein Vorzeigen der zur Verfügung stehenden Waffen…
Womit will denn der DBB eine eigene 1. bundesweite Liga spielen lassen, mit Stahnsdorf und Bernau aus dem Großraum Berlin etwa???
Da sind noch Monate Zeit für eine Einigung.
Eine bundesweite BBL3 halte ich aber im BB nicht für tragfähig, aber die BBL konnte ja auch nicht einen Zwangsabstieg ihrer eigenen “Letzten” auf Kosten des DBB beschließen…
-
On 2006-12-09 01:16, quidy wrote:
Na ja, fischtown, ein wenig Nachdenken soll ja manchmal helfen! Und zwar bevor der Ball gespielt wird. Mit deiner Meinung kann man ja jeden Mist neu einführen. Bring doch mal Gegenargumente statt deiner belanglosen Phrasen!Wieso soll ich Gegenargumente bringen, wenn ich dafür bin? :-?
Mit deiner Meinung kann man ja jeden Mist neu einführen.
Nein! Bloß sollte man nicht alles Neue von vorneherein als “Mist” abstempeln!
Wir wollten doch nahezu alle einen Nord- Südvergleich. Nun versucht man, es umzusetzen, und nun ist auch wieder alles “Mist”. Warum versucht man es nicht “einfach” einmal? Und warum bekriegen sich Verband und Ligen gegenseitig, anstatt an einem Strang zu ziehen? Dabei geht es doch einzig und alleine darum, daß man Angst vor Verlust von Macht und Positionen hat.
CU,
fischtown -
Sorry, Doppelposting
-
On 2006-12-13 20:15, schnorri wrote:
Womit will denn der DBB eine eigene 1. bundesweite Liga spielen lassen, mit Stahnsdorf und Bernau aus dem Großraum Berlin etwa???Will er doch gar nicht.
Der DBB will nur verhindern, dass die BBL eine weitere Liga einführt und damit die Regionalligen und weiteren unteren Ligen damit deklassiert.
Gemeinsames Ziel der BBL und des DBBs ist die eingleisige 2. Liga, nur der Weg ist strittig.
-
Fakten Fakten Fakten …
- Die Pro A soll geschaffen werden um den Abstand der 2. Liga zur 1. Liga zu verringern.
Aktuelle Ergebnisse DBB Pokal:
MBC (2. Liga) - Oldenburg = 81:84
Chemnitz (2. Liga) - TBB Trier = 72:69
Phoenix Hagen (2. Liga) - Paderborn = 78:85
Schalke (2. Liga) - Braunschweig = 89:88
Kaiserslautern (2. Liga) - Ulm = 85:93
Bayreuth (2. Liga) - Gießen = 71:79Die 1. Ligisten spielen fast alle mit 8 Amerikanern. In der 2. Liga sind aber leider nur 2 erlaubt. Ich weiß nicht wo Herr sieht, dass etwas näher herangerückt werden müßte, wenn ein 2. Liga Team mit 2 Amis gegen ein 1. Liga Team mit 8 Amis mit 10 Punkten verliert.
@Pucki:
Eine eingleisige 2. Liga wäre schon ok. Aber wie soll das gehen, ohne jemandem auf die Füße zu treten ? Hat der DBB eine “Ausweichlösung” parat ? Ich habe mal gehört die wollten alle, die nicht in der “PRO A” kommen in die Regionalliga stecken ?
