Schoenen Dunk goes Podcast!

[Dragona]

@philipp 92:

Du ignorierst in deiner Mannschaftsplanung die Tatsache, dass Hess noch einen Vertrag für nächste Saison hat. Außerdem wird Kurz definitiv nicht bleiben, aber ok das musst du mir ja nicht glauben. Ersteres ist jedoch überall nachzulesen und wurde gestern auch auf der Teamverabschiedung noch mal betont.

@euskatel:

ohne dein serbisches Centertalent zu kennen, würde ich doch mal bezweifeln, ob sich ein serbischer, junger Mann in unserer Runde deutsch/amerikanischer Familienväter und in einer Kleinstadt wie Quakenbrück , wo die Action nicht gerade auf ihn wartet, wohlfühlen würde.

[werbung]

ANZEIGE

[veilchenfeuer]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[The-Answer]

Ich als Braunschweiger denke mir schon seit Tagen das ihr durchaus Interesse an Thomas habt. Er war der Grund warum ihr euch zwischenzeitlich schwer getan habt. Er ist ein Riesenathlet mit super Schuss und da kann auch noch ein Sprung nach oben kommen. Insofern kann ich mir schon vorstellen das ihr stark Interesse habt und vieleicht mit Hess als deutschen(?) Back-up plant.

[4Wall]

ohne dein serbisches Centertalent zu kennen, würde ich doch mal bezweifeln, ob sich ein serbischer, junger Mann in unserer Runde deutsch/amerikanischer Familienväter und in einer Kleinstadt wie Quakenbrück , wo die Action nicht gerade auf ihn wartet, wohlfühlen würde.

Mach dir da mal keine Sorgen.
Das macht dann schon der Fritzi. Der hat das immer bei den Yugos gemacht.

[sportsfreund]

Ich will auch mal durchgehen, in vielen Dingen stimme ich mit @veilchenfeuer überein:

Tyrese Rice
Über Tyrese Rice muss man wohl nicht viel schreiben, der Mann hat in den Play-Offs überragt. Ich habe in Quakenbrück nie einen kompletteren Guard gesehen: Rice’ Stärke ist klar die Penetration, aber auch sein Schuss vom Perimeter fällt zuverlässig. Gleichzeitig hat Rice dieses Gespür dafür, wann er selber das Spiel in die Hand nehmen muss und wann er seine besser positionierten Mitspieler bedienen sollte (5,1 AST). Dieses Gespür einsetzen zu können ist jedoch extrem wichtig für Rice, er selber betont ja auch immer wieder wie wichtig der Freiraum für ihn ist, den er von Koch bekommt. Seine (vermeintlichen) Schwächen sollte man nicht verschweigen: Rice ist ein (vielleicht noch aufgrund seines Alters) sehr emotionaler Spieler, der - wenn es nicht läuft - auch mal die Lust verlieren und/oder sich seinem Schicksal ergeben kann.
Kann Rice nach seiner Performance in dieser Saison gehalten werden? Ich habe gehört, dass er als relatives Schnäppchen nach Quakenbrück kam und nicht der Großverdiener im Team sein soll (wenn da jemand andere Infos hat, bitte melden und korrigieren!). Vielleicht ist bei der Bezahlung ja noch Luft nach oben. Außerdem hat Rice in diversen Interviews stets betont, dass ihm die “Basketball-Familie” in Quakenbrück sehr wichtig ist und er das Umfeld sehr schätzt. Rice konnte seinen Sohn dank der Unterstützung der Dragons nach Deutschland holen, was ihm einen zusätzlichen Schub gegeben hat. Wenn beim Gehalt also noch was geht und man davon ausgeht, dass im Artland die grünsten Wiesen wachsen, sehe ich die Chance bei 50:50.

Alexander Seggelke
Im Prinzip würde bei Ali ausreichen zu schreiben, dass “Zwei glorreiche Halunken” sein Lieblingsfilm ist. Allein dafür hat er einen neuen Vertrag verdient. Bei Ali bekommt man jedoch zusätzlich noch einen großen Haufen Identifikation, einen deutschen Pass für die Quote, einen bissigen Verteidiger auf den Positionen 2/3, einen sehr soliden Spot-Up Shooter aus der Ecke und bei voller Fitness einen Spieler, der auch mal zweistellig scoren kann. Leider wurde Ali in dieser Saison durch Verletzungen zurückgeworfen und machte in dem einen oder anderen Spiel keine besonders glückliche Figur. Trotzdem: Ali zu halten ist ein No-Brainer.

Andrej Mangold
Für viele die Überraschung bei den Dragons in den Play-Offs. Eigentlich hat Mangold aber nur das gezeigt, was man von ihm erwarten konnte (auch wenn er im Pokalfinale etwas unglücklich agiert hat). Er hat bei Hannover in der Pro A viel Spielzeit bekommen und da durchaus als PG überzeugt. Außerdem ist er in der Defense bissig, wobei ihm sein Körper dabei extrem zu Gute kommt. Mangold ist ein Spieler der für mehr gut ist als die Garbage-Time, seine Rolle im Team als vierter Guard aber immer akzeptiert hat. Gerne halten.

JJ Strasser
JJ hatte zwar zunächst leichte Probleme mehr als SG denn als PG zu spielen, füllte diese Rolle im Saisonverlauf aber sehr gut aus. Strasser ist der pure Wille, ein Spieler wie gemacht für die blumige Schreibweise des lokalen Sportjournalisten. Er zieht ohne Angst (aber nicht ohne Verstand) zum Korb, wirft sehr solide aus der Distanz (und macht dabei manchmal auch echt wilde Kisten rein). Ein guter deutscher Combo-Guard würde ich sagen und stets Nationalteam-Borderliner gewesen: Unbedingt halten.
Leo Niebuhr
Leo Niebuhr ist Quotendeutscher mit Einsätzen in der Garbage-Time. Er kann den Dreier treffen und Anspiele, die er unter dem Korb bekommt, zuverlässig verwerten. Niebuhr macht kaum Fehler wenn er eingesetzt wird und sollte daher gehalten werden.

Bryan Bailey
Bailey bildete mit Rice ein kongeniales Duo auf den Guard-Positionen. Er ist wahnsinnig flink auf den Beinen und so auf dem Weg zum Korb kaum zu stoppen. In der Penetration schließt er entweder zuverlässig selber ab oder spielt den Pass auf die Schützen. Der Schuss vom Halbkreis fällt mehr oder weniger sicher. Seine allergrößte Waffe ist jedoch die starke Defense: Bailey ist einer der stärksten Verteidiger der Liga, eine Pest am Ball und seinen Gegenspielern immer auf den Fersen. Außerdem ist er für mich der eigentliche Held der POs 2007 und war für die Oldenburger regelmäßig ein Grund, sich bei der Performance von Campbell in den A* zu beißen (nix für Ungut;)). Unbedingt weiterverpflichten!

Cecil Brown
Mit dem nachverpflichteten Brown kann ich gar nix anfangen. Defensiv in meinen Augen nicht überzeugend, offensiv nicht integriert und mit schlechten Entscheidungen (auch bei genügend Restzeit auf der Uhr). Und tschüss!

Darren Fenn
El Capitano, was soll man sagen. Ein Spieler, der offensiv enorm gefährlich in der Zone und vom Halbkreis ist (was Kochs Spiel mit den schnellen Guards enorm wichtig ist), in der Defense und der Reboundarbeit bzw. beim Ausboxen aber vieeeeel zu weich agiert. Wegen seiner offensiven Gefahr (und seines Vertrages ;)) ein No-Brainer, aber ihm darf ein Anton Gavel einfach nicht den Offensiv-Rebound vor der Nase wegpflücken. Andererseits: Wenn Fenn alle einfachen Dinger stets machen würde und weniger weich wäre, könnte man ihn bei seinen offensiven Fähigkeiten nicht mehr bezahlen.

Nathan Peavy
Leider ist Nathan Peavy einer der unbeständigeren Spieler im Trikot der Dragons, hat aber am Ende der Saison - seit der Nachverpflichtung von Col. Kurtz - großartig gespielt. Offensiv kann er vom Halbkreis schießen oder gegen die häufig zu langsamen Verteidiger ziehen, aus dem Dribbling kreieren und mit dem Rücken zum Korb spielen. Offensiv also das komplette Paket. Defensiv hat er sich enorm gesteigert, auch ein offensives Powerhouse wie Peja Suput macht ihm keine Probleme mehr. Im Rebound arbeitet Peavy jedoch leider häufig nicht konsequent genug und lässt das eine oder andere Ding liegen.
Ich glaube es wird schwierig einen beständigeren Spieler mit Peavys Fähigkeiten zu finden, der sich mit der Rolle als zweites, drittes oder gar viertes Glied in der Scoring-Kette zufrieden gibt. Daher plädiere ich für eine Weiterverpflichtung.

Robert Kurz
War Kurz nun eine Enttäuschung oder nicht? Schwierige Frage. Offensiv wurde aufgrund seiner Statistiken in Spanien sicherlich mehr von ihm erwartet, allerdings musste er auch seiner Verletzung an der Hand Tribut zollen. Seinen Touch von außen hat Kurz nie gefunden, im Inside-Game agierte er offensiv häufig auch eher unglücklich. Das Potenzial ist auf jeden Fall da, vielleicht fehlt wirklich nur, wie @veilchenfeuer schon geschrieben hat, die Integration und das richtige Play für ihn. Defensiv habe ich bis vor den POs einen sehr intelligenten Post-Defender und einen großartigen Rebounder in ihm gesehen. In der Endrunde lief es dann aber irgendwie unrund und Kurz hatte mit Foultrouble und haderte mit sich und den Refs.
Robert Kurz hat deutlich gemacht, dass er weiterziehen wird. Jedoch muss ich ausdrücklich loben, dass Kurz sich bei seinem Kurz-Engagement (höhö) außerordentlich professionell verhalten und seine Rolle im Team absolut angenommen hat. Er hat dem Team das gegeben was es brauchte, Danke dafür. Die Dragons sollten als Ersatz einen guten Rebounder und Verteidiger verpflichten, der den Dreier einstreuen kann. Das wäre die ideale Ergänzung zu Peavy.

Adam Hess
Von Adam Hess habe ich vor der Serie gegen Bamberg erwartet, dass er CJ23 nicht würde verteidigen können. Am Ende hatte er jedoch wohl den größten Anteil daran, dass der letztjährige (und wahrscheinlich auch diesjährige) Finals-MVP unter 30% vom Halbkreis getroffen und nicht zweistellig gepunktet hat. Und ja, da war durchaus auch mal ein sehr geschickt eingesetzter Ellbogen dabei. Hess kann vielleicht nicht mehr über eine ganze Saison athletische SFs wie Jacobsen, Thomas oder Paulding konsequent verteidigen, aber er weiß, wann es drauf ankommt. Auch offensiv macht Hess keine Dummheiten und verwandelt die Anspiele der penetrierenden Guards zuverlässig (43,5% 3FGP). Ein Spot-Up Shooter, der clever in seinen Möglichkeiten verteidigt und einen Vertrag für die nächste Saison hat? Bombe. Klar, ein guter Slasher/Werfer/Rebounder/Verteidiger wie Thomas wäre natürlich toll. Aber die Extra-Kohle sähe ich lieber in Rice investiert. Bei Hess weiß man außerdem, dass er sich mit seiner Rolle zufrieden gibt. Und das ist bei einem (in diesem Fall produktivem) Schwarzen Loch wie Rice äußerst wichtig.

Ruben Boumtje Boumtje
Für mich neben Cecil Brown eigentlich der klarste Fall. Wenn B² einen guten Tag erwischt ist er noch immer eine Macht unterm Korb, offensiv wie defensiv. In Erinnerung wird er mir jedoch mit seinen Schwächen (Ballsicherheit, Langsamkeit, Abschluss in Korbnähe) bleiben. Schade eigentlich, denn Ruben ist ein toller Kerl. Danke und alles Gute!
Florian Hartenstein
Der gute Geist des Teams und ein wichtiger Bestandteil der Basketballfamilie in Quakenbrück. Extrem wichtig für die Integration von Spielern wie Tyrese Rice. Kaum auf dem Parket, aber kaum zu ersetzen. Für Rotationsplatz 12 der beste Mann.

Depth Chart

1 Rice/Mangold
2 Bailey/Strasser
3 Hess/Seggelke
4 Peavy/A/Niebuhr
5 Fenn/B/Hartenstein

Spieler A sollte wie Kurz und Ibekwe ein guter Rebounder und Post-Defender sein. So einen Spieler werden wir hier wohl auch wiedersehen. Spieler B muss ebenfalls ein guter Verteidiger sein, der Fenn entlasten kann. Im Grunde genommen hat der Chefkoch also alles richtig gemacht und meinen Segen.

[veilchenfeuer]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[Rastapower]

@sportsfreund: Bin absolut deiner Meinung. Dann hoffen wir mal das unser Coach das auch ist.

[werbung]

ANZEIGE

[Fan1988]

Nach dem Spiel wurde gesagt das bamberg interesse an Tyrese Rice hat

[maritim]

Genau so wurde das NICHT gesagt.

[FrankTheTank]

wären die ex-trierer Caleb Green, Chris Copeland oder Brandon Gay keine geeigneten kandidaten?ja kandidaten gibt es unzählig viele, aber dieses trio kennt die bbl und konnte in trier überzeugen. woebi sie da eine andere rolle ausfüllen mussten als sie hier bekommen würden.

[sportsfreund]

@veilchenfeuer:

@ sportsfreund: Kann das (fast) alles so nachvollziehen, aber findest du nicht auch, dass ein weiterer Slasher neben Bailey und Rice notwendig ist? Nur die beiden können im Team wirklich den Korb gefährden. Ein Dritter, wie z.B. Thomas wär mir da ganz lieb. Vor allem bei einer Verletzung von Rice oder Bailey.

Bei einer Verletzung wird es natürlich knapp, da hast Du Recht.

Waren alle Spieler gesund, sah die Nahrungskette in der abgelaufenen Saison aber so aus: Rice beendete gut ein Drittel aller Teampossessions selber, der Ball ist also zum größten Teil in der Hand des PGs. Dazu liefert er 0,4 Assists pro Feldwurfversuch, bedient also auch noch relariv häufig seine Mitspieler (lies: auch eine possessionbeendende Aktion, die von ihm ausgeht). Die Zahlen sollen verdeutlichen, was man eh schon wusste und zentraler Bestandteil des Artländer Spiels ist: Alles dreht sich um Rice, der aus einer Isolation selber abschließt oder passt. Die nächsten Angriffs-Optionen sind die Penetration von Bailey und der Ball in den Low-Post zu Fenn. Auch Peavy (der übrigens entgegen Deiner Aussage sehr wohl den Korb attackiert, im Verhältnis zu den gesamten Feldwurfversuchen hat nur B² weniger aus der Distanz geworfen) stellt eine der Hauptangriffsoptionen dar. Was ich damit sagen will: In der Kernrotation gibt es genügend Spieler, die den Korb attackieren und die brauchen Platz in der Zone und Schützen am Halbkreis. Und da erscheint mir ein zuverlässiger Schütze wie Hess (übrigens hat Thomas in Braunschweig fast genau so viele Dreier wie Zweipunktwürfe genommen, seine Fähigkeiten also gar nicht in dem Ausmaß genutzt, wie Du Dir das wohl für einen neuen SF wünschst) einfach die sinnvollere Ergänzung zu den Spielern Rice, Bailey, Peavy, Fenn (wobei Fenn natürlich selber auch Spot-Up Shooter ist).
Klar ist es super, wenn der SF auch ein Slasher ist. Aber der kostet dann nun einmal auch extra Knete. Und genau die empfinde ich an anderer Stelle als sinnvoller ausgegeben (Rice halten, starke Defender auf der 4 und 5). Davon abgesehen ist es ja nun auch nicht so, dass Hess seinen Gegenspieler nicht zum Korb nehmen könnte.

Meine Überlegung ist natürlich für die Katz wenn Koch das System umstellen muss, weil Rice nicht verlängert.

[veilchenfeuer]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[sportsfreund]

@veilchenfeuer:

Ich denke, das kann man so sehen @ sportsfreund.
Ich bin da aber schlichtweg anderer Meinung.

Das würde ich als ideale Ausgangslage für eine Diskussion betrachten.;)@veilchenfeuer:

Im Falle einer Verletzung Baileys/Rices sieht es definitiv duster aus auf der 1 und 2.

Definitiv, ja. Das waren meine Gedanken während der gesamten POs.@veilchenfeuer:

Peavy kann zum Korb ziehen, ist aber meiner Meinung nach effektiver, wenn genügend Spieler da sind, die zum Korb ziehen können. Diese Slasher ziehen nämlich auch die Verteidiger von Peavy und Fenn zwangsläufig eher von ihnen weg, denn wenn die Verteidiger nicht ein Stück weit mehr absinken, haben die Slasher recht leichtes Spiel.

Klar, Peavy dient dem Artländer Spiel auch als Stretch Four. Nach meinem Eindruck zieht er jedoch wesentlich häufiger zum Korb oder postet auf, wenn er den Ball am Perimeter bekommt.@veilchenfeuer:

Dass das Spiel so auf Rice zentriert ist, mag ich nicht. Man hat gestern beim Spiel Frankfurt gegen Alba gesehen, dass man diese Ausnahmespieler und damit das ganze Team schnell rausnehmen kann bei cleverer und guter Defence. 
Auch in den Playoffs (Spiel 3 gegen Braunschweig, Spiel 1,3 und 5 gegen Bamberg) wurde Rice in manchen Spiel größenteils oder phasenweise rausgenommen. Dann ging gar nichts mehr. Aufgrund der Doppelbelastung von Eurocup und Liga (vielleicht auch Pokal) werden Rice und vor allem Bailey (der auch schon 31 ist) sicher nicht jedes Spiel in Topzustand sein, wenn diese wieder fast jedes Spiel über 30 Minuten spielen müssen. Ich will kein Team, welches nur auf ein Spieler zentriert ist und bei Ausschaltung dieses Spielers gar nicht mehr funktioniert.

Sehe ich absolut genau so, ich bin davon auch überhaupt kein Freund und glaube auch nicht, dass man mit der Spielweise gegen Teams wie Bamberg oder Berlin auf Dauer in einer Serie bestehen kann. Einen größeren Freund von Bambergs diszipliniertem Systembasketball wirst Du in diesem Forum wohl nicht finden. Da hat meine Argumentation wahrscheinlich einen anderen Eindruck hinterlassen. Mir geht es prinzipiell nur darum zu zeigen wie das Spiel bzw. Team in meinen Augen funktioniert, wenn Rice gehalten wird.@veilchenfeuer:

Da muss meiner Meinung nach der Go-to-Guy auf der 3 her, der auch auf die 2 ausweichen kann und somit auch die Guard-Rotation verstärkt. Und Hess wird nächstes Jahr mit Doppelbelastung sicher auch nicht schneller, wohl eher langsamer. Ähnliches gilt für Ali, aber der hat noch den deutschen Pass und die stärkere Defence.

Einen Swingman würde ich da eher nicht holen. Wir haben in Ali einen Swingman und in Bailey und Strasser zwei Combo-Guards. Ich würde - gerade da Hess noch vertraglich gebunden ist - eher einen zusätzlichen (reinen) PG oder SG verpflichten, wenn sich Rice oder Bailey verletzen. Mit einem “halben” SF in der Guard-Rotation rum zu wursten, hielte ich nicht für zielführend und entspricht glaube ich auch nicht Kochs Philosophie, der Seggelke ja eigentlich auch nur auf der 3 einsetzt.@veilchenfeuer:

Das ist vielleicht auch ein Stück weit Philosophie-Sache , wo es kein falsch oder richtig gibt. Ich kann deine Meinung durchaus nachvollziehen, dass du das Spiel auf diesen einen Spieler zentrieren willst und somit nicht ganz so viele weitere Slash-Optionen willst. Aber du hast mir ja auch Recht gegeben, dass ein Slasher auch super sein kann. Dann passt’s doch!

Wie gesagt, ich will das nicht (auch wenn sich das tatsächlich so liest;)). Koch lässt so spielen und wenn er wieder so spielen lässt (weil Rice, Bailey, Peavy auch bleiben) macht es in meinen Augen keinen Sinn mehr Geld für eine eierlegende Wollmilchsau auf der 3 auszugeben (obwohl: Wie gut sind denn noch des Kochs Connections zu Chucky Eidson?:D). Ich argumentiere im Sinne des Kochschen Spielstils in der Saison 2010/11.

[werbung]

ANZEIGE

[veilchenfeuer]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[DragonDuck]

Die 5 kann meiner Meinung nach nur durch einen Ausländer ersetzt werden. Dieser soll athletisch, groß, reboundstark und defensivstark sein. Ich kenne keinen Deutschen, der diese Attribute besitzt. Ohlbrecht kommt noch am nähesten daran, aber der will ja laut eigenen Aussagen lieber die 4 spielen.

Welche Position spielt Nowitzki noch???

[sportsfreund]

@veilchenfeuer:
Auch mit einem deutschen Pass für Adam würden wir beide nicht auf einen Nenner kommen, da das nach Deiner Beschreibung das Ende für Ali Seggelke im Dragons-Trikot bedeuten würde. Der ist für mich jedoch unantastbar.

Im Ernst: Mit einer konstant guten Leistung von Peavy, etwas mehr Toughness bei Fenn und zwei starken defensiven Neuzugängen auf 4 und 5 die offensiv nicht total blind sind (und da rollen sich mir die Zehnägel auf, wenn ich McNaughton oder Ohlbrecht nur höre), sind die Dragons für das “System Rice” gut aufgestellt - offensiv wie defensiv.

@DragonDuck:
Nowitzki hilft in dem Fall nicht, der ist nicht defensivstark…

[goldi5]

@veilchenfeuer:

Chuck Eidson wäre wirklich nicht schlecht.

Chuck Eidson, Anton Gavel, Lou Campbell und Stefan Koch kehren alle nach Gießen zurück.
Deshalb ist dieser Name Unsinn.
Ne, jetzt mal im Ernst, Chuck Eidson wechselt nächstes Jahr zu Caja Laboral.
Vielleicht in Zukunft mal, das meine ich Ernst.( 33-35)
Es gab ja vor kurzem ein Interview, wo er gesagt hat, dass er ein small-Town Mensch ist und er es sich vorstellen kann, in ein paar Jahren nach Gießen zurückzukehren, ob das stimmt?
Man weiß es nicht.

[uwich]

So gerne ich Tyrese Rice noch viele Jahre in Quakenbrück sehen möchte, so groß sind meine Bedenken, ihn halten zu können. Er wird zu Recht einen besseren Vertrag aushandeln wollen und daneben Angebote aus aller Welt checken. Natürlich wird er dahin gehen, wo der beste Vertrag winkt, es sei denn, die Dragons können ernsthaft mitbieten. Sollten die Dragons nur gering unter dem besten sonstigen Vertrag bieten, kann ich mir vorstellen, dass er lieber in Quakenbrück bleibt, wo er alles kennt und vermutlich schätzt.

Sollten die Dragons Rice halten, wird natürlich weniger Geld für andere Spieler da sein (es sei denn, der Etat wird aufgestockt, was ja nicht zwangsläufig sein wird). Da muss man dann sehen, welche Position man mit “Schnäppchen” neu besetzt und welche Verträge man runterhandelt.

Wenn alles blöd läuft, bedeutet dies, dass 7 oder 8 neue Spieler neben Rice in der Mannschaft sind. Sicherlich sollte die Finanzplanung der Dragons aber weiterhin grundsolide bleiben, damit uns nicht ein Desaster wie z.B. in unserer Kreisstadt droht.

Stefan Koch traue ich ähnlich wie seinerzeit Chris Fleming zu, “Rohdiamanten” zu erkennen, für verhältnisweise wenig Geld zu verpflichen und dann gezielt zu fördern.

[4Wall]

Es gab ja vor kurzem ein Interview, wo er gesagt hat, dass er ein small-Town Mensch ist und er es sich vorstellen kann……

Na das passt doch auf Q-Town wie die Faust aufs Auge.
Herrlich, was so kurz nach dem Ausscheiden hier schon wieder für Gerüchte gestreut werden.
Ich liebe es.
Die Tatsache das Rob Kurz so schnell seine Koffer gepackt hat,zeigt mir, den sehen wir nicht wieder.
Defensiv hat er mich überzeugt ,Offensiv überhaupt nicht.
Bei Thyrese Rice sehe ich Licht am Ende des Tunnels das er noch bleibt.
Peavy hat mir ,nach der Kurz Verpflichtung, richtig Spass gemacht.
Adam Hess ? Einer schrieb hier, weder Fisch noch Fleisch.
Das trifft es ziemlich gut finde ich.
Mangold will ich unbedingt nächste Saison hier Wiedersehen.
Ebenso Strasser, Seggelke und Niebuhr.
Darren Fenn ! Schade, er ist ein toller Kerl aber was er in den PO’s gezeigt hat war nicht einmal ein kleiner Bruchtreil von dem was er in der Saison gebracht hat.
Evtl, hängt es mit seinem Rückenleiden zusammen. Wenn nicht,Sorry, Darren das war nix.
B², mhh nee, da gibt es besseres.Da will ich ne Kante ala Hall nur 10cm grösser oder einen ala Karl Heinz.( Jeff Gibbs )
Tim Ohlbrecht ist ja bei den Spatzen hier in Quakenbrück schon angekommen.Glauben mag ich aber nicht daran.
Brian Bailey sollte hier seinen Rentenvertrag Unterschreiben( bekommen ).
Hartenstein muss bleiben. Tolle Familie ! Nur in welcher Funktion ? Keine Ahnung.

[werbung]

ANZEIGE

[veilchenfeuer]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!